Уполномоченный орган Нижневартовск
Подборка наиболее важных документов по запросу Уполномоченный орган Нижневартовск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 12.02.2025 N 69-АД25-1-К7
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказано наличие состава вмененного правонарушения в действиях водителя, процедура и срок давности его привлечения к административной ответственности соблюдены.Как усматривается из материалов дела и установлено судами, 11 июля 2014 года в 03 часа 46 минут водитель Омарбеков А.В., управлявший в районе дома N 50, строение 3, по ул. 2П2 в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры транспортным средством марки "ВАЗ 21154", государственный регистрационный знак <...>, в нарушение требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица органа государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказано наличие состава вмененного правонарушения в действиях водителя, процедура и срок давности его привлечения к административной ответственности соблюдены.Как усматривается из материалов дела и установлено судами, 11 июля 2014 года в 03 часа 46 минут водитель Омарбеков А.В., управлявший в районе дома N 50, строение 3, по ул. 2П2 в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры транспортным средством марки "ВАЗ 21154", государственный регистрационный знак <...>, в нарушение требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица органа государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Нормативные акты
Приказ Росавиации от 23.05.2023 N 335-П
"Об установлении приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Нижневартовск"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74116)2. Настоящий приказ действует в течение срока, указанного в пункте 4 постановления Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2017 г. N 1460 "Об утверждении Положения о приаэродромной территории и Правил разрешения разногласий, возникающих между высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти и Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека при согласовании проекта акта об установлении приаэродромной территории и при определении границ седьмой подзоны приаэродромной территории".
"Об установлении приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Нижневартовск"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74116)2. Настоящий приказ действует в течение срока, указанного в пункте 4 постановления Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2017 г. N 1460 "Об утверждении Положения о приаэродромной территории и Правил разрешения разногласий, возникающих между высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти и Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека при согласовании проекта акта об установлении приаэродромной территории и при определении границ седьмой подзоны приаэродромной территории".
Административная практика
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 01.11.2025 N 086/06/99-2183/2025
Нарушение: ч. 3 ст. 7, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 4 ст. 42, ч. 3 ст. 7, п. 1 ч. 1 ст. 33, ч. 3 ст. 7, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.от Заявителя посредством видеоконференц-связи - отсутствовали, уведомлены надлежащим образом, от Заказчика посредством видеоконференц-связи - А. по доверенности N 11 от 20.01.2025 г., от Уполномоченного органа посредством видеоконференц-связи - Д. по доверенности N 1-01/112Д от 29.07.2025 г., руководствуясь частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе проводит внеплановую проверку действий Заказчика -Департамента ЖКХ Нижневартовска, Уполномоченного органа - Администрации города Нижневартовска, при проведении закупки в форме открытого конкурса, объектом которой является - выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам 1, 2, 8, 19, 22 с НМЦК 491 744 747, 85 рублей (извещение N 0187300001225000555) с 491 744 747,85 рублей.
Нарушение: ч. 3 ст. 7, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 4 ст. 42, ч. 3 ст. 7, п. 1 ч. 1 ст. 33, ч. 3 ст. 7, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.от Заявителя посредством видеоконференц-связи - отсутствовали, уведомлены надлежащим образом, от Заказчика посредством видеоконференц-связи - А. по доверенности N 11 от 20.01.2025 г., от Уполномоченного органа посредством видеоконференц-связи - Д. по доверенности N 1-01/112Д от 29.07.2025 г., руководствуясь частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе проводит внеплановую проверку действий Заказчика -Департамента ЖКХ Нижневартовска, Уполномоченного органа - Администрации города Нижневартовска, при проведении закупки в форме открытого конкурса, объектом которой является - выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам 1, 2, 8, 19, 22 с НМЦК 491 744 747, 85 рублей (извещение N 0187300001225000555) с 491 744 747,85 рублей.
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 22.10.2025 N 086/06/33-2087/2024
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия Заказчика и уполномоченного органа при проведении закупки в форме открытого конкурса. А именно, требования Заказчика в конкурсной документации нарушают принципы равенства и недопустимости ограничения конкуренции, создавая исключительные благоприятные условия для одного юридического лица. Также отмечается нарушение принципа расчета начальной максимальной цены контракта.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.от Заказчика посредством видеоконференц-связи - Р. по доверенности N 14 от 20.01.2025 г., А. по доверенности N 11 от 20.01.2025 г., от Уполномоченного органа посредством видеоконференц-связи Д. по доверенности N 1-01/112Д от 29.07.2025 г., изучив жалобу ООО "А" (ИНН <...>/КПП 861701001) N 11105/25 от 14.10.2025 г., на действия Заказчика -Департамента ЖКХ Нижневартовска, Уполномоченного органа - Администрации города Нижневартовска, при проведении закупки в форме открытого конкурса, объектом которой является - выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам 1, 2, 8, 19, 22 с НМЦК 491 744 747, 85 рублей (извещение N 0187300001225000555) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия Заказчика и уполномоченного органа при проведении закупки в форме открытого конкурса. А именно, требования Заказчика в конкурсной документации нарушают принципы равенства и недопустимости ограничения конкуренции, создавая исключительные благоприятные условия для одного юридического лица. Также отмечается нарушение принципа расчета начальной максимальной цены контракта.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.от Заказчика посредством видеоконференц-связи - Р. по доверенности N 14 от 20.01.2025 г., А. по доверенности N 11 от 20.01.2025 г., от Уполномоченного органа посредством видеоконференц-связи Д. по доверенности N 1-01/112Д от 29.07.2025 г., изучив жалобу ООО "А" (ИНН <...>/КПП 861701001) N 11105/25 от 14.10.2025 г., на действия Заказчика -Департамента ЖКХ Нижневартовска, Уполномоченного органа - Администрации города Нижневартовска, при проведении закупки в форме открытого конкурса, объектом которой является - выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам 1, 2, 8, 19, 22 с НМЦК 491 744 747, 85 рублей (извещение N 0187300001225000555) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),