Уплата ндс за 4 квартал 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Уплата ндс за 4 квартал 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 78 "Зачет сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил действия налогового органа, который списал денежные средства с расчетного счета общества в рамках процедуры банкротства для погашения общей задолженности перед бюджетом. Списание было произведено на основании инкассовых поручений, выставленных 12.03.2020, включало НДС за IV квартал 2019 года и пени. По мнению налогового органа, указанные средства были зачтены в счет погашения общей задолженности общества. Однако налогоплательщик утверждал, что уплата НДС за IV квартал 2019 года была произведена своевременно платежным поручением в 2020 году с назначением платежа: "текущий платеж процедуры банкротства. Уплата НДС за IV квартал 2019 г. Пятая очередь текущих платежей". Таким образом, спорная сумма не могла быть зачтена в счет иной задолженности. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, обязав инспекцию вернуть излишне взысканные суммы. Суд установил, что уплата НДС за IV квартал 2019 года была произведена обществом своевременно и в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные платежные документы. Изменение налоговым органом назначения платежа признано неправомерным, поскольку это противоречит целям, указанным налогоплательщиком при перечислении средств. Кроме того, суд учел, что решения вышестоящего налогового органа, обязывающие инспекцию рассмотреть заявления общества о возврате излишне взысканных сумм, остались неисполненными.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил действия налогового органа, который списал денежные средства с расчетного счета общества в рамках процедуры банкротства для погашения общей задолженности перед бюджетом. Списание было произведено на основании инкассовых поручений, выставленных 12.03.2020, включало НДС за IV квартал 2019 года и пени. По мнению налогового органа, указанные средства были зачтены в счет погашения общей задолженности общества. Однако налогоплательщик утверждал, что уплата НДС за IV квартал 2019 года была произведена своевременно платежным поручением в 2020 году с назначением платежа: "текущий платеж процедуры банкротства. Уплата НДС за IV квартал 2019 г. Пятая очередь текущих платежей". Таким образом, спорная сумма не могла быть зачтена в счет иной задолженности. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, обязав инспекцию вернуть излишне взысканные суммы. Суд установил, что уплата НДС за IV квартал 2019 года была произведена обществом своевременно и в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные платежные документы. Изменение налоговым органом назначения платежа признано неправомерным, поскольку это противоречит целям, указанным налогоплательщиком при перечислении средств. Кроме того, суд учел, что решения вышестоящего налогового органа, обязывающие инспекцию рассмотреть заявления общества о возврате излишне взысканных сумм, остались неисполненными.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 78 "Зачет сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вместе с тем суд установил, что ранее, на основании платежных поручений с назначением платежа - "текущий платеж процедуры банкротства. Оплата НДС за 4 квартал 2019 г. Пятая очередь текущих платежей", должником произведено погашение задолженности по НДС. При этом оснований для признания того, что указанный платеж совершался должником в целях погашения общей задолженности, у суда не имеется.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вместе с тем суд установил, что ранее, на основании платежных поручений с назначением платежа - "текущий платеж процедуры банкротства. Оплата НДС за 4 квартал 2019 г. Пятая очередь текущих платежей", должником произведено погашение задолженности по НДС. При этом оснований для признания того, что указанный платеж совершался должником в целях погашения общей задолженности, у суда не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ошибки налогоплательщика или промахи налоговиков?
(Карпова Е.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 4)Аналогичный расчет показал, что не было недоимки и по другим контрагентам, поскольку на дату уплаты НДС за IV квартал 2019 года у общества имелась переплата налога, которая превышала сумму недоимки и которая на момент вынесения оспариваемого решения возмещена или зачтена в счет иных задолженностей налогоплательщика не была.
(Карпова Е.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 4)Аналогичный расчет показал, что не было недоимки и по другим контрагентам, поскольку на дату уплаты НДС за IV квартал 2019 года у общества имелась переплата налога, которая превышала сумму недоимки и которая на момент вынесения оспариваемого решения возмещена или зачтена в счет иных задолженностей налогоплательщика не была.
Статья: О чем спорят налоговики с "упрощенцами"?
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)С учетом обстоятельств суды пришли к выводу о получении налогоплательщиком дохода, превысившего установленную предельную величину (на 2019 год - 150 млн руб.), и утрате им права на применение УСН с IV квартала 2019 года. Соответственно, доначисление налогов по общему режиму налогообложения (НДС и налога на прибыль) арбитры сочли правомерным.
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)С учетом обстоятельств суды пришли к выводу о получении налогоплательщиком дохода, превысившего установленную предельную величину (на 2019 год - 150 млн руб.), и утрате им права на применение УСН с IV квартала 2019 года. Соответственно, доначисление налогов по общему режиму налогообложения (НДС и налога на прибыль) арбитры сочли правомерным.
Типовая ситуация: Как начислять НДС при раздаче рекламной продукции (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2025)Однако такая позиция не является бесспорной. Право на вычет НДС по приобретенной рекламной продукции зависит от того, являются ли объектами рекламирования конкретные товары (работы, услуги), реализуемые с уплатой НДС, и (или) в целом деятельность учреждения, в рамках которой осуществляются облагаемые налогом операции с объектами рекламирования (Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2019 N 301-ЭС19-14748 по делу N А43-5424/2018 (приведено в п. 5 Обзора правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2019 года и п. 36 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020))).
(Издательство "Главная книга", 2025)Однако такая позиция не является бесспорной. Право на вычет НДС по приобретенной рекламной продукции зависит от того, являются ли объектами рекламирования конкретные товары (работы, услуги), реализуемые с уплатой НДС, и (или) в целом деятельность учреждения, в рамках которой осуществляются облагаемые налогом операции с объектами рекламирования (Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2019 N 301-ЭС19-14748 по делу N А43-5424/2018 (приведено в п. 5 Обзора правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2019 года и п. 36 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020))).