Уплата налога исходя из кадастровой стоимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Уплата налога исходя из кадастровой стоимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 378.2 "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, поскольку общество не уплатило налог в отношении части объектов, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость. Налогоплательщик полагал, что по данным объектам он не должен уплачивать налог по кадастровой стоимости, так как принадлежащие обществу помещения в здании не включены в утверждаемый согласно п. 7 ст. 378.2 НК РФ перечень объектов недвижимого имущества, а налоговый орган фактически подтверждал правомерность действий общества в предыдущие налоговые периоды. Суд признал правомерным доначисление налога на имущество, указав, что при включении в перечень объектов недвижимого имущества здания все находящиеся в нем помещения подлежат налогообложению исходя из кадастровой стоимости вне зависимости от наличия этих помещений в перечне. Положения НК РФ не исключают выявление при проведении текущей камеральной проверки таких нарушений, которые не были обнаружены при проведении камеральной проверки за предыдущие периоды, поэтому отсутствие доначислений за предыдущие налоговые периоды не является подтверждением правильности исчисления налога.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, поскольку общество не уплатило налог в отношении части объектов, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость. Налогоплательщик полагал, что по данным объектам он не должен уплачивать налог по кадастровой стоимости, так как принадлежащие обществу помещения в здании не включены в утверждаемый согласно п. 7 ст. 378.2 НК РФ перечень объектов недвижимого имущества, а налоговый орган фактически подтверждал правомерность действий общества в предыдущие налоговые периоды. Суд признал правомерным доначисление налога на имущество, указав, что при включении в перечень объектов недвижимого имущества здания все находящиеся в нем помещения подлежат налогообложению исходя из кадастровой стоимости вне зависимости от наличия этих помещений в перечне. Положения НК РФ не исключают выявление при проведении текущей камеральной проверки таких нарушений, которые не были обнаружены при проведении камеральной проверки за предыдущие периоды, поэтому отсутствие доначислений за предыдущие налоговые периоды не является подтверждением правильности исчисления налога.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 402 "Налоговая база" главы 32 "Налог на имущество физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо оспорило конституционность п. п. 1, 2 и 7 ст. 378.2, п. 3 ст. 402 НК РФ, ст. 1.1 закона Московской области от 21.11.2003 N 150/2003-ОЗ "О налоге на имущество организаций в Московской области", поскольку указанные нормы позволяют включать в перечень недвижимого имущества, налоговая база по которому определяется как его кадастровая стоимость, принадлежащие физическим лицам объекты площадью меньше 1000 кв. м, в то время как организации уплачивают налог по кадастровой стоимости только в отношении объектов площадью более 1000 кв. м. КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению. КС РФ указал, что конституционный принцип равенства не препятствует законодателю использовать дифференцированный подход к установлению различных систем налогообложения для налогоплательщиков - а именно для физических и юридических лиц, при этом оспариваемые законоположения не носят произвольного и дискриминационного характера в отношении налогоплательщиков - физических лиц.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо оспорило конституционность п. п. 1, 2 и 7 ст. 378.2, п. 3 ст. 402 НК РФ, ст. 1.1 закона Московской области от 21.11.2003 N 150/2003-ОЗ "О налоге на имущество организаций в Московской области", поскольку указанные нормы позволяют включать в перечень недвижимого имущества, налоговая база по которому определяется как его кадастровая стоимость, принадлежащие физическим лицам объекты площадью меньше 1000 кв. м, в то время как организации уплачивают налог по кадастровой стоимости только в отношении объектов площадью более 1000 кв. м. КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению. КС РФ указал, что конституционный принцип равенства не препятствует законодателю использовать дифференцированный подход к установлению различных систем налогообложения для налогоплательщиков - а именно для физических и юридических лиц, при этом оспариваемые законоположения не носят произвольного и дискриминационного характера в отношении налогоплательщиков - физических лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях организация должна платить налог на имущество по кадастровой стоимости, а в каких - по среднегодовой
(КонсультантПлюс, 2024)1. В каких случаях организация платит налог на имущество по кадастровой стоимости
(КонсультантПлюс, 2024)1. В каких случаях организация платит налог на имущество по кадастровой стоимости
Готовое решение: Как рассчитать земельный налог при изменении (уменьшении или увеличении) кадастровой стоимости земельного участка
(КонсультантПлюс, 2024)3.1. Как рассчитать авансовые платежи по земельному налогу, если кадастровая стоимость поменялась из-за изменения характеристик участка
(КонсультантПлюс, 2024)3.1. Как рассчитать авансовые платежи по земельному налогу, если кадастровая стоимость поменялась из-за изменения характеристик участка
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В данном случае из административного искового заявления следовало, что права административного истца затрагиваются в связи с необходимостью уплаты земельного налога за период действия оспариваемой архивной кадастровой стоимости. В связи с этим факт отсутствия нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца подлежит установлению при рассмотрении и разрешении административного дела по существу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В данном случае из административного искового заявления следовало, что права административного истца затрагиваются в связи с необходимостью уплаты земельного налога за период действия оспариваемой архивной кадастровой стоимости. В связи с этим факт отсутствия нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца подлежит установлению при рассмотрении и разрешении административного дела по существу.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)13. Организация в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, уплачивает налог (авансовые платежи по налогу) в бюджет по месту нахождения каждого из указанных объектов недвижимого имущества в сумме, определяемой как произведение налоговой ставки, действующей на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, на которой расположены эти объекты недвижимого имущества, и кадастровой стоимости (одной четвертой кадастровой стоимости) этого имущества.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)13. Организация в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, уплачивает налог (авансовые платежи по налогу) в бюджет по месту нахождения каждого из указанных объектов недвижимого имущества в сумме, определяемой как произведение налоговой ставки, действующей на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, на которой расположены эти объекты недвижимого имущества, и кадастровой стоимости (одной четвертой кадастровой стоимости) этого имущества.