Уплата госпошлины учредителем ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Уплата госпошлины учредителем ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Требования к документам при регистрации сведений о юрлице
(КонсультантПлюс, 2026)Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, при этом исходил из того, что из приложенных к заявлению о регистрации чека-ордера... и квитанции следует факт уплаты государственной пошлины физическим лицом без представления документов, позволяющих идентифицировать его в качестве плательщика государственной пошлины за юридическое лицо ООО [учредителя юрлица - ред.]...
(КонсультантПлюс, 2026)Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, при этом исходил из того, что из приложенных к заявлению о регистрации чека-ордера... и квитанции следует факт уплаты государственной пошлины физическим лицом без представления документов, позволяющих идентифицировать его в качестве плательщика государственной пошлины за юридическое лицо ООО [учредителя юрлица - ред.]...
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Запрет на регистрационные действия в ЕГРЮЛ в рамках исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Как установлено судами... решением Арбитражного суда... удовлетворены исковые требования АО... к ООО... о взыскании 700000 рублей основного долга, 17080 рублей пени и 17342 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
(КонсультантПлюс, 2026)Как установлено судами... решением Арбитражного суда... удовлетворены исковые требования АО... к ООО... о взыскании 700000 рублей основного долга, 17080 рублей пени и 17342 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Создание общества с ограниченной ответственностью1. Возможность уплаты государственной пошлины учредителем общества с ограниченной ответственностью, не являющимся заявителем при госрегистрации
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 09.07.2018 N ГД-4-14/13083
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2018)">ООО "С." 11.04.2017 направило в адрес регистрирующего органа заявление по форме N Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, подписанное учредителями вновь создаваемого юридического лица: физическим лицом - М.Н.Н. и руководителем юридического лица - учредителем Общества М.Н.Н., подлинность подписей удостоверены в нотариальном порядке. К заявлению были приложены доверенность от 07.04.2017, выданная М.Н.Н. С.А.В. для представления интересов М.Н.Н. и Общество в регистрирующих органах; документ об уплате государственной пошлины на сумму 4 000 руб. (чек-ордер от 08.04.2017); протокол общего собрания учредителей от 07.04.2017 N 1; устав ООО "С."; гарантийное письмо ООО "П." в качестве подтверждения предоставления юридического адреса; копия свидетельства о государственной регистрации права; отчет об оценке.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2018)">ООО "С." 11.04.2017 направило в адрес регистрирующего органа заявление по форме N Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, подписанное учредителями вновь создаваемого юридического лица: физическим лицом - М.Н.Н. и руководителем юридического лица - учредителем Общества М.Н.Н., подлинность подписей удостоверены в нотариальном порядке. К заявлению были приложены доверенность от 07.04.2017, выданная М.Н.Н. С.А.В. для представления интересов М.Н.Н. и Общество в регистрирующих органах; документ об уплате государственной пошлины на сумму 4 000 руб. (чек-ордер от 08.04.2017); протокол общего собрания учредителей от 07.04.2017 N 1; устав ООО "С."; гарантийное письмо ООО "П." в качестве подтверждения предоставления юридического адреса; копия свидетельства о государственной регистрации права; отчет об оценке.
<Письмо> ФНС России от 01.07.2015 N СА-4-14/11453
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2015)>Судами установлено, что решением единственного учредителя утверждено наименование Общества - Общества с ограниченной ответственностью "К. Р. Федерации".
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2015)>Судами установлено, что решением единственного учредителя утверждено наименование Общества - Общества с ограниченной ответственностью "К. Р. Федерации".
Вопрос: Как открыть ресторан или кафе?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- решение о создании, оформленное решением единственного учредителя или протоколом общего собрания учредителей;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- решение о создании, оформленное решением единственного учредителя или протоколом общего собрания учредителей;
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав ООО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Кого суды признают надлежащим плательщиком госпошлины за регистрацию изменений в уставе ООО
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как видно из материалов дела и установлено судом, Перевозчиков С.В. является одновременно руководителем и единственным учредителем ООО "Графит", лицом, обратившимся за регистрацией изменений, то есть заявителем по смыслу статьи 9 Закона о государственной регистрации. Государственная пошлина уплачена заявителем в размере, установленном для совершения соответствующего юридически значимого действия.
Кого суды признают надлежащим плательщиком госпошлины за регистрацию изменений в уставе ООО
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как видно из материалов дела и установлено судом, Перевозчиков С.В. является одновременно руководителем и единственным учредителем ООО "Графит", лицом, обратившимся за регистрацией изменений, то есть заявителем по смыслу статьи 9 Закона о государственной регистрации. Государственная пошлина уплачена заявителем в размере, установленном для совершения соответствующего юридически значимого действия.
Готовое решение: Чем отличается ООО от АО или ИП
(КонсультантПлюс, 2026)Главное отличие ИП (индивидуального предпринимателя) от ООО - это то, что регистрация в качестве ИП подойдет тем, кто собирается вести предпринимательскую деятельность в одиночку без регистрации юрлица. Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ при регистрации ИП не создается юрлицо, физлицо просто получает статус ИП и право заниматься предпринимательской деятельностью. В ООО же может быть от одного до 50 учредителей (участников) (п. 3 ст. 7 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2026)Главное отличие ИП (индивидуального предпринимателя) от ООО - это то, что регистрация в качестве ИП подойдет тем, кто собирается вести предпринимательскую деятельность в одиночку без регистрации юрлица. Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ при регистрации ИП не создается юрлицо, физлицо просто получает статус ИП и право заниматься предпринимательской деятельностью. В ООО же может быть от одного до 50 учредителей (участников) (п. 3 ст. 7 Закона об ООО).
Готовое решение: Как зарегистрировать СМИ
(КонсультантПлюс, 2026)сведения об учредителе (соучредителях), наименование (название) СМИ, адрес редакции;
(КонсультантПлюс, 2026)сведения об учредителе (соучредителях), наименование (название) СМИ, адрес редакции;
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025) При недостаточности имущества для выплаты прибыли (дивидендов) общество сразу приступает к распределению имущества между участниками (абз. 2 п. 2 ст. 23 Закона об АО; абз. 2 п. 2 ст. 58 Закона об ООО)
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025) При недостаточности имущества для выплаты прибыли (дивидендов) общество сразу приступает к распределению имущества между участниками (абз. 2 п. 2 ст. 23 Закона об АО; абз. 2 п. 2 ст. 58 Закона об ООО)
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация ООО.
Могут ли отказать в регистрации ликвидации ООО или признать ее недействительной, если общество представило в регистрирующий орган ликвидационный баланс, содержащий не всю кредиторскую задолженность
(КонсультантПлюс, 2026)По результатам рассмотрения поданной в порядке статьи 25.2 Федерального закона N 129-ФЗ жалобы заявителя на указанное решение инспекции управлением принято решение от 27.05.2015 N 16 об отказе в удовлетворении жалобы, в котором указало, что обществом с заявлением о государственной регистрации представлены: заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме Р16001; чек-ордер от 08.04.2015 об уплате государственной пошлины; протокол от 10.09.2014 N 13 общего собрания учредителей ООО "ТД Св-Сталь" об утверждении ликвидационного баланса; ликвидационный баланс, составленный 10.09.2014, утвержденный ликвидатором, в котором сумма активов - 0 рублей, сумма пассивов - 0 рублей. По сведениям инспекции, на момент рассмотрения представленных для государственной регистрации ликвидации юридического лица документов у общества имеется задолженность по налоговым платежам на общую сумму 8 070 532 рубля 45 копеек, в том числе по налогам, требование об уплате которых от 02.02.2015 N 77 вручено обществу 10 марта 2015 года. Заявитель представил ликвидационный баланс со сведениями, не отражающими действительного положения, ликвидатор при составлении ликвидационного баланса не принял во внимание сведения о доначислении налогов, поэтому предоставление 08.04.2015 ликвидационного баланса, не отражающего имущественное положение ликвидируемого юридического лица, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ.
Могут ли отказать в регистрации ликвидации ООО или признать ее недействительной, если общество представило в регистрирующий орган ликвидационный баланс, содержащий не всю кредиторскую задолженность
(КонсультантПлюс, 2026)По результатам рассмотрения поданной в порядке статьи 25.2 Федерального закона N 129-ФЗ жалобы заявителя на указанное решение инспекции управлением принято решение от 27.05.2015 N 16 об отказе в удовлетворении жалобы, в котором указало, что обществом с заявлением о государственной регистрации представлены: заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме Р16001; чек-ордер от 08.04.2015 об уплате государственной пошлины; протокол от 10.09.2014 N 13 общего собрания учредителей ООО "ТД Св-Сталь" об утверждении ликвидационного баланса; ликвидационный баланс, составленный 10.09.2014, утвержденный ликвидатором, в котором сумма активов - 0 рублей, сумма пассивов - 0 рублей. По сведениям инспекции, на момент рассмотрения представленных для государственной регистрации ликвидации юридического лица документов у общества имеется задолженность по налоговым платежам на общую сумму 8 070 532 рубля 45 копеек, в том числе по налогам, требование об уплате которых от 02.02.2015 N 77 вручено обществу 10 марта 2015 года. Заявитель представил ликвидационный баланс со сведениями, не отражающими действительного положения, ликвидатор при составлении ликвидационного баланса не принял во внимание сведения о доначислении налогов, поэтому предоставление 08.04.2015 ликвидационного баланса, не отражающего имущественное положение ликвидируемого юридического лица, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ.
Готовое решение: В каком порядке осуществляется государственная регистрация ООО при создании
(КонсультантПлюс, 2026)Госпошлину уплачивать не нужно, если документы для госрегистрации ООО направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов.
(КонсультантПлюс, 2026)Госпошлину уплачивать не нужно, если документы для госрегистрации ООО направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)По результатам удовлетворения требований кредиторов и (или) распределения имущества среди учредителей (участников) юридического лица составляется ликвидационный баланс, который передается в уполномоченный орган (ФНС России) для внесения записи о ликвидации юридического лица (об исключении его из ЕГРЮЛ). Помимо ликвидационного баланса в налоговый орган представляются заявление, документ об уплате государственной пошлины (при подаче документов лично), документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ предусмотренных законом сведений.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)По результатам удовлетворения требований кредиторов и (или) распределения имущества среди учредителей (участников) юридического лица составляется ликвидационный баланс, который передается в уполномоченный орган (ФНС России) для внесения записи о ликвидации юридического лица (об исключении его из ЕГРЮЛ). Помимо ликвидационного баланса в налоговый орган представляются заявление, документ об уплате государственной пошлины (при подаче документов лично), документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ предусмотренных законом сведений.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Может ли госпошлину за регистрацию изменений в устав АО уплатить уполномоченный представитель общества
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как видно из материалов дела и установлено судом, Перевозчиков С.В. является одновременно руководителем и единственным учредителем ООО "Графит", лицом, обратившимся за регистрацией изменений, то есть заявителем по смыслу статьи 9 Закона о государственной регистрации. Государственная пошлина уплачена заявителем в размере, установленном для совершения соответствующего юридически значимого действия.
Может ли госпошлину за регистрацию изменений в устав АО уплатить уполномоченный представитель общества
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как видно из материалов дела и установлено судом, Перевозчиков С.В. является одновременно руководителем и единственным учредителем ООО "Графит", лицом, обратившимся за регистрацией изменений, то есть заявителем по смыслу статьи 9 Закона о государственной регистрации. Государственная пошлина уплачена заявителем в размере, установленном для совершения соответствующего юридически значимого действия.