Уплата ЕНВД за 3 квартал 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Уплата ЕНВД за 3 квартал 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация освобождена от уплаты страховых взносов за II квартал 2020 г., однако на дату принятия Закона N 172-ФЗ страховые взносы за II квартал 2020 г. были частично уплачены. Можно ли уменьшить ЕНВД за III квартал 2020 г. на сумму страховых взносов, уплаченных во II квартале 2020 г.?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2020)Вопрос: Организация освобождена от уплаты страховых взносов за II квартал 2020 г., однако на дату принятия Закона N 172-ФЗ страховые взносы за II квартал 2020 г. были частично уплачены. Можно ли уменьшить ЕНВД за III квартал 2020 г. на сумму страховых взносов, уплаченных во II квартале 2020 г., или следует скорректировать страховые взносы?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2020)Вопрос: Организация освобождена от уплаты страховых взносов за II квартал 2020 г., однако на дату принятия Закона N 172-ФЗ страховые взносы за II квартал 2020 г. были частично уплачены. Можно ли уменьшить ЕНВД за III квартал 2020 г. на сумму страховых взносов, уплаченных во II квартале 2020 г., или следует скорректировать страховые взносы?
Статья: Новые основания для утраты права на "вмененку"
(Кожевникова Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 1)Примечание. "Вмененщики", продавшие товар, подлежащий обязательной маркировке, будут считаться утратившими право на применение данных режимов. То есть, если, к примеру, плательщик, применяющий ЕНВД, в III квартале 2020 года осуществит продажу обуви, подлежащей маркировке, то он будет считаться утратившим право на применение ЕНВД с 1 июля 2020 года и должен будет перейти на общую систему налогообложения. В то же время в Письме Минфина России от 13.11.2019 N 03-11-11/87500 новая норма НК РФ об утрате права на ЕНВД трактуется весьма своеобразно. Из Письма можно сделать вывод, что, продав обувь, эту операцию надо отразить в рамках УСН (ОСНО), а остальным товаром продолжать и дальше торговать в рамках ЕНВД.
(Кожевникова Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 1)Примечание. "Вмененщики", продавшие товар, подлежащий обязательной маркировке, будут считаться утратившими право на применение данных режимов. То есть, если, к примеру, плательщик, применяющий ЕНВД, в III квартале 2020 года осуществит продажу обуви, подлежащей маркировке, то он будет считаться утратившим право на применение ЕНВД с 1 июля 2020 года и должен будет перейти на общую систему налогообложения. В то же время в Письме Минфина России от 13.11.2019 N 03-11-11/87500 новая норма НК РФ об утрате права на ЕНВД трактуется весьма своеобразно. Из Письма можно сделать вывод, что, продав обувь, эту операцию надо отразить в рамках УСН (ОСНО), а остальным товаром продолжать и дальше торговать в рамках ЕНВД.
Нормативные акты
Справочная информация: "Календарь бухгалтера на 2020 год"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Представление декларации и уплата налога
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Представление декларации и уплата налога
Вопрос: Организация на УСН ("доходы минус расходы") в I кв. 2020 г. купила основное средство (печь для выпечки хлеба) и ввела его в эксплуатацию. В III кв. 2020 г. организация переехала. Вправе ли организация учесть в составе расходов в III кв. 2020 г. плату сторонней организации за услуги по вводу в эксплуатацию печи?
(Консультация эксперта, 2020)Вопрос: Организация на УСН ("доходы минус расходы") в I квартале 2020 г. купила основное средство (печь для выпечки хлеба). Ввод в эксплуатацию осуществлялся собственными силами. В III квартале 2020 г. организация переехала, на новом месте ввод в эксплуатацию печи осуществляла сторонняя организация. Вправе ли организация учесть в составе расходов в III квартале 2020 г. плату по акту сторонней организации за услуги по вводу в эксплуатацию печи?
(Консультация эксперта, 2020)Вопрос: Организация на УСН ("доходы минус расходы") в I квартале 2020 г. купила основное средство (печь для выпечки хлеба). Ввод в эксплуатацию осуществлялся собственными силами. В III квартале 2020 г. организация переехала, на новом месте ввод в эксплуатацию печи осуществляла сторонняя организация. Вправе ли организация учесть в составе расходов в III квартале 2020 г. плату по акту сторонней организации за услуги по вводу в эксплуатацию печи?
Статья: Поправки к НК РФ в целях снижения налоговой нагрузки
(Зобова Е.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2020, N 6)Налогоплательщик, у которого за IV квартал 2019 года и I, II, III кварталы 2020 года доходы от реализации не превысят в среднем 25 млн руб. за каждый квартал, переходит на уплату только квартальных авансовых платежей по итогам девяти месяцев 2020 года.
(Зобова Е.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2020, N 6)Налогоплательщик, у которого за IV квартал 2019 года и I, II, III кварталы 2020 года доходы от реализации не превысят в среднем 25 млн руб. за каждый квартал, переходит на уплату только квартальных авансовых платежей по итогам девяти месяцев 2020 года.
Статья: Субъектам МСП: адресная поддержка
(Зобова Е.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2020, N 5)- налога по патенту, срок уплаты которого приходится на II квартал 2020 года;
(Зобова Е.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2020, N 5)- налога по патенту, срок уплаты которого приходится на II квартал 2020 года;
Вопрос: О предложениях по господдержке организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма, и предоставлению им отсрочки (рассрочки) по уплате налогов (авансовых платежей) и страховых взносов.
(Письмо Минфина России от 11.11.2020 N 03-01-10/98007)Учитывая изложенное, а также то, что в сегодняшней ситуации возрастающие расходы на социальные обязательства государства должны быть исполнены в полном объеме, а реализация предлагаемых мер поддержки приведет к существенному росту выпадающих доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и государственных внебюджетных фондов, предложение о продлении для предприятий, осуществляющих деятельность в сфере туризма, освобождения от уплаты налогов на третий и четвертый кварталы 2020 года и первый квартал 2021 года, а также возможность применения пониженных тарифов страховых взносов в размере 0 процентов в тот же период не может быть поддержано.
(Письмо Минфина России от 11.11.2020 N 03-01-10/98007)Учитывая изложенное, а также то, что в сегодняшней ситуации возрастающие расходы на социальные обязательства государства должны быть исполнены в полном объеме, а реализация предлагаемых мер поддержки приведет к существенному росту выпадающих доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и государственных внебюджетных фондов, предложение о продлении для предприятий, осуществляющих деятельность в сфере туризма, освобождения от уплаты налогов на третий и четвертый кварталы 2020 года и первый квартал 2021 года, а также возможность применения пониженных тарифов страховых взносов в размере 0 процентов в тот же период не может быть поддержано.
Статья: Уплата авансовых платежей и другие ситуации: оптимизация налогообложения и налоговые риски
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 12)Организация обязана исчислять и уплачивать ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ по месту нахождения обособленного подразделения начиная с июля (в III квартале) 2021 г. при условии, что ее доходы от реализации за период с III квартала 2020 г. по II квартал 2021 г. превышают в среднем 15 млн руб. за квартал.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 12)Организация обязана исчислять и уплачивать ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ по месту нахождения обособленного подразделения начиная с июля (в III квартале) 2021 г. при условии, что ее доходы от реализации за период с III квартала 2020 г. по II квартал 2021 г. превышают в среднем 15 млн руб. за квартал.
Статья: Вексель как инструмент международных расчетов в национальной валюте в рамках Евразийского экономического союза
(Козачук Ю.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 6)Денежные обязательства, возникающие из внешнеэкономической сделки, могут быть выражены в валюте, имеющей статус национальной для одной из ее сторон и иностранной для другой, а также в иностранной для обеих сторон валюте, которая широко применяется на мировых финансовых рынках. Также участники внешнеэкономической сделки, коммерческие предприятия которых находятся в государствах, входящих в валютный союз, могут номинировать денежные обязательства в общей для них национальной валюте. Однако на практике, как показывают имеющиеся статистические данные, международные расчетные и кредитные операции проводятся в основном в валютах нескольких государств. Так, по информации международной банковской платежной системы SWIFT, при совершении глобальных платежей в валюте в декабре 2020 г. доля доллара США составила - 38,73%, евро - 36,7, британского фунта - 6,5, японской иены - 3,59% <1>. Статистика Банка международных расчетов (Bank of international settlements) указывает, что в третьем квартале 2020 г. небанковским заемщикам, находящимся за пределами страны (зоны) происхождения валюты, было выдано кредитов, включая долговые ценные бумаги, на сумму: в долларах США - 12,654 трлн, евро - 3,426 трлн и японских иенах - 48,751 трлн <2>.
(Козачук Ю.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 6)Денежные обязательства, возникающие из внешнеэкономической сделки, могут быть выражены в валюте, имеющей статус национальной для одной из ее сторон и иностранной для другой, а также в иностранной для обеих сторон валюте, которая широко применяется на мировых финансовых рынках. Также участники внешнеэкономической сделки, коммерческие предприятия которых находятся в государствах, входящих в валютный союз, могут номинировать денежные обязательства в общей для них национальной валюте. Однако на практике, как показывают имеющиеся статистические данные, международные расчетные и кредитные операции проводятся в основном в валютах нескольких государств. Так, по информации международной банковской платежной системы SWIFT, при совершении глобальных платежей в валюте в декабре 2020 г. доля доллара США составила - 38,73%, евро - 36,7, британского фунта - 6,5, японской иены - 3,59% <1>. Статистика Банка международных расчетов (Bank of international settlements) указывает, что в третьем квартале 2020 г. небанковским заемщикам, находящимся за пределами страны (зоны) происхождения валюты, было выдано кредитов, включая долговые ценные бумаги, на сумму: в долларах США - 12,654 трлн, евро - 3,426 трлн и японских иенах - 48,751 трлн <2>.
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 13.05.2020 N СД-4-3/7843@ "О переходе в 2020 году на уплату квартальных авансовых платежей по налогу на прибыль организаций"
(Лисицына В.Н.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 11)Организации, у которых за IV квартал 2019 года и I, II, III кварталы 2020 года доходы от реализации не превысят в среднем 25 млн руб. за квартал, переходят на уплату только квартальных авансов по итогам 9 месяцев 2020 года.
(Лисицына В.Н.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 11)Организации, у которых за IV квартал 2019 года и I, II, III кварталы 2020 года доходы от реализации не превысят в среднем 25 млн руб. за квартал, переходят на уплату только квартальных авансов по итогам 9 месяцев 2020 года.
Вопрос: ООО (залогодатель) признано банкротом. На специальный счет поступила арендная плата по заложенному имуществу, включая НДС. Правомерен ли отказ банка в исполнении платежного поручения о списании со специального счета сумм НДС с назначением платежа: "НДС за I - III кварталы 2020 г. в порядке п. 6 ст. 138 Закона N 127-ФЗ"?
(Консультация эксперта, 2020)Вопрос: В обеспечение кредитного договора ООО общество передало банку в залог недвижимое имущество, которое было передано в аренду ИП. ООО признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий ООО заключил с банком договор о ведении специального банковского счета в соответствии с п. 3 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ. ИП перечислил арендную плату, включающую в себя сумму НДС. Конкурсный управляющий направил в банк платежное поручение о списании со специального счета и перечислении в бюджет сумм НДС с назначением платежа: "НДС за I - III кварталы 2020 г. в порядке п. 6 ст. 138 Закона N 127-ФЗ". Банк, ссылаясь на несоответствие платежного документа особому режиму счета, отказал в проведении операции. Правомерны ли действия банка?
(Консультация эксперта, 2020)Вопрос: В обеспечение кредитного договора ООО общество передало банку в залог недвижимое имущество, которое было передано в аренду ИП. ООО признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий ООО заключил с банком договор о ведении специального банковского счета в соответствии с п. 3 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ. ИП перечислил арендную плату, включающую в себя сумму НДС. Конкурсный управляющий направил в банк платежное поручение о списании со специального счета и перечислении в бюджет сумм НДС с назначением платежа: "НДС за I - III кварталы 2020 г. в порядке п. 6 ст. 138 Закона N 127-ФЗ". Банк, ссылаясь на несоответствие платежного документа особому режиму счета, отказал в проведении операции. Правомерны ли действия банка?
Готовое решение: Как учесть в налоге на прибыль проценты по контролируемой задолженности
(КонсультантПлюс, 2025)Верховный Суд РФ обратил внимание, что предусмотренное в п. 2 ст. 269 НК РФ законодательное регулирование направлено на противодействие злоупотреблению правом и предполагает необходимость учитывать фактические обстоятельства при отнесении задолженности налогоплательщика к контролируемой (Определение от 14.09.2020 N 309-ЭС20-7376 (приведено в п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2020), п. 6 Обзора правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по вопросам налогообложения за третий квартал 2020 г.)).
(КонсультантПлюс, 2025)Верховный Суд РФ обратил внимание, что предусмотренное в п. 2 ст. 269 НК РФ законодательное регулирование направлено на противодействие злоупотреблению правом и предполагает необходимость учитывать фактические обстоятельства при отнесении задолженности налогоплательщика к контролируемой (Определение от 14.09.2020 N 309-ЭС20-7376 (приведено в п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2020), п. 6 Обзора правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по вопросам налогообложения за третий квартал 2020 г.)).
Статья: Реализация принципов финансового контроля, осуществляемого в рамках контрактной системы: вопросы теории и практики
(Бит-Шабо И.В.)
("Финансовое право", 2022, N 6)Актуальность обозначенной проблематики перманентно демонстрирует динамику роста, несмотря на достаточное количество качественных научных исследований <1>, в результате которых формулируется комплекс предложений, способных оказать воздействие на эффективность удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в целом. Однако до настоящего времени государству не удалось достигнуть высокого уровня финансовой дисциплины среди субъектов контрактной системы, расходующих бюджетные средства. В первой половине 2020 г. нарушения зачастую были связаны с обоснованием начальной максимальной цены контракта <2> (далее - НМЦК). Об аналогичном заявляла и Счетная палата Российской Федерации по результатам мониторинга развития системы государственных и корпоративных закупок в Российской Федерации в 2019 г. <3>. Результаты финансового контроля в регионах и муниципальных образованиях также демонстрируют высокий уровень нарушений финансовой дисциплины в рамках контрактной системы. Так, по результатам 3 кварталов 2020 г. в Нижнем Новгороде помимо нарушений, связанных с обоснованием НМЦК, имели место быть нарушения начисления пени за просрочку исполнения обязательств, платы по исполнению контрактов и т.д. <4>.
(Бит-Шабо И.В.)
("Финансовое право", 2022, N 6)Актуальность обозначенной проблематики перманентно демонстрирует динамику роста, несмотря на достаточное количество качественных научных исследований <1>, в результате которых формулируется комплекс предложений, способных оказать воздействие на эффективность удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в целом. Однако до настоящего времени государству не удалось достигнуть высокого уровня финансовой дисциплины среди субъектов контрактной системы, расходующих бюджетные средства. В первой половине 2020 г. нарушения зачастую были связаны с обоснованием начальной максимальной цены контракта <2> (далее - НМЦК). Об аналогичном заявляла и Счетная палата Российской Федерации по результатам мониторинга развития системы государственных и корпоративных закупок в Российской Федерации в 2019 г. <3>. Результаты финансового контроля в регионах и муниципальных образованиях также демонстрируют высокий уровень нарушений финансовой дисциплины в рамках контрактной системы. Так, по результатам 3 кварталов 2020 г. в Нижнем Новгороде помимо нарушений, связанных с обоснованием НМЦК, имели место быть нарушения начисления пени за просрочку исполнения обязательств, платы по исполнению контрактов и т.д. <4>.