Унитарных предприятий республики Башкортостан
Подборка наиболее важных документов по запросу Унитарных предприятий республики Башкортостан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Реорганизация и банкротство унитарного предприятия
(КонсультантПлюс, 2025)...суды обоснованно указали, что при внесении в ЕГРН записи в сведения об объекте недвижимости регистрирующий орган совершает регистрационные действия по прекращению права хозяйственного ведения государственного унитарного предприятия и права собственности Республики Башкортостан на недвижимое имущество и вносит запись о возникновении права частной собственности образованного в порядке приватизации хозяйственного общества, в силу чего за совершение такого действия должна взиматься государственная пошлина по правилам подпункта 22 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации..."
(КонсультантПлюс, 2025)...суды обоснованно указали, что при внесении в ЕГРН записи в сведения об объекте недвижимости регистрирующий орган совершает регистрационные действия по прекращению права хозяйственного ведения государственного унитарного предприятия и права собственности Республики Башкортостан на недвижимое имущество и вносит запись о возникновении права частной собственности образованного в порядке приватизации хозяйственного общества, в силу чего за совершение такого действия должна взиматься государственная пошлина по правилам подпункта 22 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации..."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Приватизация государственного (муниципального) имущества
(КонсультантПлюс, 2025)...суды обоснованно указали, что при внесении в ЕГРН записи в сведения об объекте недвижимости регистрирующий орган совершает регистрационные действия по прекращению права хозяйственного ведения государственного унитарного предприятия и права собственности Республики Башкортостан на недвижимое имущество и вносит запись о возникновении права частной собственности образованного в порядке приватизации хозяйственного общества, в силу чего за совершение такого действия должна взиматься государственная пошлина по правилам подпункта 22 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации..."
(КонсультантПлюс, 2025)...суды обоснованно указали, что при внесении в ЕГРН записи в сведения об объекте недвижимости регистрирующий орган совершает регистрационные действия по прекращению права хозяйственного ведения государственного унитарного предприятия и права собственности Республики Башкортостан на недвижимое имущество и вносит запись о возникновении права частной собственности образованного в порядке приватизации хозяйственного общества, в силу чего за совершение такого действия должна взиматься государственная пошлина по правилам подпункта 22 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Является ли передача товара без необходимых документов ненадлежащим исполнением продавцом обязанности по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)"...Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Машинно-технологическая станция "Башкирская" Республики Башкортостан (ИНН: 0274067303, ОГРН: 1020202553535); (далее - предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу о взыскании 587 519 руб. 18 коп. - неустойки по государственному контракту от 27.12.2007 N 19 за просрочку поставки продукции, начисленную за период с 02.04.2008 по 21.12.2008.
Является ли передача товара без необходимых документов ненадлежащим исполнением продавцом обязанности по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)"...Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Машинно-технологическая станция "Башкирская" Республики Башкортостан (ИНН: 0274067303, ОГРН: 1020202553535); (далее - предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу о взыскании 587 519 руб. 18 коп. - неустойки по государственному контракту от 27.12.2007 N 19 за просрочку поставки продукции, начисленную за период с 02.04.2008 по 21.12.2008.
Путеводитель по судебной практике: Аренда транспортных средств.
Допустимо ли автоматическое продление договора аренды ТС без экипажа при отсутствии возражений сторон
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судами и следует из материалов дела, муниципальным унитарным предприятием Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, впоследствии переименованным в предприятие "ЕРКЦ" на основании постановления Администрации городского округа город Уфа от 29.10.2012 N 4623 и обществом Домоуправление "Южный" заключен договор аренды оборудования от 09.10.2007 N 313 сроком с 01.10.2007 по 31.12.2007.
Допустимо ли автоматическое продление договора аренды ТС без экипажа при отсутствии возражений сторон
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судами и следует из материалов дела, муниципальным унитарным предприятием Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, впоследствии переименованным в предприятие "ЕРКЦ" на основании постановления Администрации городского округа город Уфа от 29.10.2012 N 4623 и обществом Домоуправление "Южный" заключен договор аренды оборудования от 09.10.2007 N 313 сроком с 01.10.2007 по 31.12.2007.
Нормативные акты
Постановление Госстроя РФ от 11.06.99 N 56
"Об аккредитации в системе сертификации ГОСТ Р Государственного унитарного предприятия "Региональный центр по сертификации продукции строительства "Башстройсертификация" Министерства строительства и жилищной политики Республики Башкортостан в качестве органа по сертификации строительных материалов, изделий и конструкций"ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об аккредитации в системе сертификации ГОСТ Р Государственного унитарного предприятия "Региональный центр по сертификации продукции строительства "Башстройсертификация" Министерства строительства и жилищной политики Республики Башкортостан в качестве органа по сертификации строительных материалов, изделий и конструкций"ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Указ Президента РФ от 30.03.2021 N 189
"Об акционерном обществе "Управление строительства N 30"1. Принять предложение Правительства Российской Федерации о преобразовании федерального государственного унитарного предприятия "Управление строительства N 30" (г. Межгорье Республики Башкортостан) в акционерное общество, 100 процентов акций которого находится в федеральной собственности.
"Об акционерном обществе "Управление строительства N 30"1. Принять предложение Правительства Российской Федерации о преобразовании федерального государственного унитарного предприятия "Управление строительства N 30" (г. Межгорье Республики Башкортостан) в акционерное общество, 100 процентов акций которого находится в федеральной собственности.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Реорганизация акционерного общества.
Применяются ли положения о солидарной ответственности к АО, реорганизуемым в форме выделения
(КонсультантПлюс, 2025)"...Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Истратовой Т.И., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия "Башхлебопродукт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2006 по делу N А07-6962/06-Г-ХВШ и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2006 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Урал-агро" (ул. Народная, д. 16, г. Оренбург) к ответчикам: государственному унитарному предприятию "Башхлебопродукт" (ул. Пушкина, д. 106, г. Уфа, 450008), открытому акционерному обществу "Башкирские мельницы" (ул. Пушкина, д. 106, г. Уфа, 450008) о взыскании солидарно 2909812 рублей убытков по договору хранения от 28.02.2003.
Применяются ли положения о солидарной ответственности к АО, реорганизуемым в форме выделения
(КонсультантПлюс, 2025)"...Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Истратовой Т.И., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия "Башхлебопродукт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2006 по делу N А07-6962/06-Г-ХВШ и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2006 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Урал-агро" (ул. Народная, д. 16, г. Оренбург) к ответчикам: государственному унитарному предприятию "Башхлебопродукт" (ул. Пушкина, д. 106, г. Уфа, 450008), открытому акционерному обществу "Башкирские мельницы" (ул. Пушкина, д. 106, г. Уфа, 450008) о взыскании солидарно 2909812 рублей убытков по договору хранения от 28.02.2003.