Уничтожение алкогольной
Подборка наиболее важных документов по запросу Уничтожение алкогольной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 14.16 КоАП РФСуд вынесет решение об уничтожении алкоголя, несмотря на отказ в привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, если на него отсутствуют необходимые сопроводительные документы >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 27.10 "Изъятие вещей и документов" КоАП РФ"Учитывая изложенное, положения п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановление мирового судьи подлежит изменению. Из мотивировочной части постановления следует исключить выводы о том, что изъятие алкогольной продукции и ее экспертные исследования проведены с нарушением ст. 27.10, 26.4 КоАП РФ, из резолютивной части постановления подлежит исключению вывод о том, что изъятая алкогольная продукция в количестве 87 бутылок подлежит возврату собственнику. Следует указать, что изъятая алкогольная продукция в количестве 87 бутылок подлежит уничтожению в установленном порядке."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В данном случае суды нижестоящих инстанций, разрешая вопрос о судьбе алкогольной продукции, находящейся в нелегальном обороте, исходили из того, что металлические емкости (кеги) являются не просто тарой для транспортировки алкогольной продукции, а единым целым с алкогольной продукцией, реализуемой без документов, подтверждающих легальность ее производства и (или) оборота, что позволяет индивидуализировать ее в качестве самостоятельного товара. При этом факт принадлежности вышеуказанных предметов лицу, привлекаемому к ответственности, на каком-либо праве либо принадлежность иному лицу не имеет значения для разрешения вопроса об изъятии и направлении на уничтожение данных предметов. С учетом изложенного суды пришли к выводам о необходимости передачи на уничтожение не только алкогольной продукции, находящейся в металлических кегах, но и самих кег.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В данном случае суды нижестоящих инстанций, разрешая вопрос о судьбе алкогольной продукции, находящейся в нелегальном обороте, исходили из того, что металлические емкости (кеги) являются не просто тарой для транспортировки алкогольной продукции, а единым целым с алкогольной продукцией, реализуемой без документов, подтверждающих легальность ее производства и (или) оборота, что позволяет индивидуализировать ее в качестве самостоятельного товара. При этом факт принадлежности вышеуказанных предметов лицу, привлекаемому к ответственности, на каком-либо праве либо принадлежность иному лицу не имеет значения для разрешения вопроса об изъятии и направлении на уничтожение данных предметов. С учетом изложенного суды пришли к выводам о необходимости передачи на уничтожение не только алкогольной продукции, находящейся в металлических кегах, но и самих кег.
Статья: Административно-правовое противодействие чрезмерному употреблению алкоголя как метод охраны здоровья населения
(Епифанова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Для анализа применения мер административного принуждения в отношении алкоголя значение имеют прежде всего ч. 12 и 13 ст. 27.10 КоАП РФ, где речь идет об изъятии алкогольной и спиртосодержащей продукции <19>. Уничтожение контрафактного алкоголя осуществляется даже без вынесения судебного акта. Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации N 408-О-П "право частной собственности, как вытекает из ст. 55 (часть 3) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации <20>, не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья" <21>.
(Епифанова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Для анализа применения мер административного принуждения в отношении алкоголя значение имеют прежде всего ч. 12 и 13 ст. 27.10 КоАП РФ, где речь идет об изъятии алкогольной и спиртосодержащей продукции <19>. Уничтожение контрафактного алкоголя осуществляется даже без вынесения судебного акта. Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации N 408-О-П "право частной собственности, как вытекает из ст. 55 (часть 3) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации <20>, не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья" <21>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 02.09.2025)1. В целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:
(ред. от 31.07.2025)
"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 02.09.2025)1. В целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции
(Докшина А.Ю., Парфенова А.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности в деянии общества событий и составов административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, однако привлек общество к административной ответственности только по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 3 млн рублей, сославшись на положения части 6 статьи 4.4 КоАП РФ. Изъятая алкогольная продукция направлена на уничтожение.
(Докшина А.Ю., Парфенова А.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности в деянии общества событий и составов административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, однако привлек общество к административной ответственности только по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 3 млн рублей, сославшись на положения части 6 статьи 4.4 КоАП РФ. Изъятая алкогольная продукция направлена на уничтожение.