Уменьшение уставного капитала дочерней компании
Подборка наиболее важных документов по запросу Уменьшение уставного капитала дочерней компании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль курсовых разниц по требованию в иностранной валюте к дочернему обществу о возврате части вклада в уставный капитал, подлежащий уменьшению решением налогоплательщика.
(Письмо Минфина России от 15.08.2025 N 03-03-06/1/79711)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль курсовых разниц по требованию в иностранной валюте к дочернему обществу о возврате части вклада в уставный капитал, подлежащий уменьшению решением налогоплательщика.
(Письмо Минфина России от 15.08.2025 N 03-03-06/1/79711)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль курсовых разниц по требованию в иностранной валюте к дочернему обществу о возврате части вклада в уставный капитал, подлежащий уменьшению решением налогоплательщика.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Российская компания в качестве единственного участника планирует принять решение об уменьшении уставного капитала дочернего общества. В связи с принятием такого решения дочернее общество передаст российской компании 12,5% принадлежащих ему акций общества.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Российская компания в качестве единственного участника планирует принять решение об уменьшении уставного капитала дочернего общества. В связи с принятием такого решения дочернее общество передаст российской компании 12,5% принадлежащих ему акций общества.
Нормативные акты
Статья: "Власть капитала" в корпоративных объединениях холдингового типа в "креативной" экономике
(Самойлов И.А.)
("Гражданское право", 2022, N 4)Во-вторых, при безусловном эффекте стабилизации системы отношений холдинг заинтересован в ее сохранении в течение длительного периода времени. Даже в случае снижения эффективности деятельности дочернего общества основное общество, вложившее деньги в уставный капитал дочернего, будет стремиться поддержать его "на плаву" ради сохранения уже вложенного капитала. В результате снижается адаптивность дочернего общества (и как результат всей холдинговой группы) к изменениям на рынке. А вот это уже означает не стабильность, а стагнацию.
(Самойлов И.А.)
("Гражданское право", 2022, N 4)Во-вторых, при безусловном эффекте стабилизации системы отношений холдинг заинтересован в ее сохранении в течение длительного периода времени. Даже в случае снижения эффективности деятельности дочернего общества основное общество, вложившее деньги в уставный капитал дочернего, будет стремиться поддержать его "на плаву" ради сохранения уже вложенного капитала. В результате снижается адаптивность дочернего общества (и как результат всей холдинговой группы) к изменениям на рынке. А вот это уже означает не стабильность, а стагнацию.
Статья: Гарантийные обязательства в группах компаний
(Мутафян Г.А.)
("Современный юрист", 2024, N 1)В США определенная часть подобных обязательств урегулирована Актом о совершенствовании Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDICIA), где был введен институт "родительской гарантии" (Sec. 431) с целью защиты от неплатежеспособности банка при принятии решения о переносе активов из одного дочернего банка в другой. Гарантия содержит обязательство материнской компании перед кредиторами дочернего общества о том, что в случае необходимости она осуществит вливание капитала в свою дочернюю банковскую компанию для предотвращения снижения минимального уставного капитала банка <9>. Выдача этих гарантий может привести в том числе к временной консолидации предприятий на случай кризиса. По сути она противопоставляется американской доктрине ограниченной ответственности, где основное общество несет ответственность в рамках своей доли участия, а может и перекладывать на страховой фонд убытки, которые может понести [8, с. 99 - 101]. Эти гарантийные договоры могут иметь модернизированный вариант. Например, выделяется соглашение о поддержании чистых активов (Net Worth Maintenance Agreements), которое защищает страховой фонд от убытков и предотвращает лишение дочерней компании своего капитала, что нивелирует все недостатки, связанные с уставным капиталом [9, с. 20].
(Мутафян Г.А.)
("Современный юрист", 2024, N 1)В США определенная часть подобных обязательств урегулирована Актом о совершенствовании Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDICIA), где был введен институт "родительской гарантии" (Sec. 431) с целью защиты от неплатежеспособности банка при принятии решения о переносе активов из одного дочернего банка в другой. Гарантия содержит обязательство материнской компании перед кредиторами дочернего общества о том, что в случае необходимости она осуществит вливание капитала в свою дочернюю банковскую компанию для предотвращения снижения минимального уставного капитала банка <9>. Выдача этих гарантий может привести в том числе к временной консолидации предприятий на случай кризиса. По сути она противопоставляется американской доктрине ограниченной ответственности, где основное общество несет ответственность в рамках своей доли участия, а может и перекладывать на страховой фонд убытки, которые может понести [8, с. 99 - 101]. Эти гарантийные договоры могут иметь модернизированный вариант. Например, выделяется соглашение о поддержании чистых активов (Net Worth Maintenance Agreements), которое защищает страховой фонд от убытков и предотвращает лишение дочерней компании своего капитала, что нивелирует все недостатки, связанные с уставным капиталом [9, с. 20].