Уменьшение прожиточного минимума алименты
Подборка наиболее важных документов по запросу Уменьшение прожиточного минимума алименты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 по делу N 33-18059/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-010682-49)
Категория: Семейные споры.
Требования: Об уменьшении размера алиментов.
Обстоятельства: Наличие у истца трех детей, рожденных в другой семье, не могло служить поводом для снижения размера взыскиваемых алиментов, так как это привело бы к ограничению прав детей на необходимое и достойное содержание.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался положениями статей 80, 81, 83, 119 СК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56, и исходил из того, что доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для изменения размера алиментов не имеется. Вынесение судебными органами в отношении истца решения о взыскании алиментов на несовершеннолетнего фио, паспортные данные в размере одного прожиточного минимума, не является безусловным основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио и фио, до 1/3 величины прожиточного минимума. Наличие у истца трех детей, рожденных в другой семье, не может служить поводом для снижения размера алиментов, взыскиваемых на фио и фио, так как это приведет к ограничению прав детей на необходимое и достойное содержание. Доказательств того, что материальное положение истца изменилось на столько, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере на содержание детей, истцом не представлено. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением интереса детей, так как его финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований. Истец не представил доказательств изменения его материального положения, а само по себе изменение семейного положения не является безусловным основанием.
Категория: Семейные споры.
Требования: Об уменьшении размера алиментов.
Обстоятельства: Наличие у истца трех детей, рожденных в другой семье, не могло служить поводом для снижения размера взыскиваемых алиментов, так как это привело бы к ограничению прав детей на необходимое и достойное содержание.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался положениями статей 80, 81, 83, 119 СК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56, и исходил из того, что доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для изменения размера алиментов не имеется. Вынесение судебными органами в отношении истца решения о взыскании алиментов на несовершеннолетнего фио, паспортные данные в размере одного прожиточного минимума, не является безусловным основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио и фио, до 1/3 величины прожиточного минимума. Наличие у истца трех детей, рожденных в другой семье, не может служить поводом для снижения размера алиментов, взыскиваемых на фио и фио, так как это приведет к ограничению прав детей на необходимое и достойное содержание. Доказательств того, что материальное положение истца изменилось на столько, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере на содержание детей, истцом не представлено. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением интереса детей, так как его финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований. Истец не представил доказательств изменения его материального положения, а само по себе изменение семейного положения не является безусловным основанием.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Удержание по исполнительному листу из зарплаты в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование иска указано, что в [банке - ред.]... находится счет, на который ей перечисляется заработная плата. В результате списания денежных средств она лишена средств к существованию. У нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей... Даже при обращении взыскания на заработную плату в размере 50% заработка оставшихся средств недостаточно для обеспечения прожиточного минимума ее и детей.
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование иска указано, что в [банке - ред.]... находится счет, на который ей перечисляется заработная плата. В результате списания денежных средств она лишена средств к существованию. У нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей... Даже при обращении взыскания на заработную плату в размере 50% заработка оставшихся средств недостаточно для обеспечения прожиточного минимума ее и детей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как индексируются алименты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае снижения величины прожиточного минимума индексация алиментов не производится (п. 1 ст. 117 СК РФ; ч. 1 ст. 102 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае снижения величины прожиточного минимума индексация алиментов не производится (п. 1 ст. 117 СК РФ; ч. 1 ст. 102 Закона N 229-ФЗ).
Типовая ситуация: Как удержать алименты
(Издательство "Главная книга", 2025)Алименты в твердой сумме надо индексировать пропорционально повышению прожиточного минимума на детей в регионе, где живет получатель алиментов. Если регионального минимума нет - пропорционально росту общероссийского прожиточного минимума. При уменьшении минимума размер алиментов не меняйте (ст. 117 СК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Алименты в твердой сумме надо индексировать пропорционально повышению прожиточного минимума на детей в регионе, где живет получатель алиментов. Если регионального минимума нет - пропорционально росту общероссийского прожиточного минимума. При уменьшении минимума размер алиментов не меняйте (ст. 117 СК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья исходил из того, что на момент рассмотрения спора размер алиментов в твердой денежной сумме, уплачиваемый истцом на сына, был ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области. Получение истцом дохода в указанном им размере, по мнению судьи, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил. Доводы о нахождении на иждивении истца престарелой матери судом также были отклонены, так как пенсия, получаемая его матерью, превышала величину прожиточного минимума для лиц данной категории.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья исходил из того, что на момент рассмотрения спора размер алиментов в твердой денежной сумме, уплачиваемый истцом на сына, был ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области. Получение истцом дохода в указанном им размере, по мнению судьи, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил. Доводы о нахождении на иждивении истца престарелой матери судом также были отклонены, так как пенсия, получаемая его матерью, превышала величину прожиточного минимума для лиц данной категории.
Обзор: "Налоговая реформа РФ: обзор последних новостей"
(КонсультантПлюс, 2025)С 1 января 2026 года заработает налоговый "кешбэк" для семей с двумя и более детьми. Он снизит ставку НДФЛ до 6%. Основные моменты:
(КонсультантПлюс, 2025)С 1 января 2026 года заработает налоговый "кешбэк" для семей с двумя и более детьми. Он снизит ставку НДФЛ до 6%. Основные моменты:
Статья: Недействительность части сделки как результат оспаривания соглашения об уплате алиментов в деле о банкротстве гражданина
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Как видим, арбитражные суды правомерно руководствуются не только ст. 81 СК РФ, но и в соответствующих случаях также ст. 83 и 117 СК РФ. Размер алиментов, определяемых судом в твердой денежной сумме, устанавливается кратным величине прожиточного минимума, утвержденного в субъекте РФ для соответствующей социально-демографической группы населения (несовершеннолетние дети). Обязанность по содержанию детей в равной мере возлагается законом на обоих родителей, а нерегулярность или отсутствие заработка (иного дохода) не освобождает родителя от уплаты алиментов. С очевидностью оба этих положения закона должны учитываться при решении вопроса о том, какой именно размер алиментов надлежит установить в результате удовлетворения требований о признании соглашения об уплате алиментов недействительным в части превышения их размера сверх необходимого для удовлетворения разумных потребностей ребенка. Руководствуясь правилами п. 1 ст. 83 и п. 2 ст. 117 СК РФ, арбитражный суд вправе установить размер в виде доли величины прожиточного минимума, например в размере 1/2 такового. Вместе с тем на суде лежит обязанность установить баланс прав ребенка на достойный уровень жизни и прав конкурсного кредитора на получение надлежащего исполнения. Суд при установлении размера алиментов не может исходить исключительно из факта ухудшения алиментным соглашением положения кредиторов по обязательствам с более низкой очередностью удовлетворения, а обязан установить сумму алиментов в размере, достаточном для удовлетворения потребностей не абстрактного, а вполне конкретного ребенка. Исчисление размера алиментов из расчета 50% действующего в субъекте РФ прожиточного минимума для детей может быть чревато нарушением прав ребенка на достойный уровень жизни и может стать критичным для благополучия ребенка.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Как видим, арбитражные суды правомерно руководствуются не только ст. 81 СК РФ, но и в соответствующих случаях также ст. 83 и 117 СК РФ. Размер алиментов, определяемых судом в твердой денежной сумме, устанавливается кратным величине прожиточного минимума, утвержденного в субъекте РФ для соответствующей социально-демографической группы населения (несовершеннолетние дети). Обязанность по содержанию детей в равной мере возлагается законом на обоих родителей, а нерегулярность или отсутствие заработка (иного дохода) не освобождает родителя от уплаты алиментов. С очевидностью оба этих положения закона должны учитываться при решении вопроса о том, какой именно размер алиментов надлежит установить в результате удовлетворения требований о признании соглашения об уплате алиментов недействительным в части превышения их размера сверх необходимого для удовлетворения разумных потребностей ребенка. Руководствуясь правилами п. 1 ст. 83 и п. 2 ст. 117 СК РФ, арбитражный суд вправе установить размер в виде доли величины прожиточного минимума, например в размере 1/2 такового. Вместе с тем на суде лежит обязанность установить баланс прав ребенка на достойный уровень жизни и прав конкурсного кредитора на получение надлежащего исполнения. Суд при установлении размера алиментов не может исходить исключительно из факта ухудшения алиментным соглашением положения кредиторов по обязательствам с более низкой очередностью удовлетворения, а обязан установить сумму алиментов в размере, достаточном для удовлетворения потребностей не абстрактного, а вполне конкретного ребенка. Исчисление размера алиментов из расчета 50% действующего в субъекте РФ прожиточного минимума для детей может быть чревато нарушением прав ребенка на достойный уровень жизни и может стать критичным для благополучия ребенка.
Типовая ситуация: Как индексировать алименты по прожиточному минимуму (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2025)Алименты на ребенка индексируйте пропорционально повышению прожиточного минимума на детей в регионе, где живет получатель алиментов. Например, алименты 28 612 руб. - 2 прожиточных минимума. При увеличении регионального минимума с 14 306 руб. до 15 737 руб. алименты увеличьте до 31 474 руб. (28 612 руб. x (15 737 руб. / 14 306 руб.)). При уменьшении минимума размер алиментов не меняйте. Если регионального минимума нет, индексируйте алименты пропорционально росту общероссийского прожиточного минимума.
(Издательство "Главная книга", 2025)Алименты на ребенка индексируйте пропорционально повышению прожиточного минимума на детей в регионе, где живет получатель алиментов. Например, алименты 28 612 руб. - 2 прожиточных минимума. При увеличении регионального минимума с 14 306 руб. до 15 737 руб. алименты увеличьте до 31 474 руб. (28 612 руб. x (15 737 руб. / 14 306 руб.)). При уменьшении минимума размер алиментов не меняйте. Если регионального минимума нет, индексируйте алименты пропорционально росту общероссийского прожиточного минимума.
Ситуация: Возможно ли уменьшить размер удержания с доходов гражданина-должника по исполнительному документу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Размер удержаний с доходов гражданина-должника по исполнительному документу может быть снижен, в частности, если в результате удержаний в распоряжении должника остается сумма ниже прожиточного минимума.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Размер удержаний с доходов гражданина-должника по исполнительному документу может быть снижен, в частности, если в результате удержаний в распоряжении должника остается сумма ниже прожиточного минимума.
Статья: Модели регулирования алиментных обязательств супругов (бывших супругов) в ряде европейских государств
(Алейникова В.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 3)Право на получение содержания в соответствии с § 1361(1), 1571, 1572 ГГУ не связано с получением лицом, претендующим на получение алиментов, официального (в соответствии с законодательством о социальном обеспечении) статуса малоимущего (bedurftig), а величина предоставляемого содержания напрямую не зависит от устанавливаемого Федеральным правительством размера прожиточного минимума (das Existenzminimum).
(Алейникова В.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 3)Право на получение содержания в соответствии с § 1361(1), 1571, 1572 ГГУ не связано с получением лицом, претендующим на получение алиментов, официального (в соответствии с законодательством о социальном обеспечении) статуса малоимущего (bedurftig), а величина предоставляемого содержания напрямую не зависит от устанавливаемого Федеральным правительством размера прожиточного минимума (das Existenzminimum).
Статья: Нарушение требований размера алиментов на несовершеннолетних детей как основание признания соглашения об уплате алиментов недействительным
(Астапова Т.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 2)Соответственно, вышеуказанные разъяснения подтверждают наличие некоторого критерия в определении минимального порогового значения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка - 0,5 прожиточного минимума, который может быть уменьшен, но только при заслуживающих внимания обстоятельствах. Например, Воронежский областной суд отметил, что обстоятельств, которые объективно не позволяют произвести с ответчика взыскание алиментов в размере половины величины прожиточного минимума, не установлено. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у С.В.А. каких-либо ограничений по трудоспособности, инвалидности либо свидетельствующие о том, что он не имеет возможности устроиться на более высокооплачиваемую работу <12>. Или Рязанским областным судом был отклонен довод, что единственным доходом ответчика являются денежные средства, получаемые от ухода за инвалидом 2-й группы в сумме 1 200 руб. По убеждению суда апелляционной инстанции, в том случае, если дохода истца недостаточно для содержания своих детей, он должен изыскивать дополнительные источники дохода, а не предпринимать попытки улучшить свое материальное положение за счет ухудшения положения своего ребенка путем выплаты алиментов без сохранения при этом прежнего уровня жизнеобеспечения ребенка <13>. А потому абсолютно закономерно, что Октябрьский районный суд города Екатеринбурга признал недействительным соглашение об уплате алиментов, согласно которому сторонами установлен ежемесячный размер алиментов в размере 500 руб., и взыскал с Ш.Е.М. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 9 600 руб., что составляет 0,83 величины прожиточного минимума, установленного для детей <14>. Или, в частности, Люберецкий городской суд Московской области признал недействительным соглашение об уплате алиментов и взыскал с В.Е.Н. в пользу В.В. алименты на содержание двоих несовершеннолетних в размере 11 881 руб. - одного прожиточного минимума <15>.
(Астапова Т.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 2)Соответственно, вышеуказанные разъяснения подтверждают наличие некоторого критерия в определении минимального порогового значения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка - 0,5 прожиточного минимума, который может быть уменьшен, но только при заслуживающих внимания обстоятельствах. Например, Воронежский областной суд отметил, что обстоятельств, которые объективно не позволяют произвести с ответчика взыскание алиментов в размере половины величины прожиточного минимума, не установлено. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у С.В.А. каких-либо ограничений по трудоспособности, инвалидности либо свидетельствующие о том, что он не имеет возможности устроиться на более высокооплачиваемую работу <12>. Или Рязанским областным судом был отклонен довод, что единственным доходом ответчика являются денежные средства, получаемые от ухода за инвалидом 2-й группы в сумме 1 200 руб. По убеждению суда апелляционной инстанции, в том случае, если дохода истца недостаточно для содержания своих детей, он должен изыскивать дополнительные источники дохода, а не предпринимать попытки улучшить свое материальное положение за счет ухудшения положения своего ребенка путем выплаты алиментов без сохранения при этом прежнего уровня жизнеобеспечения ребенка <13>. А потому абсолютно закономерно, что Октябрьский районный суд города Екатеринбурга признал недействительным соглашение об уплате алиментов, согласно которому сторонами установлен ежемесячный размер алиментов в размере 500 руб., и взыскал с Ш.Е.М. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 9 600 руб., что составляет 0,83 величины прожиточного минимума, установленного для детей <14>. Или, в частности, Люберецкий городской суд Московской области признал недействительным соглашение об уплате алиментов и взыскал с В.Е.Н. в пользу В.В. алименты на содержание двоих несовершеннолетних в размере 11 881 руб. - одного прожиточного минимума <15>.
Статья: Минимальный размер алиментов и алиментный фонд: история и современность
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Н.В. Василенко предлагает отказаться от долевого подхода и установить единые размеры алиментов на содержание несовершеннолетних детей: "Должна быть установлена базовая ставка алиментов в размере 50% от прожиточного минимума [установленного в РФ]. Эта ставка в зависимости от заслуживающих внимания обстоятельств может быть увеличена до 75% (если второй родитель имеет инвалидность, нетрудоспособен и др.) и до 100% (если ребенок находится в семье опекуна). Уменьшение ставки не предполагается" <33>.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Н.В. Василенко предлагает отказаться от долевого подхода и установить единые размеры алиментов на содержание несовершеннолетних детей: "Должна быть установлена базовая ставка алиментов в размере 50% от прожиточного минимума [установленного в РФ]. Эта ставка в зависимости от заслуживающих внимания обстоятельств может быть увеличена до 75% (если второй родитель имеет инвалидность, нетрудоспособен и др.) и до 100% (если ребенок находится в семье опекуна). Уменьшение ставки не предполагается" <33>.
Статья: Споры по алиментам
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Внимания заслуживает и вопрос определения размера алиментов в твердой сумме. Помимо подтверждения расходов на ребенка, можно также привязывать требуемый размер алиментов к прожиточному минимуму. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" Верховный Суд указал, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Внимания заслуживает и вопрос определения размера алиментов в твердой сумме. Помимо подтверждения расходов на ребенка, можно также привязывать требуемый размер алиментов к прожиточному минимуму. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" Верховный Суд указал, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Статья: Дети как приоритет государственного регулирования социального обеспечения
(Азарова Е.Г.)
("Журнал российского права", 2021, N 5)В Семейном кодексе РФ не раскрывается понятие заботы как конституционной обязанности родителей. При этом законодатель называет предметом такой заботы благосостояние и развитие детей. Видимо, именно в целях их благосостояния гл. 13 СК РФ устанавливает алиментные обязательства родителей. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления этого содержания определяются ими самостоятельно (ч. 1 ст. 80). Если родители содержания не предоставляют, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются в судебном порядке (ч. 2 ст. 80). По общему правилу алименты могут быть взысканы в следующих размерах: на одного ребенка - в размере одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ч. 1 ст. 81). Таким образом, чем больше в семье детей, тем меньшая доля ее дохода гарантируется законодателем каждому из них. Появление следующего ребенка заведомо снижает уровень материального положения предыдущих. При этом предполагается, что родителю для удовлетворения личных потребностей достаточно половины его дохода. Как отмечают специалисты семейного права, если его заработок или доход столь низок, что причитающаяся ребенку часть не позволит обеспечить даже минимальные средства к существованию, суд вправе повысить размер алиментов, чтобы ребенку (с учетом получаемых средств от другого родителя) был обеспечен прожиточный минимум, а родителю осталось достаточно средств для обеспечения самого себя. Если же "заработок или доход родителя настолько низок, что не позволяет обеспечить и родителя, и ребенка, суд должен произвести распределение заработка или дохода исходя из принципа преимущественной защиты интересов ребенка" <12>. Вряд ли в подобных ситуациях можно говорить о благосостоянии детей.
(Азарова Е.Г.)
("Журнал российского права", 2021, N 5)В Семейном кодексе РФ не раскрывается понятие заботы как конституционной обязанности родителей. При этом законодатель называет предметом такой заботы благосостояние и развитие детей. Видимо, именно в целях их благосостояния гл. 13 СК РФ устанавливает алиментные обязательства родителей. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления этого содержания определяются ими самостоятельно (ч. 1 ст. 80). Если родители содержания не предоставляют, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются в судебном порядке (ч. 2 ст. 80). По общему правилу алименты могут быть взысканы в следующих размерах: на одного ребенка - в размере одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ч. 1 ст. 81). Таким образом, чем больше в семье детей, тем меньшая доля ее дохода гарантируется законодателем каждому из них. Появление следующего ребенка заведомо снижает уровень материального положения предыдущих. При этом предполагается, что родителю для удовлетворения личных потребностей достаточно половины его дохода. Как отмечают специалисты семейного права, если его заработок или доход столь низок, что причитающаяся ребенку часть не позволит обеспечить даже минимальные средства к существованию, суд вправе повысить размер алиментов, чтобы ребенку (с учетом получаемых средств от другого родителя) был обеспечен прожиточный минимум, а родителю осталось достаточно средств для обеспечения самого себя. Если же "заработок или доход родителя настолько низок, что не позволяет обеспечить и родителя, и ребенка, суд должен произвести распределение заработка или дохода исходя из принципа преимущественной защиты интересов ребенка" <12>. Вряд ли в подобных ситуациях можно говорить о благосостоянии детей.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Если бывший супруг обращается к супруге с требованием об изменении размера алиментов (с 1/2 от всех видов заработка на трех детей на два прожиточных минимума на каждого из них), ссылаясь на то обстоятельство, что его доход на новом месте работы стал нестабильным и значительно уменьшился, то судам следовало учесть, что основанием для изменения судом размера взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка алиментов может являться не любое изменение материального положения обязанного уплачивать их лица, а только такое, которое более не позволяет родителю поддерживать выплату алиментов в установленном судебным постановлением размере с учетом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Если бывший супруг обращается к супруге с требованием об изменении размера алиментов (с 1/2 от всех видов заработка на трех детей на два прожиточных минимума на каждого из них), ссылаясь на то обстоятельство, что его доход на новом месте работы стал нестабильным и значительно уменьшился, то судам следовало учесть, что основанием для изменения судом размера взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка алиментов может являться не любое изменение материального положения обязанного уплачивать их лица, а только такое, которое более не позволяет родителю поддерживать выплату алиментов в установленном судебным постановлением размере с учетом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.