Уголовно-процессуальные функции
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовно-процессуальные функции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Классификация уголовно-процессуальных функций
(Новойдарская И.В.)
("Мировой судья", 2024, N 4)"Мировой судья", 2024, N 4
(Новойдарская И.В.)
("Мировой судья", 2024, N 4)"Мировой судья", 2024, N 4
Статья: К дискуссии о понятии уголовно-процессуальных функций
(Новойдарская И.В.)
("Российский судья", 2024, N 1)"Российский судья", 2024, N 1
(Новойдарская И.В.)
("Российский судья", 2024, N 1)"Российский судья", 2024, N 1
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2022 года"Оспоренное законоположение признано не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не может служить основанием для запрета должностными лицами полиции такого прохода адвокатов, что не препятствует должностным лицам, осуществляющим уголовное преследование, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством определять возможность использования соответствующих функций телефона при производстве предварительного расследования.
Статья: Состязательная модель судебного разбирательства уголовных дел: содержание, обеспечение, реализация
(Бородинова Т.Г.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 1)1) участники судебного разбирательства должны действовать строго в границах отведенных им уголовно-процессуальных функций;
(Бородинова Т.Г.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 1)1) участники судебного разбирательства должны действовать строго в границах отведенных им уголовно-процессуальных функций;
Статья: Сообщение о новом преступлении, сделанное в ходе судебного заседания: формы реализации и правовые последствия
(Лизунов А.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)Нередко в научной литературе встречается мнение о том, что суд не вправе инициировать проверку сообщения о новом преступлении, сделанного в судебном заседании, поскольку это противоречит принципу состязательности сторон, в основе которого лежит требование о разграничении уголовно-процессуальных функций между судом, стороной защиты и стороной обвинения. Полагаем невозможным согласиться с идеей о том, что суд, направляя по подведомственности сообщение о преступлении в целях его проверки, инициирует уголовное преследование в отношении конкретного лица.
(Лизунов А.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)Нередко в научной литературе встречается мнение о том, что суд не вправе инициировать проверку сообщения о новом преступлении, сделанного в судебном заседании, поскольку это противоречит принципу состязательности сторон, в основе которого лежит требование о разграничении уголовно-процессуальных функций между судом, стороной защиты и стороной обвинения. Полагаем невозможным согласиться с идеей о том, что суд, направляя по подведомственности сообщение о преступлении в целях его проверки, инициирует уголовное преследование в отношении конкретного лица.
Статья: Уголовно-процессуальная функция прокурора в судах кассационной и надзорной инстанций
(Дикарев И.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2022, N 2
(Дикарев И.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2022, N 2
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)<2> См., например: Дуйсенова Э.Г. Функция суда по разрешению уголовных дел в системе уголовно-процессуальных функций: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 83 - 84.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)<2> См., например: Дуйсенова Э.Г. Функция суда по разрешению уголовных дел в системе уголовно-процессуальных функций: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 83 - 84.
Статья: Участники уголовного судопроизводства с двойным статусом
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2025, N 2)Уголовно-процессуальная деятельность в соответствии с УПК РФ подразделяется на три уголовно-процессуальные функции: обвинение и уголовное преследование, защиту от обвинения, осуществление правосудия.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2025, N 2)Уголовно-процессуальная деятельность в соответствии с УПК РФ подразделяется на три уголовно-процессуальные функции: обвинение и уголовное преследование, защиту от обвинения, осуществление правосудия.
Статья: Приоритеты судебного порядка рассмотрения жалоб как составной части механизма судебной защиты прав граждан в досудебном производстве по уголовным делам
(Сушина Т.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<11> См.: Вопросы эффективности советского уголовного процесса: сборник статей / науч. ред. проф. Ф.Н. Фаткуллин. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976; Юркевич Н.А. Судебный контроль как элемент системы уголовно-процессуальных функций при осуществлении производства по преданию обвиняемого суду // Администратор суда. 2014. N 3. С. 12 - 18.
(Сушина Т.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<11> См.: Вопросы эффективности советского уголовного процесса: сборник статей / науч. ред. проф. Ф.Н. Фаткуллин. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976; Юркевич Н.А. Судебный контроль как элемент системы уголовно-процессуальных функций при осуществлении производства по преданию обвиняемого суду // Администратор суда. 2014. N 3. С. 12 - 18.
Статья: Проблемы реализации судом контрольных функций на стадии предварительного расследования
(Новойдарская И.В.)
("Мировой судья", 2025, N 6)<1> Сычев Д.А. Уголовно-процессуальная функция: понятие, содержание, определение // Социология и право. 2015. N 1 (27). С. 49 - 56.
(Новойдарская И.В.)
("Мировой судья", 2025, N 6)<1> Сычев Д.А. Уголовно-процессуальная функция: понятие, содержание, определение // Социология и право. 2015. N 1 (27). С. 49 - 56.
Статья: Взаимодействие органов предварительного расследования и суда. Статья 1. Уголовно-судебное право о следствии предварительном и судебном: о доверии общества к результатам предварительного расследования вообще и о формах коммуникации между следователем и судом
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)<47> См. об этом: Строгович М.С. Указ. соч. С. 189; Бойков А.Д. Уголовно-процессуальные функции // Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. М.: Юридическая литература, 1989. С. 424; Романов С.В. Уголовно-процессуальные функции // Курс уголовного процесса / Под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2025. С. 78 - 82.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)<47> См. об этом: Строгович М.С. Указ. соч. С. 189; Бойков А.Д. Уголовно-процессуальные функции // Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. М.: Юридическая литература, 1989. С. 424; Романов С.В. Уголовно-процессуальные функции // Курс уголовного процесса / Под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2025. С. 78 - 82.
Статья: Функциональное назначение защиты в уголовном судопроизводстве
(Чеботарева И.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)Развитие России в качестве правового социального государства, в котором высшее значение имеют соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, является важной частью Стратегии национальной безопасности Российской Федерации <1>, что имеет особое значение в условиях современных вызовов и переоценки национальных приоритетов и ценностей. Защита в уголовном процессе в онтологическом смысле представляет собой сложный правовой феномен, существующий в виде системы разных по объему и уровню реализации проявлений правовой действительности. В уголовном судопроизводстве в общем виде можно выделить такие ее выражения, как государственная защита, правовая защита, судебная защита, адвокатская защита, самозащита и др. Они, как ранее уже обращали внимание исследователи данного вопроса <2>, отчасти совпадают, отчасти пересекаются и в целом взаимно дополняют друг друга в структуре уголовного судопроизводства, представляя собой каждая отдельно и все вместе в совокупности систему охраны прав, свобод и законных интересов участников при производстве по уголовному делу, противодействия их нарушению и восстановления в случае нарушения. При таком подходе защита проявляется в так называемом широком значении. Данный подход получил распространение вследствие признания в конце прошлого века в нашей стране идеологии приоритета прав личности, нашедшей свое закрепление в Конституции РФ (ст. 2). Защита - деятельность, противоположная по своей направленности уголовному преследованию и обвинению, занимает особое место в уголовном судопроизводстве, она в уголовно-процессуальной доктрине считается узким специальным значением рассматриваемого понятия. На доктринальном и нормативно-правовом уровне в отечественном уголовном процессе защита представляет собой уголовно-процессуальную функцию (п. 45 ст. 5, ст. 15 УПК РФ).
(Чеботарева И.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)Развитие России в качестве правового социального государства, в котором высшее значение имеют соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, является важной частью Стратегии национальной безопасности Российской Федерации <1>, что имеет особое значение в условиях современных вызовов и переоценки национальных приоритетов и ценностей. Защита в уголовном процессе в онтологическом смысле представляет собой сложный правовой феномен, существующий в виде системы разных по объему и уровню реализации проявлений правовой действительности. В уголовном судопроизводстве в общем виде можно выделить такие ее выражения, как государственная защита, правовая защита, судебная защита, адвокатская защита, самозащита и др. Они, как ранее уже обращали внимание исследователи данного вопроса <2>, отчасти совпадают, отчасти пересекаются и в целом взаимно дополняют друг друга в структуре уголовного судопроизводства, представляя собой каждая отдельно и все вместе в совокупности систему охраны прав, свобод и законных интересов участников при производстве по уголовному делу, противодействия их нарушению и восстановления в случае нарушения. При таком подходе защита проявляется в так называемом широком значении. Данный подход получил распространение вследствие признания в конце прошлого века в нашей стране идеологии приоритета прав личности, нашедшей свое закрепление в Конституции РФ (ст. 2). Защита - деятельность, противоположная по своей направленности уголовному преследованию и обвинению, занимает особое место в уголовном судопроизводстве, она в уголовно-процессуальной доктрине считается узким специальным значением рассматриваемого понятия. На доктринальном и нормативно-правовом уровне в отечественном уголовном процессе защита представляет собой уголовно-процессуальную функцию (п. 45 ст. 5, ст. 15 УПК РФ).