Уголовно-процессуальные функции
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовно-процессуальные функции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Классификация уголовно-процессуальных функций
(Новойдарская И.В.)
("Мировой судья", 2024, N 4)"Мировой судья", 2024, N 4
(Новойдарская И.В.)
("Мировой судья", 2024, N 4)"Мировой судья", 2024, N 4
Статья: К дискуссии о понятии уголовно-процессуальных функций
(Новойдарская И.В.)
("Российский судья", 2024, N 1)"Российский судья", 2024, N 1
(Новойдарская И.В.)
("Российский судья", 2024, N 1)"Российский судья", 2024, N 1
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2022 года"Оспоренное законоположение признано не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не может служить основанием для запрета должностными лицами полиции такого прохода адвокатов, что не препятствует должностным лицам, осуществляющим уголовное преследование, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством определять возможность использования соответствующих функций телефона при производстве предварительного расследования.
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Словосочетание "защитник вправе" означает, что защитнику данная статья предоставляет определенные обеспеченные государственным принуждением возможности, для того чтобы он мог реализовать свою уголовно-процессуальную функцию. Какими ресурсами воспользоваться и использовать ли вообще в определенный момент предоставленные законом возможности, защитник решает по собственному усмотрению.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Словосочетание "защитник вправе" означает, что защитнику данная статья предоставляет определенные обеспеченные государственным принуждением возможности, для того чтобы он мог реализовать свою уголовно-процессуальную функцию. Какими ресурсами воспользоваться и использовать ли вообще в определенный момент предоставленные законом возможности, защитник решает по собственному усмотрению.
Статья: Взаимодействие органов предварительного расследования и суда. Статья 1. Уголовно-судебное право о следствии предварительном и судебном: о доверии общества к результатам предварительного расследования вообще и о формах коммуникации между следователем и судом
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)<47> См. об этом: Строгович М.С. Указ. соч. С. 189; Бойков А.Д. Уголовно-процессуальные функции // Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. М.: Юридическая литература, 1989. С. 424; Романов С.В. Уголовно-процессуальные функции // Курс уголовного процесса / Под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2025. С. 78 - 82.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)<47> См. об этом: Строгович М.С. Указ. соч. С. 189; Бойков А.Д. Уголовно-процессуальные функции // Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. М.: Юридическая литература, 1989. С. 424; Романов С.В. Уголовно-процессуальные функции // Курс уголовного процесса / Под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2025. С. 78 - 82.
Статья: Уголовно-процессуальная функция прокурора в судах кассационной и надзорной инстанций
(Дикарев И.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2022, N 2
(Дикарев И.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2022, N 2
Статья: Приоритеты судебного порядка рассмотрения жалоб как составной части механизма судебной защиты прав граждан в досудебном производстве по уголовным делам
(Сушина Т.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<11> См.: Вопросы эффективности советского уголовного процесса: сборник статей / науч. ред. проф. Ф.Н. Фаткуллин. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976; Юркевич Н.А. Судебный контроль как элемент системы уголовно-процессуальных функций при осуществлении производства по преданию обвиняемого суду // Администратор суда. 2014. N 3. С. 12 - 18.
(Сушина Т.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<11> См.: Вопросы эффективности советского уголовного процесса: сборник статей / науч. ред. проф. Ф.Н. Фаткуллин. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976; Юркевич Н.А. Судебный контроль как элемент системы уголовно-процессуальных функций при осуществлении производства по преданию обвиняемого суду // Администратор суда. 2014. N 3. С. 12 - 18.
Статья: Участники уголовного судопроизводства с двойным статусом
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2025, N 2)Уголовно-процессуальная деятельность в соответствии с УПК РФ подразделяется на три уголовно-процессуальные функции: обвинение и уголовное преследование, защиту от обвинения, осуществление правосудия.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2025, N 2)Уголовно-процессуальная деятельность в соответствии с УПК РФ подразделяется на три уголовно-процессуальные функции: обвинение и уголовное преследование, защиту от обвинения, осуществление правосудия.
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)<2> См., например: Дуйсенова Э.Г. Функция суда по разрешению уголовных дел в системе уголовно-процессуальных функций: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 83 - 84.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)<2> См., например: Дуйсенова Э.Г. Функция суда по разрешению уголовных дел в системе уголовно-процессуальных функций: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 83 - 84.
"Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства: монография"
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)Принудительный характер уголовно-процессуальной деятельности, возможность принятия органами предварительного расследования процессуальных решений, исключающих дальнейшее производство по материалу проверки или уголовному делу по стадиям, нередко сопровождаются ограничением конституционных прав и свобод личности. Объективная потребность в обеспечении разнонаправленных правовых интересов участников процесса, выполняющих уголовно-процессуальные функции защиты и обвинения, требует безотлагательной проверки независимым и беспристрастным судебным органом законности и обоснованности различных ходатайств, решений и действий государственно-властных субъектов уголовно-процессуальной деятельности. Современная отечественная уголовно-процессуальная политика последовательно направлена на повышение роли суда в досудебных стадиях процесса: обозначилась тенденция к расширению полномочий суда при применении мер пресечения, выделены процессуальные особенности рассмотрения судом отдельных категорий жалоб (ст. 125.1 УПК РФ), нормативное закрепление приобрела процедура судебного порядка получения разрешения отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (ст. 214.1 УПК РФ).
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)Принудительный характер уголовно-процессуальной деятельности, возможность принятия органами предварительного расследования процессуальных решений, исключающих дальнейшее производство по материалу проверки или уголовному делу по стадиям, нередко сопровождаются ограничением конституционных прав и свобод личности. Объективная потребность в обеспечении разнонаправленных правовых интересов участников процесса, выполняющих уголовно-процессуальные функции защиты и обвинения, требует безотлагательной проверки независимым и беспристрастным судебным органом законности и обоснованности различных ходатайств, решений и действий государственно-властных субъектов уголовно-процессуальной деятельности. Современная отечественная уголовно-процессуальная политика последовательно направлена на повышение роли суда в досудебных стадиях процесса: обозначилась тенденция к расширению полномочий суда при применении мер пресечения, выделены процессуальные особенности рассмотрения судом отдельных категорий жалоб (ст. 125.1 УПК РФ), нормативное закрепление приобрела процедура судебного порядка получения разрешения отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (ст. 214.1 УПК РФ).
Статья: Сообщение о новом преступлении, сделанное в ходе судебного заседания: формы реализации и правовые последствия
(Лизунов А.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)Нередко в научной литературе встречается мнение о том, что суд не вправе инициировать проверку сообщения о новом преступлении, сделанного в судебном заседании, поскольку это противоречит принципу состязательности сторон, в основе которого лежит требование о разграничении уголовно-процессуальных функций между судом, стороной защиты и стороной обвинения. Полагаем невозможным согласиться с идеей о том, что суд, направляя по подведомственности сообщение о преступлении в целях его проверки, инициирует уголовное преследование в отношении конкретного лица.
(Лизунов А.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)Нередко в научной литературе встречается мнение о том, что суд не вправе инициировать проверку сообщения о новом преступлении, сделанного в судебном заседании, поскольку это противоречит принципу состязательности сторон, в основе которого лежит требование о разграничении уголовно-процессуальных функций между судом, стороной защиты и стороной обвинения. Полагаем невозможным согласиться с идеей о том, что суд, направляя по подведомственности сообщение о преступлении в целях его проверки, инициирует уголовное преследование в отношении конкретного лица.