Уголовно-правовое воздействие
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовно-правовое воздействие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 82 "Основания прекращения или расторжения контракта" Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""По своей правовой природе обязательное и безусловное расторжение с сотрудником органов внутренних дел контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и его увольнение со службы, предусмотренное пунктом 7 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в системе действующего правового регулирования непосредственно не относится к мерам уголовно-правового воздействия: оно введено федеральным законодателем в качестве особого дисквалифицирующего препятствия для занятия должностей в органах внутренних дел, сопряженного с повышенными репутационными требованиями к сотрудникам органов внутренних дел как носителям публичной власти, что обусловлено возложенной на них обязанностью по применению в необходимых случаях мер государственного принуждения и ответственностью, с которой связано осуществление ими своих полномочий."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 6 "Принцип справедливости" УК РФНевыполнение указанных требований общих начал назначения наказания влечет недостижение в отношении виновного лица целей уголовного наказания, предусматривающих применение таких мер уголовно-правового воздействия, которые в отношении конкретного лица были бы разумны, справедливы, соразмерны содеянному и максимально содействовали бы его исправлению и предупреждению новых, в том числе однородных преступлений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сущность уголовно-правового воздействия
(Хохлов А.В.)
("Современное право", 2025, N 2)"Современное право", 2025, N 2
(Хохлов А.В.)
("Современное право", 2025, N 2)"Современное право", 2025, N 2
Статья: Об уголовно-правовом воздействии на оборот цифровой валюты в обществе
(Степанов О.А., Басангов Д.А.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 1)"Международное публичное и частное право", 2023, N 1
(Степанов О.А., Басангов Д.А.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 1)"Международное публичное и частное право", 2023, N 1
Нормативные акты
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)В соответствии с положениями статей 6, 7 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации <1> применяемые к лицам, совершившим преступления, наказания и иные меры уголовно-правового воздействия должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, быть необходимыми и достаточными для восстановления социальной справедливости, исправления виновных и предупреждения новых преступлений.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)В соответствии с положениями статей 6, 7 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации <1> применяемые к лицам, совершившим преступления, наказания и иные меры уголовно-правового воздействия должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, быть необходимыми и достаточными для восстановления социальной справедливости, исправления виновных и предупреждения новых преступлений.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2024 года"При этом, как отметил Конституционный Суд, устанавливая фактические обстоятельства ввоза наличных денежных средств или денежных инструментов без необходимой декларации, суд - в целях справедливого определения уголовно-правовых последствий такого деяния и их индивидуализации - не лишен правомочий оценить характер и степень общественной опасности содеянного, о чем могут говорить сведения, которые лицо было обязано задекларировать, в том числе об источнике происхождения наличных денежных средств и денежных инструментов, об их владельцах, об их предполагаемом использовании на территории Российской Федерации. При этом, в отличие от заявительного порядка декларации, при рассмотрении судом уголовного дела эти сведения могут быть установлены, проверены, оценены при помощи уголовно-процессуальных средств доказывания. Суд не лишен и возможности учесть причины, побудившие лицо не декларировать наличные денежные средства и денежные инструменты. В зависимости от оценки установленных обстоятельств суд осуществляет индивидуализацию уголовно-правового воздействия, которая хотя и не предполагает отказа от конфискации имущества, но обеспечивает снижение (смягчение) уголовной ответственности (уголовного наказания) до необходимого и достаточного для достижения задач Уголовного кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 2) минимума.
Статья: "Нулевая" уголовно-правовая квалификация в спорте: отдельный вопрос в аспекте статьи 184 УК РФ
(Сараев В.В.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Сараев Владимир Васильевич, член Экспертного совета по физической культуре и спорту при Комитете Совета Федерации по социальной политике, руководитель Центра по научному обеспечению уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта, кандидат юридических наук.
(Сараев В.В.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Сараев Владимир Васильевич, член Экспертного совета по физической культуре и спорту при Комитете Совета Федерации по социальной политике, руководитель Центра по научному обеспечению уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта, кандидат юридических наук.
Статья: Уголовно-правовая политика: необходима разработка новой концепции
(Кубрикова М.Е.)
("Законность", 2024, N 5)Интересным в этой связи представляется опыт Республики Казахстан, где в уголовное законодательство с 1 июля 2018 г. введена новая иная мера уголовно-правового воздействия - принудительный платеж. Ее цель - защита прав и законных интересов потерпевших, выражающаяся во взыскании фиксированной денежной суммы по решению суда с виновного лица в Фонд компенсации потерпевшим как в сочетании с наказанием, так и при освобождении от уголовной ответственности, когда судом выносится обвинительный приговор с освобождением от уголовной ответственности <14>.
(Кубрикова М.Е.)
("Законность", 2024, N 5)Интересным в этой связи представляется опыт Республики Казахстан, где в уголовное законодательство с 1 июля 2018 г. введена новая иная мера уголовно-правового воздействия - принудительный платеж. Ее цель - защита прав и законных интересов потерпевших, выражающаяся во взыскании фиксированной денежной суммы по решению суда с виновного лица в Фонд компенсации потерпевшим как в сочетании с наказанием, так и при освобождении от уголовной ответственности, когда судом выносится обвинительный приговор с освобождением от уголовной ответственности <14>.
Статья: Конституционный принцип законности: уголовно-правовой аспект
(Кауфман М.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)<16> См.: Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб., 2004. С. 185 - 187.
(Кауфман М.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)<16> См.: Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб., 2004. С. 185 - 187.
Статья: Уголовно-правовая охрана обработки персональных данных в сфере спорта: постановка вопроса
(Сараев В.В.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Сараев Владимир Васильевич, член Экспертного совета по физической культуре и спорту при Комитете Совета Федерации по социальной политике, руководитель Центра по научному обеспечению уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта, кандидат юридических наук.
(Сараев В.В.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Сараев Владимир Васильевич, член Экспертного совета по физической культуре и спорту при Комитете Совета Федерации по социальной политике, руководитель Центра по научному обеспечению уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта, кандидат юридических наук.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Необратимые последствия процесса старения и связанные с ними функциональные особенности организма человека в преклонном возрасте <1> определяют его повышенную виктимность. Совершение общественно опасных деяний против человека, находящегося в состоянии беззащитности или беспомощности, связанных в том числе с указанными последствиями, закреплено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. "з" ч. 1 ст. 63 УК РФ), а также квалифицирующего признака отдельных преступлений против личности <2>. Это позволяет применить более строгие меры уголовной ответственности, тем самым обеспечивая реализацию уголовно-правовых принципов: принципа справедливости, который выражается в соотносимости избранного вида и размера наказания и иных уголовно-правовых мер воздействия на виновное лицо с характером и степенью общественной опасности преступного деяния, и принципа гуманизма, который проявляется во взвешенном подходе "к человеку (потерпевшему) как к объекту уголовной охраны" <3>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Необратимые последствия процесса старения и связанные с ними функциональные особенности организма человека в преклонном возрасте <1> определяют его повышенную виктимность. Совершение общественно опасных деяний против человека, находящегося в состоянии беззащитности или беспомощности, связанных в том числе с указанными последствиями, закреплено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. "з" ч. 1 ст. 63 УК РФ), а также квалифицирующего признака отдельных преступлений против личности <2>. Это позволяет применить более строгие меры уголовной ответственности, тем самым обеспечивая реализацию уголовно-правовых принципов: принципа справедливости, который выражается в соотносимости избранного вида и размера наказания и иных уголовно-правовых мер воздействия на виновное лицо с характером и степенью общественной опасности преступного деяния, и принципа гуманизма, который проявляется во взвешенном подходе "к человеку (потерпевшему) как к объекту уголовной охраны" <3>.
Статья: Актуальные проблемы уголовно-правового обеспечения предупреждения неправомерного оборота средств платежа в Российской Федерации
(Зверев А.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)При этом наблюдается явная диспропорция в санкциях различных частей ст. 187 УК РФ: если ч. 1 предусматривает максимальное наказание в виде шести лет лишения свободы, то за аналогичные деяния, совершенные организованной преступной группой (ч. 2 ст. 187 УК РФ), верхний предел увеличивается лишь на один год. Подобная разница в санкциях явно не соответствует значительному повышению общественной опасности преступления, совершенного в условиях организованной преступной деятельности. В связи с этим представляется очевидной необходимость существенного пересмотра системы наказаний по ст. 187 УК РФ с целью достижения адекватного соответствия между тяжестью деяния и применяемыми мерами уголовно-правового воздействия.
(Зверев А.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)При этом наблюдается явная диспропорция в санкциях различных частей ст. 187 УК РФ: если ч. 1 предусматривает максимальное наказание в виде шести лет лишения свободы, то за аналогичные деяния, совершенные организованной преступной группой (ч. 2 ст. 187 УК РФ), верхний предел увеличивается лишь на один год. Подобная разница в санкциях явно не соответствует значительному повышению общественной опасности преступления, совершенного в условиях организованной преступной деятельности. В связи с этим представляется очевидной необходимость существенного пересмотра системы наказаний по ст. 187 УК РФ с целью достижения адекватного соответствия между тяжестью деяния и применяемыми мерами уголовно-правового воздействия.
Статья: Литовское законодательство об уголовной ответственности юридических лиц
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 1)Иные меры уголовно-правового воздействия
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 1)Иные меры уголовно-правового воздействия
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работодателя"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Таким образом, применение мер уголовно правового воздействия возможно только в случае, если стоимость похищенного превышает сумму 2 500 рублей.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Таким образом, применение мер уголовно правового воздействия возможно только в случае, если стоимость похищенного превышает сумму 2 500 рублей.
Статья: О зарубежной практике применения смертной казни и химической кастрации как мер уголовно-правового воздействия
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)"Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)"Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4
Статья: Уголовно-правовое значение итоговых процессуальных решений об освобождении от уголовной ответственности и наказания
(Карпов К.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)При этом в отношении несовершеннолетних УПК РФ, а также ВС РФ (в своих разъяснениях) предписывают даже при рассмотрении дела по существу принять решение об освобождении именно от уголовной ответственности (ст. 90 УК РФ). Вопрос о необходимости признания такого лица именно виновным и провозглашении обвинительного приговора не поднимается в рамках ст. 431 УПК РФ. Таким образом, проходит четкое разграничение данной меры уголовно-правового воздействия и сходного освобождения несовершеннолетнего от наказания (ст. 92 УК РФ), применяемого уже на стадии исполнения приговора (п. 16 ст. 397 УПК РФ). С процессуальной точки зрения именно придание и детальная регламентация статуса осужденного должны составлять "основу системы процессуальных гарантий прав несовершеннолетнего" [9, с. 303 - 310]. В отношении же уголовно-правовых статусов "осужденный" либо "лицо, освобожденное от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям" такого принципиального отношения не прослеживается.
(Карпов К.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)При этом в отношении несовершеннолетних УПК РФ, а также ВС РФ (в своих разъяснениях) предписывают даже при рассмотрении дела по существу принять решение об освобождении именно от уголовной ответственности (ст. 90 УК РФ). Вопрос о необходимости признания такого лица именно виновным и провозглашении обвинительного приговора не поднимается в рамках ст. 431 УПК РФ. Таким образом, проходит четкое разграничение данной меры уголовно-правового воздействия и сходного освобождения несовершеннолетнего от наказания (ст. 92 УК РФ), применяемого уже на стадии исполнения приговора (п. 16 ст. 397 УПК РФ). С процессуальной точки зрения именно придание и детальная регламентация статуса осужденного должны составлять "основу системы процессуальных гарантий прав несовершеннолетнего" [9, с. 303 - 310]. В отношении же уголовно-правовых статусов "осужденный" либо "лицо, освобожденное от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям" такого принципиального отношения не прослеживается.