Уголовно-правовое воздействие
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовно-правовое воздействие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 82 "Основания прекращения или расторжения контракта" Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""По своей правовой природе обязательное и безусловное расторжение с сотрудником органов внутренних дел контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и его увольнение со службы, предусмотренное пунктом 7 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в системе действующего правового регулирования непосредственно не относится к мерам уголовно-правового воздействия: оно введено федеральным законодателем в качестве особого дисквалифицирующего препятствия для занятия должностей в органах внутренних дел, сопряженного с повышенными репутационными требованиями к сотрудникам органов внутренних дел как носителям публичной власти, что обусловлено возложенной на них обязанностью по применению в необходимых случаях мер государственного принуждения и ответственностью, с которой связано осуществление ими своих полномочий."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 6 "Принцип справедливости" УК РФНевыполнение указанных требований общих начал назначения наказания влечет недостижение в отношении виновного лица целей уголовного наказания, предусматривающих применение таких мер уголовно-правового воздействия, которые в отношении конкретного лица были бы разумны, справедливы, соразмерны содеянному и максимально содействовали бы его исправлению и предупреждению новых, в том числе однородных преступлений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сущность уголовно-правового воздействия
(Хохлов А.В.)
("Современное право", 2025, N 2)"Современное право", 2025, N 2
(Хохлов А.В.)
("Современное право", 2025, N 2)"Современное право", 2025, N 2
Статья: Об уголовно-правовом воздействии на оборот цифровой валюты в обществе
(Степанов О.А., Басангов Д.А.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 1)"Международное публичное и частное право", 2023, N 1
(Степанов О.А., Басангов Д.А.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 1)"Международное публичное и частное право", 2023, N 1
Нормативные акты
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)В соответствии с положениями статей 6, 7 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации <1> применяемые к лицам, совершившим преступления, наказания и иные меры уголовно-правового воздействия должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, быть необходимыми и достаточными для восстановления социальной справедливости, исправления виновных и предупреждения новых преступлений.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)В соответствии с положениями статей 6, 7 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации <1> применяемые к лицам, совершившим преступления, наказания и иные меры уголовно-правового воздействия должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, быть необходимыми и достаточными для восстановления социальной справедливости, исправления виновных и предупреждения новых преступлений.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2024 года"При этом, как отметил Конституционный Суд, устанавливая фактические обстоятельства ввоза наличных денежных средств или денежных инструментов без необходимой декларации, суд - в целях справедливого определения уголовно-правовых последствий такого деяния и их индивидуализации - не лишен правомочий оценить характер и степень общественной опасности содеянного, о чем могут говорить сведения, которые лицо было обязано задекларировать, в том числе об источнике происхождения наличных денежных средств и денежных инструментов, об их владельцах, об их предполагаемом использовании на территории Российской Федерации. При этом, в отличие от заявительного порядка декларации, при рассмотрении судом уголовного дела эти сведения могут быть установлены, проверены, оценены при помощи уголовно-процессуальных средств доказывания. Суд не лишен и возможности учесть причины, побудившие лицо не декларировать наличные денежные средства и денежные инструменты. В зависимости от оценки установленных обстоятельств суд осуществляет индивидуализацию уголовно-правового воздействия, которая хотя и не предполагает отказа от конфискации имущества, но обеспечивает снижение (смягчение) уголовной ответственности (уголовного наказания) до необходимого и достаточного для достижения задач Уголовного кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 2) минимума.
Статья: Гарантии реализации права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, закрепленные в уголовном законодательстве стран СНГ
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Закрепление возмещения вреда, причиненного преступлением, в качестве вида наказания или иной меры уголовно-правового воздействия. Традиционно возмещение вреда, причиненного преступлением, урегулировано гражданско-правовым институтом возмещения вреда. В связи с этим представляет определенный интерес подход туркменского законодателя, который отнес к видам уголовных наказаний возложение обязанности загладить причиненный вред, применяющееся как в качестве основного, так и дополнительного наказания. Оно состоит в непосредственном устранении причиненного вреда, возмещении материального и морального ущерба и принесении публичного извинения потерпевшему (ст. 46 Уголовного кодекса Туркменистана от 12 июня 1997 г. N 222-1 (далее - УК Туркменистана)).
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Закрепление возмещения вреда, причиненного преступлением, в качестве вида наказания или иной меры уголовно-правового воздействия. Традиционно возмещение вреда, причиненного преступлением, урегулировано гражданско-правовым институтом возмещения вреда. В связи с этим представляет определенный интерес подход туркменского законодателя, который отнес к видам уголовных наказаний возложение обязанности загладить причиненный вред, применяющееся как в качестве основного, так и дополнительного наказания. Оно состоит в непосредственном устранении причиненного вреда, возмещении материального и морального ущерба и принесении публичного извинения потерпевшему (ст. 46 Уголовного кодекса Туркменистана от 12 июня 1997 г. N 222-1 (далее - УК Туркменистана)).
Статья: Уголовно-правовые средства противодействия преступности в немецком и российском уголовном праве
(Приходько Н.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 3)Ключевые слова: дополнительное уголовное право, уголовно-правовые средства, противодействие преступности, уголовно-правовое воздействие, предупреждение, санкция.
(Приходько Н.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 3)Ключевые слова: дополнительное уголовное право, уголовно-правовые средства, противодействие преступности, уголовно-правовое воздействие, предупреждение, санкция.
Статья: "Нулевая" уголовно-правовая квалификация в спорте: отдельный вопрос в аспекте статьи 184 УК РФ
(Сараев В.В.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Сараев Владимир Васильевич, член Экспертного совета по физической культуре и спорту при Комитете Совета Федерации по социальной политике, руководитель Центра по научному обеспечению уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта, кандидат юридических наук.
(Сараев В.В.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Сараев Владимир Васильевич, член Экспертного совета по физической культуре и спорту при Комитете Совета Федерации по социальной политике, руководитель Центра по научному обеспечению уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта, кандидат юридических наук.
Статья: Спортивные "фейки": уголовно-правовой и криминологический аспекты в разрезе ст. 207.2 УК РФ
(Сараев В.В.)
("Российский следователь", 2023, N 1)Сараев Владимир Васильевич, член Экспертного совета по физической культуре и спорту при Комитете Совета Федерации по социальной политике, руководитель Центра по научному обеспечению уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта ООО "ПБС", кандидат юридических наук.
(Сараев В.В.)
("Российский следователь", 2023, N 1)Сараев Владимир Васильевич, член Экспертного совета по физической культуре и спорту при Комитете Совета Федерации по социальной политике, руководитель Центра по научному обеспечению уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта ООО "ПБС", кандидат юридических наук.
Статья: Противодействие договорным матчам: уголовно-правовые и криминологические аспекты для дополнительной криминализации
(Сараев В.В.)
("Российский следователь", 2024, N 12)Сараев Владимир Васильевич, член Экспертного совета по физической культуре и спорту при Комитете Совета Федерации по социальной политике, руководитель Центра по научному обеспечению уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта, кандидат юридических наук.
(Сараев В.В.)
("Российский следователь", 2024, N 12)Сараев Владимир Васильевич, член Экспертного совета по физической культуре и спорту при Комитете Совета Федерации по социальной политике, руководитель Центра по научному обеспечению уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта, кандидат юридических наук.
Статья: Теоретико-правовые основы законодательной регламентации и уголовно-правовой оценки эксцесса исполнителя
(Гюлбанкян А.А.)
("Российский следователь", 2023, N 8)Статья 5 УК РФ допускает возложение уголовной ответственности лишь при соблюдении требований субъективного вменения. Это означает, что юридическая оценка деяния и применение к лицу мер уголовно-правового воздействия возможны лишь в том случае, когда содеянное явилось результатом его воли и сознания <6>. Проецируя это принципиальное положение в область соучастия в преступлении, следует заключить, что уголовная ответственность соучастников лимитирована содержанием их умысла. Деяние исполнителя может быть вменено иным соучастникам лишь при условии, что они согласились на совершение этого деяния и проявили к нему умышленное виновное отношение. В противном случае, когда деяние исполнителя в какой-то его части (дополнительное преступление, иной способ посягательства, количество потерпевших и т.п.) умыслом иных соучастников не охватывалось, вменять им соучастие в этой части нельзя. В противном случае будет нарушен запрет на объективное вменение.
(Гюлбанкян А.А.)
("Российский следователь", 2023, N 8)Статья 5 УК РФ допускает возложение уголовной ответственности лишь при соблюдении требований субъективного вменения. Это означает, что юридическая оценка деяния и применение к лицу мер уголовно-правового воздействия возможны лишь в том случае, когда содеянное явилось результатом его воли и сознания <6>. Проецируя это принципиальное положение в область соучастия в преступлении, следует заключить, что уголовная ответственность соучастников лимитирована содержанием их умысла. Деяние исполнителя может быть вменено иным соучастникам лишь при условии, что они согласились на совершение этого деяния и проявили к нему умышленное виновное отношение. В противном случае, когда деяние исполнителя в какой-то его части (дополнительное преступление, иной способ посягательства, количество потерпевших и т.п.) умыслом иных соучастников не охватывалось, вменять им соучастие в этой части нельзя. В противном случае будет нарушен запрет на объективное вменение.
Статья: Привлечение юридических лиц к уголовной ответственности в Киргизии
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 12)1. Принудительные меры уголовно-правового воздействия,
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 12)1. Принудительные меры уголовно-правового воздействия,
Статья: Участие специалиста из области спорта в уголовном судопроизводстве: отдельные аспекты
(Сараев В.В.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Сараев Владимир Васильевич, член Экспертного совета по физической культуре и спорту при Комитете Совета Федерации по социальной политике, руководитель Центра по научному обеспечению уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта, кандидат юридических наук.
(Сараев В.В.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Сараев Владимир Васильевич, член Экспертного совета по физической культуре и спорту при Комитете Совета Федерации по социальной политике, руководитель Центра по научному обеспечению уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта, кандидат юридических наук.
Статья: О концепции следственно-обвинительной власти и ее уголовно-процессуальной деятельности
(Левченко О.В.)
("Российский следователь", 2024, N 3)Поиск оптимальной уголовно-процессуальной формы реализации уголовно-правового воздействия в новую эпоху должен быть продолжен с опорой на национальную правовую традицию и с учетом меняющихся социально-экономических условий. Исторически сложившийся русский тип уголовного процесса может модернизироваться через оптимизацию двух ключевых уголовно-процессуальных институтов: обвинения и доказывания. Монополия следственной власти над обвинением и доказыванием может быть смягчена в свете концепции "следственно-обвинительной власти". Данная концепция предполагает усиление власти прокурора над этими институтами через наделение его соответствующими процессуальными правами.
(Левченко О.В.)
("Российский следователь", 2024, N 3)Поиск оптимальной уголовно-процессуальной формы реализации уголовно-правового воздействия в новую эпоху должен быть продолжен с опорой на национальную правовую традицию и с учетом меняющихся социально-экономических условий. Исторически сложившийся русский тип уголовного процесса может модернизироваться через оптимизацию двух ключевых уголовно-процессуальных институтов: обвинения и доказывания. Монополия следственной власти над обвинением и доказыванием может быть смягчена в свете концепции "следственно-обвинительной власти". Данная концепция предполагает усиление власти прокурора над этими институтами через наделение его соответствующими процессуальными правами.
Статья: Уголовно-правовые нормы с двойной превенцией: понятие, механизм превентивного воздействия и виды
(Чуклина Э.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5
(Чуклина Э.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5