Уголовная ответственность за экологические преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовная ответственность за экологические преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)3. Уголовная ответственность за экологические преступления (гл. 26 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)3. Уголовная ответственность за экологические преступления (гл. 26 УК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какая ответственность установлена за нарушение природоохранного законодательства?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наиболее суровым видом ответственности физических лиц за нарушение природоохранного законодательства является уголовная ответственность.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наиболее суровым видом ответственности физических лиц за нарушение природоохранного законодательства является уголовная ответственность.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Глава 26. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
(ред. от 17.11.2025)Глава 26. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Статья: Юридическая ответственность как элемент правового режима геопарков
(Шагапова Р.А.)
("Экологическое право", 2022, N 6)Принципиально важное значение имеет разграничение административной ответственности за экологические правонарушения и уголовной ответственности за экологические преступления. В целом в основе такого разграничения лежит критерий степени общественной опасности преступлений. В то же время значение имеет и разграничение составов экологических преступлений на формальные и материальные. Например, составы ст. ст. 253 и 258.1 УК РФ - формальные. Однако большая часть составов экологических преступлений - материальные.
(Шагапова Р.А.)
("Экологическое право", 2022, N 6)Принципиально важное значение имеет разграничение административной ответственности за экологические правонарушения и уголовной ответственности за экологические преступления. В целом в основе такого разграничения лежит критерий степени общественной опасности преступлений. В то же время значение имеет и разграничение составов экологических преступлений на формальные и материальные. Например, составы ст. ст. 253 и 258.1 УК РФ - формальные. Однако большая часть составов экологических преступлений - материальные.
Статья: Экологическое уголовное право в системе российского права
(Далгалы Т.А.)
("Российский судья", 2021, N 5)Помимо указанных признаков, по мнению А.И. Рарога <3>, для признания определенной совокупности норм подотраслью уголовного права необходимо еще и наличие значительной регулятивной базы, регламентирующей те общественные отношения, которые поставлены под охрану совокупностью уголовно-правовых норм, образующих подотрасль уголовного права. Следуя логике рассуждений, наличие законодательной базы, регулирующей экологические правоотношения, признание экологического уголовного права в качестве подотрасли бесспорны. Действительно, бланкетный характер уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за экологические преступления, является главной их особенностью и включает целый массив нормативно-правовых актов, включая Лесной кодекс, Водный кодекс и мн. др. Внушительные объемы нормативно-правовой базы, регулирующей экологические правоотношения, а также динамика их развития обусловливают необходимость бланкетности соответствующих уголовно-правовых норм.
(Далгалы Т.А.)
("Российский судья", 2021, N 5)Помимо указанных признаков, по мнению А.И. Рарога <3>, для признания определенной совокупности норм подотраслью уголовного права необходимо еще и наличие значительной регулятивной базы, регламентирующей те общественные отношения, которые поставлены под охрану совокупностью уголовно-правовых норм, образующих подотрасль уголовного права. Следуя логике рассуждений, наличие законодательной базы, регулирующей экологические правоотношения, признание экологического уголовного права в качестве подотрасли бесспорны. Действительно, бланкетный характер уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за экологические преступления, является главной их особенностью и включает целый массив нормативно-правовых актов, включая Лесной кодекс, Водный кодекс и мн. др. Внушительные объемы нормативно-правовой базы, регулирующей экологические правоотношения, а также динамика их развития обусловливают необходимость бланкетности соответствующих уголовно-правовых норм.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Помимо преступлений, составы которых предусмотрены гл. 26 "Экологические преступления" УК РФ, уголовная ответственность за массовое загрязнение и отравление водных ресурсов может наступать по ст. 358 "Экоцид" УК РФ (гл. 34 "Преступления против мира и безопасности человечества"). Экоцид в соответствии с положениями указанной статьи состоит в массовом уничтожении растительного или животного мира, отравлении атмосферы или водных ресурсов, а также в совершении иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Помимо преступлений, составы которых предусмотрены гл. 26 "Экологические преступления" УК РФ, уголовная ответственность за массовое загрязнение и отравление водных ресурсов может наступать по ст. 358 "Экоцид" УК РФ (гл. 34 "Преступления против мира и безопасности человечества"). Экоцид в соответствии с положениями указанной статьи состоит в массовом уничтожении растительного или животного мира, отравлении атмосферы или водных ресурсов, а также в совершении иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу.
Статья: Правовая охрана вод при морской добыче нефти в полярных условиях (опыт Норвегии и России)
(Папков С.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 3)<30> См.: Говорухина Ю.А., Желтикова М.В. Уголовная ответственность за экологические преступления // Будущее науки: взгляд молодых ученых на инновационное развитие общества: Сб. науч. ст. Всероссийской молодежной науч. конф.: В 3 т. Курск, 30 мая 2023 г. / Отв. ред. А.А. Горохов. Т. 2. Курск, 2023. С. 54.
(Папков С.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 3)<30> См.: Говорухина Ю.А., Желтикова М.В. Уголовная ответственность за экологические преступления // Будущее науки: взгляд молодых ученых на инновационное развитие общества: Сб. науч. ст. Всероссийской молодежной науч. конф.: В 3 т. Курск, 30 мая 2023 г. / Отв. ред. А.А. Горохов. Т. 2. Курск, 2023. С. 54.
Статья: Дисфункции уголовно-правового регулирования экологических отношений: на примере особо охраняемых природных территорий и природных объектов
(Иванов Н.Г.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 3)В гл. 26 УК РФ сосредоточены нормы, которые призваны охранять экуменическое пространство от всевозможных напастей, главным образом антропогенного свойства. Это отношения, сопряженные с нарушением правил экологической безопасности при осуществлении специальных видов деятельности; нарушающие правила охраны неживой, а также живой природы. Казалось бы, прекрасная картина, способная привести бюргера в восторг: законодатель защищает природу надежно. Но не все так радужно, когда погружаешься в онтологию правового регулирования объекта, в основе которого лежит не столько нормативная справедливость, сколько государственная целесообразность, проявляемая хорошо зарекомендовавшим себя еще задолго до крестовых походов непревзойденным в своей убедительности тезисом "ad majorem gloriam dei", что в переводе означает - к вящей славе Божией. В современной интерпретации этот тезис выглядит как непререкаемая забота о человеке - во благо граждан. С этим тезисом, разумно (с прагматической позиции) сопровождающим любые начинания, в особенности экологического плана и в особенности те, которые вызывают по меньшей мере ропот, мы получаем дорогу из Петербурга в Москву через Химкинский лес, Сочинский парк, где вырублено более 10 га леса, Байкал, о загрязнении которого не говорил только ленивый, Жигулевские утесы на Волге, которые уничтожаются ради щебня, и т.д. И это все происходит, несмотря, повторю, на угрозу узилищем в рамках гл. 26 УК РФ, которая (угроза) легко, оказывается, преодолима. Через бланкетность, которая и является фундаментом дисфункций применения норм об уголовной ответственности за экологические преступления <1>.
(Иванов Н.Г.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 3)В гл. 26 УК РФ сосредоточены нормы, которые призваны охранять экуменическое пространство от всевозможных напастей, главным образом антропогенного свойства. Это отношения, сопряженные с нарушением правил экологической безопасности при осуществлении специальных видов деятельности; нарушающие правила охраны неживой, а также живой природы. Казалось бы, прекрасная картина, способная привести бюргера в восторг: законодатель защищает природу надежно. Но не все так радужно, когда погружаешься в онтологию правового регулирования объекта, в основе которого лежит не столько нормативная справедливость, сколько государственная целесообразность, проявляемая хорошо зарекомендовавшим себя еще задолго до крестовых походов непревзойденным в своей убедительности тезисом "ad majorem gloriam dei", что в переводе означает - к вящей славе Божией. В современной интерпретации этот тезис выглядит как непререкаемая забота о человеке - во благо граждан. С этим тезисом, разумно (с прагматической позиции) сопровождающим любые начинания, в особенности экологического плана и в особенности те, которые вызывают по меньшей мере ропот, мы получаем дорогу из Петербурга в Москву через Химкинский лес, Сочинский парк, где вырублено более 10 га леса, Байкал, о загрязнении которого не говорил только ленивый, Жигулевские утесы на Волге, которые уничтожаются ради щебня, и т.д. И это все происходит, несмотря, повторю, на угрозу узилищем в рамках гл. 26 УК РФ, которая (угроза) легко, оказывается, преодолима. Через бланкетность, которая и является фундаментом дисфункций применения норм об уголовной ответственности за экологические преступления <1>.
Статья: Презумпции в экологическом праве
(Волков Г.А.)
("Экологическое право", 2025, N 1)Одной из наиболее древних является презумпция невиновности обвиняемого (подсудимого). Примечательно, что в Юридическом энциклопедическом словаре 1987 г. раскрыта только она <2>. В настоящее время эта презумпция является одной из фундаментальных гарантий прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в ст. 49 Конституции Российской Федерации <3> (далее - Конституция РФ), и непременно применяется, в том числе при привлечении к уголовной ответственности за экологические преступления, также включающие юридические составы, и за преступное нарушение правил использования природных ресурсов <4>.
(Волков Г.А.)
("Экологическое право", 2025, N 1)Одной из наиболее древних является презумпция невиновности обвиняемого (подсудимого). Примечательно, что в Юридическом энциклопедическом словаре 1987 г. раскрыта только она <2>. В настоящее время эта презумпция является одной из фундаментальных гарантий прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в ст. 49 Конституции Российской Федерации <3> (далее - Конституция РФ), и непременно применяется, в том числе при привлечении к уголовной ответственности за экологические преступления, также включающие юридические составы, и за преступное нарушение правил использования природных ресурсов <4>.
Статья: Особенности ответственности за незаконные добычу и оборот янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней
(Забавко Р.А., Рогова Е.В.)
("Мировой судья", 2021, N 3)Ключевые слова: уголовная ответственность, экологические преступления, незаконный оборот полудрагоценных камней, самовольная добыча полудрагоценных камней, предмет преступления.
(Забавко Р.А., Рогова Е.В.)
("Мировой судья", 2021, N 3)Ключевые слова: уголовная ответственность, экологические преступления, незаконный оборот полудрагоценных камней, самовольная добыча полудрагоценных камней, предмет преступления.
"Квалификация экологических преступлений: учебное пособие"
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)1. Какие основные тенденции установления уголовной ответственности за экологические преступления исторически сформировались в России?
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)1. Какие основные тенденции установления уголовной ответственности за экологические преступления исторически сформировались в России?
Статья: Вопросы возмещения вреда, причиненного окружающей среде
(Рогова Е.В., Забавко Р.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)<23> Кравцова А.Н., Бичкеева В.А. К вопросу об уголовной ответственности за экологические преступления, связанные с причинением вреда здоровью человека // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2012. N 5. С. 58 - 61; Филатов Н.Ю. Возмещение вреда при экологических катастрофах: зарубежный опыт // Экономическая безопасность и права человека в контексте гражданского и арбитражного судопроизводства: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Махачкала, 27 ноября 2021 г.): Сб. науч. ст. Махачкала: ИП Овчинников Михаил Артурович (Типография Алеф), 2021. С. 287 - 291. DOI: 10.33580/9785001289388_287.
(Рогова Е.В., Забавко Р.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)<23> Кравцова А.Н., Бичкеева В.А. К вопросу об уголовной ответственности за экологические преступления, связанные с причинением вреда здоровью человека // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2012. N 5. С. 58 - 61; Филатов Н.Ю. Возмещение вреда при экологических катастрофах: зарубежный опыт // Экономическая безопасность и права человека в контексте гражданского и арбитражного судопроизводства: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Махачкала, 27 ноября 2021 г.): Сб. науч. ст. Махачкала: ИП Овчинников Михаил Артурович (Типография Алеф), 2021. С. 287 - 291. DOI: 10.33580/9785001289388_287.
Статья: Ответственность за правонарушения, связанные с незаконной добычей водных биологических ресурсов: проблемы терминологии
(Семенова И.В.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 2)Ключевые слова: ответственность, незаконная добыча, водные биологические ресурсы, правовое регулирование, проблемы терминологии, административная ответственность, уголовная ответственность, экологическое правонарушение, преступление, рыболовство.
(Семенова И.В.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 2)Ключевые слова: ответственность, незаконная добыча, водные биологические ресурсы, правовое регулирование, проблемы терминологии, административная ответственность, уголовная ответственность, экологическое правонарушение, преступление, рыболовство.