Удостоверение сотрудника полиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Удостоверение сотрудника полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 27.10 "Изъятие вещей и документов" КоАП РФ"Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, исполняющие назначенное наказание, законом возлагается на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, если такое удостоверение не было изъято сотрудником полиции в порядке части 3 статьи 27.10 КоАП РФ.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 318 "Применение насилия в отношении представителя власти" УК РФ"Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях М.А.М. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 и ч. 1 ст. 318 УК РФ в связи с отсутствием значительного ущерба от повреждения автомобиля М.М. и неправомерности сотрудников полиции, которые по утверждению осужденного не предъявив служебные удостоверения, без разрешения вошли на территорию его усадьбы, а он вынужден был сделать выстрел, упреждая посторонних лиц воздержаться от незаконных действий, были тщательно проверены судом первой и апелляционной инстанций и обоснованно отвергнуты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Криминалистическая классификация документов: история и современность
(Бобовкин С.М., Бегеза В.В., Кондрат И.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 5)- удостоверения, представляющие собой документы, которые удостоверяют личность гражданина, его статус и какие-либо права. К указанном виду относятся: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о рождении, служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел и т.д.;
(Бобовкин С.М., Бегеза В.В., Кондрат И.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 5)- удостоверения, представляющие собой документы, которые удостоверяют личность гражданина, его статус и какие-либо права. К указанном виду относятся: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о рождении, служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел и т.д.;
Статья: Важный личный документ как предмет преступления
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 4)наделяет потерпевшего определенным правовым статусом и рассчитан на его длительное использование (служебное удостоверение сотрудника полиции, страховой полис) <87>;
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 4)наделяет потерпевшего определенным правовым статусом и рассчитан на его длительное использование (служебное удостоверение сотрудника полиции, страховой полис) <87>;
Нормативные акты
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)1. Понудительные требования обязуют выполнить предусмотренную законодательством обязанность. Такого рода требования закреплены в ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, например требование от граждан документов, удостоверяющих личность, требование о представлении сотрудникам полиции ТС организаций, а в исключительных случаях - граждан.
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)1. Понудительные требования обязуют выполнить предусмотренную законодательством обязанность. Такого рода требования закреплены в ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, например требование от граждан документов, удостоверяющих личность, требование о представлении сотрудникам полиции ТС организаций, а в исключительных случаях - граждан.
Ситуация: Каковы особенности привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД лица, у которого нет водительского удостоверения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу право на управление транспортными средствами (ТС) подтверждается водительским удостоверением. Водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение соответствующей категории или подкатегории (п. п. 4, 21 ст. 25 Закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ; п. 2.1.1 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу право на управление транспортными средствами (ТС) подтверждается водительским удостоверением. Водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение соответствующей категории или подкатегории (п. п. 4, 21 ст. 25 Закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ; п. 2.1.1 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090).
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Общение сотрудников полиции с гражданами должно носить персонифицированный характер. В Законе закрепляется обязанность полицейского при обращении назвать свои должность, звание и фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение. Действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Общение сотрудников полиции с гражданами должно носить персонифицированный характер. В Законе закрепляется обязанность полицейского при обращении назвать свои должность, звание и фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение. Действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан.
Статья: Подделка документов: законодательство и судебные кейсы
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)В качестве примера можно привести дело N 01-0576/2023, связанное с пособничеством в подделке водительского удостоверения. Обвиняемый передал свои данные третьему лицу для изготовления поддельного удостоверения с дальнейшим его использованием и предъявлением сотрудникам полиции. Обвиняемый был наказан по частям 1 и 3 статьи 327 УК РФ и приговорен к штрафу.
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)В качестве примера можно привести дело N 01-0576/2023, связанное с пособничеством в подделке водительского удостоверения. Обвиняемый передал свои данные третьему лицу для изготовления поддельного удостоверения с дальнейшим его использованием и предъявлением сотрудникам полиции. Обвиняемый был наказан по частям 1 и 3 статьи 327 УК РФ и приговорен к штрафу.
Статья: Квалификация превышения должностных полномочий, совершенного организованной группой
(Борков В.Н.)
("Законность", 2022, N 10)В превышении должностных полномочий, совершенном организованной группой, могут принять участие и лица, не являющиеся должностными. В приведенном примере мошенничества, повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение, во время якобы проводимого обыска и других незаконных действий полицейских, входящих в организованную группу, в квартире потерпевшей присутствовали два других ее члена, в том числе Черкасова. Судом было установлено, что Черкасова, Баширов, Лапин, продолжая реализовывать свой умысел, пригласили соседку потерпевшей под предлогом участия в процессуальных действиях по фиксации обстановки в квартире и факта нахождения там лица, склонного к употреблению наркотических средств. После этого потребовали у соседки передать им находившийся у нее паспорт потерпевшей якобы для оформления протокола. Соседка, полагая, что предъявившие удостоверения сотрудников полиции Баширов и Лапин имеют на это право, вернула находившийся у нее на хранении паспорт потерпевшей, которая передала его Черкасовой. Создавая видимость проводимых процессуальных действий, Баширов осмотрел квартиру потерпевшей и с помощью Черкасовой составил мнимый процессуальный документ - протокол, который потерпевшая и ее соседка подписали. Таким образом, Черкасова фактически принимала участие в превышении должностных полномочий, которое было совершено для завладения паспортом потерпевшей. Если признать, что превышение должностных полномочий было совершено организованной группой, то действия Черкасовой в соответствии с действующим законом следовало бы квалифицировать и по п. "г" ч. 3 ст. 286 УК.
(Борков В.Н.)
("Законность", 2022, N 10)В превышении должностных полномочий, совершенном организованной группой, могут принять участие и лица, не являющиеся должностными. В приведенном примере мошенничества, повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение, во время якобы проводимого обыска и других незаконных действий полицейских, входящих в организованную группу, в квартире потерпевшей присутствовали два других ее члена, в том числе Черкасова. Судом было установлено, что Черкасова, Баширов, Лапин, продолжая реализовывать свой умысел, пригласили соседку потерпевшей под предлогом участия в процессуальных действиях по фиксации обстановки в квартире и факта нахождения там лица, склонного к употреблению наркотических средств. После этого потребовали у соседки передать им находившийся у нее паспорт потерпевшей якобы для оформления протокола. Соседка, полагая, что предъявившие удостоверения сотрудников полиции Баширов и Лапин имеют на это право, вернула находившийся у нее на хранении паспорт потерпевшей, которая передала его Черкасовой. Создавая видимость проводимых процессуальных действий, Баширов осмотрел квартиру потерпевшей и с помощью Черкасовой составил мнимый процессуальный документ - протокол, который потерпевшая и ее соседка подписали. Таким образом, Черкасова фактически принимала участие в превышении должностных полномочий, которое было совершено для завладения паспортом потерпевшей. Если признать, что превышение должностных полномочий было совершено организованной группой, то действия Черкасовой в соответствии с действующим законом следовало бы квалифицировать и по п. "г" ч. 3 ст. 286 УК.