Удержание пени из обеспечения контракта проводки
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержание пени из обеспечения контракта проводки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение заявок при проведении конкурсов и аукционов
(Обухова Т.)
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 12)Как мы уже говорили, сроки и условия возврата заказчиком, в том числе в случае одностороннего расторжения контракта, поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, устанавливаются и регулируются контрактом. В случае неисполнения обязательств по контракту заказчик не возвращает обеспечение исполнения контракта, внесенное денежными средствами на указанный заказчиком счет (Письмо Минэкономразвития России от 15.07.2015 N Д28и-2157). При этом неустойка не может быть оплачена за счет средств обеспечения исполнения контракта, так как является неосновным обязательством по контракту, исполнение которого обеспечено денежными средствами, внесенными на указанный заказчиком счет (Письмо Минэкономразвития России от 15.07.2015 N Д28и-2157). Неустойка уплачивается исполнителем отдельно самостоятельно или по решению суда. В то же время в Письме Минфина России от 01.07.2015 N 02-07-07/38257 приведена корреспонденция счетов по удержанию суммы неустойки (пени, штрафов) из суммы денежного залога, полученного в обеспечение контракта. А в Письме Минэкономразвития России от 15.07.2015 N Д28и-2157 имеется приписка, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством РФ специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития действующим законодательством РФ, в том числе Положением о Минэкономразвития России, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 437, не наделено компетенцией по разъяснению законодательства РФ. Однако поскольку разъяснения относительно применения положений Закона N 44-ФЗ даются Минэкономразвития, то в данном вопросе следует опираться на них, а не на разъяснения Минфина, в полномочия которого входит решение совершенно других вопросов. По нашему мнению, погашение неустойки за счет суммы обеспечения заявки недопустимо.
(Обухова Т.)
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 12)Как мы уже говорили, сроки и условия возврата заказчиком, в том числе в случае одностороннего расторжения контракта, поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, устанавливаются и регулируются контрактом. В случае неисполнения обязательств по контракту заказчик не возвращает обеспечение исполнения контракта, внесенное денежными средствами на указанный заказчиком счет (Письмо Минэкономразвития России от 15.07.2015 N Д28и-2157). При этом неустойка не может быть оплачена за счет средств обеспечения исполнения контракта, так как является неосновным обязательством по контракту, исполнение которого обеспечено денежными средствами, внесенными на указанный заказчиком счет (Письмо Минэкономразвития России от 15.07.2015 N Д28и-2157). Неустойка уплачивается исполнителем отдельно самостоятельно или по решению суда. В то же время в Письме Минфина России от 01.07.2015 N 02-07-07/38257 приведена корреспонденция счетов по удержанию суммы неустойки (пени, штрафов) из суммы денежного залога, полученного в обеспечение контракта. А в Письме Минэкономразвития России от 15.07.2015 N Д28и-2157 имеется приписка, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством РФ специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития действующим законодательством РФ, в том числе Положением о Минэкономразвития России, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 437, не наделено компетенцией по разъяснению законодательства РФ. Однако поскольку разъяснения относительно применения положений Закона N 44-ФЗ даются Минэкономразвития, то в данном вопросе следует опираться на них, а не на разъяснения Минфина, в полномочия которого входит решение совершенно других вопросов. По нашему мнению, погашение неустойки за счет суммы обеспечения заявки недопустимо.
Готовое решение: Как в бухгалтерском учете отражать пени за несоблюдение договорных обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как в бухгалтерском учете отражать начисление и уплату пеней контрагенту
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как в бухгалтерском учете отражать начисление и уплату пеней контрагенту
Готовое решение: Как внести изменения в государственный и муниципальный контракт по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)срок исполнения контракта, если он не исполнен в срок по независящим от сторон обстоятельствам или по вине подрядчика. Изменить срок можно один раз и только на срок, не превышающий срока исполнения контракта, предусмотренного при его заключении. По контракту, обеспеченному денежными средствами, надо согласовать новый срок их возврата. Внести изменение в контракт, не исполненный по вине подрядчика, можно, если тот уплатил неустойки и предоставил обеспечение исполнения контракта (п. 9 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)срок исполнения контракта, если он не исполнен в срок по независящим от сторон обстоятельствам или по вине подрядчика. Изменить срок можно один раз и только на срок, не превышающий срока исполнения контракта, предусмотренного при его заключении. По контракту, обеспеченному денежными средствами, надо согласовать новый срок их возврата. Внести изменение в контракт, не исполненный по вине подрядчика, можно, если тот уплатил неустойки и предоставил обеспечение исполнения контракта (п. 9 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
Вопрос: ...После заключения контракта победитель электронного аукциона прислал уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта. Правомерен ли такой отказ? Должен ли заказчик возвращать ему денежные средства, перечисленные в качестве обеспечения исполнения контракта, и цену, уплаченную за право заключения контракта?
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 6)Вопрос: Прошел электронный аукцион, участники которого боролись за право заключения контракта на оказание услуг. После заключения контракта победитель решил, что не сможет оказать услуги в полном объеме, и прислал уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта. Правомерен ли такой отказ исполнителя от контракта? Должен ли заказчик возвращать ему денежные средства, перечисленные в качестве обеспечения исполнения контракта, и цену, уплаченную за право заключения контракта?
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 6)Вопрос: Прошел электронный аукцион, участники которого боролись за право заключения контракта на оказание услуг. После заключения контракта победитель решил, что не сможет оказать услуги в полном объеме, и прислал уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта. Правомерен ли такой отказ исполнителя от контракта? Должен ли заказчик возвращать ему денежные средства, перечисленные в качестве обеспечения исполнения контракта, и цену, уплаченную за право заключения контракта?
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете вычесть неустойку из суммы оплаты по контракту или удержать ее из обеспечения исполнения контракта.
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете вычесть неустойку из суммы оплаты по контракту или удержать ее из обеспечения исполнения контракта.
Статья: Судебная и административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 6)Между тем представители общества пояснили, что, как только победителю закупки стало известно о допущенной ошибке при оплате обеспечения исполнения контракта, обществом произведена доплата в размере 30,00 рублей. При этом заказчику посредством Почты России и по электронной почте направлены копии платежных поручений, подтверждающих представление обеспечения исполнения контракта, а также подписанный со стороны победителя закупки контракт и сопроводительное письмо, разъясняющее сложившиеся обстоятельства.
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 6)Между тем представители общества пояснили, что, как только победителю закупки стало известно о допущенной ошибке при оплате обеспечения исполнения контракта, обществом произведена доплата в размере 30,00 рублей. При этом заказчику посредством Почты России и по электронной почте направлены копии платежных поручений, подтверждающих представление обеспечения исполнения контракта, а также подписанный со стороны победителя закупки контракт и сопроводительное письмо, разъясняющее сложившиеся обстоятельства.
Готовое решение: Как действовать заказчику в ходе исполнения государственного (муниципального) контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Если подходит срок оплаты по контракту, а поставщик не оплатил предъявленную ему неустойку, заказчик вправе в ряде случаев удержать неустойку из суммы, подлежащей оплате поставщику по контракту, а также из обеспечения исполнения контракта.
(КонсультантПлюс, 2025)Если подходит срок оплаты по контракту, а поставщик не оплатил предъявленную ему неустойку, заказчик вправе в ряде случаев удержать неустойку из суммы, подлежащей оплате поставщику по контракту, а также из обеспечения исполнения контракта.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (ноябрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. В случае если расчеты по контракту в части выплаты аванса подлежат казначейскому сопровождению, обеспечение исполнения контракта устанавливается заказчиком в размере от одной второй процента до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. В случае если расчеты по контракту в части выплаты аванса подлежат казначейскому сопровождению, обеспечение исполнения контракта устанавливается заказчиком в размере от одной второй процента до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта.
Готовое решение: Какие способы закупок (закупочные процедуры) предусмотрены Законом N 44-ФЗ и когда они проводятся
(КонсультантПлюс, 2025)уполномоченный орган (уполномоченное казенное учреждение) проводит полный цикл закупки, то есть планирует закупку, проводит процедуру определения поставщика, заключает контракт и принимает исполнение, обеспечивает оплату по контракту для заказчиков.
(КонсультантПлюс, 2025)уполномоченный орган (уполномоченное казенное учреждение) проводит полный цикл закупки, то есть планирует закупку, проводит процедуру определения поставщика, заключает контракт и принимает исполнение, обеспечивает оплату по контракту для заказчиков.
Статья: Актуальные направления надзора за исполнением законов в налоговой сфере в условиях новых вызовов
(Абдреев Т.И., Исхаков А.Д.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)В соответствии со ст. 77 НК РФ санкционирование решений налоговых органов о наложении ареста на имущество налогоплательщика-организации в качестве способа обеспечения взыскания налогов, пеней и штрафов возложено на прокурора. При принятии решения о санкционировании ареста имущества должников необходимо проверять законность и обоснованность принятого налоговым органом решения, полноту представленных материалов. Санкция на постановление налогового органа о наложении ареста дается прокурором не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налогов, пеней, штрафов в соответствии со ст. 46 НК РФ.
(Абдреев Т.И., Исхаков А.Д.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)В соответствии со ст. 77 НК РФ санкционирование решений налоговых органов о наложении ареста на имущество налогоплательщика-организации в качестве способа обеспечения взыскания налогов, пеней и штрафов возложено на прокурора. При принятии решения о санкционировании ареста имущества должников необходимо проверять законность и обоснованность принятого налоговым органом решения, полноту представленных материалов. Санкция на постановление налогового органа о наложении ареста дается прокурором не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налогов, пеней, штрафов в соответствии со ст. 46 НК РФ.
Статья: Обеспечение баланса интересов заказчика и защиты конкуренции при осуществлении публичных закупок
(Добрецов Г.Б.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, N 3)Кроме того, СМП и СО НКО имеют иные преимущества перед другими субъектами. Такой участник, согласно ч. 8.1 ст. 96 Закона, "освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений ст. 37 Закона, от обеспечения гарантийных обязательств в случае предоставления... информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней)". Размер обеспечения исполнения контракта для этих субъектов устанавливается в процентах от цены контракта, а не от начальной (максимальной) цены контракта - ч. 6.1 ст. 96 Закона.
(Добрецов Г.Б.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, N 3)Кроме того, СМП и СО НКО имеют иные преимущества перед другими субъектами. Такой участник, согласно ч. 8.1 ст. 96 Закона, "освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений ст. 37 Закона, от обеспечения гарантийных обязательств в случае предоставления... информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней)". Размер обеспечения исполнения контракта для этих субъектов устанавливается в процентах от цены контракта, а не от начальной (максимальной) цены контракта - ч. 6.1 ст. 96 Закона.