Удержание алиментов по договору дарения
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержание алиментов по договору дарения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФСуд первой инстанции пришел к выводу о том, что такое обязательство Должника, учитывая системный анализ положений ст. ст. 80, 85, 99, 100 СК РФ не является обязательством по оплате алиментов, что признается и Шепель А.А. в заявлении об уточнении требований, при этом такое обязательство по всем своим существенным условиям соответствует договору дарения (обещанию дарения в будущем - ст. 572 ГК РФ), заключенным под отлагательным условием - поступление в ВУЗ (ст. 157 ГК РФ), в т.ч. поскольку соответствующая обязанность у Должника выплачивать алименты отсутствует, а со стороны дочери - Шепель А.А. отсутствует какое-либо встречное представление."
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.09.2024 N 33-9597/2024 (УИД 34RS0008-01-2024-002575-55)
Категория спора: 1) Дарение; 2) Право собственности.
Требования дарителя: 1) О признании договора недействительным; 2) О записях в ЕГРН.
Обстоятельства: Наличие признаков мнимости сделки не доказано.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Сведения, сообщенные сторонами в объяснениях, о прекращении совместного проживания ответчика с сыном истца, наличие между ними конфликтных отношений, так же как и сведения об обращении ответчика в суд с иском о взыскании с последнего алиментов на содержание детей, не подтверждают мнимости договора дарения.
Категория спора: 1) Дарение; 2) Право собственности.
Требования дарителя: 1) О признании договора недействительным; 2) О записях в ЕГРН.
Обстоятельства: Наличие признаков мнимости сделки не доказано.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Сведения, сообщенные сторонами в объяснениях, о прекращении совместного проживания ответчика с сыном истца, наличие между ними конфликтных отношений, так же как и сведения об обращении ответчика в суд с иском о взыскании с последнего алиментов на содержание детей, не подтверждают мнимости договора дарения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Ответчик уплачивает алименты на содержание ребенка/предпринимает меры к погашению задолженности по алиментам, несет иные расходы по содержанию ребенка, дарит подарки, что подтверждается справкой/отчетом организации, согласно которой/которому из заработка Ответчика ежемесячно производятся удержания в счет оплаты алиментов/платежными документами, свидетельствующими о погашении задолженности по алиментам/сообщениями судебного пристава-исполнителя, согласно которым за период, предшествовавший рассмотрению спора, Ответчик не уклонялся от уплаты алиментов/договорами дарения, согласно которым несовершеннолетние дети являются долевыми собственниками жилого помещения/пояснениями ребенка/пояснениями представителя органа опеки и попечительства, согласно которым Ответчик участвует в расходах на ребенка, покупает ему вещи/заключением органа опеки и попечительства/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Ответчик уплачивает алименты на содержание ребенка/предпринимает меры к погашению задолженности по алиментам, несет иные расходы по содержанию ребенка, дарит подарки, что подтверждается справкой/отчетом организации, согласно которой/которому из заработка Ответчика ежемесячно производятся удержания в счет оплаты алиментов/платежными документами, свидетельствующими о погашении задолженности по алиментам/сообщениями судебного пристава-исполнителя, согласно которым за период, предшествовавший рассмотрению спора, Ответчик не уклонялся от уплаты алиментов/договорами дарения, согласно которым несовершеннолетние дети являются долевыми собственниками жилого помещения/пояснениями ребенка/пояснениями представителя органа опеки и попечительства, согласно которым Ответчик участвует в расходах на ребенка, покупает ему вещи/заключением органа опеки и попечительства/другими документами.
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Вопрос о возможности расширения круга условий для выплаты алиментов, которые установлены в главах 13 и 14 СК РФ, в доктрине семейного права получил различную оценку. Ряд авторов <23> придерживаются позиции о том, что указание иных условий для выплаты алиментов не меняет правовую природу сделки, поскольку "иное толкование положений ст. 99 СК РФ (алиментное соглашение заключается исключительно в пользу лица, имеющего право на получение алиментов в судебном порядке) приведет к тому, что соглашение не сможет содержать в себе условия выплаты алиментов, отличные от закрепленных СК РФ для взыскания алиментов в судебном порядке" <24>. Другая позиция состоит в том, что заключение соглашения на отличных от установленных Семейным кодексом условиях влечет возникновение соглашения нового типа, а не соглашения об уплате алиментов <25>. Б.М. Гонгало предлагает квалифицировать подобные договоры как дарение с "особым способом передачи дара - чаще всего это периодические платежи". Таким образом, "соответствующие отношения регулируются ст. ст. 575 - 582 ГК РФ" <26>. Как представляется, в подобной дифференциации прослеживаются взгляды на отраслевую принадлежность семейного права: в первом случае вывод о возможности расширения круга условий продиктован гражданско-правовой природой алиментных отношений, а во втором - семейно-правовой.
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Вопрос о возможности расширения круга условий для выплаты алиментов, которые установлены в главах 13 и 14 СК РФ, в доктрине семейного права получил различную оценку. Ряд авторов <23> придерживаются позиции о том, что указание иных условий для выплаты алиментов не меняет правовую природу сделки, поскольку "иное толкование положений ст. 99 СК РФ (алиментное соглашение заключается исключительно в пользу лица, имеющего право на получение алиментов в судебном порядке) приведет к тому, что соглашение не сможет содержать в себе условия выплаты алиментов, отличные от закрепленных СК РФ для взыскания алиментов в судебном порядке" <24>. Другая позиция состоит в том, что заключение соглашения на отличных от установленных Семейным кодексом условиях влечет возникновение соглашения нового типа, а не соглашения об уплате алиментов <25>. Б.М. Гонгало предлагает квалифицировать подобные договоры как дарение с "особым способом передачи дара - чаще всего это периодические платежи". Таким образом, "соответствующие отношения регулируются ст. ст. 575 - 582 ГК РФ" <26>. Как представляется, в подобной дифференциации прослеживаются взгляды на отраслевую принадлежность семейного права: в первом случае вывод о возможности расширения круга условий продиктован гражданско-правовой природой алиментных отношений, а во втором - семейно-правовой.
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о банкротстве граждан
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)В другом случае судом отклонены доводы должника о том, что дарение квартиры направлено на поддержание достойного и привычного уровня жизни детей и бывшей супруги должника, удовлетворение потребностей в реализации их права на жилище, а также в счет уплаты алиментов на содержание детей. Суд округа указал, что перераспределение имущества между членами семьи должника произведено в условиях возникшей угрозы предъявления значительных финансовых притязаний со стороны кредиторов и не свидетельствует о типичности и разумности совершенных действий (Постановление АС Дальневосточного округа от 19.03.2021 по делу N А73-15996/2018).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)В другом случае судом отклонены доводы должника о том, что дарение квартиры направлено на поддержание достойного и привычного уровня жизни детей и бывшей супруги должника, удовлетворение потребностей в реализации их права на жилище, а также в счет уплаты алиментов на содержание детей. Суд округа указал, что перераспределение имущества между членами семьи должника произведено в условиях возникшей угрозы предъявления значительных финансовых притязаний со стороны кредиторов и не свидетельствует о типичности и разумности совершенных действий (Постановление АС Дальневосточного округа от 19.03.2021 по делу N А73-15996/2018).
Статья: Пределы осуществления семейных прав
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)<25> Например, Определение ВС РФ N 301-ЭС19-2784(2) от 17 июня 2019 г. по иску о признании недействительным на основании статей 10, 168 ГК РФ, статей 61.2, 61.3 Федер. закона от 26 окт. 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка от 26.07.2017, заключенного между должником и Талаевой Е.В.
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)<25> Например, Определение ВС РФ N 301-ЭС19-2784(2) от 17 июня 2019 г. по иску о признании недействительным на основании статей 10, 168 ГК РФ, статей 61.2, 61.3 Федер. закона от 26 окт. 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка от 26.07.2017, заключенного между должником и Талаевой Е.В.
Статья: Требования имущественного характера
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей (абз. 2, 3 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов");
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей (абз. 2, 3 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов");
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности (например, сделки по отчуждению доли жилого помещения, договора долевого участия в строительстве жилья, договора дарения квартиры/земельного участка и т.п.);
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности (например, сделки по отчуждению доли жилого помещения, договора долевого участия в строительстве жилья, договора дарения квартиры/земельного участка и т.п.);