Учредительные документы акционерного общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Учредительные документы акционерного общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Порядок уменьшения уставного капитала АО (в том числе при уменьшении номинальной стоимости акций)
(КонсультантПлюс, 2025)"...суд... признал решение... об отказе в государственной регистрации в отношении АО... незаконным... и обязал инспекцию внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о государственной регистрации изменений в учредительные документы акционерного общества...
(КонсультантПлюс, 2025)"...суд... признал решение... об отказе в государственной регистрации в отношении АО... незаконным... и обязал инспекцию внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о государственной регистрации изменений в учредительные документы акционерного общества...
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.13 "Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налоги по общей системе налогообложения, сделав вывод об утрате им права на применение УСН в связи с тем, что полученный им доход превысил предельный размер, установленный п. 4 ст. 346.13 НК РФ. Суд признал доначисление налогов по общей системе налогообложения неправомерным. Суд установил, что в мае 2015 года ЗАО было реорганизовано в форме преобразования в ООО. Суд признал не основанным на нормах налогового права вывод налогового органа о том, что доходы от реализации, полученные ЗАО до реорганизации, должны быть учтены в доходах вновь созданной организации - ООО - при определении ее права на применение УСН. Суд указал, что в силу положений п. п. 1, 3 ст. 55 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2015 году) доход, полученный ЗАО до завершения реорганизации, не должен учитываться в составе доходов ООО, налоговым периодом для ЗАО в 2015 году являлся период с января по май 2015 года, а для ООО - с мая по декабрь 2015 года. То обстоятельство, что ООО является правопреемником ЗАО в сфере налоговых правоотношений (п. п. 2, 9 ст. 50 НК РФ), не изменяет правила определения предельного размера учета выручки, полученной за налоговый период. Суд принял во внимание, что реорганизация в форме преобразования была осуществлена налогоплательщиком в связи с вступлением в силу Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". Данный Закон с 01.09.2014 не предусматривал возможность создания закрытых акционерных обществ, в связи с чем стимулировал приведение учредительных документов данных обществ в соответствие с новыми требованиями законодательства.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налоги по общей системе налогообложения, сделав вывод об утрате им права на применение УСН в связи с тем, что полученный им доход превысил предельный размер, установленный п. 4 ст. 346.13 НК РФ. Суд признал доначисление налогов по общей системе налогообложения неправомерным. Суд установил, что в мае 2015 года ЗАО было реорганизовано в форме преобразования в ООО. Суд признал не основанным на нормах налогового права вывод налогового органа о том, что доходы от реализации, полученные ЗАО до реорганизации, должны быть учтены в доходах вновь созданной организации - ООО - при определении ее права на применение УСН. Суд указал, что в силу положений п. п. 1, 3 ст. 55 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2015 году) доход, полученный ЗАО до завершения реорганизации, не должен учитываться в составе доходов ООО, налоговым периодом для ЗАО в 2015 году являлся период с января по май 2015 года, а для ООО - с мая по декабрь 2015 года. То обстоятельство, что ООО является правопреемником ЗАО в сфере налоговых правоотношений (п. п. 2, 9 ст. 50 НК РФ), не изменяет правила определения предельного размера учета выручки, полученной за налоговый период. Суд принял во внимание, что реорганизация в форме преобразования была осуществлена налогоплательщиком в связи с вступлением в силу Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". Данный Закон с 01.09.2014 не предусматривал возможность создания закрытых акционерных обществ, в связи с чем стимулировал приведение учредительных документов данных обществ в соответствие с новыми требованиями законодательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Раскрытие информации публичными акционерными обществами: основные положения
(Ломакин Д.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 5)Требование к раскрытию устава обусловлено тем, что он является единственным учредительным документом акционерного общества и содержит ключевую информацию о нем как о юридическом лице (ст. 11 ФЗ об АО). Подлежащие раскрытию внутренние документы, регулирующие деятельность органов общества, предварительно утверждаются общим собранием акционеров (пп. 19 п. 1 ст. 48 ФЗ об АО). К ним обычно относят положение об общем собрании акционеров, совете директоров, исполнительных органах публичного акционерного общества.
(Ломакин Д.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 5)Требование к раскрытию устава обусловлено тем, что он является единственным учредительным документом акционерного общества и содержит ключевую информацию о нем как о юридическом лице (ст. 11 ФЗ об АО). Подлежащие раскрытию внутренние документы, регулирующие деятельность органов общества, предварительно утверждаются общим собранием акционеров (пп. 19 п. 1 ст. 48 ФЗ об АО). К ним обычно относят положение об общем собрании акционеров, совете директоров, исполнительных органах публичного акционерного общества.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Устав общества является учредительным документом общества.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Устав общества является учредительным документом общества.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Учредительным документом акционерного общества является его устав, утвержденный учредителями.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Учредительным документом акционерного общества является его устав, утвержденный учредителями.
Статья: Корпоративные соглашения в договорном праве
(Захарова О.Н., Маков О.И.)
("Нотариус", 2022, N 1)Одни авторы относят корпоративный договор исключительно к гражданско-правовым договорам. Так, Д.В. Ломакин о договоре об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью пишет, что "это обычный гражданско-правовой договор, влекущий возникновение обязательств, связанных с осуществлением корпоративных прав, а не порождающий их" <1>. Акционерные соглашения автор также рассматривает как договоры: "Акционерные соглашения <...> не порождают никаких корпоративных прав, не предусмотренных законом и учредительными документами акционерного общества" <2>.
(Захарова О.Н., Маков О.И.)
("Нотариус", 2022, N 1)Одни авторы относят корпоративный договор исключительно к гражданско-правовым договорам. Так, Д.В. Ломакин о договоре об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью пишет, что "это обычный гражданско-правовой договор, влекущий возникновение обязательств, связанных с осуществлением корпоративных прав, а не порождающий их" <1>. Акционерные соглашения автор также рассматривает как договоры: "Акционерные соглашения <...> не порождают никаких корпоративных прав, не предусмотренных законом и учредительными документами акционерного общества" <2>.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ"...Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2012 года было удовлетворено заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 43 по г. Москве (далее - ИФНС России N 43 по г. Москве) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока) от 14.12.2011 N 7021 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись ГРН 2112536306419 от 14.12.2011 о государственной регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы закрытого акционерного общества "Фиалка" (далее - ЗАО "Фиалка") (ОГРН: 1102536012875, ИНН: 2536236795, дата регистрации: 08.12.2010).
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Нормы, регулирующие право акционерного общества принимать решение об уменьшении уставного капитала по собственной инициативе, носят преимущественно диспозитивный характер. Многие возможности по уменьшению уставного капитала по инициативе акционерного общества могут быть реализованы только при наличии соответствующих указаний в уставе. Если соответствующие положения не будут включены в учредительные документы, то акционерное общество не сможет по своей инициативе принимать решение об уменьшении уставного капитала. Напоминаем, это диспозитивные нормы, касающиеся приобретения части размещенных акций в целях их аннулирования:
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Нормы, регулирующие право акционерного общества принимать решение об уменьшении уставного капитала по собственной инициативе, носят преимущественно диспозитивный характер. Многие возможности по уменьшению уставного капитала по инициативе акционерного общества могут быть реализованы только при наличии соответствующих указаний в уставе. Если соответствующие положения не будут включены в учредительные документы, то акционерное общество не сможет по своей инициативе принимать решение об уменьшении уставного капитала. Напоминаем, это диспозитивные нормы, касающиеся приобретения части размещенных акций в целях их аннулирования:
Статья: Дистанционные общие собрания участников хозяйственных обществ: эффективность новелл российского законодательства
(Шиткина И.С., Севеева К.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Заметим, что требование о единогласном принятии решения общего собрания о возможности проведения общих собраний в дистанционном формате нереализуемо в ПАО и труднореализуемо в непубличных обществах с большим количеством участников и "потерянными акционерами" <18>. В то же время внесение изменений в устав акционерного общества влечет возникновение у акционеров права требовать выкупа их акций в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 75 Закона об акционерных обществах. Данная норма направлена на защиту прав акционеров, не согласных с изменением учредительного документа акционерного общества по ряду существенных вопросов деятельности, ограничивающих права акционеров, и предполагает, что по требованию акционеров, проголосовавших против изменения устава или не принимавших участие в голосовании, акционерное общество обязано выкупить их акции. Представляется, что при переходе акционерных обществ на "дистанционные рельсы" со стороны акционеров могут быть допущены злоупотребления, поэтому считаем целесообразным закрепить в законе положение о том, что изменение устава общества в части включения в него положений о возможности проведения общих собраний в дистанционном формате не должно влечь за собой возникновение у акционеров права выкупа акций.
(Шиткина И.С., Севеева К.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Заметим, что требование о единогласном принятии решения общего собрания о возможности проведения общих собраний в дистанционном формате нереализуемо в ПАО и труднореализуемо в непубличных обществах с большим количеством участников и "потерянными акционерами" <18>. В то же время внесение изменений в устав акционерного общества влечет возникновение у акционеров права требовать выкупа их акций в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 75 Закона об акционерных обществах. Данная норма направлена на защиту прав акционеров, не согласных с изменением учредительного документа акционерного общества по ряду существенных вопросов деятельности, ограничивающих права акционеров, и предполагает, что по требованию акционеров, проголосовавших против изменения устава или не принимавших участие в голосовании, акционерное общество обязано выкупить их акции. Представляется, что при переходе акционерных обществ на "дистанционные рельсы" со стороны акционеров могут быть допущены злоупотребления, поэтому считаем целесообразным закрепить в законе положение о том, что изменение устава общества в части включения в него положений о возможности проведения общих собраний в дистанционном формате не должно влечь за собой возникновение у акционеров права выкупа акций.
Статья: Комментарий к Письму Федеральной службы по труду и занятости от 09.11.2023 N ПГ/23192-6-1 <О внесении записи о курсах повышения квалификации в трудовую книжку>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 23)Наименование нужно писать полностью, в соответствии с учредительными документами фирмы, включая организационно-правовую форму (общество с ограниченной ответственностью, закрытое акционерное общество и др.).
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 23)Наименование нужно писать полностью, в соответствии с учредительными документами фирмы, включая организационно-правовую форму (общество с ограниченной ответственностью, закрытое акционерное общество и др.).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Изменение размера уставного капитала акционерного общества.
Нужно ли для регистрации уменьшения уставного капитала представлять доказательства, что кредиторы уведомлены о принятом решении
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (акционерного общества), связанных с уменьшением уставного капитала, в регистрирующий орган должны представляться доказательства уведомления кредиторов, включая публикации.
Нужно ли для регистрации уменьшения уставного капитала представлять доказательства, что кредиторы уведомлены о принятом решении
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (акционерного общества), связанных с уменьшением уставного капитала, в регистрирующий орган должны представляться доказательства уведомления кредиторов, включая публикации.
Статья: Правовой статус акционерного общества: проблемы идентификации и изменения
(Шиткина И.С.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Цель исследования - анализ условий и порядка изменения статуса публичного акционерного общества на непубличное, а также устранение недостатков в государственной регистрации акционерных обществ, приводящих свое фирменное наименование и документы в соответствие с действующим законодательством. В качестве возможного решения проблемы автор предлагает внесение поправок в законодательство, позволяющих в упрощенном порядке изменить статус публичного акционерного общества на непубличное независимо от числа акционеров. Такой подход представляется возможным в связи с исключением с 1 января 2020 г. критерия численности акционеров для принятия Банком России решения об освобождении акционерного общества от обязанности осуществлять раскрытие информации в соответствии со ст. 30 Закона о рынке ценных бумаг. С точки зрения устранения недостатков в системе государственной регистрации юридических лиц и исключения случаев незаконного отказа в государственной регистрации изменений в учредительные документы акционерного общества, приводящего свои учредительные документы в соответствие с действующим законодательством, лучшим решением стало бы обеспечение доступности для органов Федеральной налоговой службы сведений о наличии (об отсутствии) у акционерных обществ признаков публичности, которыми в настоящий момент располагает Банк России.
(Шиткина И.С.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Цель исследования - анализ условий и порядка изменения статуса публичного акционерного общества на непубличное, а также устранение недостатков в государственной регистрации акционерных обществ, приводящих свое фирменное наименование и документы в соответствие с действующим законодательством. В качестве возможного решения проблемы автор предлагает внесение поправок в законодательство, позволяющих в упрощенном порядке изменить статус публичного акционерного общества на непубличное независимо от числа акционеров. Такой подход представляется возможным в связи с исключением с 1 января 2020 г. критерия численности акционеров для принятия Банком России решения об освобождении акционерного общества от обязанности осуществлять раскрытие информации в соответствии со ст. 30 Закона о рынке ценных бумаг. С точки зрения устранения недостатков в системе государственной регистрации юридических лиц и исключения случаев незаконного отказа в государственной регистрации изменений в учредительные документы акционерного общества, приводящего свои учредительные документы в соответствие с действующим законодательством, лучшим решением стало бы обеспечение доступности для органов Федеральной налоговой службы сведений о наличии (об отсутствии) у акционерных обществ признаков публичности, которыми в настоящий момент располагает Банк России.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Пункт 1 комментируемой статьи предписывал привести в соответствие с нормами комментируемого Закона утвержденные до вступления в силу данного Закона, то есть до 27 апреля 2002 г. (см. комментарий к ст. 46 Закона), планы приватизации государственных и муниципальных предприятий и учредительные документы открытых акционерных обществ, 100% акций которых к указанной дате находились соответственно в государственной и муниципальной собственности.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Пункт 1 комментируемой статьи предписывал привести в соответствие с нормами комментируемого Закона утвержденные до вступления в силу данного Закона, то есть до 27 апреля 2002 г. (см. комментарий к ст. 46 Закона), планы приватизации государственных и муниципальных предприятий и учредительные документы открытых акционерных обществ, 100% акций которых к указанной дате находились соответственно в государственной и муниципальной собственности.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Учредительным документом акционерного общества является его устав, утвержденный учредителями. Устав акционерного общества должен содержать:
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Учредительным документом акционерного общества является его устав, утвержденный учредителями. Устав акционерного общества должен содержать: