Учетная политика 2014
Подборка наиболее важных документов по запросу Учетная политика 2014 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2024 N 15АП-11738/2024, 15АП-12189/2024, 15АП-12190/2024 по делу N А53-47317/2023
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности.
Решение: Требование удовлетворено в части.Аналогичные правила были установлены и в 2015 году (на момент принятия ОС к бухгалтерскому учету), что указано в пункте 4 приложения к приказу об учетной политике N 22 от 30.12.2014.
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности.
Решение: Требование удовлетворено в части.Аналогичные правила были установлены и в 2015 году (на момент принятия ОС к бухгалтерскому учету), что указано в пункте 4 приложения к приказу об учетной политике N 22 от 30.12.2014.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение корректирующих проводок при формировании финансовой отчетности в ФСБУ и МСФО
(Соколов В.Я., Котельникова Н.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 7)3. Дружиловская Т.Ю. Применение методики трансформации для ретроспективного отражения изменений в учетной политике // Международный бухгалтерский учет. 2014. Вып. 46. С. 38 - 49. EDN: TIJIBT.
(Соколов В.Я., Котельникова Н.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 7)3. Дружиловская Т.Ю. Применение методики трансформации для ретроспективного отражения изменений в учетной политике // Международный бухгалтерский учет. 2014. Вып. 46. С. 38 - 49. EDN: TIJIBT.
Статья: Деформация законодательной конструкции объекта по налогу на имущество организаций посредством подзаконного регулирования правил бухгалтерского учета
(Ногина О.А.)
("Финансовое право", 2021, N 10)В соответствии с п. 3 ст. 375 НК РФ при определении налоговой базы как среднегодовой стоимости имущества, признаваемого объектом налогообложения, такое имущество учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации. Федеральным законом от 2 апреля 2014 г. N 52-ФЗ абзац первый п. 3 ст. 375 был дополнен предложением следующего содержания: "В случае, если остаточная стоимость имущества включает в себя денежную оценку предстоящих в будущем затрат, связанных с данным имуществом, остаточная стоимость указанного имущества для целей настоящей главы определяется без учета таких затрат". Указанная норма не детализирует и не содержит списка предстоящих в будущем затрат, которые должны быть исключены при расчете величины налоговой базы. Внесенные федеральным законодателем изменения свидетельствуют о взимании налога на имущество в пределах налогового периода, составляющего календарный год, только в отношении тех затрат налогоплательщика, которые понесены им реально и включены в стоимость налогооблагаемого имущества. По нашему мнению, Налоговый кодекс РФ не допускает взимание налога на имущество с будущих затрат, т.е. по налогу на имущество невозможно исчисление налоговой базы с применением метода начислений, исходя из возникших, но реально не исполненных в налоговом периоде обязательств. Поскольку законодатель фактически уточняет ранее действовавшие нормы об определении остаточной стоимости имущества, то данные положения п. 3 ст. 375 НК РФ могут рассматриваться в качестве дополнительной гарантии защиты права налогоплательщика и в силу п. 3 ст. 5 НК РФ распространять свое действие на ранее возникшие налоговые правоотношения вне зависимости от периода принятия основного средства на учет.
(Ногина О.А.)
("Финансовое право", 2021, N 10)В соответствии с п. 3 ст. 375 НК РФ при определении налоговой базы как среднегодовой стоимости имущества, признаваемого объектом налогообложения, такое имущество учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации. Федеральным законом от 2 апреля 2014 г. N 52-ФЗ абзац первый п. 3 ст. 375 был дополнен предложением следующего содержания: "В случае, если остаточная стоимость имущества включает в себя денежную оценку предстоящих в будущем затрат, связанных с данным имуществом, остаточная стоимость указанного имущества для целей настоящей главы определяется без учета таких затрат". Указанная норма не детализирует и не содержит списка предстоящих в будущем затрат, которые должны быть исключены при расчете величины налоговой базы. Внесенные федеральным законодателем изменения свидетельствуют о взимании налога на имущество в пределах налогового периода, составляющего календарный год, только в отношении тех затрат налогоплательщика, которые понесены им реально и включены в стоимость налогооблагаемого имущества. По нашему мнению, Налоговый кодекс РФ не допускает взимание налога на имущество с будущих затрат, т.е. по налогу на имущество невозможно исчисление налоговой базы с применением метода начислений, исходя из возникших, но реально не исполненных в налоговом периоде обязательств. Поскольку законодатель фактически уточняет ранее действовавшие нормы об определении остаточной стоимости имущества, то данные положения п. 3 ст. 375 НК РФ могут рассматриваться в качестве дополнительной гарантии защиты права налогоплательщика и в силу п. 3 ст. 5 НК РФ распространять свое действие на ранее возникшие налоговые правоотношения вне зависимости от периода принятия основного средства на учет.
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 1 "Первое применение Международных стандартов финансовой отчетности"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 04.06.2024)(c) считать, что корректировка показателей отчета о финансовом положении между отчетной датой сравнительного периода (т.е. отчета о финансовом положении, содержащего сравнительную информацию, которая была подготовлена в соответствии с ранее применявшимися ОПБУ) и датой начала первого отчетного периода по МСФО (т.е. первого периода, который содержит информацию, соответствующую требованиям МСФО (IFRS) 7 и окончательной редакции МСФО (IFRS) 9 (выпущенной в 2014 году)) возникла вследствие изменения учетной политики, и раскрыть информацию, требуемую пунктами 28(a) - (e) и (f)(i) МСФО (IAS) 8. Пункт 28(f)(i) распространяется только на суммы, представленные в отчете о финансовом положении по состоянию на отчетную дату сравнительного периода;
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 04.06.2024)(c) считать, что корректировка показателей отчета о финансовом положении между отчетной датой сравнительного периода (т.е. отчета о финансовом положении, содержащего сравнительную информацию, которая была подготовлена в соответствии с ранее применявшимися ОПБУ) и датой начала первого отчетного периода по МСФО (т.е. первого периода, который содержит информацию, соответствующую требованиям МСФО (IFRS) 7 и окончательной редакции МСФО (IFRS) 9 (выпущенной в 2014 году)) возникла вследствие изменения учетной политики, и раскрыть информацию, требуемую пунктами 28(a) - (e) и (f)(i) МСФО (IAS) 8. Пункт 28(f)(i) распространяется только на суммы, представленные в отчете о финансовом положении по состоянию на отчетную дату сравнительного периода;
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 "Финансовые инструменты"
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 17.02.2021)(c) считать, что корректировка показателей отчета о финансовом положении между отчетной датой сравнительного периода (т.е. отчета о финансовом положении, содержащего сравнительную информацию, которая была подготовлена в соответствии с ранее применявшимися ОПБУ) и датой начала первого отчетного периода по МСФО (т.е. первого периода, который содержит информацию, соответствующую требованиям МСФО (IFRS) 7 и окончательной редакции МСФО (IFRS) 9 (выпущенной в 2014 году)) возникла вследствие изменения учетной политики, и раскрыть информацию, требуемую пунктами 28(a) - (e) и (f)(i) МСФО (IAS) 8. Пункт 28(f)(i) распространяется только на суммы, представленные в отчете о финансовом положении по состоянию на отчетную дату сравнительного периода;
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 17.02.2021)(c) считать, что корректировка показателей отчета о финансовом положении между отчетной датой сравнительного периода (т.е. отчета о финансовом положении, содержащего сравнительную информацию, которая была подготовлена в соответствии с ранее применявшимися ОПБУ) и датой начала первого отчетного периода по МСФО (т.е. первого периода, который содержит информацию, соответствующую требованиям МСФО (IFRS) 7 и окончательной редакции МСФО (IFRS) 9 (выпущенной в 2014 году)) возникла вследствие изменения учетной политики, и раскрыть информацию, требуемую пунктами 28(a) - (e) и (f)(i) МСФО (IAS) 8. Пункт 28(f)(i) распространяется только на суммы, представленные в отчете о финансовом положении по состоянию на отчетную дату сравнительного периода;
Статья: Авизо
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 5.19.7 Распоряжения ОАО "РЖД" от 12.11.2014 N 2645р "Об утверждении типового положения об учетной политике для целей налогообложения дочернего общества ОАО "РЖД" установлено, что начисление налога на прибыль (авансовых платежей по налогу) производится на уровне головного подразделения общества с последующей передачей налога (авансового платежа по налогу), исчисленного к уплате в бюджеты субъектов Российской Федерации, в филиалы общества. Реестры указанных подразделений и сумм налога (авансовых платежей по налогу), исчисленных к уплате в бюджеты субъектов Российской Федерации, прилагаются к извещениям (авизо), которые передаются филиалам.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 5.19.7 Распоряжения ОАО "РЖД" от 12.11.2014 N 2645р "Об утверждении типового положения об учетной политике для целей налогообложения дочернего общества ОАО "РЖД" установлено, что начисление налога на прибыль (авансовых платежей по налогу) производится на уровне головного подразделения общества с последующей передачей налога (авансового платежа по налогу), исчисленного к уплате в бюджеты субъектов Российской Федерации, в филиалы общества. Реестры указанных подразделений и сумм налога (авансовых платежей по налогу), исчисленных к уплате в бюджеты субъектов Российской Федерации, прилагаются к извещениям (авизо), которые передаются филиалам.
Статья: Резерв по сомнительным долгам, спонсорская реклама, реализация имущества: как снизить налоговые риски
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 10)Статьей 313 НК РФ определено, что порядок ведения налогового учета устанавливается в учетной политике для целей налогообложения. Из Писем Минфина России от 11.12.2015 N 03-03-06/1/72636 и от 01.12.2014 N 03-03-06/1/61189 следует, что налогоплательщик вправе создавать резервы по сомнительным долгам, отразив данный порядок в учетной политике для целей налогообложения.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 10)Статьей 313 НК РФ определено, что порядок ведения налогового учета устанавливается в учетной политике для целей налогообложения. Из Писем Минфина России от 11.12.2015 N 03-03-06/1/72636 и от 01.12.2014 N 03-03-06/1/61189 следует, что налогоплательщик вправе создавать резервы по сомнительным долгам, отразив данный порядок в учетной политике для целей налогообложения.
Вопрос: Организации во II квартале 2023 г. резидентом Германии оказаны услуги по разработке программы для ЭВМ. Программы приняты к учету и будут использоваться в облагаемых и не облагаемых НДС операциях. Оплата перечислена в IV квартале. Выручку какого квартала следует учитывать при определении пропорции для распределения НДС?
(Консультация эксперта, 2024)Вместе с тем напрямую данный вывод не следует из п. 4.1 ст. 170 НК РФ, поэтому порядок определения пропорции в данном случае организация вправе установить учетной политикой. Такой вывод можно сделать из Писем Минфина России от 11.03.2015 N 03-07-08/12672, от 26.09.2014 N 03-07-11/48281.
(Консультация эксперта, 2024)Вместе с тем напрямую данный вывод не следует из п. 4.1 ст. 170 НК РФ, поэтому порядок определения пропорции в данном случае организация вправе установить учетной политикой. Такой вывод можно сделать из Писем Минфина России от 11.03.2015 N 03-07-08/12672, от 26.09.2014 N 03-07-11/48281.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (поставщика) продажу готовой продукции покупателю и последующий возврат покупателем части проданной продукции (качество которой соответствует условиям договора)? Продажа и возврат готовой продукции приходятся на один календарный год...
(Консультация эксперта, 2025)<**> Заметим, что при определении в учетной политике перечня прямых расходов, связанных с изготовлением продукции, следует учитывать, что выбор организации в отношении данных расходов должен быть обоснованным. При распределении затрат на производство и реализацию следует использовать экономические показатели, обусловленные технологическим процессом. При этом организация вправе отнести отдельные затраты, связанные с производством продукции, к косвенным расходам, только если нет реальной возможности отнести их к прямым (Письмо Минфина России от 05.09.2018 N 03-03-06/1/63428). Позицию Минфина России поддерживает и Конституционный Суд РФ (см. Определение от 25.04.2019 N 876-О). При формировании состава прямых расходов в учетной политике для целей налогообложения налогоплательщик может установить применяемый для целей бухгалтерского учета перечень прямых расходов, связанных с производством готовой продукции (Письмо Минфина России от 13.01.2014 N 03-03-06/1/218).
(Консультация эксперта, 2025)<**> Заметим, что при определении в учетной политике перечня прямых расходов, связанных с изготовлением продукции, следует учитывать, что выбор организации в отношении данных расходов должен быть обоснованным. При распределении затрат на производство и реализацию следует использовать экономические показатели, обусловленные технологическим процессом. При этом организация вправе отнести отдельные затраты, связанные с производством продукции, к косвенным расходам, только если нет реальной возможности отнести их к прямым (Письмо Минфина России от 05.09.2018 N 03-03-06/1/63428). Позицию Минфина России поддерживает и Конституционный Суд РФ (см. Определение от 25.04.2019 N 876-О). При формировании состава прямых расходов в учетной политике для целей налогообложения налогоплательщик может установить применяемый для целей бухгалтерского учета перечень прямых расходов, связанных с производством готовой продукции (Письмо Минфина России от 13.01.2014 N 03-03-06/1/218).
Готовое решение: Прямые и косвенные расходы в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2025)Важно! При определении состава прямых расходов учитывайте, что ваш выбор должен быть обоснован. То есть порядок отнесения затрат к прямым расходам должен содержать экономически обоснованные показатели и учитывать особенности технологического процесса (Письма Минфина России от 03.05.2023 N 03-03-06/1/40503, от 22.03.2021 N 03-03-06/1/20225, от 26.06.2020 N 03-03-07/55268, от 05.09.2018 N 03-03-06/1/63428, от 13.03.2017 N 03-03-06/1/13785, от 19.05.2014 N 03-03-РЗ/23603, ФНС России от 24.02.2011 N КЕ-4-3/2952@). Неправомерное отнесение отдельных затрат, относящихся к прямым расходам, в состав косвенных включено ФНС России в Перечень частых нарушений обязательных требований по налоговому контролю. Рекомендуем вам проверить закрепленный в учетной политике состав прямых расходов с учетом указанных разъяснений Минфина России.
(КонсультантПлюс, 2025)Важно! При определении состава прямых расходов учитывайте, что ваш выбор должен быть обоснован. То есть порядок отнесения затрат к прямым расходам должен содержать экономически обоснованные показатели и учитывать особенности технологического процесса (Письма Минфина России от 03.05.2023 N 03-03-06/1/40503, от 22.03.2021 N 03-03-06/1/20225, от 26.06.2020 N 03-03-07/55268, от 05.09.2018 N 03-03-06/1/63428, от 13.03.2017 N 03-03-06/1/13785, от 19.05.2014 N 03-03-РЗ/23603, ФНС России от 24.02.2011 N КЕ-4-3/2952@). Неправомерное отнесение отдельных затрат, относящихся к прямым расходам, в состав косвенных включено ФНС России в Перечень частых нарушений обязательных требований по налоговому контролю. Рекомендуем вам проверить закрепленный в учетной политике состав прямых расходов с учетом указанных разъяснений Минфина России.
Готовое решение: Как на УСН списать кредиторскую задолженность
(КонсультантПлюс, 2025)Так, оформите (п. 78 Положения N 34н, Письмо ФНС России от 08.12.2014 N ГД-4-3/25307@):
(КонсультантПлюс, 2025)Так, оформите (п. 78 Положения N 34н, Письмо ФНС России от 08.12.2014 N ГД-4-3/25307@):
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В Письме Минфина России от 30.10.2014 N 03-03-06/1/55106 разъясняется, что если организация приняла решение применять амортизационную премию, то в учетной политике для целей налогообложения необходимо отразить порядок использования, размер амортизационной премии и критерии, согласно которым амортизационная премия будет применяться в отношении всех или отдельных объектов амортизационного имущества.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В Письме Минфина России от 30.10.2014 N 03-03-06/1/55106 разъясняется, что если организация приняла решение применять амортизационную премию, то в учетной политике для целей налогообложения необходимо отразить порядок использования, размер амортизационной премии и критерии, согласно которым амортизационная премия будет применяться в отношении всех или отдельных объектов амортизационного имущества.
Готовое решение: Как учесть затраты на приобретение и монтаж систем пожарной и охранной сигнализации
(КонсультантПлюс, 2025)Определитесь, будете ли вы применять амортизационную премию к неотделимым улучшениям. Если да, то порядок и критерии применения амортизационной премии, а также ее размер необходимо закрепить в учетной политике (Письма Минфина России от 09.10.2020 N 03-03-06/1/88491, от 30.10.2014 N 03-03-06/1/55106). В частности, рекомендуем закрепить, исходя из какой амортизационной группы определяется амортизационная премия по неотделимым улучшениям: исходя из амортизационной группы арендованного имущества или исходя из амортизационной группы, в которую входят сами неотделимые улучшения. По нашему мнению, группа, исходя из которой начисляется амортизационная премия, должна быть той же, что и группа для определения срока полезного использования в целях начисления амортизации.
(КонсультантПлюс, 2025)Определитесь, будете ли вы применять амортизационную премию к неотделимым улучшениям. Если да, то порядок и критерии применения амортизационной премии, а также ее размер необходимо закрепить в учетной политике (Письма Минфина России от 09.10.2020 N 03-03-06/1/88491, от 30.10.2014 N 03-03-06/1/55106). В частности, рекомендуем закрепить, исходя из какой амортизационной группы определяется амортизационная премия по неотделимым улучшениям: исходя из амортизационной группы арендованного имущества или исходя из амортизационной группы, в которую входят сами неотделимые улучшения. По нашему мнению, группа, исходя из которой начисляется амортизационная премия, должна быть той же, что и группа для определения срока полезного использования в целях начисления амортизации.
Готовое решение: Как выдать деньги под отчет и отразить расчеты с подотчетными лицами в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2025)Закреплять возможность выдавать деньги под отчет в безналичной форме в учетной политике не обязательно, хотя Минфин России и высказал такое мнение в Письме от 25.08.2014 N 03-11-11/42288. Дело в том, что способ расчета с подотчетными лицами не относится к способам ведения бухучета, утверждать которые требуется в учетной политике (ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 402-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Закреплять возможность выдавать деньги под отчет в безналичной форме в учетной политике не обязательно, хотя Минфин России и высказал такое мнение в Письме от 25.08.2014 N 03-11-11/42288. Дело в том, что способ расчета с подотчетными лицами не относится к способам ведения бухучета, утверждать которые требуется в учетной политике (ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 402-ФЗ).
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, 18.03.2015 между АО НПФ "Солнце.Жизнь.Пенсия." и ЗАО "Делойт и Туш СНГ" был заключен договор оказания аудиторских услуг N Aud/2015/29828, предметом которого являлось проведение исполнителем аудита отчета о финансовом положении заказчика по состоянию на 31.12.2014, отчетов о совокупном доходе, об изменениях капитала и о движении денежных средств, а также краткого изложения основных принципов учетной политики и прочих пояснений за год, окончившийся 31.12.2014, подготовленных в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, 18.03.2015 между АО НПФ "Солнце.Жизнь.Пенсия." и ЗАО "Делойт и Туш СНГ" был заключен договор оказания аудиторских услуг N Aud/2015/29828, предметом которого являлось проведение исполнителем аудита отчета о финансовом положении заказчика по состоянию на 31.12.2014, отчетов о совокупном доходе, об изменениях капитала и о движении денежных средств, а также краткого изложения основных принципов учетной политики и прочих пояснений за год, окончившийся 31.12.2014, подготовленных в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.