Учетная политика 2014
Подборка наиболее важных документов по запросу Учетная политика 2014 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2024 N 15АП-11738/2024, 15АП-12189/2024, 15АП-12190/2024 по делу N А53-47317/2023
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности.
Решение: Требование удовлетворено в части.Аналогичные правила были установлены и в 2015 году (на момент принятия ОС к бухгалтерскому учету), что указано в пункте 4 приложения к приказу об учетной политике N 22 от 30.12.2014.
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности.
Решение: Требование удовлетворено в части.Аналогичные правила были установлены и в 2015 году (на момент принятия ОС к бухгалтерскому учету), что указано в пункте 4 приложения к приказу об учетной политике N 22 от 30.12.2014.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение корректирующих проводок при формировании финансовой отчетности в ФСБУ и МСФО
(Соколов В.Я., Котельникова Н.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 7)3. Дружиловская Т.Ю. Применение методики трансформации для ретроспективного отражения изменений в учетной политике // Международный бухгалтерский учет. 2014. Вып. 46. С. 38 - 49. EDN: TIJIBT.
(Соколов В.Я., Котельникова Н.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 7)3. Дружиловская Т.Ю. Применение методики трансформации для ретроспективного отражения изменений в учетной политике // Международный бухгалтерский учет. 2014. Вып. 46. С. 38 - 49. EDN: TIJIBT.
Статья: Деформация законодательной конструкции объекта по налогу на имущество организаций посредством подзаконного регулирования правил бухгалтерского учета
(Ногина О.А.)
("Финансовое право", 2021, N 10)В соответствии с п. 3 ст. 375 НК РФ при определении налоговой базы как среднегодовой стоимости имущества, признаваемого объектом налогообложения, такое имущество учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации. Федеральным законом от 2 апреля 2014 г. N 52-ФЗ абзац первый п. 3 ст. 375 был дополнен предложением следующего содержания: "В случае, если остаточная стоимость имущества включает в себя денежную оценку предстоящих в будущем затрат, связанных с данным имуществом, остаточная стоимость указанного имущества для целей настоящей главы определяется без учета таких затрат". Указанная норма не детализирует и не содержит списка предстоящих в будущем затрат, которые должны быть исключены при расчете величины налоговой базы. Внесенные федеральным законодателем изменения свидетельствуют о взимании налога на имущество в пределах налогового периода, составляющего календарный год, только в отношении тех затрат налогоплательщика, которые понесены им реально и включены в стоимость налогооблагаемого имущества. По нашему мнению, Налоговый кодекс РФ не допускает взимание налога на имущество с будущих затрат, т.е. по налогу на имущество невозможно исчисление налоговой базы с применением метода начислений, исходя из возникших, но реально не исполненных в налоговом периоде обязательств. Поскольку законодатель фактически уточняет ранее действовавшие нормы об определении остаточной стоимости имущества, то данные положения п. 3 ст. 375 НК РФ могут рассматриваться в качестве дополнительной гарантии защиты права налогоплательщика и в силу п. 3 ст. 5 НК РФ распространять свое действие на ранее возникшие налоговые правоотношения вне зависимости от периода принятия основного средства на учет.
(Ногина О.А.)
("Финансовое право", 2021, N 10)В соответствии с п. 3 ст. 375 НК РФ при определении налоговой базы как среднегодовой стоимости имущества, признаваемого объектом налогообложения, такое имущество учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации. Федеральным законом от 2 апреля 2014 г. N 52-ФЗ абзац первый п. 3 ст. 375 был дополнен предложением следующего содержания: "В случае, если остаточная стоимость имущества включает в себя денежную оценку предстоящих в будущем затрат, связанных с данным имуществом, остаточная стоимость указанного имущества для целей настоящей главы определяется без учета таких затрат". Указанная норма не детализирует и не содержит списка предстоящих в будущем затрат, которые должны быть исключены при расчете величины налоговой базы. Внесенные федеральным законодателем изменения свидетельствуют о взимании налога на имущество в пределах налогового периода, составляющего календарный год, только в отношении тех затрат налогоплательщика, которые понесены им реально и включены в стоимость налогооблагаемого имущества. По нашему мнению, Налоговый кодекс РФ не допускает взимание налога на имущество с будущих затрат, т.е. по налогу на имущество невозможно исчисление налоговой базы с применением метода начислений, исходя из возникших, но реально не исполненных в налоговом периоде обязательств. Поскольку законодатель фактически уточняет ранее действовавшие нормы об определении остаточной стоимости имущества, то данные положения п. 3 ст. 375 НК РФ могут рассматриваться в качестве дополнительной гарантии защиты права налогоплательщика и в силу п. 3 ст. 5 НК РФ распространять свое действие на ранее возникшие налоговые правоотношения вне зависимости от периода принятия основного средства на учет.
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 "Финансовые инструменты"
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 14.01.2026)(c) считать, что корректировка показателей отчета о финансовом положении между отчетной датой сравнительного периода (т.е. отчета о финансовом положении, содержащего сравнительную информацию, которая была подготовлена в соответствии с ранее применявшимися ОПБУ) и датой начала первого отчетного периода по МСФО (т.е. первого периода, который содержит информацию, соответствующую требованиям МСФО (IFRS) 7 и окончательной редакции МСФО (IFRS) 9 (выпущенной в 2014 году)) возникла вследствие изменения учетной политики, и раскрыть информацию, требуемую пунктами 28(a) - (e) и (f)(i) МСФО (IAS) 8. Пункт 28(f)(i) распространяется только на суммы, представленные в отчете о финансовом положении по состоянию на отчетную дату сравнительного периода;
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 14.01.2026)(c) считать, что корректировка показателей отчета о финансовом положении между отчетной датой сравнительного периода (т.е. отчета о финансовом положении, содержащего сравнительную информацию, которая была подготовлена в соответствии с ранее применявшимися ОПБУ) и датой начала первого отчетного периода по МСФО (т.е. первого периода, который содержит информацию, соответствующую требованиям МСФО (IFRS) 7 и окончательной редакции МСФО (IFRS) 9 (выпущенной в 2014 году)) возникла вследствие изменения учетной политики, и раскрыть информацию, требуемую пунктами 28(a) - (e) и (f)(i) МСФО (IAS) 8. Пункт 28(f)(i) распространяется только на суммы, представленные в отчете о финансовом положении по состоянию на отчетную дату сравнительного периода;
"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 19 "Вознаграждения работникам"
(введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 12.07.2018)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)175 Документом МСФО (IAS) 19 "Программы с установленными выплатами: взносы работников" (поправки к МСФО (IAS) 19), выпущенным в ноябре 2013 года, внесены изменения в пункты 93 - 94. Организация должна применить данные поправки в соответствии с МСФО (IAS) 8 "Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки" ретроспективно в отношении годовых периодов, начинающихся 1 июля 2014 года или после этой даты. Досрочное применение допускается. Если организация применит данные поправки в отношении более раннего периода, она должна раскрыть этот факт.
(введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 12.07.2018)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)175 Документом МСФО (IAS) 19 "Программы с установленными выплатами: взносы работников" (поправки к МСФО (IAS) 19), выпущенным в ноябре 2013 года, внесены изменения в пункты 93 - 94. Организация должна применить данные поправки в соответствии с МСФО (IAS) 8 "Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки" ретроспективно в отношении годовых периодов, начинающихся 1 июля 2014 года или после этой даты. Досрочное применение допускается. Если организация применит данные поправки в отношении более раннего периода, она должна раскрыть этот факт.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, 18.03.2015 между АО НПФ "Солнце.Жизнь.Пенсия." и ЗАО "Делойт и Туш СНГ" был заключен договор оказания аудиторских услуг N Aud/2015/29828, предметом которого являлось проведение исполнителем аудита отчета о финансовом положении заказчика по состоянию на 31.12.2014, отчетов о совокупном доходе, об изменениях капитала и о движении денежных средств, а также краткого изложения основных принципов учетной политики и прочих пояснений за год, окончившийся 31.12.2014, подготовленных в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, 18.03.2015 между АО НПФ "Солнце.Жизнь.Пенсия." и ЗАО "Делойт и Туш СНГ" был заключен договор оказания аудиторских услуг N Aud/2015/29828, предметом которого являлось проведение исполнителем аудита отчета о финансовом положении заказчика по состоянию на 31.12.2014, отчетов о совокупном доходе, об изменениях капитала и о движении денежных средств, а также краткого изложения основных принципов учетной политики и прочих пояснений за год, окончившийся 31.12.2014, подготовленных в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.
Статья: Экономическая природа и процесс формирования оценочных значений и бухгалтерских оценок
(Карташов В.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 9)11. Луговский Д.В. Учетная политика и оценочные значения: сущность, содержание, взаимосвязь // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2014. N 2. С. 98 - 106. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchetnaya-politika-i-otsenochnye-znacheniya-suschnost-soderzhanie-vzaimosvyaz.
(Карташов В.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 9)11. Луговский Д.В. Учетная политика и оценочные значения: сущность, содержание, взаимосвязь // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2014. N 2. С. 98 - 106. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchetnaya-politika-i-otsenochnye-znacheniya-suschnost-soderzhanie-vzaimosvyaz.
Готовое решение: Как выдать деньги под отчет и отразить расчеты с подотчетными лицами в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2026)Закреплять возможность выдавать деньги под отчет в безналичной форме в учетной политике не обязательно, хотя Минфин России и высказал такое мнение в Письме от 25.08.2014 N 03-11-11/42288. Дело в том, что способ расчета с подотчетными лицами не относится к способам ведения бухучета, утверждать которые требуется в учетной политике (ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 402-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Закреплять возможность выдавать деньги под отчет в безналичной форме в учетной политике не обязательно, хотя Минфин России и высказал такое мнение в Письме от 25.08.2014 N 03-11-11/42288. Дело в том, что способ расчета с подотчетными лицами не относится к способам ведения бухучета, утверждать которые требуется в учетной политике (ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 402-ФЗ).
Статья: Тонкости учета основных средств по переоцененной стоимости
(Шульченко Л.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)В соответствии с учетной политикой компании основные средства классифицируются по видам, выделяемым в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008). Поэтому при определении групп ОС, подлежащих переоценке, за основу можно взять именно ОКОФ.
(Шульченко Л.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)В соответствии с учетной политикой компании основные средства классифицируются по видам, выделяемым в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008). Поэтому при определении групп ОС, подлежащих переоценке, за основу можно взять именно ОКОФ.
Готовое решение: Как учесть затраты на приобретение и монтаж систем пожарной и охранной сигнализации
(КонсультантПлюс, 2026)Определитесь, будете ли вы применять амортизационную премию к неотделимым улучшениям. Если да, то порядок и критерии применения амортизационной премии, а также ее размер необходимо закрепить в учетной политике (Письма Минфина России от 09.10.2020 N 03-03-06/1/88491, от 30.10.2014 N 03-03-06/1/55106). В частности, рекомендуем закрепить, исходя из какой амортизационной группы определяется амортизационная премия по неотделимым улучшениям: исходя из амортизационной группы арендованного имущества или исходя из амортизационной группы, в которую входят сами неотделимые улучшения. По нашему мнению, группа, исходя из которой начисляется амортизационная премия, должна быть той же, что и группа для определения срока полезного использования в целях начисления амортизации.
(КонсультантПлюс, 2026)Определитесь, будете ли вы применять амортизационную премию к неотделимым улучшениям. Если да, то порядок и критерии применения амортизационной премии, а также ее размер необходимо закрепить в учетной политике (Письма Минфина России от 09.10.2020 N 03-03-06/1/88491, от 30.10.2014 N 03-03-06/1/55106). В частности, рекомендуем закрепить, исходя из какой амортизационной группы определяется амортизационная премия по неотделимым улучшениям: исходя из амортизационной группы арендованного имущества или исходя из амортизационной группы, в которую входят сами неотделимые улучшения. По нашему мнению, группа, исходя из которой начисляется амортизационная премия, должна быть той же, что и группа для определения срока полезного использования в целях начисления амортизации.
Статья: Три "популярные" ошибки в вычетах по НДС. В фокусе внимания - чек-лист
(Варламова В.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 45)Теоретически возможно, что у налогоплательщика нет "входного" НДС по таким операциям. Ведь порядок определения суммы налога, относящейся к товарам (работам, услугам), имущественным правам, приобретенным для операций, облагаемых по налоговой ставке 0%, устанавливается принятой налогоплательщиком учетной политикой для целей налогообложения (п. 10 ст. 165 НК РФ, письмо ФНС России от 31.10.2014 N ГД-4-3/22600@). И налогоплательщик сам определяет, какие именно услуги и НДС по ним относятся к "нулевым" операциям. Но методика распределения должна быть обоснована (письма от 12.11.2012 N 03-07-08/316, от 06.07.2012 N 03-07-08/172).
(Варламова В.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 45)Теоретически возможно, что у налогоплательщика нет "входного" НДС по таким операциям. Ведь порядок определения суммы налога, относящейся к товарам (работам, услугам), имущественным правам, приобретенным для операций, облагаемых по налоговой ставке 0%, устанавливается принятой налогоплательщиком учетной политикой для целей налогообложения (п. 10 ст. 165 НК РФ, письмо ФНС России от 31.10.2014 N ГД-4-3/22600@). И налогоплательщик сам определяет, какие именно услуги и НДС по ним относятся к "нулевым" операциям. Но методика распределения должна быть обоснована (письма от 12.11.2012 N 03-07-08/316, от 06.07.2012 N 03-07-08/172).
"Основные средства и капитальные вложения: Практическое руководство по ведению бухучета в соответствии с требованиями ФСБУ 6/2020 и 26/2020, МСФО и рекомендациями разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)По мнению ФННРБУ БМЦ <72>, критерий существенности проводимых ремонтов устанавливается экономическим субъектом самостоятельно в учетной политике.
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)По мнению ФННРБУ БМЦ <72>, критерий существенности проводимых ремонтов устанавливается экономическим субъектом самостоятельно в учетной политике.
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Положения ч. 2 комментируемой статьи воспроизведены и частично детализированы в п. 7.3 Указания Банка России от 11 июня 2014 г. N 3277-У "О методиках оценки финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов" (о данном документе сказано ниже): отчетность банка признается достоверной в случае, если одновременно учет и отчетность кредитной организации соответствуют федеральным законам, нормативным актам и правилам, установленным Банком России, собственной учетной политике кредитной организации, а выявленные недостатки или ошибки в состоянии учета и (или) отчетности не ведут в случае их устранения к такому изменению значения хотя бы одного показателя из группы показателей, применяемых для оценки финансовой устойчивости банка, при котором обобщающий результат по группе становится "неудовлетворительным".
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Положения ч. 2 комментируемой статьи воспроизведены и частично детализированы в п. 7.3 Указания Банка России от 11 июня 2014 г. N 3277-У "О методиках оценки финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов" (о данном документе сказано ниже): отчетность банка признается достоверной в случае, если одновременно учет и отчетность кредитной организации соответствуют федеральным законам, нормативным актам и правилам, установленным Банком России, собственной учетной политике кредитной организации, а выявленные недостатки или ошибки в состоянии учета и (или) отчетности не ведут в случае их устранения к такому изменению значения хотя бы одного показателя из группы показателей, применяемых для оценки финансовой устойчивости банка, при котором обобщающий результат по группе становится "неудовлетворительным".
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (поставщика) продажу готовой продукции покупателю и последующий возврат покупателем части проданной продукции (качество которой соответствует условиям договора)? Продажа и возврат готовой продукции приходятся на один календарный год...
(Консультация эксперта, 2026)<**> Заметим, что при определении в учетной политике перечня прямых расходов, связанных с изготовлением продукции, следует учитывать, что выбор организации в отношении данных расходов должен быть обоснованным. При распределении затрат на производство и реализацию следует использовать экономические показатели, обусловленные технологическим процессом. При этом организация вправе отнести отдельные затраты, связанные с производством продукции, к косвенным расходам, только если нет реальной возможности отнести их к прямым (Письмо Минфина России от 05.09.2018 N 03-03-06/1/63428). Позицию Минфина России поддерживает и Конституционный Суд РФ (см. Определение от 25.04.2019 N 876-О). При формировании состава прямых расходов в учетной политике для целей налогообложения налогоплательщик может установить применяемый для целей бухгалтерского учета перечень прямых расходов, связанных с производством готовой продукции (Письмо Минфина России от 13.01.2014 N 03-03-06/1/218).
(Консультация эксперта, 2026)<**> Заметим, что при определении в учетной политике перечня прямых расходов, связанных с изготовлением продукции, следует учитывать, что выбор организации в отношении данных расходов должен быть обоснованным. При распределении затрат на производство и реализацию следует использовать экономические показатели, обусловленные технологическим процессом. При этом организация вправе отнести отдельные затраты, связанные с производством продукции, к косвенным расходам, только если нет реальной возможности отнести их к прямым (Письмо Минфина России от 05.09.2018 N 03-03-06/1/63428). Позицию Минфина России поддерживает и Конституционный Суд РФ (см. Определение от 25.04.2019 N 876-О). При формировании состава прямых расходов в учетной политике для целей налогообложения налогоплательщик может установить применяемый для целей бухгалтерского учета перечень прямых расходов, связанных с производством готовой продукции (Письмо Минфина России от 13.01.2014 N 03-03-06/1/218).
Вопрос: Каково предназначение кредит-ноты?
(Консультация эксперта, 2026)Предоставление скидок, премий, бонусов учитывается (в зависимости от принятой налоговой учетной политики) одним из следующих способов (п. 1 ст. 54, п. 1 ст. 81, ст. 313 НК РФ, Письма Минфина России от 22.05.2015 N 03-03-06/1/29540, ФНС России от 17.10.2014 N ММВ-20-15/86@ (Приложение N 6)):
(Консультация эксперта, 2026)Предоставление скидок, премий, бонусов учитывается (в зависимости от принятой налоговой учетной политики) одним из следующих способов (п. 1 ст. 54, п. 1 ст. 81, ст. 313 НК РФ, Письма Минфина России от 22.05.2015 N 03-03-06/1/29540, ФНС России от 17.10.2014 N ММВ-20-15/86@ (Приложение N 6)):