Учет запасных частей с 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет запасных частей с 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2024 N 88-354/2024 (УИД 10RS0005-01-2022-000468-22)
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: По вине ответчика-1 произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца был поврежден. Ответчик-2 отказал истцу в выплате страхового возмещения, так как страховой полис ответчика-1 не являлся действующим на момент ДТП.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя и нотариуса - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Из разъяснений п. п. 41, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в связи с повреждением транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 21 февраля 2021 года, определяется в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ от 04 марта 2021 года N 755-П. Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: По вине ответчика-1 произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца был поврежден. Ответчик-2 отказал истцу в выплате страхового возмещения, так как страховой полис ответчика-1 не являлся действующим на момент ДТП.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя и нотариуса - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Из разъяснений п. п. 41, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в связи с повреждением транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 21 февраля 2021 года, определяется в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ от 04 марта 2021 года N 755-П. Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2023 N 77-4049/2023 (УИД 66RS0029-01-2022-000706-31)
Приговор: По п. "в" ч. 3 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав).
Определение: Приговор оставлен без изменения.В судебном заседании были приняты необходимые меры к исследованию доводов стороны защиты о недопустимости участия <данные изъяты> в качестве понятых, а также о подписании специалистом <данные изъяты> протокола осмотра места происшествия от 01 сентября 2021 года в магазине "Запчасти" позднее времени его составления, и с учетом показаний лиц, присутствовавших при осмотре и изъятии системных блоков, об обстоятельствах производства следственного действия, а также наличия подписи специалиста в протоколе, фиксации результатов посредством фотографирования, суд имел основания не усомниться в законности спорного протокола как доказательства.
Приговор: По п. "в" ч. 3 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав).
Определение: Приговор оставлен без изменения.В судебном заседании были приняты необходимые меры к исследованию доводов стороны защиты о недопустимости участия <данные изъяты> в качестве понятых, а также о подписании специалистом <данные изъяты> протокола осмотра места происшествия от 01 сентября 2021 года в магазине "Запчасти" позднее времени его составления, и с учетом показаний лиц, присутствовавших при осмотре и изъятии системных блоков, об обстоятельствах производства следственного действия, а также наличия подписи специалиста в протоколе, фиксации результатов посредством фотографирования, суд имел основания не усомниться в законности спорного протокола как доказательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет запчастей, оставшихся от выбытия части объекта ОС
(Габелли Г.К.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)Следовательно, при оприходовании материальных ценностей, извлекаемых в процессе текущего содержания, ремонта объектов основных средств, у налогоплательщика образуется внереализационный доход исходя из соответствующих рыночных цен, определяемых с учетом положений ст. 105.3 НК РФ (Письмо Минфина России от 13.09.2021 N 03-03-06/1/73931).
(Габелли Г.К.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)Следовательно, при оприходовании материальных ценностей, извлекаемых в процессе текущего содержания, ремонта объектов основных средств, у налогоплательщика образуется внереализационный доход исходя из соответствующих рыночных цен, определяемых с учетом положений ст. 105.3 НК РФ (Письмо Минфина России от 13.09.2021 N 03-03-06/1/73931).
Ситуация: На что обратить внимание в правилах страхования каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)"с коэффициентом выплат" - предусматривает, что выплата страхового возмещения осуществляется с учетом процента износа автомобиля (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2021 N 88-22962/2021 по делу N 2-67/2021);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)"с коэффициентом выплат" - предусматривает, что выплата страхового возмещения осуществляется с учетом процента износа автомобиля (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2021 N 88-22962/2021 по делу N 2-67/2021);
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 28.01.2015 N 55
(ред. от 18.03.2021)
"О порядке эксплуатации единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней"
(вместе с "Правилами эксплуатации единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней")з) обеспечение хранения информации, содержащейся в системе учета древесины, включая резервное копирование;
(ред. от 18.03.2021)
"О порядке эксплуатации единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней"
(вместе с "Правилами эксплуатации единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней")з) обеспечение хранения информации, содержащейся в системе учета древесины, включая резервное копирование;
Статья: Взыскиваем компенсацию за нарушение патентных прав
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)В связи с этим суд решил, что для доказывания факта нарушения прав истца-патентообладателя допустимо использовать досудебное заключение, а довод ответчиков о необходимости назначить судебную экспертизу подлежит отклонению. Размер компенсации (200 000 и 100 000 руб.) обусловлен действиями самих ответчиков, которые не ответили на направленную истцом претензию, тем самым отказавшись от досудебного урегулирования спора и вынудив истца обратиться в суд. Истец при определении размера истребуемой компенсации ориентировался на аналогичные судебные дела, связанные с нарушением исключительных прав на изобретение, в которых нарушения исключительных прав осуществлялись при схожих обстоятельствах. В результате суд пришел к выводу, что размер требуемой компенсации соразмерен тому нарушению, которое допустили ответчики, с учетом отказа от досудебного урегулирования спора, и компенсация подлежит взысканию в полном объеме (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2021 N С01-1933/2020 по делу N А40-303070/2019).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)В связи с этим суд решил, что для доказывания факта нарушения прав истца-патентообладателя допустимо использовать досудебное заключение, а довод ответчиков о необходимости назначить судебную экспертизу подлежит отклонению. Размер компенсации (200 000 и 100 000 руб.) обусловлен действиями самих ответчиков, которые не ответили на направленную истцом претензию, тем самым отказавшись от досудебного урегулирования спора и вынудив истца обратиться в суд. Истец при определении размера истребуемой компенсации ориентировался на аналогичные судебные дела, связанные с нарушением исключительных прав на изобретение, в которых нарушения исключительных прав осуществлялись при схожих обстоятельствах. В результате суд пришел к выводу, что размер требуемой компенсации соразмерен тому нарушению, которое допустили ответчики, с учетом отказа от досудебного урегулирования спора, и компенсация подлежит взысканию в полном объеме (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2021 N С01-1933/2020 по делу N А40-303070/2019).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете затраты на неплановый ремонт компьютера с привлечением специализированной компании, если запасная часть для ремонта предоставлена организацией, а первоначальная стоимость компьютера: а) превышает лимит стоимости основных средств, установленный с учетом существенности информации о них (компьютер учитывается в составе ОС); б) ниже указанного лимита (стоимость компьютера списана в расходы организации)?..
(Консультация эксперта, 2025)Применяемые организацией формы первичных документов, которыми оформляются факты хозяйственной жизни организации, отражаемые в бухгалтерском учете, утверждаются руководителем организации (ч. 1, 4 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Указанные документы должны удовлетворять требованиям, которые установлены Федеральным законом N 402-ФЗ и ФСБУ 27/2021 "Документы и документооборот в бухгалтерском учете", утвержденным Приказом Минфина России от 16.04.2021 N 62н (п. 4 ФСБУ 27/2021). В частности, документы должны содержать обязательные реквизиты, перечень которых приведен в ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 402-ФЗ. При заполнении реквизитов следует учитывать п. 8 ФСБУ 27/2021. Применять унифицированные формы не обязательно. Руководитель может утвердить применение как самостоятельно разработанных форм, так и имеющихся унифицированных форм.
(Консультация эксперта, 2025)Применяемые организацией формы первичных документов, которыми оформляются факты хозяйственной жизни организации, отражаемые в бухгалтерском учете, утверждаются руководителем организации (ч. 1, 4 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Указанные документы должны удовлетворять требованиям, которые установлены Федеральным законом N 402-ФЗ и ФСБУ 27/2021 "Документы и документооборот в бухгалтерском учете", утвержденным Приказом Минфина России от 16.04.2021 N 62н (п. 4 ФСБУ 27/2021). В частности, документы должны содержать обязательные реквизиты, перечень которых приведен в ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 402-ФЗ. При заполнении реквизитов следует учитывать п. 8 ФСБУ 27/2021. Применять унифицированные формы не обязательно. Руководитель может утвердить применение как самостоятельно разработанных форм, так и имеющихся унифицированных форм.
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)К таким расходам относятся: аренда помещения, коммунальные расходы, охрана объекта, услуги по содержанию здания, консультационные услуги, услуги по программному обеспечению, почтовые услуги (Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2021 N 308-ЭС21-5293 по делу N А53-11567/2020).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)К таким расходам относятся: аренда помещения, коммунальные расходы, охрана объекта, услуги по содержанию здания, консультационные услуги, услуги по программному обеспечению, почтовые услуги (Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2021 N 308-ЭС21-5293 по делу N А53-11567/2020).
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 3)С 2021 года правила формирования в бухгалтерском учете информации о запасах установлены ФСБУ 5/2019 "Запасы", утв. Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 3)С 2021 года правила формирования в бухгалтерском учете информации о запасах установлены ФСБУ 5/2019 "Запасы", утв. Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 3)С 2021 года правила формирования в бухгалтерском учете информации о запасах установлены ФСБУ 5/2019 "Запасы", утв. Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 3)С 2021 года правила формирования в бухгалтерском учете информации о запасах установлены ФСБУ 5/2019 "Запасы", утв. Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 3)С 2021 года правила формирования в бухгалтерском учете информации о запасах установлены ФСБУ 5/2019 "Запасы", утв. Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 3)С 2021 года правила формирования в бухгалтерском учете информации о запасах установлены ФСБУ 5/2019 "Запасы", утв. Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Суд, исследовав материалы дела, установил, что запасные части были безвозмездно получены налогоплательщиком от иностранного поставщика для замены дефектных деталей ранее приобретенного оборудования, а не приобретены как товар. Запасные части не являются товаром в учете налогоплательщика и не предназначены для реализации, а при приобретении (ввозе) оборудования, в составе которого находятся эти детали, ранее уплаченный НДС был заявлен к вычету в предыдущих налоговых периодах.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Суд, исследовав материалы дела, установил, что запасные части были безвозмездно получены налогоплательщиком от иностранного поставщика для замены дефектных деталей ранее приобретенного оборудования, а не приобретены как товар. Запасные части не являются товаром в учете налогоплательщика и не предназначены для реализации, а при приобретении (ввозе) оборудования, в составе которого находятся эти детали, ранее уплаченный НДС был заявлен к вычету в предыдущих налоговых периодах.
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Например, нельзя принять решение о неприменении ФСБУ 5/2019 лишь в отношении канцтоваров, а остальные запасы, приобретаемые для управленческих нужд (в частности, ГСМ для служебных автомобилей или запчасти для ремонта оргтехники), учитывать в общем порядке с применением ФСБУ 5/2019. Иными словами, нельзя приобретаемые канцтовары сразу списывать в состав расходов, а остальные запасы, предназначенные для управленческих нужд, учитывать на счете 10.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Например, нельзя принять решение о неприменении ФСБУ 5/2019 лишь в отношении канцтоваров, а остальные запасы, приобретаемые для управленческих нужд (в частности, ГСМ для служебных автомобилей или запчасти для ремонта оргтехники), учитывать в общем порядке с применением ФСБУ 5/2019. Иными словами, нельзя приобретаемые канцтовары сразу списывать в состав расходов, а остальные запасы, предназначенные для управленческих нужд, учитывать на счете 10.
"Учетная политика 2024: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Например, нельзя принять решение о неприменении ФСБУ 5/2019 лишь в отношении канцтоваров, а остальные запасы, приобретаемые для управленческих нужд (в частности, ГСМ для служебных автомобилей или запчасти для ремонта оргтехники), учитывать в общем порядке с применением ФСБУ 5/2019. Иными словами, нельзя приобретаемые канцтовары сразу списывать в состав расходов, а остальные запасы, предназначенные для управленческих нужд, учитывать на счете 10.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Например, нельзя принять решение о неприменении ФСБУ 5/2019 лишь в отношении канцтоваров, а остальные запасы, приобретаемые для управленческих нужд (в частности, ГСМ для служебных автомобилей или запчасти для ремонта оргтехники), учитывать в общем порядке с применением ФСБУ 5/2019. Иными словами, нельзя приобретаемые канцтовары сразу списывать в состав расходов, а остальные запасы, предназначенные для управленческих нужд, учитывать на счете 10.
Статья: Можно ли требовать, чтобы участник закупки по Закону N 223-ФЗ обладал ресурсами, необходимыми для исполнения контракта?
(Арышков А., Сухадольский Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 1)Заказчик не сумел обосновать необходимость наличия у участников закупки магазина, а не, например, склада. Также ему не удалось доказать необходимость наличия в магазинах гарантированного широкого ассортимента неуникального товара при его доступности на рынке и существующих возможностях оперативной закупки, притом что установленный в проекте контракта срок поставки товара - в течение 2 календарных дней с момента направления заявки. Необоснованным было сочтено и требование об определенном режиме (времени) работы магазина, учитывая возможность подачи телефонных и электронных заявок на поставку запчастей <4>.
(Арышков А., Сухадольский Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 1)Заказчик не сумел обосновать необходимость наличия у участников закупки магазина, а не, например, склада. Также ему не удалось доказать необходимость наличия в магазинах гарантированного широкого ассортимента неуникального товара при его доступности на рынке и существующих возможностях оперативной закупки, притом что установленный в проекте контракта срок поставки товара - в течение 2 календарных дней с момента направления заявки. Необоснованным было сочтено и требование об определенном режиме (времени) работы магазина, учитывая возможность подачи телефонных и электронных заявок на поставку запчастей <4>.