Учет залога у залогодержателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет залога у залогодержателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 339.1 "Государственная регистрация и учет залога" ГК РФ"Из буквального толкования данной нормы следует, что Кодексом введен добровольный, а не обязательный учет возникновения залога иного имущества путем регистрации уведомлений о залоге в нотариальном Реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Порядок ведения Реестра уведомлений о залоге движимого имущества предусмотрен ст. ст. 103.1 - 103.7 главы XX.1 "Регистрация уведомлений о залоге движимого имущества" Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1. Создание подобной системы учета залога позволяет залогодателю, залогодержателю вносить в нее информацию о залоге, а третьим лицам эту информацию получать. При этом нотариальная система учета залога движимого имущества должна иметь информационный, а не правоустанавливающий характер и защищать права третьих лиц."
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Залог движимого имущества: Третье лицо хочет признать залог прекращенным
(КонсультантПлюс, 2026)скриншотом с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, согласно которому на момент приобретения имущества в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества отсутствовала информация о залоге >>>
(КонсультантПлюс, 2026)скриншотом с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, согласно которому на момент приобретения имущества в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества отсутствовала информация о залоге >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть операции по залогу имущества
(КонсультантПлюс, 2026)2.1. Как отражать залог в учете у залогодержателя
(КонсультантПлюс, 2026)2.1. Как отражать залог в учете у залогодержателя
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 15.01.2026)2) в виде имущества, имущественных прав, которые получены в форме залога, задатка, обеспечительного платежа в качестве обеспечения обязательств;
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 15.01.2026)2) в виде имущества, имущественных прав, которые получены в форме залога, задатка, обеспечительного платежа в качестве обеспечения обязательств;
Готовое решение: Вы приобрели автомобиль, но оказалось, что он в залоге. Как не лишиться транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2026)В частности, вас можно считать добросовестным, если вы не могли узнать о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества. До того как в него внесена запись об учете залога, залогодержатель не может в отношениях с третьими лицами ссылаться на принадлежащее ему право залога (п. 4 ст. 339.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В частности, вас можно считать добросовестным, если вы не могли узнать о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества. До того как в него внесена запись об учете залога, залогодержатель не может в отношениях с третьими лицами ссылаться на принадлежащее ему право залога (п. 4 ст. 339.1 ГК РФ).
Статья: Требования залогодержателей в делах о банкротстве: новые разъяснения ВС РФ
(Кукин А.В., Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 6)В таких случаях потребуется установить старшинство залоговых кредиторов. Определяющим будет момент совершения записи об учете залога каждого ординарного залогодержателя, однако могут возникать споры из-за конкуренции учета и фактического владения вещью. Например, учет залога в пользу одного лица и удержание вещи другим лицом (наступление основания для удержания) произошли в один день. Или договор залога был заключен до наступления оснований для удержания, а запись об учете сделана после. С какого момента ретентор получает залоговый приоритет: с момента удержания вещи (владения ею) или с момента ее передачи в конкурсную массу должника и включения в реестр требования, обеспеченного залогом этой вещи (либо, если должник не является банкротом, с момента принятия решения об обращении взыскания на удерживаемую вещь)? Имеет ли значение то, что залогодержатель, информированный о нахождении вещи в ремонтной мастерской (вариант - у перевозчика), мог не знать о нарушении залогодателем условий договора с подрядчиком (перевозчиком) и возникновении оснований для удержания вещи? Будет ли иметь правовое значение внесение либо невнесение ретентором сведений об удержании вещи в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц? Следует отметить, что такое внесение, хоть и предусмотрено Законом о госрегистрации юридических лиц <18>, не является обязательным.
(Кукин А.В., Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 6)В таких случаях потребуется установить старшинство залоговых кредиторов. Определяющим будет момент совершения записи об учете залога каждого ординарного залогодержателя, однако могут возникать споры из-за конкуренции учета и фактического владения вещью. Например, учет залога в пользу одного лица и удержание вещи другим лицом (наступление основания для удержания) произошли в один день. Или договор залога был заключен до наступления оснований для удержания, а запись об учете сделана после. С какого момента ретентор получает залоговый приоритет: с момента удержания вещи (владения ею) или с момента ее передачи в конкурсную массу должника и включения в реестр требования, обеспеченного залогом этой вещи (либо, если должник не является банкротом, с момента принятия решения об обращении взыскания на удерживаемую вещь)? Имеет ли значение то, что залогодержатель, информированный о нахождении вещи в ремонтной мастерской (вариант - у перевозчика), мог не знать о нарушении залогодателем условий договора с подрядчиком (перевозчиком) и возникновении оснований для удержания вещи? Будет ли иметь правовое значение внесение либо невнесение ретентором сведений об удержании вещи в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц? Следует отметить, что такое внесение, хоть и предусмотрено Законом о госрегистрации юридических лиц <18>, не является обязательным.
Путеводитель по сделкам. Залог. Общая информацияЗалог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в п. п. 1 - 3 ст. 339.1 ГК РФ имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате (п. 4 ст. 339.1 ГК РФ). Регистрация уведомлений о залоге движимого имущества осуществляется в соответствии со ст. ст. 103.1 - 103.7 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Статья: Мошеннические схемы с дорогими автомобилями
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2023, N 10)Как правило, приобретателя можно считать добросовестным, если нет доказательств обратного (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, приобретателя можно считать добросовестным, если вы не могли узнать о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества. До того как в него внесена запись об учете залога, залогодержатель не может в отношениях с третьими лицами ссылаться на принадлежащее ему право залога (п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) <15>.
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2023, N 10)Как правило, приобретателя можно считать добросовестным, если нет доказательств обратного (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, приобретателя можно считать добросовестным, если вы не могли узнать о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества. До того как в него внесена запись об учете залога, залогодержатель не может в отношениях с третьими лицами ссылаться на принадлежащее ему право залога (п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) <15>.
Готовое решение: По каким основаниям прекращается договор залога
(КонсультантПлюс, 2026)Когда залог учтен в публичном реестре, в частности в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, его прекращение нужно отразить и там. Дело в том, что третьи лица вправе полагаться на сведения о залоге в реестре и до внесения в него изменений могут считать, что залог есть, поэтому и имеется необходимость их исключить. Такой вывод можно сделать из того, что залогодержатель в отношениях с третьими лицами, как правило, вправе ссылаться на свое право залога только с момента совершения записи об учете залога. А отношения залогодателя и залогодержателя отсутствие записи об учете не затрагивает (п. 4 ст. 339.1 ГК РФ). Полагаем, что к прекращению залога может быть применим подобный подход - перед третьими лицами по общему правилу можно будет ссылаться на прекращение залога только после корректировки реестра.
(КонсультантПлюс, 2026)Когда залог учтен в публичном реестре, в частности в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, его прекращение нужно отразить и там. Дело в том, что третьи лица вправе полагаться на сведения о залоге в реестре и до внесения в него изменений могут считать, что залог есть, поэтому и имеется необходимость их исключить. Такой вывод можно сделать из того, что залогодержатель в отношениях с третьими лицами, как правило, вправе ссылаться на свое право залога только с момента совершения записи об учете залога. А отношения залогодателя и залогодержателя отсутствие записи об учете не затрагивает (п. 4 ст. 339.1 ГК РФ). Полагаем, что к прекращению залога может быть применим подобный подход - перед третьими лицами по общему правилу можно будет ссылаться на прекращение залога только после корректировки реестра.
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Представляется, что независимо от выбранного доктринального объяснения прав залогодержателя на получение исполнения по заложенному требованию в любом случае с учетом существа залоговых отношений должно быть признано, что залогодержатель вправе самостоятельно в принудительном порядке истребовать напрямую с должника залогодателя исполнение по заложенному требованию. С целью последовательного и полноценного проведения такого решения исполнение должника, произведенное в пользу залогодателя при игнорировании указаний п. 3 ст. 358.6 ГК РФ, по общему правилу не должно влечь прекращение заложенного обязательства ввиду надлежащего исполнения (ст. 408 ГК РФ) <1>. Противоположное решение будет полностью нивелировать обеспечительную силу анализируемого института.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Представляется, что независимо от выбранного доктринального объяснения прав залогодержателя на получение исполнения по заложенному требованию в любом случае с учетом существа залоговых отношений должно быть признано, что залогодержатель вправе самостоятельно в принудительном порядке истребовать напрямую с должника залогодателя исполнение по заложенному требованию. С целью последовательного и полноценного проведения такого решения исполнение должника, произведенное в пользу залогодателя при игнорировании указаний п. 3 ст. 358.6 ГК РФ, по общему правилу не должно влечь прекращение заложенного обязательства ввиду надлежащего исполнения (ст. 408 ГК РФ) <1>. Противоположное решение будет полностью нивелировать обеспечительную силу анализируемого института.
Вопрос: Об определении в целях налога на прибыль первоначальной стоимости предмета залога, оставленного за собой залогодержателем, если его рыночная стоимость превышает погашаемые обязательства.
(Письмо Минфина России от 18.03.2024 N 03-03-08/24181)Вопрос: Об определении в целях налога на прибыль первоначальной стоимости предмета залога, оставленного за собой залогодержателем, если его рыночная стоимость превышает погашаемые обязательства.
(Письмо Минфина России от 18.03.2024 N 03-03-08/24181)Вопрос: Об определении в целях налога на прибыль первоначальной стоимости предмета залога, оставленного за собой залогодержателем, если его рыночная стоимость превышает погашаемые обязательства.
Статья: Пять точек контроля при учете перехода предмета залога в собственность банка
(Фимина Н.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 11)Как уже было сказано, для организации правильного учета операции по передаче залогодержателю (оставлению за собой залогодержателем) залогового имущества имеют значение две даты - дата передачи объекта и дата прекращения обеспеченного залогом обязательства. Сложности на практике вызывает определение этих дат при учете оставления залогодержателем за собой предмета залога в случае объявления повторных торгов несостоявшимися. Данный вопрос был рассмотрен в п. 3 Письма Банка России от 14.06.2024 N 44-8-2-1/2105.
(Фимина Н.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 11)Как уже было сказано, для организации правильного учета операции по передаче залогодержателю (оставлению за собой залогодержателем) залогового имущества имеют значение две даты - дата передачи объекта и дата прекращения обеспеченного залогом обязательства. Сложности на практике вызывает определение этих дат при учете оставления залогодержателем за собой предмета залога в случае объявления повторных торгов несостоявшимися. Данный вопрос был рассмотрен в п. 3 Письма Банка России от 14.06.2024 N 44-8-2-1/2105.
Статья: Много и краткосрочно: когда сдача заложенных квартир внаем становится токсичной
(Плешанова О.)
("Банковское кредитование", 2023, N 2)Худшим для банка будет гипотетический случай принудительной реализации имущества без учета залогового обременения и участия залогодержателя. При нормальном процессе подобное должно быть исключено, однако российская практика чревата сюрпризами. Нельзя, например, полностью исключать ошибку в ЕГРН, допущенную при регистрации прав на измененный объект недвижимости, особенно если он изменился до неузнаваемости. Залог, обременяющий новый объект в силу закона и подлежащий регистрации одновременно с правом собственности залогодателя (ч. 12 ст. 41 Закона о госрегистрации недвижимости <14>), может случайно "выпасть", особенно если была цепочка изменений объекта (например, несколько сложных перепланировок, перевод помещений из жилых в нежилые). Нельзя исключать и того, что суд ограничится формальной оценкой выписок из ЕГРН, не углубляясь в проверку истории объекта, и не увидит ошибку.
(Плешанова О.)
("Банковское кредитование", 2023, N 2)Худшим для банка будет гипотетический случай принудительной реализации имущества без учета залогового обременения и участия залогодержателя. При нормальном процессе подобное должно быть исключено, однако российская практика чревата сюрпризами. Нельзя, например, полностью исключать ошибку в ЕГРН, допущенную при регистрации прав на измененный объект недвижимости, особенно если он изменился до неузнаваемости. Залог, обременяющий новый объект в силу закона и подлежащий регистрации одновременно с правом собственности залогодателя (ч. 12 ст. 41 Закона о госрегистрации недвижимости <14>), может случайно "выпасть", особенно если была цепочка изменений объекта (например, несколько сложных перепланировок, перевод помещений из жилых в нежилые). Нельзя исключать и того, что суд ограничится формальной оценкой выписок из ЕГРН, не углубляясь в проверку истории объекта, и не увидит ошибку.