Учет убытка от продажи земельного участка



Подборка наиболее важных документов по запросу Учет убытка от продажи земельного участка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.08.2024 N 88-14015/2024 (УИД 66RS0053-01-2022-001038-91)
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования: О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при заключении договора купли-продажи он в силу состояния здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Решение: Удовлетворено в части.
Между тем суд апелляционной инстанции, сославшись на положения ст. ст. 301, 302 ГК РФ, не согласился с выводами суда первой инстанции в части признания недействительным договора купли-продажи от 13 сентября 2021 года, заключенного между Л.О.Ю. и К.Р., указав на отсутствие возможности восстановления первоначального земельного участка ввиду возведения К.Р. на вновь образованном и проданном ей земельном участке жилого дома, в отношении которого истцом не заявлено каких-либо требований. Одновременно судебная коллегия областного суда с учетом заключения оценочной судебной дополнительной экспертизы взыскала с Л.О.Ю. в пользу Б.О.А. убытки в виде стоимости земельного участка, проданного К.Р., не усмотрев доказательств ее недобросовестности.
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.09.2023 N 33-8259/2023 (УИД 38RS0018-01-2023-000083-95)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: О взыскании убытков, связанных с истребованием земельных участков в федеральную собственность.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что при проведении правовой экспертизы регистрирующий орган не мог не знать о том, что земельные участки входят в границы национального парка и, кроме того, входят в границы территории, включенной в Список всемирного наследия, а также о том, что эти земли ограничены в обороте.
Решение: Удовлетворено в части.
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права и разъяснения, учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку договорами купли-продажи земельных участков определена их цена, которая и была оплачена истцами, что свидетельствует о несении истцами убытков в сумме цены договоров, при этом апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам по гражданскому делу (номер изъят) у истцов истребованы земельные участки, относящиеся к особо охраняемым природным территориям федерального значения, которые не могут быть объектами частной собственности, а кадастровая стоимость земельных участков определена как стоимость объектов гражданского оборота, судебная коллегия приходит к выводу, что указанная в обоснование исков кадастровая стоимость таких земельных участков не является доказательством убытков истцов в этом размере.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"При образовании в налоговом учете убытка от реализации основных средств и земельных участков >>>
Типовая ситуация: Земельные участки: бухучет и налоги
(Издательство "Главная книга", 2025)
Для налога на прибыль на дату передачи земельного участка по акту продавец признает доход от продажи, а его стоимость включает в расходы. В декларации выручку показывает в строке 014 Приложения N 1, а стоимость участка - в строке 060 Приложения N 2 к листу 02. Продажу земли по цене ниже кадастровой стоимости или с убытком учитывают так же, особенностей нет (ст. ст. 268, 271 НК РФ).
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)
Приведенные нормы материального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации судом апелляционной инстанции при определении начала течения срока исковой давности по требованию истца о возмещении убытков в связи с изъятием у него земельного участка третьим лицом по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, учтены не были, вследствие чего судом апелляционной инстанции по мотиву пропуска срока исковой давности решение суда отменено незаконно и незаконно отказано в иске.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)
С учетом уточнения исковых требований ОЗПП, действующая в интересах Ц., просила признать незаключенным кредитный договор, исключить персональные данные истца из базы данных должников по кредиту, возместить убытки, связанные с незаключением договора купли-продажи жилого дома с земельным участком в виде уплаченного задатка, убытки, связанные с оказанием медицинской помощи, взыскать компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от взысканных сумм, возместить судебные расходы.
показать больше документов