Учет у ссудодателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет у ссудодателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 699 "Отказ от договора безвозмездного пользования" ГК РФ"Доводы о пропуске срока исковой давности подлежат отклонению, заявлены без учета того, что срок исковой давности по требованию о сносе самовольной постройки, заявленному собственником - арендодателем или ссудодателем земельного участка, начинает течь с момента, когда арендатор или ссудодатель должен был возвратить переданный ему земельный участок, что вытекает из положений абзаца второго пункта 2 статьи 200, пункта 2 статьи 610, статьи 622, пункта статьи 689 статьи 699 ГК РФ (пункт 15 Постановления N 44)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 689 "Договор безвозмездного пользования" ГК РФ"С учетом изложенного, договор содержит признаки, характерные для договора безвозмездного пользования имуществом, предусмотренные статьями 689, 695 ГК РФ, а именно: обязанность ссудодателя передать вещь в безвозмездное пользование, обязанность ссудополучателя поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Учет у ссудодателя >>>
Готовое решение: Как учитываются безвозмездные операции для целей налогообложения прибыли
(КонсультантПлюс, 2025)1.4. Как ссудодателю учесть передачу имущества в безвозмездное пользование при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)1.4. Как ссудодателю учесть передачу имущества в безвозмездное пользование при расчете налога на прибыль
Статья: Пробелы и аналогии в правовом регулировании безвозмездного пользования имуществом
(Микрюков В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Норма п. 2 ст. 615 ГК РФ, наделяющая арендатора правом с согласия арендодателя предоставлять арендованное имущество третьим лицам на условиях субаренды, перенайма, ссуды, передачи арендных прав в залог и их внесения в оплату долей корпоративного участия в хозяйственных товариществах, обществ и производственных кооперативов, также не попала в перечень норм, допустимых к соответственному применению к отношениям безвозмездного пользования. В свою очередь, аналогичного дозволения либо, напротив, запрета на совершение подобных действий ссудополучателем положения главы 36 ГК РФ не содержат. Данная ситуация имеет варианты неоднозначной оценки, а потому может претендовать на то, чтобы считаться действительным правовым пробелом. С одной стороны, невключение законодателем п. 2 ст. 615 ГК РФ в перечень п. 2 ст. 689 ГК РФ может быть определено как negative-answer question <17> (квалифицированное молчание) и воспринято как акцент на том, что к ссуде субаренда и прочее распоряжение предметом договора со стороны пользователя недопустимы <18>. С другой стороны, безвозмездный характер ссуды явно не может быть достаточной причиной запрета сторонам по соглашению устанавливать в договоре безвозмездного пользования право на передачу вещи в субссуду и на осуществление иных подобных правомочий ссудополучателем с согласия ссудодателя <19>. Именно по такому (второму) варианту квалификации данной неопределенности складываются научные представления и правореализационная практика <20>. В свою очередь, суды с учетом отсутствия норм, прямо запрещающих ссудополучателю с согласия ссудодателя передавать имущество, полученное в безвозмездное пользование, третьим лицам, со ссылкой на ст. 608 ГК РФ признают действительными условия договора ссуды, предусматривающие такое право ссудополучателя <21>. Думается, что в свете принципиальных положений ст. 421 ГК РФ о свободе договора и косвенному подтверждению, содержащемуся в п. 1 ст. 698 ГК РФ (где предусмотрено право ссудодателя потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования, если ссудополучатель передал вещь третьему лицу без согласия ссудодателя), такой подход возможно поддержать. Но вместе с тем использование при разрешении споров аналогической (через п. 1 ст. 6 ГК РФ) отсылки к п. 2 ст. 615 ГК РФ обеспечило бы принимаемым судебным актам дополнительную аргументированность.
(Микрюков В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Норма п. 2 ст. 615 ГК РФ, наделяющая арендатора правом с согласия арендодателя предоставлять арендованное имущество третьим лицам на условиях субаренды, перенайма, ссуды, передачи арендных прав в залог и их внесения в оплату долей корпоративного участия в хозяйственных товариществах, обществ и производственных кооперативов, также не попала в перечень норм, допустимых к соответственному применению к отношениям безвозмездного пользования. В свою очередь, аналогичного дозволения либо, напротив, запрета на совершение подобных действий ссудополучателем положения главы 36 ГК РФ не содержат. Данная ситуация имеет варианты неоднозначной оценки, а потому может претендовать на то, чтобы считаться действительным правовым пробелом. С одной стороны, невключение законодателем п. 2 ст. 615 ГК РФ в перечень п. 2 ст. 689 ГК РФ может быть определено как negative-answer question <17> (квалифицированное молчание) и воспринято как акцент на том, что к ссуде субаренда и прочее распоряжение предметом договора со стороны пользователя недопустимы <18>. С другой стороны, безвозмездный характер ссуды явно не может быть достаточной причиной запрета сторонам по соглашению устанавливать в договоре безвозмездного пользования право на передачу вещи в субссуду и на осуществление иных подобных правомочий ссудополучателем с согласия ссудодателя <19>. Именно по такому (второму) варианту квалификации данной неопределенности складываются научные представления и правореализационная практика <20>. В свою очередь, суды с учетом отсутствия норм, прямо запрещающих ссудополучателю с согласия ссудодателя передавать имущество, полученное в безвозмездное пользование, третьим лицам, со ссылкой на ст. 608 ГК РФ признают действительными условия договора ссуды, предусматривающие такое право ссудополучателя <21>. Думается, что в свете принципиальных положений ст. 421 ГК РФ о свободе договора и косвенному подтверждению, содержащемуся в п. 1 ст. 698 ГК РФ (где предусмотрено право ссудодателя потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования, если ссудополучатель передал вещь третьему лицу без согласия ссудодателя), такой подход возможно поддержать. Но вместе с тем использование при разрешении споров аналогической (через п. 1 ст. 6 ГК РФ) отсылки к п. 2 ст. 615 ГК РФ обеспечило бы принимаемым судебным актам дополнительную аргументированность.
Готовое решение: Забалансовый учет основных средств
(КонсультантПлюс, 2025)На счете 001 учтите основные средства, полученные по акту приемки-передачи от арендодателя или ссудодателя. Аналитический учет ведите по арендодателям (ссудодателям), по каждому полученному объекту.
(КонсультантПлюс, 2025)На счете 001 учтите основные средства, полученные по акту приемки-передачи от арендодателя или ссудодателя. Аналитический учет ведите по арендодателям (ссудодателям), по каждому полученному объекту.