Учет у одаряемого
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет у одаряемого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 224 "Передача вещи" ГК РФ"В силу системного толкования положений статей 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом специальных норм, регламентирующих договор дарения недвижимого имущества, возникновение права собственности на спорное имущество у одаряемого связано с наступлением двух событий: передачи вещи и регистрации договора, которые в данном случае имели место быть в совокупности, что сторонами договора не оспаривалось."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 223 "Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору" ГК РФ"В силу системного толкования положений статей 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом специальных норм, регламентирующих договор дарения недвижимого имущества, возникновение права собственности на спорное имущество у одаряемого связано с наступлением двух событий: передачи вещи и регистрации договора, которые в данном случае имели место быть в совокупности, что сторонами договора не оспаривалось."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитываются безвозмездные операции для целей налогообложения прибыли
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. Как одаряемому учесть операции по договору дарения для целей налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. Как одаряемому учесть операции по договору дарения для целей налога на прибыль
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Договор дарения, в рамках которого должник, выступающий в качестве поручителя по кредитному долгу подконтрольного ему общества, передал в дар своей матери недвижимое имущество в ситуации недостаточности имущества должника, может быть признан сделкой, совершенной в целях причинения вреда кредиторам. Такая сделка с учетом осведомленности одаряемого о цели совершения дара может быть оспорена на основании п. 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), если на момент совершения сделки у должника-поручителя сохранялось непогашенное обеспечительное обязательство, а реальная стоимость иного имущества должника (долей участия в ООО) не была достаточной для погашения обеспечительного долга.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Договор дарения, в рамках которого должник, выступающий в качестве поручителя по кредитному долгу подконтрольного ему общества, передал в дар своей матери недвижимое имущество в ситуации недостаточности имущества должника, может быть признан сделкой, совершенной в целях причинения вреда кредиторам. Такая сделка с учетом осведомленности одаряемого о цели совершения дара может быть оспорена на основании п. 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), если на момент совершения сделки у должника-поручителя сохранялось непогашенное обеспечительное обязательство, а реальная стоимость иного имущества должника (долей участия в ООО) не была достаточной для погашения обеспечительного долга.
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)В отношении универсального преемства ГК РФ предусматривает специальное правило: "Права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения" (п. 1 ст. 581) <34>. Однако никаких особых ограничений для случаев частного преемства Кодекс не устанавливает. В то же время логично предположить, что уступка должна допускаться с согласия дарителя, поскольку при выборе одаряемого он учитывал определенные параметры, которые и обусловили возникновение у дарителя animus donandi.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)В отношении универсального преемства ГК РФ предусматривает специальное правило: "Права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения" (п. 1 ст. 581) <34>. Однако никаких особых ограничений для случаев частного преемства Кодекс не устанавливает. В то же время логично предположить, что уступка должна допускаться с согласия дарителя, поскольку при выборе одаряемого он учитывал определенные параметры, которые и обусловили возникновение у дарителя animus donandi.
Статья: Использование подаренной близким родственником недвижимости в коммерческих целях лишает освобождения от НДФЛ
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 46)Суды первой и апелляционной инстанций заявленные требования удовлетворили. Они исходили из того, что, если даритель является членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому, то доход в виде недвижимого имущества, полученный по договору дарения, в силу п. 18.1 ст. 217 НК РФ не подлежит обложению НДФЛ. Положения данной нормы связывают возможность освобождения от налогообложения исключительно с наличием родственных отношений дарителя и одаряемого, без учета цели использования спорного имущества.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 46)Суды первой и апелляционной инстанций заявленные требования удовлетворили. Они исходили из того, что, если даритель является членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому, то доход в виде недвижимого имущества, полученный по договору дарения, в силу п. 18.1 ст. 217 НК РФ не подлежит обложению НДФЛ. Положения данной нормы связывают возможность освобождения от налогообложения исключительно с наличием родственных отношений дарителя и одаряемого, без учета цели использования спорного имущества.
Статья: Новый взгляд на ошибку в мотиве в дарении? (По поводу работы Л. Виммера "Ошибка в мотиве в дарении и распоряжении на случай смерти")
(Клюбченко Н.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Кроме того, Л. Виммер вслед за многими представителями школы естественного права, а также многими австрийскими и французскими авторами поддерживает возможность широкого учета мотивов дарителя для целей оспаривания дарения. Свою точку зрения он обосновывает основанной на иерархии благодетелей Фомы Аквинского идеей о более слабой каузе дарения по сравнению с возмездными договорами <13>. Ученый приходит к выводу, что такой каузе не противоречила бы ослабленная защита ожиданий одаряемого, а также что, по существу, проблема учета ошибки дарителя и составителя завещаний должна разрешаться одинаково. Также можно заметить, что в значительной мере именно на двух указанных тезисах основана подробно изложенная в исторической части критика Л. Виммером взглядов отдельных ученых. Удалось ли исследователю предложить модель, которая имела бы объяснительную силу?
(Клюбченко Н.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Кроме того, Л. Виммер вслед за многими представителями школы естественного права, а также многими австрийскими и французскими авторами поддерживает возможность широкого учета мотивов дарителя для целей оспаривания дарения. Свою точку зрения он обосновывает основанной на иерархии благодетелей Фомы Аквинского идеей о более слабой каузе дарения по сравнению с возмездными договорами <13>. Ученый приходит к выводу, что такой каузе не противоречила бы ослабленная защита ожиданий одаряемого, а также что, по существу, проблема учета ошибки дарителя и составителя завещаний должна разрешаться одинаково. Также можно заметить, что в значительной мере именно на двух указанных тезисах основана подробно изложенная в исторической части критика Л. Виммером взглядов отдельных ученых. Удалось ли исследователю предложить модель, которая имела бы объяснительную силу?