Учет опалубки
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет опалубки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 N 15АП-14200/2023 по делу N А32-33609/2022
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций, НДС, начисления пени, штрафов, прекращении производства по делу о признании незаконным решения по апелляционной жалобе в связи с отказом истца от заявленных требований.
Решение: Требование удовлетворено.Данное обстоятельство подтверждается и спецификациями продаваемого готового оборудования заказчикам; налоговым органом также не была учтена возможная деформация опалубки при заливке бетона, когда требуется полная или частичная ее замена. На указанное обстоятельство ссылались в своих показаниях в допросах свидетели, например, протокол N 16/8 от 20.10.2020 Богданова М.В.
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций, НДС, начисления пени, штрафов, прекращении производства по делу о признании незаконным решения по апелляционной жалобе в связи с отказом истца от заявленных требований.
Решение: Требование удовлетворено.Данное обстоятельство подтверждается и спецификациями продаваемого готового оборудования заказчикам; налоговым органом также не была учтена возможная деформация опалубки при заливке бетона, когда требуется полная или частичная ее замена. На указанное обстоятельство ссылались в своих показаниях в допросах свидетели, например, протокол N 16/8 от 20.10.2020 Богданова М.В.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 01АП-6592/2021 по делу N А43-16430/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании долга общим обязательством бывших супругов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом кассационной инстанции установлено, что каких-либо доказательств получения Мыльниковым А.А. дохода вследствие эксплуатации предмета аренды Долинин А.Е. не представил, за содействием суда в получении таких доказательств он не обращался. Суд кассационной инстанции, отменив судебные акты суда первой и апелляционной инстанции, указал, что с учетом установленных по спору обстоятельств признание обязательств должника по договору аренды его общим обязательством с бывшей супругой является неправомерным, поскольку не доказан факт приращения общего имущества супругов за счет дохода, полученного от предпринимательской деятельности с использованием опалубки.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании долга общим обязательством бывших супругов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом кассационной инстанции установлено, что каких-либо доказательств получения Мыльниковым А.А. дохода вследствие эксплуатации предмета аренды Долинин А.Е. не представил, за содействием суда в получении таких доказательств он не обращался. Суд кассационной инстанции, отменив судебные акты суда первой и апелляционной инстанции, указал, что с учетом установленных по спору обстоятельств признание обязательств должника по договору аренды его общим обязательством с бывшей супругой является неправомерным, поскольку не доказан факт приращения общего имущества супругов за счет дохода, полученного от предпринимательской деятельности с использованием опалубки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Прошу разъяснить, какую дату нужно ставить в АОСР на бетонирование в графе "дата составления акта": день окончания работ по бетонированию или все же дату семисуточного протокола испытания бетонных образцов на прочность? И каким документом это регламентируется?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2020)Согласно пункту 5.3.4 Свода правил "СП 70.13330.2012. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87", применение которого на обязательной основе обеспечивает соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", все конструкции и их элементы, закрываемые в процессе последующего производства работ (подготовленные основания конструкций, арматура, закладные изделия и др.), а также правильность установки и закрепления опалубки и поддерживающих ее элементов должны быть приняты производителем работ в соответствии с СП 48.13330.2011 "Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004".
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2020)Согласно пункту 5.3.4 Свода правил "СП 70.13330.2012. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87", применение которого на обязательной основе обеспечивает соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", все конструкции и их элементы, закрываемые в процессе последующего производства работ (подготовленные основания конструкций, арматура, закладные изделия и др.), а также правильность установки и закрепления опалубки и поддерживающих ее элементов должны быть приняты производителем работ в соответствии с СП 48.13330.2011 "Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004".