Учет лизингового имущества у лизингополучателя 2023
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет лизингового имущества у лизингополучателя 2023 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Обязательства, не связанные с оплатой пользования предметом лизинга: Лизингодатель хочет возвратить предмет лизинга после прекращения договора лизинга
(КонсультантПлюс, 2026)Следует учитывать: Факт невозврата предмета лизинга будет считаться установленным, если Лизингополучатель не представит доказательств обратного.
(КонсультантПлюс, 2026)Следует учитывать: Факт невозврата предмета лизинга будет считаться установленным, если Лизингополучатель не представит доказательств обратного.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 N 13АП-40125/2023 по делу N А56-52100/2023
Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования юридического лица: О признании недействительным договора о замене стороны в обязательстве как сделки с заинтересованностью, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Юридическое лицо указывает, что сделка по замене стороны в обязательстве заключена без согласия общего собрания участников общества, не заинтересованных в заключении сделки.
Решение: Отказано.Как указано в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2023 N Ф05-33098/2022 по делу N А40-17601/2022, оценивая довод о заключении сделки со злоупотреблением правом, поскольку Агапов А.Г. являлся директором и единственным участником ООО "ЖД Сфера", а также генеральным директором АО "ИТТ", в пользу которого переданы права и обязанности, а также предмет лизинга, суды учитывали, что само по себе заключение данного договора со стороны прежнего и нового лизингополучателя одним лицом при недоказанности причинения Обществу явного ущерба не свидетельствует о злоупотреблении правом при заключении оспариваемой сделки.
Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования юридического лица: О признании недействительным договора о замене стороны в обязательстве как сделки с заинтересованностью, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Юридическое лицо указывает, что сделка по замене стороны в обязательстве заключена без согласия общего собрания участников общества, не заинтересованных в заключении сделки.
Решение: Отказано.Как указано в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2023 N Ф05-33098/2022 по делу N А40-17601/2022, оценивая довод о заключении сделки со злоупотреблением правом, поскольку Агапов А.Г. являлся директором и единственным участником ООО "ЖД Сфера", а также генеральным директором АО "ИТТ", в пользу которого переданы права и обязанности, а также предмет лизинга, суды учитывали, что само по себе заключение данного договора со стороны прежнего и нового лизингополучателя одним лицом при недоказанности причинения Обществу явного ущерба не свидетельствует о злоупотреблении правом при заключении оспариваемой сделки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налоговый учет у лизингополучателя: внимание на выкупную стоимость
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 22)В налоговом учете по договорам, которые заключены в 2022 - 2023 гг., не имеет значения, на чьем балансе по условиям договора должен учитываться предмет лизинга. Лизингополучатель в налоговом учете:
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 22)В налоговом учете по договорам, которые заключены в 2022 - 2023 гг., не имеет значения, на чьем балансе по условиям договора должен учитываться предмет лизинга. Лизингополучатель в налоговом учете:
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)1. В договоре выкупного лизинга сохранение за лизинговой компанией права собственности на предмет лизинга выполняет функцию обеспечения надлежащего исполнения договора лизингополучателем. Это означает, что по общему правилу права на односторонний отказ от договора и изъятие предмета лизинга реализуются лизингодателем в целях организации продажи предмета лизинга и удовлетворения требований к лизингополучателю за счет полученной от продажи выручки.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)1. В договоре выкупного лизинга сохранение за лизинговой компанией права собственности на предмет лизинга выполняет функцию обеспечения надлежащего исполнения договора лизингополучателем. Это означает, что по общему правилу права на односторонний отказ от договора и изъятие предмета лизинга реализуются лизингодателем в целях организации продажи предмета лизинга и удовлетворения требований к лизингополучателю за счет полученной от продажи выручки.
Статья: Налоговый учет платежей по договорам выкупного лизинга, заключаемым с 2022 года
(Рабинович А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 5)С учетом сказанного увязывание в подп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ описанной в нем ситуации с наличием именно договора купли-продажи (то ли заключенного в качестве отдельного документа, то ли включенного в качестве отдельного условия в сам договор выкупного лизинга) не означает, что при отсутствии договора купли-продажи установленный указанной нормой НК РФ порядок расчета суммы лизингового платежа, учитываемой для цели налогообложения, не должен применяться. И это еще раз показывает методологическую уязвимость мнения о том, что источником информации о размере выкупной стоимости должен быть договор купли-продажи предмета лизинга.
(Рабинович А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 5)С учетом сказанного увязывание в подп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ описанной в нем ситуации с наличием именно договора купли-продажи (то ли заключенного в качестве отдельного документа, то ли включенного в качестве отдельного условия в сам договор выкупного лизинга) не означает, что при отсутствии договора купли-продажи установленный указанной нормой НК РФ порядок расчета суммы лизингового платежа, учитываемой для цели налогообложения, не должен применяться. И это еще раз показывает методологическую уязвимость мнения о том, что источником информации о размере выкупной стоимости должен быть договор купли-продажи предмета лизинга.
Корреспонденция счетов: Как организации-лизингополучателю отразить в учете исправление несущественной ошибки, допущенной при начислении амортизации по праву пользования активом (ППА) в связи с тем, что в бухучете неверно установлен срок полезного использования? Ошибка выявлена в момент возврата имущества лизингодателю после утверждения годовой бухгалтерской отчетности (в мае 2025 г.)...
(Консультация эксперта, 2026)В мае 2023 г. по договору лизинга она получила объект основных средств (ОС), предназначенный для управленческих нужд. Срок договора лизинга составляет 24 месяца. По истечении этого срока ОС возвращается лизингодателю. Общая сумма лизинговых платежей составляет 780 336 руб. (без учета НДС). Они уплачиваются ежемесячно на последнее число каждого месяца начиная с месяца, следующего за тем, в котором организация получила предмет лизинга, в размере 32 514 руб. (без учета НДС). Фактическая стоимость ППА - 650 250 руб. Ликвидационная стоимость признана равной нулю. Амортизация начисляется линейным способом с первого числа месяца, следующего за месяцем признания предмета лизинга в качестве ППА. В бухгалтерском учете величина обязательства перед лизингодателем на 31.12.2023 составила 484 151,31 руб., на 31.12.2024 - 155 441,59 руб., на отчетную дату периода, на который приходится 23-й месяц лизинга, - 32 029,24 руб., на отчетную дату периода возврата предмета лизинга - 0 руб. Учетной политикой для целей бухгалтерского учета предусмотрен сальдированный порядок отражения временных разниц.
(Консультация эксперта, 2026)В мае 2023 г. по договору лизинга она получила объект основных средств (ОС), предназначенный для управленческих нужд. Срок договора лизинга составляет 24 месяца. По истечении этого срока ОС возвращается лизингодателю. Общая сумма лизинговых платежей составляет 780 336 руб. (без учета НДС). Они уплачиваются ежемесячно на последнее число каждого месяца начиная с месяца, следующего за тем, в котором организация получила предмет лизинга, в размере 32 514 руб. (без учета НДС). Фактическая стоимость ППА - 650 250 руб. Ликвидационная стоимость признана равной нулю. Амортизация начисляется линейным способом с первого числа месяца, следующего за месяцем признания предмета лизинга в качестве ППА. В бухгалтерском учете величина обязательства перед лизингодателем на 31.12.2023 составила 484 151,31 руб., на 31.12.2024 - 155 441,59 руб., на отчетную дату периода, на который приходится 23-й месяц лизинга, - 32 029,24 руб., на отчетную дату периода возврата предмета лизинга - 0 руб. Учетной политикой для целей бухгалтерского учета предусмотрен сальдированный порядок отражения временных разниц.
Вопрос: Между ООО-1, ООО-2 и АО заключается трехстороннее соглашение о замене стороны-лизингополучателя (с ООО-2 на АО). При замене стороны происходит уступка права требования в отношении всех прав лизингополучателя. За уступку прав требования АО должно выплатить ООО-2 вознаграждение. Как определить стоимость уступаемых прав?
(Консультация эксперта, 2026)Методика для определения стоимости уступаемых прав сводится к установлению разницы между стоимостью предмета лизинга и размером предстоящих к уплате новым лизингополучателем лизинговых платежей (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2023 N 12АП-7141/2023 по делу N А57-727/2021).
(Консультация эксперта, 2026)Методика для определения стоимости уступаемых прав сводится к установлению разницы между стоимостью предмета лизинга и размером предстоящих к уплате новым лизингополучателем лизинговых платежей (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2023 N 12АП-7141/2023 по делу N А57-727/2021).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Определение от 3 августа 2023 года N 307-ЭС23-4085
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Определение от 3 августа 2023 года N 307-ЭС23-4085
Вопрос: По договорам лизинга лизингополучатель в конце договора оплачивает лизингодателю выкупную стоимость предмета лизинга, которая значительно ниже рыночной стоимости имущества. Насколько это правомерно?
(Консультация эксперта, 2025)При этом нужно учитывать, что налоговые органы могут оспаривать дальнейшую реализацию выкупленных лизингополучателем в рамках договора лизинга предметов лизинга по цене ниже рыночной.
(Консультация эксперта, 2025)При этом нужно учитывать, что налоговые органы могут оспаривать дальнейшую реализацию выкупленных лизингополучателем в рамках договора лизинга предметов лизинга по цене ниже рыночной.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)2. Если продавец знал о том, что имущество будет передано в лизинг, и передал некачественный товар, что впоследствии повлекло расторжение договора купли-продажи, следует исходить из того, что с учетом характера допущенного ответчиком нарушения договора, не позволившего реализовать имущественный интерес покупателя (лизингополучателя) в получении оборудования, лизингополучатель вправе произвести альтернативный расчет размера убытков, основываясь на возможности приведения ситуации в положение, существовавшее до заключения договора лизинга.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)2. Если продавец знал о том, что имущество будет передано в лизинг, и передал некачественный товар, что впоследствии повлекло расторжение договора купли-продажи, следует исходить из того, что с учетом характера допущенного ответчиком нарушения договора, не позволившего реализовать имущественный интерес покупателя (лизингополучателя) в получении оборудования, лизингополучатель вправе произвести альтернативный расчет размера убытков, основываясь на возможности приведения ситуации в положение, существовавшее до заключения договора лизинга.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Определение от 21 апреля 2023 года N 305-ЭС22-20125
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Определение от 21 апреля 2023 года N 305-ЭС22-20125
Статья: Лизинг: ваши новые вопросы - наши новые ответы
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 22)Однако ввод в эксплуатацию еще не состоялся. Оборудование учтено на счете 08-"ППА". Сейчас ведутся пусконаладочные работы. В октябре 2023 г. лизинг досрочно погашен, пусконаладка еще не окончена. Как признать наши расходы в бухгалтерском и налоговом учете?
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 22)Однако ввод в эксплуатацию еще не состоялся. Оборудование учтено на счете 08-"ППА". Сейчас ведутся пусконаладочные работы. В октябре 2023 г. лизинг досрочно погашен, пусконаладка еще не окончена. Как признать наши расходы в бухгалтерском и налоговом учете?
Вопрос: Может ли лизингополучатель при смене объекта налогообложения в 2024 г. с УСН "доходы" на УСН "доходы минус расходы" учесть в 2024 г. в расходах уплаченный авансом в ноябре 2023 г. лизинговый платеж по графику за декабрь 2023 г. и январь 2024 г. за использование лизингового имущества?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Может ли лизингополучатель при смене объекта налогообложения в 2024 г. с УСН "доходы" на УСН "доходы минус расходы" учесть в 2024 г. в расходах уплаченный авансом в ноябре 2023 г. лизинговый платеж по графику за декабрь 2023 г. и январь 2024 г. за использование лизингового имущества?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Может ли лизингополучатель при смене объекта налогообложения в 2024 г. с УСН "доходы" на УСН "доходы минус расходы" учесть в 2024 г. в расходах уплаченный авансом в ноябре 2023 г. лизинговый платеж по графику за декабрь 2023 г. и январь 2024 г. за использование лизингового имущества?