Учет лицензий в 2021 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет лицензий в 2021 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с органами жилищного надзора: Соискателю лицензии отказали в выдаче лицензии на управление многоквартирными домами
(КонсультантПлюс, 2025)не раскрывший информацию Соискатель лицензии не управлял многоквартирными домами до подачи заявления о выдаче лицензии
(КонсультантПлюс, 2025)не раскрывший информацию Соискатель лицензии не управлял многоквартирными домами до подачи заявления о выдаче лицензии
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры в сфере лицензирования: Обладатель лицензии оспаривает отказ во внесении изменений в реестр лицензий (переоформлении, продлении лицензии)
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: В отношении суммы задолженности по налогам, которая с учетом имеющейся переплаты не превышает 3000 руб., прогноз актуален до 01.07.2021.
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: В отношении суммы задолженности по налогам, которая с учетом имеющейся переплаты не превышает 3000 руб., прогноз актуален до 01.07.2021.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реестровая модель оказания государственных и муниципальных услуг
(Терещенко Л.К.)
("Журнал российского права", 2021, N 7)Постановлением N 2343 установлено также, что наряду с реестром с 1 июля 2021 г. лицензирующий орган должен вести электронный журнал учета сведений, вносимых в реестр лицензий. Это требование направлено на обеспечение учета всех внесенных в реестр лицензий сведений. Представляется важным, что сведения, содержащиеся в реестре, должны быть доступны не только в самом реестре. С 1 июля 2021 г. сведения о полученных лицензиях в автоматическом режиме должны передаваться с помощью единой системы межведомственного электронного взаимодействия в ЕСИА. Такое решение позволяет обеспечить доступ к указанным сведениям в личном кабинете лицензиата в федеральной ГИС "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".
(Терещенко Л.К.)
("Журнал российского права", 2021, N 7)Постановлением N 2343 установлено также, что наряду с реестром с 1 июля 2021 г. лицензирующий орган должен вести электронный журнал учета сведений, вносимых в реестр лицензий. Это требование направлено на обеспечение учета всех внесенных в реестр лицензий сведений. Представляется важным, что сведения, содержащиеся в реестре, должны быть доступны не только в самом реестре. С 1 июля 2021 г. сведения о полученных лицензиях в автоматическом режиме должны передаваться с помощью единой системы межведомственного электронного взаимодействия в ЕСИА. Такое решение позволяет обеспечить доступ к указанным сведениям в личном кабинете лицензиата в федеральной ГИС "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".
Типовая ситуация: Как учесть программное обеспечение
(Издательство "Главная книга", 2025)Срок полезного использования лицензионного ПО в бухгалтерском и налоговом учете - это срок действия лицензии. Если он не указан или лицензия бессрочная, СПИ для бухгалтерского и налогового учета установите сами (Письмо Минфина от 15.02.2021 N 07-01-09/10106).
(Издательство "Главная книга", 2025)Срок полезного использования лицензионного ПО в бухгалтерском и налоговом учете - это срок действия лицензии. Если он не указан или лицензия бессрочная, СПИ для бухгалтерского и налогового учета установите сами (Письмо Минфина от 15.02.2021 N 07-01-09/10106).
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2024 N 56-П
"По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктов 1 и 3 статьи 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Карьер Приморский"вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии - исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3).
"По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктов 1 и 3 статьи 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Карьер Приморский"вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии - исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3).
Готовое решение: Как применять соглашения об избежании двойного налогообложения
(КонсультантПлюс, 2025)При анализе представленного налогоплательщиком комплекта документов налоговые органы также учитывают характер произведенных выплат. Например, по выплаченным роялти достаточно предоставить лицензионный договор с получателем дохода, без соответствующего письма-подтверждения со стороны иностранного контрагента (Письмо ФНС России от 20.02.2021 N ШЮ-4-13/2243@).
(КонсультантПлюс, 2025)При анализе представленного налогоплательщиком комплекта документов налоговые органы также учитывают характер произведенных выплат. Например, по выплаченным роялти достаточно предоставить лицензионный договор с получателем дохода, без соответствующего письма-подтверждения со стороны иностранного контрагента (Письмо ФНС России от 20.02.2021 N ШЮ-4-13/2243@).
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Постановлением Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 4 марта 2021 г.) разъясняется в связи с этим, что для решения вопроса о квалификации административного правонарушения, заключающегося в осуществлении добычи подземных вод (использовании водозаборных скважин) без соответствующей лицензии, судам следует учитывать, что добыча подземных вод (использование водозаборных скважин) является одним из видов пользования недрами (ч. 3 ст. 9 ВК РФ, преамбула к Закону о недрах). При этом действия лиц, осуществляющих добычу подземных вод (использование водозаборных скважин) без соответствующей лицензии либо с нарушением требований, предусмотренных лицензией, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 или ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, а не ст. 7.6 КоАП РФ.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Постановлением Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 4 марта 2021 г.) разъясняется в связи с этим, что для решения вопроса о квалификации административного правонарушения, заключающегося в осуществлении добычи подземных вод (использовании водозаборных скважин) без соответствующей лицензии, судам следует учитывать, что добыча подземных вод (использование водозаборных скважин) является одним из видов пользования недрами (ч. 3 ст. 9 ВК РФ, преамбула к Закону о недрах). При этом действия лиц, осуществляющих добычу подземных вод (использование водозаборных скважин) без соответствующей лицензии либо с нарушением требований, предусмотренных лицензией, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 или ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, а не ст. 7.6 КоАП РФ.
Статья: Особенности включения лицензионных платежей в таможенную стоимость ввозимых товаров
(Поляков А.Е., Дмитриева О.А., Шестемиров А.А.)
("Таможенное дело", 2025, N 2)Пункт 5. В связи с тем что при принятии решения о включении лицензионных платежей в таможенную стоимость должно быть проверено наличие контроля правообладателя за иностранным производителем или продавцом, то осуществляется проверка наличия взаимосвязи с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определениях от 2 декабря 2022 г. N 310-ЭС22-8937 по делу N А09-1129/2021 и N 310-ЭС22-9639 по делу N А09-1751/2021: "...при решении вопроса о включении лицензионных платежей в таможенную стоимость влияние взаимосвязи следует учитывать в том случае, когда ввоз товаров осуществляется на основании сделок, совершаемых между участниками одной группы компаний, т.е. взаимосвязанными лицами являются лицензиат и иностранный продавец". В связи с тем что иностранные поставщики ООО "Эрманн" не входят в группу Ehrmann и не являются взаимосвязанными лицами с Ehrmann SE согласно положениям таможенного законодательства, то невозможно утверждать о подконтрольности деятельности компаний - поставщиков ингредиентов немецкой компании Ehrmann SE.
(Поляков А.Е., Дмитриева О.А., Шестемиров А.А.)
("Таможенное дело", 2025, N 2)Пункт 5. В связи с тем что при принятии решения о включении лицензионных платежей в таможенную стоимость должно быть проверено наличие контроля правообладателя за иностранным производителем или продавцом, то осуществляется проверка наличия взаимосвязи с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определениях от 2 декабря 2022 г. N 310-ЭС22-8937 по делу N А09-1129/2021 и N 310-ЭС22-9639 по делу N А09-1751/2021: "...при решении вопроса о включении лицензионных платежей в таможенную стоимость влияние взаимосвязи следует учитывать в том случае, когда ввоз товаров осуществляется на основании сделок, совершаемых между участниками одной группы компаний, т.е. взаимосвязанными лицами являются лицензиат и иностранный продавец". В связи с тем что иностранные поставщики ООО "Эрманн" не входят в группу Ehrmann и не являются взаимосвязанными лицами с Ehrmann SE согласно положениям таможенного законодательства, то невозможно утверждать о подконтрольности деятельности компаний - поставщиков ингредиентов немецкой компании Ehrmann SE.
Статья: Фармацевтическая безопасность как экономико-социальная проблема
(Лопатина Т.М.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 4)Преодоление обозначенных потенциальных угроз связано прежде всего с лицензированием лекарственных средств. В 2021 г. было зарегистрировано 25 569 фармацевтических организаций, являющихся держателями в общей сложности 25 701 лицензии. С учетом сетевых аптек, аптечных пунктов в медицинских организациях эта цифра увеличивается до 129 965 объектов фармацевтической деятельности. Принятая Стратегия лекарственного обеспечения населения РФ на период до 2025 г. <9> ориентирована прежде всего на формирование системы лекарственного обеспечения населения для удовлетворения потребностей здравоохранения страны в доступных, качественных и эффективных лекарственных препаратах.
(Лопатина Т.М.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 4)Преодоление обозначенных потенциальных угроз связано прежде всего с лицензированием лекарственных средств. В 2021 г. было зарегистрировано 25 569 фармацевтических организаций, являющихся держателями в общей сложности 25 701 лицензии. С учетом сетевых аптек, аптечных пунктов в медицинских организациях эта цифра увеличивается до 129 965 объектов фармацевтической деятельности. Принятая Стратегия лекарственного обеспечения населения РФ на период до 2025 г. <9> ориентирована прежде всего на формирование системы лекарственного обеспечения населения для удовлетворения потребностей здравоохранения страны в доступных, качественных и эффективных лекарственных препаратах.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Поддерживала данный подход и судебная практика: суды не соглашались с контролерами, которые считали, что во избежание ограничения конкуренции необходимо учитывать в т.ч. копии действующих лицензий, выданных до 1 января 2021 г. <6>. После 1 января 2022 г. сведения обо всех, в т.ч. о ранее выданных, лицензиях должны быть включены в реестр лицензий, а значит, подтверждением наличия у участника закупки соответствующей лицензии является именно выписка из реестра лицензий.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Поддерживала данный подход и судебная практика: суды не соглашались с контролерами, которые считали, что во избежание ограничения конкуренции необходимо учитывать в т.ч. копии действующих лицензий, выданных до 1 января 2021 г. <6>. После 1 января 2022 г. сведения обо всех, в т.ч. о ранее выданных, лицензиях должны быть включены в реестр лицензий, а значит, подтверждением наличия у участника закупки соответствующей лицензии является именно выписка из реестра лицензий.
Готовое решение: Как учитывать расходы на приобретение неисключительного права (неисключительной лицензии) на программное обеспечение
(КонсультантПлюс, 2025)Если срок действия лицензионного договора не установлен, то вы вправе определить срок для учета расходов на программу самостоятельно (Письма Минфина России от 15.02.2021 N 07-01-09/10106, от 18.03.2014 N 03-03-06/1/11743).
(КонсультантПлюс, 2025)Если срок действия лицензионного договора не установлен, то вы вправе определить срок для учета расходов на программу самостоятельно (Письма Минфина России от 15.02.2021 N 07-01-09/10106, от 18.03.2014 N 03-03-06/1/11743).
Статья: Отдельные вопросы установления требований к участникам закупок о наличии лицензии и проверки соответствия таким требованиям
(Евсташенков А.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 9)Аналогичная позиция изложена в письме Минэкономразвития России от 23.04.2021 N Д24и-12191, из содержания которого следует, что после 01.01.2021 подтверждением наличия лицензий, выданных до 01.01.2021, является запись в реестре лицензий. С 01.01.2021 бумажная лицензия не подтверждает наличие у лицензиата лицензии. В связи с этим, учитывая, что подтверждением наличия лицензии является запись в реестре лицензий, полагаем, что участник закупки может представить сведения о регистрационном номере лицензии и дате ее предоставления. При этом проверить наличие у лицензиата такой лицензии можно непосредственно на сайте лицензирующего органа, на котором в соответствии с Законом N 99-ФЗ должны размещаться сведения из реестра лицензий <1>.
(Евсташенков А.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 9)Аналогичная позиция изложена в письме Минэкономразвития России от 23.04.2021 N Д24и-12191, из содержания которого следует, что после 01.01.2021 подтверждением наличия лицензий, выданных до 01.01.2021, является запись в реестре лицензий. С 01.01.2021 бумажная лицензия не подтверждает наличие у лицензиата лицензии. В связи с этим, учитывая, что подтверждением наличия лицензии является запись в реестре лицензий, полагаем, что участник закупки может представить сведения о регистрационном номере лицензии и дате ее предоставления. При этом проверить наличие у лицензиата такой лицензии можно непосредственно на сайте лицензирующего органа, на котором в соответствии с Законом N 99-ФЗ должны размещаться сведения из реестра лицензий <1>.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Постановлением Правительства N 861 Минцифры России установлено требование обеспечивать в режиме реального времени размещение содержащихся в Едином реестре учета лицензий (разрешений) общедоступных сведений на официальном сайте единого реестра учета лицензий в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Постановлением Правительства N 861 Минцифры России установлено требование обеспечивать в режиме реального времени размещение содержащихся в Едином реестре учета лицензий (разрешений) общедоступных сведений на официальном сайте единого реестра учета лицензий в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.