Учет кредитов банка
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет кредитов банка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бухгалтерский учет прав требования по кредитам, переданных банком в обеспечение по привлеченным средствам
(Коллегия Налоговых Консультантов)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 5)"Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 5
(Коллегия Налоговых Консультантов)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 5)"Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 5
Вопрос: Об определении налоговой базы по НДС в отношении реализуемых товаров (продукции), цена которых формируется с учетом выплачиваемых кредитным организациям процентов по кредитам.
(Письмо Минфина России от 06.08.2024 N 03-07-11/73398)Вопрос: Об определении налоговой базы по НДС в отношении реализуемых товаров (продукции), цена которых формируется с учетом выплачиваемых кредитным организациям процентов по кредитам.
(Письмо Минфина России от 06.08.2024 N 03-07-11/73398)Вопрос: Об определении налоговой базы по НДС в отношении реализуемых товаров (продукции), цена которых формируется с учетом выплачиваемых кредитным организациям процентов по кредитам.
Нормативные акты
Статья: Почему обеспечение залогом межбанковских кредитов в случае банкротства банка-заемщика неэффективно
(Михеенкова М., Ширяев М.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)При выдаче межбанковских кредитов банки часто не учитывают особенности обеспечения залогом, которые ключевым образом меняют степень обеспеченности требования по сравнению с выдачей кредита обычному заемщику. Велика вероятность, что банк-заимодавец не получит удовлетворения своих требований.
(Михеенкова М., Ширяев М.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)При выдаче межбанковских кредитов банки часто не учитывают особенности обеспечения залогом, которые ключевым образом меняют степень обеспеченности требования по сравнению с выдачей кредита обычному заемщику. Велика вероятность, что банк-заимодавец не получит удовлетворения своих требований.
Готовое решение: Что такое ссудный счет и зачем он нужен
(КонсультантПлюс, 2025)Обязанность по открытию и ведению счетов для учета выданных банком кредитов установлена законодательством (Положение Банка России от 24.11.2022 N 809-П). По этой причине банк при оформлении кредита самостоятельно открывает ссудные счета, а после полного погашения задолженности закрывает их. Заемщику не требуется совершать для этого какие-либо действия.
(КонсультантПлюс, 2025)Обязанность по открытию и ведению счетов для учета выданных банком кредитов установлена законодательством (Положение Банка России от 24.11.2022 N 809-П). По этой причине банк при оформлении кредита самостоятельно открывает ссудные счета, а после полного погашения задолженности закрывает их. Заемщику не требуется совершать для этого какие-либо действия.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль13.6. Можно ли учесть расходы на вознаграждение поручителя (не банка) за услуги по получению кредита (займа)?
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Для учета краткосрочных кредитов банков и займов у небанковских организаций предусмотрен счет 66 "Расчеты по краткосрочным кредитам и займам".
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Для учета краткосрочных кредитов банков и займов у небанковских организаций предусмотрен счет 66 "Расчеты по краткосрочным кредитам и займам".
"Казначейское сопровождение и бюджетный мониторинг: монография"
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)- увязку банками размера стоимости кредита, предоставляемого участнику казначейского сопровождения, с объемом средств, поступающих на его расчетный счет (чем больше средств авансового платежа поступит на расчетный счет поставщика, тем ниже будет процентная ставка по кредиту). При этом банки не учитывают объемы целевых средств на казначейских счетах данного участника казначейского сопровождения, хотя лицевой счет по сути является транзитным и после выполнения договорных условий средства перечисляются на расчетные счета;
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)- увязку банками размера стоимости кредита, предоставляемого участнику казначейского сопровождения, с объемом средств, поступающих на его расчетный счет (чем больше средств авансового платежа поступит на расчетный счет поставщика, тем ниже будет процентная ставка по кредиту). При этом банки не учитывают объемы целевых средств на казначейских счетах данного участника казначейского сопровождения, хотя лицевой счет по сути является транзитным и после выполнения договорных условий средства перечисляются на расчетные счета;
Готовое решение: Как погасить ипотечный кредит, если обанкротился выдавший его банк
(КонсультантПлюс, 2025)При оплате кредита используйте реквизиты, подготовленные с учетом рекомендаций Банка России для погашения кредитов банкам, у которых отозвана лицензия. Их можно найти на официальном сайте банка-кредитора, а также они должны быть на сайте Банка России, если лицензия отозвана после 30.01.2017 (Информационное письмо Банка России от 14.04.2017 N ИН-06-14/17).
(КонсультантПлюс, 2025)При оплате кредита используйте реквизиты, подготовленные с учетом рекомендаций Банка России для погашения кредитов банкам, у которых отозвана лицензия. Их можно найти на официальном сайте банка-кредитора, а также они должны быть на сайте Банка России, если лицензия отозвана после 30.01.2017 (Информационное письмо Банка России от 14.04.2017 N ИН-06-14/17).
Вопрос: О получении банками информации о применении временных мер в отношении гражданина в целях выдачи потребительского кредита (займа) при отсутствии Реестра воинского учета и последствиях такой выдачи.
(Письмо Банка России от 13.10.2025 N 02-59/9935)Вопрос: Ассоциация российских банков благодарит Вас за высказанную в Письме от 03.09.2025 N 02-59-8/8597 (далее - ответ) позицию по изложенному в запросе АРБ от 04.08.2025 N А25-02/5-286 (далее - запрос) вопросу о проблемах реализации требований, установленных ч. 5.1 ст. 7 Закона N 353-ФЗ <1>.
(Письмо Банка России от 13.10.2025 N 02-59/9935)Вопрос: Ассоциация российских банков благодарит Вас за высказанную в Письме от 03.09.2025 N 02-59-8/8597 (далее - ответ) позицию по изложенному в запросе АРБ от 04.08.2025 N А25-02/5-286 (далее - запрос) вопросу о проблемах реализации требований, установленных ч. 5.1 ст. 7 Закона N 353-ФЗ <1>.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Так, например, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) N А40-251578/2016 <1> суд подчеркнул, что соучастие лица в совершении сделки по выдаче кредита банком (должником) не может однозначно влечь субсидиарную ответственность при наступлении банкротства должника. В данном деле было установлено, что "размер спорного кредита (58 млн рублей) не соотносим ни с размером вреда от всех вменяемых убыточных операций (около 2,6 млрд рублей), ни тем более с потенциальным размером субсидиарной ответственности (более 8 млрд рублей). Таким образом, с учетом масштабов деятельности банка выдача этого кредита не могла рассматриваться как существенно убыточная сделка, а следовательно, и влечь субсидиарную ответственность". Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что, "когда размер причиненного вреда не соотносится с масштабами деятельности должника и не способен привести к его банкротству, суд вправе самостоятельно переквалифицировать требование о привлечении к субсидиарной ответственности в требование о возмещении убытков". Таким образом, определение объективного банкротства имеет существенное значение при решении вопроса о виде ответственности лиц, которые управляют юридическим лицом. При этом явно прослеживается необходимость квалифицировать объективное банкротство именно в контексте индивидуальных масштабов деятельности юридических лиц.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Так, например, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) N А40-251578/2016 <1> суд подчеркнул, что соучастие лица в совершении сделки по выдаче кредита банком (должником) не может однозначно влечь субсидиарную ответственность при наступлении банкротства должника. В данном деле было установлено, что "размер спорного кредита (58 млн рублей) не соотносим ни с размером вреда от всех вменяемых убыточных операций (около 2,6 млрд рублей), ни тем более с потенциальным размером субсидиарной ответственности (более 8 млрд рублей). Таким образом, с учетом масштабов деятельности банка выдача этого кредита не могла рассматриваться как существенно убыточная сделка, а следовательно, и влечь субсидиарную ответственность". Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что, "когда размер причиненного вреда не соотносится с масштабами деятельности должника и не способен привести к его банкротству, суд вправе самостоятельно переквалифицировать требование о привлечении к субсидиарной ответственности в требование о возмещении убытков". Таким образом, определение объективного банкротства имеет существенное значение при решении вопроса о виде ответственности лиц, которые управляют юридическим лицом. При этом явно прослеживается необходимость квалифицировать объективное банкротство именно в контексте индивидуальных масштабов деятельности юридических лиц.