Учет имущества переданного на ответственное хранение
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет имущества переданного на ответственное хранение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 N 18АП-4016/2024 по делу N А76-10980/2016
Требование: Об отмене определения о взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, суд верно отметил, что ответчиком в принципе не представлено доказательств приобретения топлива на сумму более 23 тыс. руб. в сентябре 2018 года, июле 2018 на сумму 13 065,47 руб., в октябре 2018 года на сумму 1 685,33 руб., признал отсутствие доказательств нуждаемости в совершении значительного числа поездок в период с сентября 2017 по июль 2019 года с учетом передачи имущества на ответственное хранение.
Требование: Об отмене определения о взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, суд верно отметил, что ответчиком в принципе не представлено доказательств приобретения топлива на сумму более 23 тыс. руб. в сентябре 2018 года, июле 2018 на сумму 13 065,47 руб., в октябре 2018 года на сумму 1 685,33 руб., признал отсутствие доказательств нуждаемости в совершении значительного числа поездок в период с сентября 2017 по июль 2019 года с учетом передачи имущества на ответственное хранение.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023 N 18АП-8071/2023 по делу N А07-21405/2022
Требование: Об истребовании из незаконного владения технических средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец не представил надлежащих доказательств, достоверно подтверждающих факт владения ответчиком имуществом истца; что истцом не было подтверждено право собственности (или иное вещное права) на спорное имущество, а также не доказано незаконное владение ответчика на момент рассмотрения спора ТСО истца. Учитывая наличие в деле лишь соглашения о намерениях и актов приема-передачи имущества на ответственное хранение от 20.07.2019, при наличии полученных актов специалиста от 24.01.2023, суд пришел к выводу о формальности документооборота между сторонами и отсутствия фактических оснований для удовлетворения заявленного иска.
Требование: Об истребовании из незаконного владения технических средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец не представил надлежащих доказательств, достоверно подтверждающих факт владения ответчиком имуществом истца; что истцом не было подтверждено право собственности (или иное вещное права) на спорное имущество, а также не доказано незаконное владение ответчика на момент рассмотрения спора ТСО истца. Учитывая наличие в деле лишь соглашения о намерениях и актов приема-передачи имущества на ответственное хранение от 20.07.2019, при наличии полученных актов специалиста от 24.01.2023, суд пришел к выводу о формальности документооборота между сторонами и отсутствия фактических оснований для удовлетворения заявленного иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Возникают ли отношения по хранению между судебным приставом и хранителем при передаче на хранение арестованного или конфискованного имущества в ходе исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом изложенных обстоятельств апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что спорное имущество потребительского кооператива утрачено третьим лицом, на ответственное хранение которого это имущество передано в рамках исполнительного производства N 14788/18/05-СВ.
Возникают ли отношения по хранению между судебным приставом и хранителем при передаче на хранение арестованного или конфискованного имущества в ходе исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом изложенных обстоятельств апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что спорное имущество потребительского кооператива утрачено третьим лицом, на ответственное хранение которого это имущество передано в рамках исполнительного производства N 14788/18/05-СВ.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Может ли поставщик взыскать стоимость товара с покупателя, если тот принял товар на ответственное хранение, но не сохранил
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, поведение сторон на предмет их добросовестности, правильно распределив между сторонами бремя доказывания обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела, установив факт принятия в период с марта по май 2021 года излишков поставленного в рамках договора товара на ответственное хранение по актам, подписанным работниками ответчика и скрепленным его печатью, констатировав в связи с этим возникновение у последнего обязанности по обеспечению сохранности переданного имущества, приняв во внимание отсутствие доказательств его возврата поклажедателю-поставщику, апелляционный суд, учтя непредставление компанией документов, подтверждающих возможность исполнения обязательства в натуре, пришел к мотивированному выводу о наличии у истца права на взыскание убытков исходя из веса труб, указанного в приложениях к договору и товарных накладных, цены за единицу веса, зафиксированной в актах N 2 - 6, в связи с чем удовлетворил иск частично, исключив из состава убытков величину НДС..."
Может ли поставщик взыскать стоимость товара с покупателя, если тот принял товар на ответственное хранение, но не сохранил
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, поведение сторон на предмет их добросовестности, правильно распределив между сторонами бремя доказывания обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела, установив факт принятия в период с марта по май 2021 года излишков поставленного в рамках договора товара на ответственное хранение по актам, подписанным работниками ответчика и скрепленным его печатью, констатировав в связи с этим возникновение у последнего обязанности по обеспечению сохранности переданного имущества, приняв во внимание отсутствие доказательств его возврата поклажедателю-поставщику, апелляционный суд, учтя непредставление компанией документов, подтверждающих возможность исполнения обязательства в натуре, пришел к мотивированному выводу о наличии у истца права на взыскание убытков исходя из веса труб, указанного в приложениях к договору и товарных накладных, цены за единицу веса, зафиксированной в актах N 2 - 6, в связи с чем удовлетворил иск частично, исключив из состава убытков величину НДС..."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"В случаях, когда должник препятствует исполнению судебного акта о наложении ареста на имущество по судебному акту о наложении ареста на движимое имущество должника, в том числе посредством отказа принять арестованное имущество на хранение, судебный пристав-исполнитель вправе передать арестованное имущество на ответственное хранение членам семьи должника, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом ФССП России заключен договор хранения, с учетом требований, установленных статьей 86 Закона об исполнительном производстве.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"В случаях, когда должник препятствует исполнению судебного акта о наложении ареста на имущество по судебному акту о наложении ареста на движимое имущество должника, в том числе посредством отказа принять арестованное имущество на хранение, судебный пристав-исполнитель вправе передать арестованное имущество на ответственное хранение членам семьи должника, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом ФССП России заключен договор хранения, с учетом требований, установленных статьей 86 Закона об исполнительном производстве.
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2018 N 1-П
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 81.1 и пункта 3.1 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Синклит"Такое регулирование, различающее цели и процедуру изъятия вещественных доказательств и наложения ареста на имущество, не выходит за пределы дискреции федерального законодателя и не противоречит конституционным принципам справедливости и равенства, требованиям, при соблюдении которых возможно ограничение прав и свобод человека и гражданина (преамбула; статья 19, части 1 и 2; статья 55, часть 3; статья 71, пункты "в", "о", Конституции Российской Федерации). Тем не менее полномочия органов предварительного следствия и дознания в отношении изъятия и определения порядка хранения вещественных доказательств - принимая во внимание имеющиеся у них возможности, включая возможность передать вещественное доказательство на ответственное хранение его законному владельцу, - должны использоваться таким образом, чтобы не нарушался баланс конституционно значимых ценностей, в том числе с учетом предназначения этого имущества.
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 81.1 и пункта 3.1 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Синклит"Такое регулирование, различающее цели и процедуру изъятия вещественных доказательств и наложения ареста на имущество, не выходит за пределы дискреции федерального законодателя и не противоречит конституционным принципам справедливости и равенства, требованиям, при соблюдении которых возможно ограничение прав и свобод человека и гражданина (преамбула; статья 19, части 1 и 2; статья 55, часть 3; статья 71, пункты "в", "о", Конституции Российской Федерации). Тем не менее полномочия органов предварительного следствия и дознания в отношении изъятия и определения порядка хранения вещественных доказательств - принимая во внимание имеющиеся у них возможности, включая возможность передать вещественное доказательство на ответственное хранение его законному владельцу, - должны использоваться таким образом, чтобы не нарушался баланс конституционно значимых ценностей, в том числе с учетом предназначения этого имущества.
Готовое решение: Как отражать в бухгалтерском учете имущество на ответственном хранении
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете сделайте такие записи:
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете сделайте такие записи:
Статья: Организационный аспект учета интеллектуальной собственности при создании современных технологий
(Антипин В.В., Антипина В.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 10)- сохранная расписка на результаты НИОКР, которые передаются исполнителю работ на ответственное хранение. Некоторые государственные заказчики ввели требования об указании стоимостной оценки каждого созданного объекта интеллектуальной собственности в сохранной расписке. Основная цель такого решения - обеспечить выполнение требований, во-первых, по регистрации в реестре государственного имущества объектов интеллектуальной собственности как государственной собственности с указанием стоимости этого имущества [7], а во-вторых, по учету объектов интеллектуальной собственности в системе бюджетного учета [8].
(Антипин В.В., Антипина В.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 10)- сохранная расписка на результаты НИОКР, которые передаются исполнителю работ на ответственное хранение. Некоторые государственные заказчики ввели требования об указании стоимостной оценки каждого созданного объекта интеллектуальной собственности в сохранной расписке. Основная цель такого решения - обеспечить выполнение требований, во-первых, по регистрации в реестре государственного имущества объектов интеллектуальной собственности как государственной собственности с указанием стоимости этого имущества [7], а во-вторых, по учету объектов интеллектуальной собственности в системе бюджетного учета [8].
Типовая ситуация: Ответственное хранение: документы и учет
(Издательство "Главная книга", 2025)Ответственное хранение: документы и учет
(Издательство "Главная книга", 2025)Ответственное хранение: документы и учет
Готовое решение: Как учреждению отразить в бухгалтерском (бюджетном) учете передачу материальных ценностей на ответственное хранение
(КонсультантПлюс, 2026)Передачу материальных ценностей на ответственное хранение сторонним организациям (учреждениям) рекомендуем отразить в учете путем их внутреннего перемещения между лицами, ответственными за сохранность имущества, и одновременно отразить переданные объекты на соответствующем забалансовом счете (по аналогии с передачей нефинансовых активов в операционную аренду). Это объясняется тем, что заключение договора хранения не предусматривает перехода права оперативного управления на передаваемые материальные ценности (то есть правообладатель имущества в данном случае не меняется). Значит, оснований для выбытия (списания) указанных объектов с балансового учета нет (Письмо Минфина России от 10.11.2016 N 02-07-10/65884; приведенные в нем разъяснения основаны на утратившей силу Инструкции N 157н, однако, по нашему мнению, они применимы и сейчас).
(КонсультантПлюс, 2026)Передачу материальных ценностей на ответственное хранение сторонним организациям (учреждениям) рекомендуем отразить в учете путем их внутреннего перемещения между лицами, ответственными за сохранность имущества, и одновременно отразить переданные объекты на соответствующем забалансовом счете (по аналогии с передачей нефинансовых активов в операционную аренду). Это объясняется тем, что заключение договора хранения не предусматривает перехода права оперативного управления на передаваемые материальные ценности (то есть правообладатель имущества в данном случае не меняется). Значит, оснований для выбытия (списания) указанных объектов с балансового учета нет (Письмо Минфина России от 10.11.2016 N 02-07-10/65884; приведенные в нем разъяснения основаны на утратившей силу Инструкции N 157н, однако, по нашему мнению, они применимы и сейчас).
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Кастодиальный риск - риск утраты имущества клиринговой организации или имущества, переданного ей в качестве обеспечения исполнения обязательств, допущенных к клирингу, вследствие действий или бездействия лица, ответственного за хранение этого имущества и учет прав на это имущество (кастодиальный риск).
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Кастодиальный риск - риск утраты имущества клиринговой организации или имущества, переданного ей в качестве обеспечения исполнения обязательств, допущенных к клирингу, вследствие действий или бездействия лица, ответственного за хранение этого имущества и учет прав на это имущество (кастодиальный риск).
Готовое решение: Как в бухгалтерском учете комиссионера отражать операции по договору комиссии
(КонсультантПлюс, 2025)Имущество, приобретенное для комитента, учитывайте на забалансовом счете 002 "Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение" по стоимости, указанной в документах поставщика (с учетом НДС). Списывайте их со счета 002 при передаче комитенту.
(КонсультантПлюс, 2025)Имущество, приобретенное для комитента, учитывайте на забалансовом счете 002 "Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение" по стоимости, указанной в документах поставщика (с учетом НДС). Списывайте их со счета 002 при передаче комитенту.
Готовое решение: Как учреждению провести инвентаризацию нефинансовых активов
(КонсультантПлюс, 2025)документов на объекты, переданные в аренду (пользование), концессию, на ответственное хранение.
(КонсультантПлюс, 2025)документов на объекты, переданные в аренду (пользование), концессию, на ответственное хранение.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сафонова М.В., Сбитнев Ю.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Наиболее типичной договорной конструкцией, посредством которой имущество, используемое в предпринимательской деятельности, передается собственником в пользование другому лицу, является договор аренды, а условия такого договора о цене, как правило, позволяют собственнику получать доход, превышающий затраты на содержание переданной в аренду вещи. Обычный арбитражный управляющий, обнаружив договор ответственного хранения, а не аренды, как антикризисный менеджер, имеющий необходимые полномочия и компетенцию, определил бы стратегию последующих действий с имуществом должника, в том числе проанализировал бы целесообразность дальнейшего его использования сторонней организацией на прежних условиях, учитывая, в частности, наличие (отсутствие) объективных препятствий к незамедлительной продаже актива, соотношение затрат на содержание имущества и его реальную доходность, исключение возможности неполучения должником всей выгоды от такого имущества, рыночный размер платы за пользование которым превышает расходы по содержанию, т.е. имущества, которое может пополнить конкурсную массу в период осуществления мероприятий по его оценке, подготовке к реализации, и т.п.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сафонова М.В., Сбитнев Ю.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Наиболее типичной договорной конструкцией, посредством которой имущество, используемое в предпринимательской деятельности, передается собственником в пользование другому лицу, является договор аренды, а условия такого договора о цене, как правило, позволяют собственнику получать доход, превышающий затраты на содержание переданной в аренду вещи. Обычный арбитражный управляющий, обнаружив договор ответственного хранения, а не аренды, как антикризисный менеджер, имеющий необходимые полномочия и компетенцию, определил бы стратегию последующих действий с имуществом должника, в том числе проанализировал бы целесообразность дальнейшего его использования сторонней организацией на прежних условиях, учитывая, в частности, наличие (отсутствие) объективных препятствий к незамедлительной продаже актива, соотношение затрат на содержание имущества и его реальную доходность, исключение возможности неполучения должником всей выгоды от такого имущества, рыночный размер платы за пользование которым превышает расходы по содержанию, т.е. имущества, которое может пополнить конкурсную массу в период осуществления мероприятий по его оценке, подготовке к реализации, и т.п.
Готовое решение: Как отразить в бухгалтерском (бюджетном) учете учреждения товары и основные средства, переданные учреждением на ответственное хранение
(КонсультантПлюс, 2026)Переданные на ответственное хранение товары или основные средства продолжайте учитывать на балансе. Объекты передайте на хранение на основании первичных документов, которые подтверждают передачу имущества.
(КонсультантПлюс, 2026)Переданные на ответственное хранение товары или основные средства продолжайте учитывать на балансе. Объекты передайте на хранение на основании первичных документов, которые подтверждают передачу имущества.
Статья: Отдельные вопросы применения норм об удержании вещи в практике Арбитражного суда Северо-Западного округа
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Отказывая в удовлетворении заявления банка, суды исходили из следующего: сам по себе факт того, что спорное имущество оказалось во владении кредитора на законном основании, в данном конкретном случае не означает возникновение у него права на удержание этого имущества и возникновение статуса залогового кредитора с учетом обстоятельств, при которых это имущество было передано банку, а именно в результате принятия судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и передачи имущества кредитору на ответственное хранение.
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Отказывая в удовлетворении заявления банка, суды исходили из следующего: сам по себе факт того, что спорное имущество оказалось во владении кредитора на законном основании, в данном конкретном случае не означает возникновение у него права на удержание этого имущества и возникновение статуса залогового кредитора с учетом обстоятельств, при которых это имущество было передано банку, а именно в результате принятия судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и передачи имущества кредитору на ответственное хранение.