Учет импортных товаров



Подборка наиболее важных документов по запросу Учет импортных товаров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 112 "Таможенные операции, связанные с изменением (дополнением) сведений, заявленных в таможенной декларации, и порядок их совершения" Таможенного кодекса Евразийского экономического союза
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) поместило воздушное судно, выпуск воздушного судна осуществлен 01.04.2015, срок временного ввоза (допуска) определен до 23.03.2022. 10.08.2020 воздушное судно покинуло таможенную территорию Евразийского экономического союза без разрешения таможенного органа, в тот же день на основании генеральной декларации указанное воздушное судно прибыло в Российскую Федерацию. В связи с несоблюдением ограничений по владению и пользованию временно ввезенными товарами, установленными п. 8 ст. 222 ТК ЕАЭС, таможенным органом внесены изменения в ДТ, на общество возложена обязанность уплатить таможенные платежи. Суд указал, что, несмотря на нарушение порядка декларирования воздушного судна, на основании генеральной декларации воздушное судно прибыло на территорию Российской Федерации, в связи с чем временный ввоз мог быть продолжен в установленном порядке. Суд отметил, что повторное обращение налогоплательщика для применения полного условного освобождения от уплаты таможенных платежей и НДС не противоречит закону с учетом фактического соблюдения процедуры временного ввоза и дальнейшего использования воздушного судна в этом качестве. Суд признал доначисление таможенных платежей необоснованным.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество (покупатель) приобрело у иностранных поставщиков оборудование, уплатило НДС при ввозе этого оборудования на территорию РФ и заявило его к вычету, оборудование использовалось обществом в производственной деятельности, облагаемой НДС. Спустя несколько лет, поставщики в рамках исполнения гарантийных обязательств безвозмездно передали обществу запасные части, необходимые для ремонта оборудования. При ввозе запасных частей общество от своего имени и за свой счет уплатило НДС, а затем заявило данный НДС к вычету. Делая вывод о неправомерном принятии к вычету НДС, налоговый орган указал на отсутствие договора купли-продажи между обществом и поставщиками запчастей на их поставку, а также на безвозмездный характер поставки запчастей. Суд признал отказ в применении налогового вычета неправомерным. Суд указал, что действующее законодательство не предусматривает особенностей исчисления НДС при ввозе товаров взамен бракованных без дополнительной оплаты поставщику. Общество уплатило НДС при ввозе деталей и поставило их на учет (детали списаны на ремонт оборудования). Условий о том, что ввозимый товар должен быть оплачен налогоплательщиком для возможности принятия им к вычету таможенного НДС, гл. 21 НК РФ не содержит.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Формы

показать больше документов