Учет игрушек
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет игрушек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 164 "Налоговые ставки" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Таможенный орган отказал в применении ставки НДС 10 процентов на ввезенный товар (самокаты), указав, что товар не является детской игрушкой, предназначен для людей различных возрастных категорий. Таможенный орган провел экспертизу товаров и выявил, что максимальная масса тела пользователя самокатов составляет от 80 до 100 кг, следовательно, товары не относятся к игрушечным самокатам. Суд поддержал вывод таможенного органа о необходимости применять ставку НДС 20 процентов в данном случае. Также суд учел, что в товарную позицию, в которой обществом заявлен ввезенный товар, входят не только игрушки в виде самокатов, предназначенных для езды детей, но самокаты, предназначенные для подростков и взрослых. Следовательно, в данном случае код ТН ВЭД ЕАЭС не является определяющим фактором в целях применения пониженной ставки НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Таможенный орган отказал в применении ставки НДС 10 процентов на ввезенный товар (самокаты), указав, что товар не является детской игрушкой, предназначен для людей различных возрастных категорий. Таможенный орган провел экспертизу товаров и выявил, что максимальная масса тела пользователя самокатов составляет от 80 до 100 кг, следовательно, товары не относятся к игрушечным самокатам. Суд поддержал вывод таможенного органа о необходимости применять ставку НДС 20 процентов в данном случае. Также суд учел, что в товарную позицию, в которой обществом заявлен ввезенный товар, входят не только игрушки в виде самокатов, предназначенных для езды детей, но самокаты, предназначенные для подростков и взрослых. Следовательно, в данном случае код ТН ВЭД ЕАЭС не является определяющим фактором в целях применения пониженной ставки НДС.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2024 N 15АП-2386/2024 по делу N А32-60278/2023
Требование: О взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав, а также расходов на приобретение товара, почтовых расходов и расходов на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Решение: Требование удовлетворено.С учетом изложенного основания для приобщения в материалы дела самой игрушки отсутствуют, суд первой инстанции правомерно признал видеозапись, фотографии и чек надлежащими доказательствами по делу, подтверждающим факт реализации контрафактного товара ответчиком.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав, а также расходов на приобретение товара, почтовых расходов и расходов на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Решение: Требование удовлетворено.С учетом изложенного основания для приобщения в материалы дела самой игрушки отсутствуют, суд первой инстанции правомерно признал видеозапись, фотографии и чек надлежащими доказательствами по делу, подтверждающим факт реализации контрафактного товара ответчиком.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация ООО.
Влечет ли отказ в регистрации ликвидации ООО или признание ее недействительной представление обществом в регистрирующий орган ликвидационного баланса, содержащего сведения не обо всей кредиторской задолженности
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом изложенного арбитражные суды правомерно удовлетворили заявленные ООО "Правильные игрушки" требования..."
Влечет ли отказ в регистрации ликвидации ООО или признание ее недействительной представление обществом в регистрирующий орган ликвидационного баланса, содержащего сведения не обо всей кредиторской задолженности
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом изложенного арбитражные суды правомерно удовлетворили заявленные ООО "Правильные игрушки" требования..."
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация акционерного общества.
Откажут ли в регистрации ликвидации АО (отменят ли ее), если ликвидационный баланс подан с неполными данными о кредиторской задолженности перед бюджетом и кредиторами
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом изложенного арбитражные суды правомерно удовлетворили заявленные ООО "Правильные игрушки" требования..."
Откажут ли в регистрации ликвидации АО (отменят ли ее), если ликвидационный баланс подан с неполными данными о кредиторской задолженности перед бюджетом и кредиторами
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом изложенного арбитражные суды правомерно удовлетворили заявленные ООО "Правильные игрушки" требования..."
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами в 2012 - 2014 годах дел о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), за счет казны субъекта Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)Так, решением Каменского городского суда Пензенской области с Министерства финансов Пензенской области за счет казны субъекта Российской Федерации - Пензенской области в пользу А. взысканы задолженность по выплате денежных средств на питание, обеспечение одеждой, обувью, мягким инвентарем и необходимым оборудованием, на расходы на культурно-массовую работу, приобретение хозяйственного инвентаря, предметов личной гигиены, игр и игрушек с учетом их индексации, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)Так, решением Каменского городского суда Пензенской области с Министерства финансов Пензенской области за счет казны субъекта Российской Федерации - Пензенской области в пользу А. взысканы задолженность по выплате денежных средств на питание, обеспечение одеждой, обувью, мягким инвентарем и необходимым оборудованием, на расходы на культурно-массовую работу, приобретение хозяйственного инвентаря, предметов личной гигиены, игр и игрушек с учетом их индексации, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГПК РФ.
"Обзор судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)Индивидуальный предприниматель организовал группы кратковременного пребывания детей (мини-сад), для занятий с которыми привлечены педагоги, имеющие специальное профессиональное образование, на основании заключенных с ними договоров возмездного оказания услуг. В рамках мини-сада проводятся занятия по ознакомлению детей с окружающим миром, музыке, конструированию, физкультуре, рисованию, действиям с предметами, развитию речи, лепке. Индивидуальным предпринимателем и родителями были заключены договоры оказания услуг, согласно которым индивидуальный предприниматель совместно с педагогическими работниками осуществляют присмотр и уход за детьми с организацией их досуга в виде развивающих занятий с учетом их возрастных особенностей (лепка, рисование, игры, игрушки и др.).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)Индивидуальный предприниматель организовал группы кратковременного пребывания детей (мини-сад), для занятий с которыми привлечены педагоги, имеющие специальное профессиональное образование, на основании заключенных с ними договоров возмездного оказания услуг. В рамках мини-сада проводятся занятия по ознакомлению детей с окружающим миром, музыке, конструированию, физкультуре, рисованию, действиям с предметами, развитию речи, лепке. Индивидуальным предпринимателем и родителями были заключены договоры оказания услуг, согласно которым индивидуальный предприниматель совместно с педагогическими работниками осуществляют присмотр и уход за детьми с организацией их досуга в виде развивающих занятий с учетом их возрастных особенностей (лепка, рисование, игры, игрушки и др.).
Статья: Реализация льготного товара с вложенной игрушкой: какую ставку НДС применять?
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 38)В рассматриваемой в письме ситуации, по нашему мнению, кондитерское изделие с вложенной в упаковку игрушкой представляет собой единый реализуемый товар. Поэтому налоговой базой будет стоимость такого товара (п. 1 ст. 154 НК РФ) и сумма НДС будет определяться как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 166 НК РФ). Оснований определять НДС отдельно по кондитерскому изделию и отдельно по игрушке нет, поскольку для этого нужен раздельный учет (п. 1 ст. 166 НК РФ), а его нет, так как кондитерское изделие и игрушка реализуются не отдельно, а как единый товар.
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 38)В рассматриваемой в письме ситуации, по нашему мнению, кондитерское изделие с вложенной в упаковку игрушкой представляет собой единый реализуемый товар. Поэтому налоговой базой будет стоимость такого товара (п. 1 ст. 154 НК РФ) и сумма НДС будет определяться как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 166 НК РФ). Оснований определять НДС отдельно по кондитерскому изделию и отдельно по игрушке нет, поскольку для этого нужен раздельный учет (п. 1 ст. 166 НК РФ), а его нет, так как кондитерское изделие и игрушка реализуются не отдельно, а как единый товар.
Статья: Параллельный импорт в России: судебная практика
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)После утверждения Минпромторгом России перечня товаров, разрешенных к параллельному импорту, многие нарушители стали на него ссылаться к месту и нет. Однако в каждом конкретном случае суды учитывают, входит ли в него спорный товар.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)После утверждения Минпромторгом России перечня товаров, разрешенных к параллельному импорту, многие нарушители стали на него ссылаться к месту и нет. Однако в каждом конкретном случае суды учитывают, входит ли в него спорный товар.
Статья: Цифровой рубль и финансовая грамотность общества
(Кудряшова Е.В.)
("Банковское право", 2022, N 4)Как нам представляется, действия по внедрению цифрового рубля должны опираться на доверие со стороны граждан и общества в целом. Путь к доверию лежит через понимание нововведений и создание баланса интересов государства и индивида <18>. Повышение финансовой грамотности как отдельных индивидов, так и общества здесь непреложное условие. Обсуждение цифрового рубля задолго до достаточного повышения уровня финансовой грамотности бессмысленно и не укрепляет доверие к нему. Только небольшое число граждан принимает цифровой рубль в России, но, скорее, не осознавая свои интересы и понимая преимущества и недостатки, а как новую цифровую игрушку.
(Кудряшова Е.В.)
("Банковское право", 2022, N 4)Как нам представляется, действия по внедрению цифрового рубля должны опираться на доверие со стороны граждан и общества в целом. Путь к доверию лежит через понимание нововведений и создание баланса интересов государства и индивида <18>. Повышение финансовой грамотности как отдельных индивидов, так и общества здесь непреложное условие. Обсуждение цифрового рубля задолго до достаточного повышения уровня финансовой грамотности бессмысленно и не укрепляет доверие к нему. Только небольшое число граждан принимает цифровой рубль в России, но, скорее, не осознавая свои интересы и понимая преимущества и недостатки, а как новую цифровую игрушку.
Статья: Правовые проблемы страхования беспилотных транспортных средств
(Благодир А.Л., Михеева И.Е.)
("Право и экономика", 2022, N 4)Подпунктом 3.2. п. 3 указанной статьи предусмотрено, что беспилотные гражданские воздушные суда с максимальной взлетной массой от 0,25 кг до 30 кг, ввезенные в Российскую Федерацию или произведенные в Российской Федерации, подлежат учету в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок учета БВС Правительство РФ утвердило лишь недавно <21>. С учетом требований Постановления Правительства РФ от 25.05.2019 N 658 "Об утверждении Правил учета беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,25 килограмма до 30 кг, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации" <22> дроны и коптеры пронумеруют. Беспилотники, включая самоделки и детские игрушки, с 27 сентября надо ставить на учет, за полет неучтенного дрона без номера весом от 0,25 до 30 кг будет грозить штраф - от 2 тыс. руб. для физического лица до 300 тыс. руб. для организации (размер зависит от того, в какое воздушное пространство вторгнется летательный аппарат).
(Благодир А.Л., Михеева И.Е.)
("Право и экономика", 2022, N 4)Подпунктом 3.2. п. 3 указанной статьи предусмотрено, что беспилотные гражданские воздушные суда с максимальной взлетной массой от 0,25 кг до 30 кг, ввезенные в Российскую Федерацию или произведенные в Российской Федерации, подлежат учету в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок учета БВС Правительство РФ утвердило лишь недавно <21>. С учетом требований Постановления Правительства РФ от 25.05.2019 N 658 "Об утверждении Правил учета беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,25 килограмма до 30 кг, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации" <22> дроны и коптеры пронумеруют. Беспилотники, включая самоделки и детские игрушки, с 27 сентября надо ставить на учет, за полет неучтенного дрона без номера весом от 0,25 до 30 кг будет грозить штраф - от 2 тыс. руб. для физического лица до 300 тыс. руб. для организации (размер зависит от того, в какое воздушное пространство вторгнется летательный аппарат).
Статья: Сложные дела по разделу имущества
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Анализ Апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 мая 2013 года по делу N 33-5695/2013 позволяет выделить ключевые аспекты спора, связанного с разделом совместно нажитого имущества супругов Кутиных, включая автомобиль и предметы домашнего обихода, а также вопросы компенсации за уничтоженное имущество и распределения судебных расходов. Данное дело является сложным ввиду необходимости установления справедливого раздела имущества с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, оценки доказательств, представленных сторонами, и соблюдения процессуальных норм при рассмотрении иска. Спор возник между Кутиной Е.Е. (истицей) и Кутиным Д.В. (ответчиком) в связи с разделом имущества, приобретенного в период брака, включая автомобиль и множество предметов домашнего обихода, детских вещей и игрушек. Истица требовала компенсации за автомобиль, которым после развода пользовался ответчик, а также возмещения стоимости имущества, выброшенного ответчиком. Суд первой инстанции удовлетворил иск частично, взыскав с ответчика половину стоимости автомобиля и компенсацию за уничтоженное имущество, но отказал в увеличении доли истицы, несмотря на наличие несовершеннолетнего ребенка, проживающего с ней. Апелляционная инстанция, рассмотрев жалобу истицы, подтвердила законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Судебная коллегия отметила, что автомобиль был приобретен в браке и являлся совместной собственностью, а его стоимость определена на основании отчета независимого оценщика, с которым истица согласилась в ходе судебного разбирательства. При этом суд первой инстанции правильно исходил из принципа равенства долей супругов, предусмотренного статьей 39 Семейного кодекса РФ, и обоснованно отказал в увеличении доли истицы, поскольку наличие несовершеннолетнего ребенка само по себе не является основанием для отступления от этого принципа. Кроме того, апелляционная инстанция отклонила доводы истицы о нарушении процессуальных норм, указав, что подготовка к судебному разбирательству была проведена в соответствии с требованиями статьи 150 ГПК РФ, а решение было объявлено в присутствии сторон. Также судебная коллегия не нашла оснований для увеличения компенсации за услуги представителя или пересмотра распределения судебных расходов, поскольку их размер был определен пропорционально удовлетворенным требованиям и соответствовал принципу разумности.
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Анализ Апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 мая 2013 года по делу N 33-5695/2013 позволяет выделить ключевые аспекты спора, связанного с разделом совместно нажитого имущества супругов Кутиных, включая автомобиль и предметы домашнего обихода, а также вопросы компенсации за уничтоженное имущество и распределения судебных расходов. Данное дело является сложным ввиду необходимости установления справедливого раздела имущества с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, оценки доказательств, представленных сторонами, и соблюдения процессуальных норм при рассмотрении иска. Спор возник между Кутиной Е.Е. (истицей) и Кутиным Д.В. (ответчиком) в связи с разделом имущества, приобретенного в период брака, включая автомобиль и множество предметов домашнего обихода, детских вещей и игрушек. Истица требовала компенсации за автомобиль, которым после развода пользовался ответчик, а также возмещения стоимости имущества, выброшенного ответчиком. Суд первой инстанции удовлетворил иск частично, взыскав с ответчика половину стоимости автомобиля и компенсацию за уничтоженное имущество, но отказал в увеличении доли истицы, несмотря на наличие несовершеннолетнего ребенка, проживающего с ней. Апелляционная инстанция, рассмотрев жалобу истицы, подтвердила законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Судебная коллегия отметила, что автомобиль был приобретен в браке и являлся совместной собственностью, а его стоимость определена на основании отчета независимого оценщика, с которым истица согласилась в ходе судебного разбирательства. При этом суд первой инстанции правильно исходил из принципа равенства долей супругов, предусмотренного статьей 39 Семейного кодекса РФ, и обоснованно отказал в увеличении доли истицы, поскольку наличие несовершеннолетнего ребенка само по себе не является основанием для отступления от этого принципа. Кроме того, апелляционная инстанция отклонила доводы истицы о нарушении процессуальных норм, указав, что подготовка к судебному разбирательству была проведена в соответствии с требованиями статьи 150 ГПК РФ, а решение было объявлено в присутствии сторон. Также судебная коллегия не нашла оснований для увеличения компенсации за услуги представителя или пересмотра распределения судебных расходов, поскольку их размер был определен пропорционально удовлетворенным требованиям и соответствовал принципу разумности.
Статья: НДС и налоговая реформа - 2025
(Дегтяренко А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12; 2025, NN 1, 2, 3)Поскольку такая операция освобождена от налогообложения НДС, то, если организация не отказалась от освобождения, она обязана восстановить часть НДС в размере 2 000 руб., ранее правомерно принятого к вычету со стоимости игрушек, переданных для использования в рекламной акции. Восстановленный НДС включается в стоимость розданных игрушек, которая формирует расходы организации в бухгалтерском и налоговом учете.
(Дегтяренко А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12; 2025, NN 1, 2, 3)Поскольку такая операция освобождена от налогообложения НДС, то, если организация не отказалась от освобождения, она обязана восстановить часть НДС в размере 2 000 руб., ранее правомерно принятого к вычету со стоимости игрушек, переданных для использования в рекламной акции. Восстановленный НДС включается в стоимость розданных игрушек, которая формирует расходы организации в бухгалтерском и налоговом учете.
Интервью: Интервью с Емелиной Людмилой Анатольевной, кандидатом юридических наук, членом-корреспондентом РАЕН, доцентом Высшей школы правоведения Президентской академии, почетным работником сферы образования Российской Федерации "Семейное право и предпринимательство"
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)Проект, поддержанный Национальным советом финансового рынка (НСФР), направлен на повышение финансовой и, шире, экономической компетентности молодежи. Книги бесплатно распространяются в детских домах, школах и вузах по всей России. Учитывая интересы различных возрастных категорий читателей, в книге имеются даже интерактивные элементы, такие как рецепты сказочных блюд и заготовки авторских новогодних игрушек и открыток, которые делают процесс знакомства с финсказкой еще более увлекательным.
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)Проект, поддержанный Национальным советом финансового рынка (НСФР), направлен на повышение финансовой и, шире, экономической компетентности молодежи. Книги бесплатно распространяются в детских домах, школах и вузах по всей России. Учитывая интересы различных возрастных категорий читателей, в книге имеются даже интерактивные элементы, такие как рецепты сказочных блюд и заготовки авторских новогодних игрушек и открыток, которые делают процесс знакомства с финсказкой еще более увлекательным.
Статья: Актуальность разъяснений Верховного Суда РФ как условие единообразия судебной практики
(Ленюский А.А.)
("Законность", 2025, N 10)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" в своей первоначальной редакции (п. 4) определяло, что использование незаряженного, неисправного, непригодного, сувенирного оружия или оружия-игрушки (далее - негодное оружие) в указанных случаях дает основания для квалификации действий виновного как хулиганства с учетом соответствующего признака состава преступления. Однако это разъяснение Верховный Суд сформулировал путем отсылки к п. "а" ч. 1 ст. 213 УК в актуальной на тот момент редакции уголовного закона, в которой и содержалось указание на применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
(Ленюский А.А.)
("Законность", 2025, N 10)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" в своей первоначальной редакции (п. 4) определяло, что использование незаряженного, неисправного, непригодного, сувенирного оружия или оружия-игрушки (далее - негодное оружие) в указанных случаях дает основания для квалификации действий виновного как хулиганства с учетом соответствующего признака состава преступления. Однако это разъяснение Верховный Суд сформулировал путем отсылки к п. "а" ч. 1 ст. 213 УК в актуальной на тот момент редакции уголовного закона, в которой и содержалось указание на применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Статья: Проблемы взыскания компенсации за незаконное использование товарного знака
(Лигай В.Ю.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)В другом же аналогичном деле ответчик также в обоснование своей позиции ссылался на Определение ВС РФ от 07.12.2015 по делу N А03-14243/2014, однако СИП оставил без изменения вынесенные ранее акты, согласно которым предложение ответчиком к продаже игрушек можно рассматривать как один случай незаконного использования исключительного права на товарный знак истца <22>. Суды учли характер нарушения и другие обстоятельства и пришли к выводу о единстве намерений ответчика при продаже контрафактных товаров.
(Лигай В.Ю.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)В другом же аналогичном деле ответчик также в обоснование своей позиции ссылался на Определение ВС РФ от 07.12.2015 по делу N А03-14243/2014, однако СИП оставил без изменения вынесенные ранее акты, согласно которым предложение ответчиком к продаже игрушек можно рассматривать как один случай незаконного использования исключительного права на товарный знак истца <22>. Суды учли характер нарушения и другие обстоятельства и пришли к выводу о единстве намерений ответчика при продаже контрафактных товаров.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)(-) По мнению таможенного органа, предпринимателем при ввозе товаров на территорию РФ неправильно применена предусмотренная подп. 2 п. 2 ст. 164 НК РФ ставка НДС 10%, поскольку ввезенные самокаты не являются детскими товарами, учитывая требования ГОСТа.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)(-) По мнению таможенного органа, предпринимателем при ввозе товаров на территорию РФ неправильно применена предусмотренная подп. 2 п. 2 ст. 164 НК РФ ставка НДС 10%, поскольку ввезенные самокаты не являются детскими товарами, учитывая требования ГОСТа.