Учет грантов в 2020 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет грантов в 2020 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Гранты в форме субсидий
(КонсультантПлюс, 2025)...суд пришел к обоснованному выводу о том, что... требование в возврате неизрасходованной части гранта является формальным, без учета конкретных обстоятельств реализации ответчиком мероприятий по организации крестьянского фермерского хозяйства..."
(КонсультантПлюс, 2025)...суд пришел к обоснованному выводу о том, что... требование в возврате неизрасходованной части гранта является формальным, без учета конкретных обстоятельств реализации ответчиком мероприятий по организации крестьянского фермерского хозяйства..."
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.11.2023 по делу N 33-3065/2023 (УИД 89RS0003-01-2021-002697-83)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП поврежден автомобиль истца, истец ссылается на то, что реальный ущерб превышает размер страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.При этом указание в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.12.2020 о том, что водитель автомобиля Лада Гранта не учел особенности транспортного средства, дорожно-метеорологические условия при взрыве колеса, не подтверждает изложенную Т.А.Ф. версию причины его выезда на полосу встречного движения, поскольку сотрудник ДПС, вынесший указанное определение, не являлся непосредственным свидетелем ДТП, и, соответственно, о моменте повреждения колеса ему могло быть известно только со слов самого Т.А.Ф.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП поврежден автомобиль истца, истец ссылается на то, что реальный ущерб превышает размер страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.При этом указание в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.12.2020 о том, что водитель автомобиля Лада Гранта не учел особенности транспортного средства, дорожно-метеорологические условия при взрыве колеса, не подтверждает изложенную Т.А.Ф. версию причины его выезда на полосу встречного движения, поскольку сотрудник ДПС, вынесший указанное определение, не являлся непосредственным свидетелем ДТП, и, соответственно, о моменте повреждения колеса ему могло быть известно только со слов самого Т.А.Ф.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гранты в форме субсидий как региональная мера административного стимулирования научно-образовательной деятельности: особенности реализации в рамках антимонопольного регулирования (на примере Красноярского края)
(Дитковская К.Д.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)Таким образом, в рамках бюджетного законодательства и разграничения полномочий и предметов ведения субъекты Российской Федерации вправе самостоятельно утверждать порядок проведения конкурсов на предоставление грантов на осуществление государственной поддержки, учитывая требования, установленные Постановлением Правительства РФ от 18 сентября 2020 г. N 1492.
(Дитковская К.Д.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)Таким образом, в рамках бюджетного законодательства и разграничения полномочий и предметов ведения субъекты Российской Федерации вправе самостоятельно утверждать порядок проведения конкурсов на предоставление грантов на осуществление государственной поддержки, учитывая требования, установленные Постановлением Правительства РФ от 18 сентября 2020 г. N 1492.
Статья: О необходимости административной регламентации вопроса категоризации отечественных научных периодических изданий
(Караваева Ю.И.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)С учетом длительного периода доминирующей роли в мировой научной среде таких баз научного цитирования, как Web of Science и Scopus, одним из наиболее востребованных показателей качества научного журнала считаются импакт-фактор и квартили, определяемые на его основе. В то же время существуют противоположные мнения ученых из разных стран о целесообразности использования данного показателя как при оценке научной деятельности, так и при построении различных рейтингов журналов. Так, например, Michael Jones в своей работе, посвященной опыту Норвегии в области оценки научной деятельности <4>, пишет, что в основе импакт-фактора лежит ошибочное предположение о том, что самые популярные исследования являются самыми качественными. Также автор утверждает, что импакт-фактор был изобретен в целях поддержки коммерческих интересов в доминирующем англоязычном мире и продолжает выполнять эту функцию. О подводных камнях использования импакт-фактора при принятии решений о распределении средств также пишут в своей статье Charles F. Hickman, Eric A. Fong, Allen W. Wilhite, Yeolan Lee <5>. Исследование авторов посвящено доказательству того, что искусственное "накручивание" значения импакт-фактора является уголовным преступлением. Практика манипулирования импакт-фактором в научной среде имеет место, так как именно данный показатель, по мнению авторов, стал основным критерием качества журналов, с чем связаны большинство существующих рейтингов, основанных на нем. В.В. Писляков в свою очередь в статье текущего года, посвященной библиометрическому анализу, пишет, что, несмотря на существование скрытых ловушек, ранжирование является одним из самых надежных методов в библиометрии <6>. Заметным преимуществом ранжирования является возможность сравнивать журналы из разных дисциплин. Так, например, квартили в Web of Science, присваиваемые по значению импакт-фактора в рамках научных специальностей, позволяют определять уровни журналов из разных областей наук и сравнивать их между собой. Однако метод построения рейтингов подразумевает использование относительных значений показателей, а не абсолютных библиометрических показателей. Таким образом, с некоторыми оговорками метод построения рейтингов позволяет проводить междисциплинарные сравнения при использовании не самих "рангов", а относительного положения журнала в рейтинге по его научной специальности. В рамках исследования проанализирован также опыт мирового лидера по публикационной активности - Китая. Китай входит в число стран, где карьера ученых отчасти зависит от журналов, в которых они публикуются: престиж журнала имеет решающее значение для научного сообщества при оценке статуса исследовательского учреждения, принятии решений о сроках пребывания в должности, выделении грантов, оценке эффективности и т.д. <7>. В настоящее время в Китае существует семь основных перечней журналов, каждый из которых составлен с учетом собственных целей оценки. Единого авторитетного стандарта не существует. В феврале 2020 г. Министерством образования и Министерством науки и технологий Китая был выпущен документ "Некоторые позиции о надлежащем использовании показателей, связанных с SCI, и переориентации оценки исследований", в соответствии с которым не поощряется использование Индекса научного цитирования (SCI) в качестве основы для оценки эффективности проводимых исследований или решения вопроса о финансировании исследований. К одной из основных идей данного документа относится отказ от показателей, основанных на Web of Science, в качестве стандарта. Это должно дать возможность исследовательским институтам и финансирующим организациям Китая определять новые стандарты <8>.
(Караваева Ю.И.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)С учетом длительного периода доминирующей роли в мировой научной среде таких баз научного цитирования, как Web of Science и Scopus, одним из наиболее востребованных показателей качества научного журнала считаются импакт-фактор и квартили, определяемые на его основе. В то же время существуют противоположные мнения ученых из разных стран о целесообразности использования данного показателя как при оценке научной деятельности, так и при построении различных рейтингов журналов. Так, например, Michael Jones в своей работе, посвященной опыту Норвегии в области оценки научной деятельности <4>, пишет, что в основе импакт-фактора лежит ошибочное предположение о том, что самые популярные исследования являются самыми качественными. Также автор утверждает, что импакт-фактор был изобретен в целях поддержки коммерческих интересов в доминирующем англоязычном мире и продолжает выполнять эту функцию. О подводных камнях использования импакт-фактора при принятии решений о распределении средств также пишут в своей статье Charles F. Hickman, Eric A. Fong, Allen W. Wilhite, Yeolan Lee <5>. Исследование авторов посвящено доказательству того, что искусственное "накручивание" значения импакт-фактора является уголовным преступлением. Практика манипулирования импакт-фактором в научной среде имеет место, так как именно данный показатель, по мнению авторов, стал основным критерием качества журналов, с чем связаны большинство существующих рейтингов, основанных на нем. В.В. Писляков в свою очередь в статье текущего года, посвященной библиометрическому анализу, пишет, что, несмотря на существование скрытых ловушек, ранжирование является одним из самых надежных методов в библиометрии <6>. Заметным преимуществом ранжирования является возможность сравнивать журналы из разных дисциплин. Так, например, квартили в Web of Science, присваиваемые по значению импакт-фактора в рамках научных специальностей, позволяют определять уровни журналов из разных областей наук и сравнивать их между собой. Однако метод построения рейтингов подразумевает использование относительных значений показателей, а не абсолютных библиометрических показателей. Таким образом, с некоторыми оговорками метод построения рейтингов позволяет проводить междисциплинарные сравнения при использовании не самих "рангов", а относительного положения журнала в рейтинге по его научной специальности. В рамках исследования проанализирован также опыт мирового лидера по публикационной активности - Китая. Китай входит в число стран, где карьера ученых отчасти зависит от журналов, в которых они публикуются: престиж журнала имеет решающее значение для научного сообщества при оценке статуса исследовательского учреждения, принятии решений о сроках пребывания в должности, выделении грантов, оценке эффективности и т.д. <7>. В настоящее время в Китае существует семь основных перечней журналов, каждый из которых составлен с учетом собственных целей оценки. Единого авторитетного стандарта не существует. В феврале 2020 г. Министерством образования и Министерством науки и технологий Китая был выпущен документ "Некоторые позиции о надлежащем использовании показателей, связанных с SCI, и переориентации оценки исследований", в соответствии с которым не поощряется использование Индекса научного цитирования (SCI) в качестве основы для оценки эффективности проводимых исследований или решения вопроса о финансировании исследований. К одной из основных идей данного документа относится отказ от показателей, основанных на Web of Science, в качестве стандарта. Это должно дать возможность исследовательским институтам и финансирующим организациям Китая определять новые стандарты <8>.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 23.12.2010 N 183н
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)возврат неиспользованного объема субсидии (гранта) текущего года отражается по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 020500000 "Расчеты по доходам" и кредиту счета 020111610 "Выбытия денежных средств учреждения с лицевых счетов в органе казначейства";
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)возврат неиспользованного объема субсидии (гранта) текущего года отражается по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 020500000 "Расчеты по доходам" и кредиту счета 020111610 "Выбытия денежных средств учреждения с лицевых счетов в органе казначейства";
Постановление Правительства РФ от 26.06.2015 N 640
(ред. от 08.05.2025)
"О порядке формирования государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансового обеспечения выполнения государственного задания"
(вместе с "Положением о формировании государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансовом обеспечении выполнения государственного задания")При расчете коэффициента платной деятельности не учитываются поступления в виде целевых субсидий, предоставляемых из федерального бюджета, грантов, пожертвований, прочих безвозмездных поступлений от физических и юридических лиц, а также средства, поступающие в порядке возмещения расходов, понесенных в связи с эксплуатацией федерального имущества, переданного в аренду (безвозмездное пользование) и в виде платы, взимаемой с потребителя в рамках установленного государственного задания.
(ред. от 08.05.2025)
"О порядке формирования государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансового обеспечения выполнения государственного задания"
(вместе с "Положением о формировании государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансовом обеспечении выполнения государственного задания")При расчете коэффициента платной деятельности не учитываются поступления в виде целевых субсидий, предоставляемых из федерального бюджета, грантов, пожертвований, прочих безвозмездных поступлений от физических и юридических лиц, а также средства, поступающие в порядке возмещения расходов, понесенных в связи с эксплуатацией федерального имущества, переданного в аренду (безвозмездное пользование) и в виде платы, взимаемой с потребителя в рамках установленного государственного задания.
Готовое решение: Какие расходы отражаются по коду видов расходов (КВР) 350 "Премии и гранты"
(КонсультантПлюс, 2025)грантов, в том числе в форме субсидий, предоставляемых на конкурсной основе.
(КонсультантПлюс, 2025)грантов, в том числе в форме субсидий, предоставляемых на конкурсной основе.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<353> См., например, Апелляционные определения Московского городского суда от 3 июня 2020 г. N 10-9974/2020, от 4 июня 2020 г. N 10-9974/2020.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<353> См., например, Апелляционные определения Московского городского суда от 3 июня 2020 г. N 10-9974/2020, от 4 июня 2020 г. N 10-9974/2020.
Статья: Особенности коммерциализации прав на РИД некоммерческими организациями
(Гвоздецкая И.В., Евдокимова М.И., Кошевая Е.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)В соответствии с Приказом Минфина России от 17.08.2020 N 168н "Об утверждении Порядка составления и ведения планов финансово-хозяйственной деятельности федеральных бюджетных и автономных учреждений" учреждение составляет проект Плана с учетом планируемых объемов:
(Гвоздецкая И.В., Евдокимова М.И., Кошевая Е.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)В соответствии с Приказом Минфина России от 17.08.2020 N 168н "Об утверждении Порядка составления и ведения планов финансово-хозяйственной деятельности федеральных бюджетных и автономных учреждений" учреждение составляет проект Плана с учетом планируемых объемов:
Статья: Порядок предоставления субсидий на поддержку сельхозпроизводителей обновлен
(Зобова Е.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2023, N 1)Действие приведенных норм распространяется в том числе на лиц, получивших средства гранта на поддержку начинающего фермера в соответствии с Государственной программой в 2017 - 2020 годах.
(Зобова Е.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2023, N 1)Действие приведенных норм распространяется в том числе на лиц, получивших средства гранта на поддержку начинающего фермера в соответствии с Государственной программой в 2017 - 2020 годах.
Типовая ситуация: Субсидии: порядок получения, налоги, проводки
(Издательство "Главная книга", 2025)Субсидию, компенсирующую недополученные доходы без НДС, в налоговую базу по НДС не включают. С субсидии, предоставленной с учетом НДС, налог надо начислить по расчетной ставке. Входной НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным за счет субсидии, в обоих случаях можно принять к вычету (ст. 154 НК РФ, Письма Минфина от 11.04.2025 N 03-07-11/36088, от 11.11.2020 N 03-07-11/98068).
(Издательство "Главная книга", 2025)Субсидию, компенсирующую недополученные доходы без НДС, в налоговую базу по НДС не включают. С субсидии, предоставленной с учетом НДС, налог надо начислить по расчетной ставке. Входной НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным за счет субсидии, в обоих случаях можно принять к вычету (ст. 154 НК РФ, Письма Минфина от 11.04.2025 N 03-07-11/36088, от 11.11.2020 N 03-07-11/98068).
Статья: Гранты по трехсторонним соглашениям в 2023 году
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 1)Еще больше вопросов вызывает обложение страховыми взносами выплат за счет грантов.
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 1)Еще больше вопросов вызывает обложение страховыми взносами выплат за счет грантов.
Вопрос: О представлении отчета о реализации плана мероприятий в рамках мониторинга достижения результатов предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям.
(Письмо Минфина России от 02.05.2023 N 02-12-10/40127)Департамент бюджетной методологии и финансовой отчетности в государственном секторе Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) рассмотрел обращение от 3 апреля 2023 г. по вопросу применения положений приказа Минфина России от 29 сентября 2021 г. N 138н <1> при проведении предусмотренного подпунктом "а1" пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2020 г. N 1492 <2> мониторинга достижения результатов предоставления субсидий с учетом отраслевых особенностей в сельском хозяйстве и сообщает следующее.
(Письмо Минфина России от 02.05.2023 N 02-12-10/40127)Департамент бюджетной методологии и финансовой отчетности в государственном секторе Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) рассмотрел обращение от 3 апреля 2023 г. по вопросу применения положений приказа Минфина России от 29 сентября 2021 г. N 138н <1> при проведении предусмотренного подпунктом "а1" пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2020 г. N 1492 <2> мониторинга достижения результатов предоставления субсидий с учетом отраслевых особенностей в сельском хозяйстве и сообщает следующее.
Статья: Гранты в форме субсидий в 2023 году
(Артемова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 1)Рекомендации по отражению в учете расчетов по субсидиям доведены письмом Минфина России от 04.02.2020 N 02-06-07/6939.
(Артемова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 1)Рекомендации по отражению в учете расчетов по субсидиям доведены письмом Минфина России от 04.02.2020 N 02-06-07/6939.
Готовое решение: Как учреждению учитывать средства целевого финансирования (целевые поступления) в целях исчисления налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)полученные гранты. При этом следует учитывать особые условия отнесения этих средств к средствам целевого финансирования (Письма Минфина России от 12.08.2025 N 03-03-05/77982, от 14.04.2020 N 03-03-07/29697, от 12.02.2019 N 03-03-07/8336);
(КонсультантПлюс, 2025)полученные гранты. При этом следует учитывать особые условия отнесения этих средств к средствам целевого финансирования (Письма Минфина России от 12.08.2025 N 03-03-05/77982, от 14.04.2020 N 03-03-07/29697, от 12.02.2019 N 03-03-07/8336);
Статья: Правовые аспекты возврата мер финансовой поддержки субъектами малого и среднего предпринимательства
(Лысых А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 5)Подобный инцидент, связанный с недобросовестным отношением должностных лиц к своей работе, произошел в Красноярском крае, когда прокуратура обратилась в суд с требованием расторгнуть договор на предоставление гранта ООО "Фортуна Плюс". Общество не имело права получить грант, так как у него имелась задолженность перед бюджетом города Канска. Однако проверяющими не были учтены сроки предоставления гранта и возникновения задолженности. Общество представило доказательства того, что на момент предоставления гранта задолженности еще не было, а на момент рассмотрения дела судом задолженность уже была погашена. Суд не нашел оснований для удовлетворения прокурорского иска <15>.
(Лысых А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 5)Подобный инцидент, связанный с недобросовестным отношением должностных лиц к своей работе, произошел в Красноярском крае, когда прокуратура обратилась в суд с требованием расторгнуть договор на предоставление гранта ООО "Фортуна Плюс". Общество не имело права получить грант, так как у него имелась задолженность перед бюджетом города Канска. Однако проверяющими не были учтены сроки предоставления гранта и возникновения задолженности. Общество представило доказательства того, что на момент предоставления гранта задолженности еще не было, а на момент рассмотрения дела судом задолженность уже была погашена. Суд не нашел оснований для удовлетворения прокурорского иска <15>.