Учет годовой подписки
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет годовой подписки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 августа 2019 г. N 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Арзуманова Л.Л., Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В соответствии с нормативными предписаниями размещение эмиссионных ценных бумаг с использованием инвестиционной платформы должно осуществляться с соблюдением ограничений, установленных федеральными законами. Своеобразным ограничением краудфандинга на рынке ценных бумаг является непосредственно сама закрытая подписка, предопределяющая заранее узкий круг инвесторов.
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Арзуманова Л.Л., Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В соответствии с нормативными предписаниями размещение эмиссионных ценных бумаг с использованием инвестиционной платформы должно осуществляться с соблюдением ограничений, установленных федеральными законами. Своеобразным ограничением краудфандинга на рынке ценных бумаг является непосредственно сама закрытая подписка, предопределяющая заранее узкий круг инвесторов.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Но за такую простоту мы платим отсутствием гибкости в регулировании. Нередко невозможность включения в потребительский договор права коммерсанта изменить условия договора оказывается серьезной проблемой, дестимулируя заключать долгосрочные договоры с потребителями. Экономические, технологические, логистические, налоговые условия осуществления той или иной бизнес-деятельности на потребительском рынке могут быстро меняться. Современный мир все ускоряется, постоянно меняется налоговое законодательство, законодательство о персональных данных и т.п. Договорные проформы необходимо постоянно обновлять, дабы учесть все эти изменения. Достаточно каждому из нас вспомнить, как часто те или иные интернет-платформы и сервисы, без которых невозможно представить современную жизнь, обновляют свои условия, предлагая нам согласиться с этим изменением, а нередко ничего не предлагая, а просто информируя об изменениях. Трудно себе представить ситуацию, когда человек, который создал электронный почтовый ящик, скажем, в 2000 г., будет взаимодействовать с почтовым сервисом в 2021 г. на условиях, которые были акцептованы в самом начале, имея право отвергнуть любые предлагаемые в течение всех этих 20 лет изменения. В реальной жизни запрет на такие изменения практически повсеместно игнорируется. Платформы нередко просто ставят потребителей перед фактом изменения условий, предлагая при несогласии отказаться от договора, либо указывая на то, что при отказе от принятия обновленных условий коммерческая сторона просто откажется от договора. Во многом понять эту ситуацию можно. Современные потребительские договоры - это все чаще долгосрочные договоры типа подписки на интернет-сервисы, абонентские договоры, лицензии т.п. Зафиксировать условия таких договоров на годы вперед без права их изменения просто немыслимо, а преследовать миллионы клиентов-потребителей просьбами принять изменения технически невозможно и порождает непропорциональные трансакционные издержки. Если коммерсант не может изменить условия договора, дабы учесть эти изменения, это создает для него риски и в целях их избегания может склонять к заключению более краткосрочных договоров, прося клиентов периодически перезаключать договоры, соглашаясь с новыми условиями, если те планируют продолжить сотрудничество. Но это не решает проблему трансакционных издержек.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Но за такую простоту мы платим отсутствием гибкости в регулировании. Нередко невозможность включения в потребительский договор права коммерсанта изменить условия договора оказывается серьезной проблемой, дестимулируя заключать долгосрочные договоры с потребителями. Экономические, технологические, логистические, налоговые условия осуществления той или иной бизнес-деятельности на потребительском рынке могут быстро меняться. Современный мир все ускоряется, постоянно меняется налоговое законодательство, законодательство о персональных данных и т.п. Договорные проформы необходимо постоянно обновлять, дабы учесть все эти изменения. Достаточно каждому из нас вспомнить, как часто те или иные интернет-платформы и сервисы, без которых невозможно представить современную жизнь, обновляют свои условия, предлагая нам согласиться с этим изменением, а нередко ничего не предлагая, а просто информируя об изменениях. Трудно себе представить ситуацию, когда человек, который создал электронный почтовый ящик, скажем, в 2000 г., будет взаимодействовать с почтовым сервисом в 2021 г. на условиях, которые были акцептованы в самом начале, имея право отвергнуть любые предлагаемые в течение всех этих 20 лет изменения. В реальной жизни запрет на такие изменения практически повсеместно игнорируется. Платформы нередко просто ставят потребителей перед фактом изменения условий, предлагая при несогласии отказаться от договора, либо указывая на то, что при отказе от принятия обновленных условий коммерческая сторона просто откажется от договора. Во многом понять эту ситуацию можно. Современные потребительские договоры - это все чаще долгосрочные договоры типа подписки на интернет-сервисы, абонентские договоры, лицензии т.п. Зафиксировать условия таких договоров на годы вперед без права их изменения просто немыслимо, а преследовать миллионы клиентов-потребителей просьбами принять изменения технически невозможно и порождает непропорциональные трансакционные издержки. Если коммерсант не может изменить условия договора, дабы учесть эти изменения, это создает для него риски и в целях их избегания может склонять к заключению более краткосрочных договоров, прося клиентов периодически перезаключать договоры, соглашаясь с новыми условиями, если те планируют продолжить сотрудничество. Но это не решает проблему трансакционных издержек.
Судебная практика
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2023 по делу N 33-37358/2023 (УИД 23RS0050-01-2023-001612-07)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал на неисполнение ответчиком возложенных законом и договором страхования обязанностей.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.Вопреки доводам апелляционной жалобы эксперт в порядке ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется расписка. Доводы жалобы не порочат выводы экспертного заключения и никоим образом не свидетельствует о том, что эксперт до начала исследования об уголовной ответственности не предупреждался, с учетом того, что подписка эксперта имеется в материалах дела, при этом предупреждение эксперта об уголовной ответственности осуществляется руководителем экспертного учреждения на основании определения суда.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал на неисполнение ответчиком возложенных законом и договором страхования обязанностей.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.Вопреки доводам апелляционной жалобы эксперт в порядке ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется расписка. Доводы жалобы не порочат выводы экспертного заключения и никоим образом не свидетельствует о том, что эксперт до начала исследования об уголовной ответственности не предупреждался, с учетом того, что подписка эксперта имеется в материалах дела, при этом предупреждение эксперта об уголовной ответственности осуществляется руководителем экспертного учреждения на основании определения суда.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Наследование акций
(КонсультантПлюс, 2026)...Суд первой инстанции, исследовав и оценив материалы дела в совокупности и взаимосвязи, установив, что ответчик направил уведомление о проведении собрания на имя наследодателя, тогда как ответчику было достоверно известно о смерти наследодателя и адресах регистрации истцов... учитывая, что в результате принятия решения об увеличении уставного капитала АО... по закрытой подписке пакет голосующих акций истцов уменьшился с 50% до 41,5834%, то есть перестал быть контрольным, при этом у АО... не было необходимости в принятии оспариваемого решения, поскольку общество не совершало крупных сделок в 2021 году и могло принимать решения, необходимые для осуществления хозяйственной деятельности, на повторных собраниях акционеров с кворумом 30% + 1 акция, пришел к обоснованному выводу, что действия ответчика являются недобросовестными... оспариваемое решение повторного внеочередного общего собрания акционеров АО... существенным образом нарушает законные права и интересы истцов; перераспределение корпоративного контроля было единственной целью, с которой было принято решение повторного внеочередного общего собрания акционеров...
(КонсультантПлюс, 2026)...Суд первой инстанции, исследовав и оценив материалы дела в совокупности и взаимосвязи, установив, что ответчик направил уведомление о проведении собрания на имя наследодателя, тогда как ответчику было достоверно известно о смерти наследодателя и адресах регистрации истцов... учитывая, что в результате принятия решения об увеличении уставного капитала АО... по закрытой подписке пакет голосующих акций истцов уменьшился с 50% до 41,5834%, то есть перестал быть контрольным, при этом у АО... не было необходимости в принятии оспариваемого решения, поскольку общество не совершало крупных сделок в 2021 году и могло принимать решения, необходимые для осуществления хозяйственной деятельности, на повторных собраниях акционеров с кворумом 30% + 1 акция, пришел к обоснованному выводу, что действия ответчика являются недобросовестными... оспариваемое решение повторного внеочередного общего собрания акционеров АО... существенным образом нарушает законные права и интересы истцов; перераспределение корпоративного контроля было единственной целью, с которой было принято решение повторного внеочередного общего собрания акционеров...
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 02.11.2021 N ЕД-7-10/952@
(ред. от 23.04.2025)
"Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков их хранения"об оформлении годовой подписки на литературу
(ред. от 23.04.2025)
"Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков их хранения"об оформлении годовой подписки на литературу
Федеральный закон от 27.12.2018 N 514-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования осуществления эмиссии ценных бумаг"Срок размещения путем подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, не может составлять более одного года с даты регистрации их выпуска (дополнительного выпуска). Эмитент вправе продлить указанный срок путем внесения соответствующих изменений в условия размещения таких ценных бумаг. При этом каждое продление срока размещения эмиссионных ценных бумаг не может составлять более одного года, а общий срок размещения эмиссионных ценных бумаг с учетом его продления не может составлять более трех лет с даты регистрации их выпуска (дополнительного выпуска).
(ред. от 09.04.2026)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования осуществления эмиссии ценных бумаг"Срок размещения путем подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, не может составлять более одного года с даты регистрации их выпуска (дополнительного выпуска). Эмитент вправе продлить указанный срок путем внесения соответствующих изменений в условия размещения таких ценных бумаг. При этом каждое продление срока размещения эмиссионных ценных бумаг не может составлять более одного года, а общий срок размещения эмиссионных ценных бумаг с учетом его продления не может составлять более трех лет с даты регистрации их выпуска (дополнительного выпуска).
Статья: К вопросу о регулировании деятельности банковских экосистем и экосистемных банков
(Исмаилов И.Ш.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 1)<2> Рынок экосистемных подписок в России вырос в 4 раза с 2021 года. URL: https://www.vedomosti.ru/media/articles/2025/05/15/1110169-rinok-ekosistemnih-podpisok-v-rossii-viros.
(Исмаилов И.Ш.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 1)<2> Рынок экосистемных подписок в России вырос в 4 раза с 2021 года. URL: https://www.vedomosti.ru/media/articles/2025/05/15/1110169-rinok-ekosistemnih-podpisok-v-rossii-viros.
Типовая ситуация: Как учесть расходы на подписку (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2026)Пример. Учет расходов на подписку
(Издательство "Главная книга", 2026)Пример. Учет расходов на подписку
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Уточнили в 2025 году. Из-за экономической необоснованности и в силу прямого запрета учесть в базе налога на прибыль единовременное вознаграждение, выплачиваемое работникам, уходящим на пенсию, нельзя (письмо Минфина России от 27 марта 2025 года N 03-03-07/30420).
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Уточнили в 2025 году. Из-за экономической необоснованности и в силу прямого запрета учесть в базе налога на прибыль единовременное вознаграждение, выплачиваемое работникам, уходящим на пенсию, нельзя (письмо Минфина России от 27 марта 2025 года N 03-03-07/30420).
Статья: Приобретение казенным учреждением печатных изданий
(Зарипова М.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2025, N 5)Отметим, что оплата в 2024 году подписки на газеты и журналы на 2025 год представляет собой не что иное, как авансовый платеж за еще не полученную продукцию - периодические издания. В учете такая оплата отражается с применением счета 0 206 26 000 "Расчеты по авансам по прочим работам, услугам" (п. 202 Инструкции N 157н <4>).
(Зарипова М.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2025, N 5)Отметим, что оплата в 2024 году подписки на газеты и журналы на 2025 год представляет собой не что иное, как авансовый платеж за еще не полученную продукцию - периодические издания. В учете такая оплата отражается с применением счета 0 206 26 000 "Расчеты по авансам по прочим работам, услугам" (п. 202 Инструкции N 157н <4>).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Эмиссия акцийИзменения в проспект ценных бумаг могут быть внесены после его регистрации и до завершения размещения этих ценных бумаг, но не позднее года с даты регистрации проспекта (п. 12.2 Стандартов эмиссии). Каждое продление срока размещения путем подписки акций не может превышать год, а общий срок размещения с учетом продления не должен длиться более трех лет с даты регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг (п. 7 ст. 24 Закона о рынке ценных бумаг).
Готовое решение: Управленческие расходы в налоговом учете по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)Стоимость деловой литературы, предназначенной для управленческих нужд, может быть признана расходом в периоде ее приобретения без предварительного учета на счете 10 "Материалы" (п. 2 ФСБУ 5/2019 "Запасы"). Такой порядок учета запасов, приобретенных для управленческих нужд, должен быть предусмотрен в учетной политике (п. 7 ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации"). Стоимость экземпляров печатных изданий (без учета НДС) отражайте в составе расходов по обычным видам деятельности (п. п. 5, 7, 16, 18 ПБУ 10/99).
(КонсультантПлюс, 2026)Стоимость деловой литературы, предназначенной для управленческих нужд, может быть признана расходом в периоде ее приобретения без предварительного учета на счете 10 "Материалы" (п. 2 ФСБУ 5/2019 "Запасы"). Такой порядок учета запасов, приобретенных для управленческих нужд, должен быть предусмотрен в учетной политике (п. 7 ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации"). Стоимость экземпляров печатных изданий (без учета НДС) отражайте в составе расходов по обычным видам деятельности (п. п. 5, 7, 16, 18 ПБУ 10/99).
Статья: Акционерные общества в СССР и РСФСР
(Сидельникова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)Решение об учреждении акционерного общества принималось СНК СССР с разрешения Совета Труда и Обороны и при согласовании заинтересованных ведомств, а если в акционерном обществе участвовало иностранное лицо, то регистрация осуществлялась по представлению Главного Концессионного Комитета. Для кредитных акционерных обществ (как и в настоящее время) был предусмотрен особый порядок регистрации. Сведения о регистрации акционерного общества должны были быть опубликованы в газете "Экономическая жизнь". Уставы подлежали обязательному опубликованию в Собрании Законов и Распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства Союза ССР. С учетом отсутствия цифровых технологий и автоматизации регистрация акционерного общества в то время была сложной бюрократической процедурой.
(Сидельникова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)Решение об учреждении акционерного общества принималось СНК СССР с разрешения Совета Труда и Обороны и при согласовании заинтересованных ведомств, а если в акционерном обществе участвовало иностранное лицо, то регистрация осуществлялась по представлению Главного Концессионного Комитета. Для кредитных акционерных обществ (как и в настоящее время) был предусмотрен особый порядок регистрации. Сведения о регистрации акционерного общества должны были быть опубликованы в газете "Экономическая жизнь". Уставы подлежали обязательному опубликованию в Собрании Законов и Распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства Союза ССР. С учетом отсутствия цифровых технологий и автоматизации регистрация акционерного общества в то время была сложной бюрократической процедурой.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Мировым судьей судебного участка... в отношении A постановлен приговор, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к пяти месяцам исправительных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору районного суда... окончательно A назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении A изменена на заключение под стражу. Он взят под стражу в зале суда с дальнейшим содержанием до вступления приговора в законную силу в следственном изоляторе...
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Мировым судьей судебного участка... в отношении A постановлен приговор, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к пяти месяцам исправительных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору районного суда... окончательно A назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении A изменена на заключение под стражу. Он взят под стражу в зале суда с дальнейшим содержанием до вступления приговора в законную силу в следственном изоляторе...
Статья: Правовые и социальные аспекты назначения уголовного наказания: анализ дисбаланса между законностью и общественной легитимностью
(Юнусов Э.А., Тюрина А.А.)
("Современный юрист", 2026, N 1)Однако механизм индивидуализации наказания, призванный учесть все обстоятельства, на практике обнажил свою уязвимость перед комплексом внеправовых факторов. Несмотря на ходатайство следствия об аресте, виновник был оставлен под подпиской о невыезде, а спустя почти год суд назначил ему наказание в виде 1,5 лет ограничения свободы. Формально суд действовал в рамках закона: были учтены смягчающие обстоятельства (раскаяние, положительные характеристики, отсутствие судимости), а также нарушение ПДД со стороны погибшего (управление мопедом без прав). Суд, по всей видимости, сделал акцент на цели исправления, счел возможным обойтись без реальной изоляции и использовал свое право на мягкость в рамках законодательной "вилки".
(Юнусов Э.А., Тюрина А.А.)
("Современный юрист", 2026, N 1)Однако механизм индивидуализации наказания, призванный учесть все обстоятельства, на практике обнажил свою уязвимость перед комплексом внеправовых факторов. Несмотря на ходатайство следствия об аресте, виновник был оставлен под подпиской о невыезде, а спустя почти год суд назначил ему наказание в виде 1,5 лет ограничения свободы. Формально суд действовал в рамках закона: были учтены смягчающие обстоятельства (раскаяние, положительные характеристики, отсутствие судимости), а также нарушение ПДД со стороны погибшего (управление мопедом без прав). Суд, по всей видимости, сделал акцент на цели исправления, счел возможным обойтись без реальной изоляции и использовал свое право на мягкость в рамках законодательной "вилки".