Учет дров
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет дров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.10.2024 N 88-20111/2024 (УИД 55RS0005-01-2023-000320-36)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: Об обязании произвести отчисления в фонды.
Обстоятельства: Сведениями индивидуального персонифицированного учета спорные периоды трудовой деятельности в особых условиях страхователем не подтверждены, страховые взносы по дополнительным тарифам не уплачены. Истец считает, что неправомерными действиями работодателя нарушено его право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с работой в тяжелых условиях труда.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Учитывая, что ряд представленных сторонами по делу, в том числе ответчиком, доказательств свидетельствует о том, что котельные работали на твердом топливе (уголь, дрова), что подтвердил и представитель ответчика в суде апелляционной инстанции 3 апреля 2024 года, суды не выяснили ряд имеющих значение для дела обстоятельства и не приняли в качестве надлежащих доказательств и не дали надлежащей оценки представленным в материалы дела доказательствам, свидетельствующим о работе истца в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятом на удалении золы и не установили имеющие значение для дела обстоятельства.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: Об обязании произвести отчисления в фонды.
Обстоятельства: Сведениями индивидуального персонифицированного учета спорные периоды трудовой деятельности в особых условиях страхователем не подтверждены, страховые взносы по дополнительным тарифам не уплачены. Истец считает, что неправомерными действиями работодателя нарушено его право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с работой в тяжелых условиях труда.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Учитывая, что ряд представленных сторонами по делу, в том числе ответчиком, доказательств свидетельствует о том, что котельные работали на твердом топливе (уголь, дрова), что подтвердил и представитель ответчика в суде апелляционной инстанции 3 апреля 2024 года, суды не выяснили ряд имеющих значение для дела обстоятельства и не приняли в качестве надлежащих доказательств и не дали надлежащей оценки представленным в материалы дела доказательствам, свидетельствующим о работе истца в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятом на удалении золы и не установили имеющие значение для дела обстоятельства.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2024 по делу N А33-6269/2023
Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Также судом апелляционной инстанции признан правомерным довод апеллянта о недоказанности факта выполненных истцом работ по утилизации образованных при сносе объекта строительного мусора в предусмотренном контракте объеме, учитывая пояснения истца, данные, в том числе, в суде первой инстанции от 01.02.2024, а также в заседании суда апелляционной инстанции о том, что деревянные останки дома были разобраны на дрова жителями соседних домов, что свидетельствует о необходимости уменьшения стоимости работ и выплате заказчиком денежных средств в меньшем размере после завершения ответчиком выполнения работ в полном объеме.
Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Также судом апелляционной инстанции признан правомерным довод апеллянта о недоказанности факта выполненных истцом работ по утилизации образованных при сносе объекта строительного мусора в предусмотренном контракте объеме, учитывая пояснения истца, данные, в том числе, в суде первой инстанции от 01.02.2024, а также в заседании суда апелляционной инстанции о том, что деревянные останки дома были разобраны на дрова жителями соседних домов, что свидетельствует о необходимости уменьшения стоимости работ и выплате заказчиком денежных средств в меньшем размере после завершения ответчиком выполнения работ в полном объеме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные и дополнительные последствия неосновательного обогащения (на примере сферы теплоснабжения)
(Макарова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Например, по договору на выполнение работ по переработке давальческого сырья ответчик не поставил предусмотренное количество топочного мазута, за счет которого истец осуществлял выработку и подачу тепловой энергии для отопления обслуживаемого ответчиком жилищного фонда. Истец был вынужден отапливать жилищный фонд за счет собственного мазута и обратился в суд с иском об обязании ответчика передать мазут. По сути, спор касался возмещения разницы между количеством переданного и израсходованного топлива (мазута), использованного, помимо отопления, на разогрев источника - котельной, покрывающего потери в сетях теплоснабжения. Ответчик посчитал, что поставленного им количества мазута достаточно для отопления и он не должен нести затраты, связанные с переработкой мазута на технологические нужды. Суд применил нормы гл. 60 ГК РФ о возврате имущества в натуре и обязал ответчика возвратить мазут. Поскольку ответчик в силу специфики своей деятельности не имел права закупать мазут (котельные, находящиеся у него в эксплуатации, работали на каменном угле и дровах), он обратился с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта. Способ исполнения был изменен, взыскана стоимость мазута с учетом количества и объема отапливаемых помещений, режима котельной, а также расходы на его доставку <7>. Рассмотренный пример демонстрирует, что невозможность возврата неосновательного обогащения в натуре в сфере теплоснабжения вытекает из специфики правового режима самих объектов и осуществляемой по поводу них деятельности.
(Макарова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Например, по договору на выполнение работ по переработке давальческого сырья ответчик не поставил предусмотренное количество топочного мазута, за счет которого истец осуществлял выработку и подачу тепловой энергии для отопления обслуживаемого ответчиком жилищного фонда. Истец был вынужден отапливать жилищный фонд за счет собственного мазута и обратился в суд с иском об обязании ответчика передать мазут. По сути, спор касался возмещения разницы между количеством переданного и израсходованного топлива (мазута), использованного, помимо отопления, на разогрев источника - котельной, покрывающего потери в сетях теплоснабжения. Ответчик посчитал, что поставленного им количества мазута достаточно для отопления и он не должен нести затраты, связанные с переработкой мазута на технологические нужды. Суд применил нормы гл. 60 ГК РФ о возврате имущества в натуре и обязал ответчика возвратить мазут. Поскольку ответчик в силу специфики своей деятельности не имел права закупать мазут (котельные, находящиеся у него в эксплуатации, работали на каменном угле и дровах), он обратился с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта. Способ исполнения был изменен, взыскана стоимость мазута с учетом количества и объема отапливаемых помещений, режима котельной, а также расходы на его доставку <7>. Рассмотренный пример демонстрирует, что невозможность возврата неосновательного обогащения в натуре в сфере теплоснабжения вытекает из специфики правового режима самих объектов и осуществляемой по поводу них деятельности.
Статья: Семь изменений 2023 года, которые требуют корректировки ЛНА
(Яковлев Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 1)Как показывает практика, работодатели тут тоже немало дров ломают. Напомним, в ст. 65 ТК РФ сказано, что при приеме на работу военнообязанный предъявляет работодателю документ воинского учета. Основываясь на этой норме, работодатели нередко отказывают кандидатам в приеме на работу, если они не представляют военные билеты. И такой порядок действий иногда даже прописывают в ЛНА (ПВТР, положении о персонале и др.). Нам встречались работодатели, у которых так и было указано в тексте ЛНА: "В случае отсутствия у кандидата на вакансию документа воинского учета или его отказа в предъявлении данного документа такому кандидату может быть отказано в заключении трудового договора и приеме на работу". Однако подобные формулировки в ЛНА и тем более отказ в приеме на работу вследствие непредъявления военного билета (а мы помним, что несостоявшийся работник может потребовать предоставить ему мотивированный отказ в приеме на работу в письменной форме, ч. 5 ст. 64 ТК РФ) являются незаконными.
(Яковлев Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 1)Как показывает практика, работодатели тут тоже немало дров ломают. Напомним, в ст. 65 ТК РФ сказано, что при приеме на работу военнообязанный предъявляет работодателю документ воинского учета. Основываясь на этой норме, работодатели нередко отказывают кандидатам в приеме на работу, если они не представляют военные билеты. И такой порядок действий иногда даже прописывают в ЛНА (ПВТР, положении о персонале и др.). Нам встречались работодатели, у которых так и было указано в тексте ЛНА: "В случае отсутствия у кандидата на вакансию документа воинского учета или его отказа в предъявлении данного документа такому кандидату может быть отказано в заключении трудового договора и приеме на работу". Однако подобные формулировки в ЛНА и тем более отказ в приеме на работу вследствие непредъявления военного билета (а мы помним, что несостоявшийся работник может потребовать предоставить ему мотивированный отказ в приеме на работу в письменной форме, ч. 5 ст. 64 ТК РФ) являются незаконными.
Нормативные акты
"Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса"
(Извлечения)
(утв. Минпромнаукой РФ 26.12.2002)45. Учет расходов на производство круглых лесоматериалов и дров производится на основе попроцессного метода с группировкой расходов по статьям калькуляции по лесозаготовительному процессу в целом. Аналогичным образом учитываются затраты и калькулируется себестоимость в шпалопилении, лесопилении и других производствах лесоэксплуатации.
(Извлечения)
(утв. Минпромнаукой РФ 26.12.2002)45. Учет расходов на производство круглых лесоматериалов и дров производится на основе попроцессного метода с группировкой расходов по статьям калькуляции по лесозаготовительному процессу в целом. Аналогичным образом учитываются затраты и калькулируется себестоимость в шпалопилении, лесопилении и других производствах лесоэксплуатации.
"Отраслевые особенности состава затрат, включаемых в себестоимость продукции на предприятиях лесопромышленного комплекса"
(утв. Минэкономики РФ 19.10.1994)
(с изм. от 26.12.2002)
(вместе с "Методическими рекомендациями (инструкцией) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса", утв. Минэкономики РФ 16.07.1999)45. Учет затрат на производство круглых лесоматериалов и дров производится на основе попроцессного метода с группировкой расходов по статьям калькуляции по лесозаготовительному процессу в целом. Аналогичным образом учитываются затраты и калькулируется себестоимость в шпалопилении, лесопилении и других производствах лесоэксплуатации.
(утв. Минэкономики РФ 19.10.1994)
(с изм. от 26.12.2002)
(вместе с "Методическими рекомендациями (инструкцией) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса", утв. Минэкономики РФ 16.07.1999)45. Учет затрат на производство круглых лесоматериалов и дров производится на основе попроцессного метода с группировкой расходов по статьям калькуляции по лесозаготовительному процессу в целом. Аналогичным образом учитываются затраты и калькулируется себестоимость в шпалопилении, лесопилении и других производствах лесоэксплуатации.
Статья: Бюджетный учет ГСМ: КВР, КОСГУ и бухгалтерские записи
(Малова Е.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 4)В соответствии с п. 118 Инструкции N 157н <1> к ГСМ в целях бюджетного учета казенного учреждения относят все виды топлива и горюче-смазочных материалов. В составе ГСМ подлежат учету в том числе дрова, уголь, торф, бензин, керосин, мазут, автол, иные материалы, используемые в качестве топлива и (или) смазочных материалов для обеспечения функционирования топливных систем.
(Малова Е.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 4)В соответствии с п. 118 Инструкции N 157н <1> к ГСМ в целях бюджетного учета казенного учреждения относят все виды топлива и горюче-смазочных материалов. В составе ГСМ подлежат учету в том числе дрова, уголь, торф, бензин, керосин, мазут, автол, иные материалы, используемые в качестве топлива и (или) смазочных материалов для обеспечения функционирования топливных систем.
Статья: Правовое регулирование реализации горюче-смазочных материалов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Горюче-смазочные материалы - все виды топлива, горючего и смазочных материалов, в том числе дрова, уголь, торф, бензин, керосин, мазут, автол, иные материалы, используемые в качестве топлива и (или) смазочных материалов для обеспечения функционирования топливных систем (пп. 3 п. 118 Инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утв. Приказом Минфина России от 01.12.2010 N 157н). Обращаем внимание, что указанная Инструкция утратила силу с 01.01.2026 в связи с изданием Приказа Минфина России от 30.08.2024 N 122н. Действующий Единый план счетов бухгалтерского учета государственных финансов, утв. Приказом Минфина России от 30.08.2024 N 121н, не содержит соответствующего понятия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Горюче-смазочные материалы - все виды топлива, горючего и смазочных материалов, в том числе дрова, уголь, торф, бензин, керосин, мазут, автол, иные материалы, используемые в качестве топлива и (или) смазочных материалов для обеспечения функционирования топливных систем (пп. 3 п. 118 Инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утв. Приказом Минфина России от 01.12.2010 N 157н). Обращаем внимание, что указанная Инструкция утратила силу с 01.01.2026 в связи с изданием Приказа Минфина России от 30.08.2024 N 122н. Действующий Единый план счетов бухгалтерского учета государственных финансов, утв. Приказом Минфина России от 30.08.2024 N 121н, не содержит соответствующего понятия.
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)На субсчете 10-4 "Топливо" учитывают наличие и движение горючего, смазочных материалов, твердого и газообразного топлива, приобретенного или заготовленного для технологических нужд, эксплуатации сельскохозяйственных машин и транспортных средств, а также для выработки энергии либо для отопления зданий (дизельное топливо, мазут, газ, уголь, дрова, торф); используемые в качестве топлива - отходы, полученные в процессе производства (древесные опилки, стружка, обрезки и проч., а также дрова, полученные от разборки списанных зданий, сооружений, многолетних насаждений и др.).
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)На субсчете 10-4 "Топливо" учитывают наличие и движение горючего, смазочных материалов, твердого и газообразного топлива, приобретенного или заготовленного для технологических нужд, эксплуатации сельскохозяйственных машин и транспортных средств, а также для выработки энергии либо для отопления зданий (дизельное топливо, мазут, газ, уголь, дрова, торф); используемые в качестве топлива - отходы, полученные в процессе производства (древесные опилки, стружка, обрезки и проч., а также дрова, полученные от разборки списанных зданий, сооружений, многолетних насаждений и др.).
Статья: Вопросы правового регулирования социальной газификации
(Ульянов А.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3)Действительно, потребители будут заинтересованы в газификации своих жилых домов лишь в том случае, если подключение и дальнейшее использование газа потребует существенно меньших затрат, по сравнению с альтернативными источниками тепла (электричеством, дровами и углем), и станет более надежным, чем покупка того же самого газа в баллонах. При этом важно учитывать низкий уровень жизни в сельских районах, исключающий для потребителя возможность нести лишние расходы на коммунальные нужды. Но явная слабость потребителя благоприятствует тому, чтобы исполнитель и иные сильные стороны отношений, связанных с газификацией, недобросовестно получали дополнительную, помимо тарифов, плату в связи с оказанием услуг по подключению.
(Ульянов А.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3)Действительно, потребители будут заинтересованы в газификации своих жилых домов лишь в том случае, если подключение и дальнейшее использование газа потребует существенно меньших затрат, по сравнению с альтернативными источниками тепла (электричеством, дровами и углем), и станет более надежным, чем покупка того же самого газа в баллонах. При этом важно учитывать низкий уровень жизни в сельских районах, исключающий для потребителя возможность нести лишние расходы на коммунальные нужды. Но явная слабость потребителя благоприятствует тому, чтобы исполнитель и иные сильные стороны отношений, связанных с газификацией, недобросовестно получали дополнительную, помимо тарифов, плату в связи с оказанием услуг по подключению.
Статья: Конституционный совет субъекта Российской Федерации: законодательство и практика
(Курманов М.М.)
("Юрист", 2024, N 6)В связи с этим верно ли утверждают Карасев А.Т., Савоськин А.В., Мещерягина В.А., что "с учетом изложенного выше приходится констатировать, что учрежденные в республиках конституционные советы, безусловно являясь составной частью системы публичного управления, не входят в систему государственной власти субъекта РФ" <9>?
(Курманов М.М.)
("Юрист", 2024, N 6)В связи с этим верно ли утверждают Карасев А.Т., Савоськин А.В., Мещерягина В.А., что "с учетом изложенного выше приходится констатировать, что учрежденные в республиках конституционные советы, безусловно являясь составной частью системы публичного управления, не входят в систему государственной власти субъекта РФ" <9>?
Статья: Особенности организации управленческого учета на совместных предприятиях Китая и России: взгляд на исторические корни и культуру
(Лань Юйцин)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 7)Производство байцзю осуществляется в соответствии с традиционными методами, при этом стандартное количество байцзю, продаваемого в корчме, составляет один дзюн - 2 500 дань (мера веса), с ограничением в 50 нианг (один производственный цикл). Для каждого нианга используется бурого риса 2 ху (мера веса) и цюйцзы (закваска) один ху, из которых получается байцзю 6 ху и 6 доу (мера веса) (один ху - это дань, 10 доу - это ху). В соответствии с ценой первого дня месяца на соответствующих рынках следует подсчитать цену трех ху бурого риса и цюйцзы, соединив их и разделив на три части, используя одну из них как цену байцзю. После исключения себестоимости бурого риса и цюйцзы прибыль рассчитывается и делится на десять частей, семь из которых выплачиваются государству, а оставшиеся три используются для оплаты труда мастеров, оборудования и дров
(Лань Юйцин)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 7)Производство байцзю осуществляется в соответствии с традиционными методами, при этом стандартное количество байцзю, продаваемого в корчме, составляет один дзюн - 2 500 дань (мера веса), с ограничением в 50 нианг (один производственный цикл). Для каждого нианга используется бурого риса 2 ху (мера веса) и цюйцзы (закваска) один ху, из которых получается байцзю 6 ху и 6 доу (мера веса) (один ху - это дань, 10 доу - это ху). В соответствии с ценой первого дня месяца на соответствующих рынках следует подсчитать цену трех ху бурого риса и цюйцзы, соединив их и разделив на три части, используя одну из них как цену байцзю. После исключения себестоимости бурого риса и цюйцзы прибыль рассчитывается и делится на десять частей, семь из которых выплачиваются государству, а оставшиеся три используются для оплаты труда мастеров, оборудования и дров
Статья: Темный ЛесЕГАИС, или Как не получить штраф за покупку древесины
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 15)ЛесЕГАИС касается всех организаций и ИП, которые совершают сделки с древесиной из специального перечня (в него входят в том числе бревна, пиломатериалы, дрова из разных пород деревьев) <1>. Под сделками понимают не только продажу, но и закупку или обмен. При этом цель, периодичность закупки, а также объемы закупаемой древесины не имеют никакого значения <2>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 15)ЛесЕГАИС касается всех организаций и ИП, которые совершают сделки с древесиной из специального перечня (в него входят в том числе бревна, пиломатериалы, дрова из разных пород деревьев) <1>. Под сделками понимают не только продажу, но и закупку или обмен. При этом цель, периодичность закупки, а также объемы закупаемой древесины не имеют никакого значения <2>.