Учет дохода у цессионария
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет дохода у цессионария (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть уступку денежного требования при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Доход от уступки права требования в налоговом учете определяйте исходя из суммы, которая причитается к получению от цессионария (без учета НДС). Этот доход признается доходом от реализации (п. 1 ст. 248, п. п. 1, 2 ст. 249 НК РФ). Его нужно уменьшить на сумму уступленной задолженности (если вы первоначальный кредитор) или на сумму расходов на приобретение права требования (если вы последующий кредитор) (пп. 2.1 п. 1 ст. 268, п. п. 1, 2, 3 ст. 279 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Доход от уступки права требования в налоговом учете определяйте исходя из суммы, которая причитается к получению от цессионария (без учета НДС). Этот доход признается доходом от реализации (п. 1 ст. 248, п. п. 1, 2 ст. 249 НК РФ). Его нужно уменьшить на сумму уступленной задолженности (если вы первоначальный кредитор) или на сумму расходов на приобретение права требования (если вы последующий кредитор) (пп. 2.1 п. 1 ст. 268, п. п. 1, 2, 3 ст. 279 НК РФ).
Статья: Договор цессии: правовые аспекты, налогообложение и особенности аудита
(Руденко Е.И., Тунешев А.В., Сарычева А.Д.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)Организация на УСН, вне зависимости от объекта налогообложения, обязана учитывать доходные поступления на основании ст. 346.15 НК. Учет у цессионария приобретенного дохода от уступки права требования определяется согласно условиям по договору цессии и процедуре погашения долга.
(Руденко Е.И., Тунешев А.В., Сарычева А.Д.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)Организация на УСН, вне зависимости от объекта налогообложения, обязана учитывать доходные поступления на основании ст. 346.15 НК. Учет у цессионария приобретенного дохода от уступки права требования определяется согласно условиям по договору цессии и процедуре погашения долга.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Следовательно, условие пункта 1 статьи 346.17 Налогового кодекса об использовании субсидии в течение не более чем двух налоговых периодов после ее получения считается соблюденным, если до истечения указанного срока налогоплательщик оплатил затраты на приобретение (создание) объекта основных средств. Введение объекта в эксплуатацию и подача документов на государственную регистрацию права на объект основных средств за пределами названного срока не являются основанием для вывода о нарушении условий использования субсидии и доначисления дохода.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Следовательно, условие пункта 1 статьи 346.17 Налогового кодекса об использовании субсидии в течение не более чем двух налоговых периодов после ее получения считается соблюденным, если до истечения указанного срока налогоплательщик оплатил затраты на приобретение (создание) объекта основных средств. Введение объекта в эксплуатацию и подача документов на государственную регистрацию права на объект основных средств за пределами названного срока не являются основанием для вывода о нарушении условий использования субсидии и доначисления дохода.
Обзор: "Как бухгалтеру работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете продажу дебиторской задолженности (уступку требования) отражают как продажу прочего имущества, отличного от товаров и готовой продукции. Поступления от уступки требования признают прочими доходами на дату перехода права требования к новому кредитору (цессионарию). Сумму уступаемого требования, а также иные расходы, непосредственно связанные с продажей дебиторской задолженности, относят на прочие расходы.
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете продажу дебиторской задолженности (уступку требования) отражают как продажу прочего имущества, отличного от товаров и готовой продукции. Поступления от уступки требования признают прочими доходами на дату перехода права требования к новому кредитору (цессионарию). Сумму уступаемого требования, а также иные расходы, непосредственно связанные с продажей дебиторской задолженности, относят на прочие расходы.
Готовое решение: Как отражать в учете первоначального кредитора уступку права требования по договору займа
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете первоначального кредитора (заимодавца, цедента) сумму, причитающуюся к получению от цессионария за уступленное право требования по договору займа, отражают в прочих доходах. Сумму задолженности по возврату займа, а также начисленных, но не уплаченных заемщиком процентов учитывают в прочих расходах.
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете первоначального кредитора (заимодавца, цедента) сумму, причитающуюся к получению от цессионария за уступленное право требования по договору займа, отражают в прочих доходах. Сумму задолженности по возврату займа, а также начисленных, но не уплаченных заемщиком процентов учитывают в прочих расходах.
"Комментарий к главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на доходы физических лиц"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В практике судов сложилась устойчивая позиция, согласно которой доход, полученный в виде страховой выплаты, не подлежит учету для определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц только для потерпевшего либо выгодоприобретателя по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом переуступка права получения данной выплаты по договору цессии согласно п. 1 ст. 41 НК РФ образует для цессионария экономическую выгоду, то есть доход, подлежащий налогообложению.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В практике судов сложилась устойчивая позиция, согласно которой доход, полученный в виде страховой выплаты, не подлежит учету для определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц только для потерпевшего либо выгодоприобретателя по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом переуступка права получения данной выплаты по договору цессии согласно п. 1 ст. 41 НК РФ образует для цессионария экономическую выгоду, то есть доход, подлежащий налогообложению.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)3. При расчете таких убытков следует учесть, что незаконные действия арбитражного управляющего, выразившиеся в продаже на торгах несуществующей дебиторской задолженности, не могли стать причиной неполучения дохода цессионарием. Уступленное требование перешло в разряд несуществующих по обстоятельствам, не связанным ни с торгами, ни с поведением управляющего. Оно стало таковым вследствие правомерного исполнения соответствующего обязательства должником банкрота, причем до начала процедуры реализации требования. Таким образом, даже если бы управляющий не совершил анализируемые незаконные действия, выразившиеся в инициировании и проведении торгов, цессионарий все равно не смог бы увеличить свои активы за счет дебиторской задолженности должника банкрота, т.е. не смог бы получить доход, предъявленный к взысканию. Причинно-следственная связь между незаконными действиями арбитражного управляющего и истребуемыми цессионарием убытками в виде упущенной выгоды отсутствует.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)3. При расчете таких убытков следует учесть, что незаконные действия арбитражного управляющего, выразившиеся в продаже на торгах несуществующей дебиторской задолженности, не могли стать причиной неполучения дохода цессионарием. Уступленное требование перешло в разряд несуществующих по обстоятельствам, не связанным ни с торгами, ни с поведением управляющего. Оно стало таковым вследствие правомерного исполнения соответствующего обязательства должником банкрота, причем до начала процедуры реализации требования. Таким образом, даже если бы управляющий не совершил анализируемые незаконные действия, выразившиеся в инициировании и проведении торгов, цессионарий все равно не смог бы увеличить свои активы за счет дебиторской задолженности должника банкрота, т.е. не смог бы получить доход, предъявленный к взысканию. Причинно-следственная связь между незаконными действиями арбитражного управляющего и истребуемыми цессионарием убытками в виде упущенной выгоды отсутствует.
Вопрос: Об учете цессионарием, применяющим УСН, средств, поступивших в погашение приобретенного права требования по договору займа, пеней за просрочку уплаты задолженности и судебных расходов.
(Письмо Минфина России от 24.07.2025 N 03-11-06/2/71842)Таким образом, суммы пеней за просрочку уплаты задолженности по договору займа и компенсации судебных расходов, включая расходы по уплате государственной пошлины, полученные цессионарием по решению суда от должника, включаются в состав доходов, учитываемых при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
(Письмо Минфина России от 24.07.2025 N 03-11-06/2/71842)Таким образом, суммы пеней за просрочку уплаты задолженности по договору займа и компенсации судебных расходов, включая расходы по уплате государственной пошлины, полученные цессионарием по решению суда от должника, включаются в состав доходов, учитываемых при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Статья: Уступка права требования долга: возникает ли НДФЛ?
(Родионова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 3)Данный вывод подтверждается и разъяснениями ведомств (см., например, письма от 27.08.2021 N 03-04-05/69398, от 03.09.2021 N 03-04-05/71523, от 28.07.2022 N 03-04-05/73285). В указанных письмах рассматривается ситуация, когда в дар передаются денежные средства. Однако указанные в них выводы фактически можно распространить и на ситуацию, когда предметом дарения является право требования к организации. В этой связи приведем письмо Минфина России от 26.11.2021 N 03-04-05/96062, в котором рассматривается ситуация, когда речь идет о получении физическим лицом - цессионарием права требования по договору участия в долевом строительстве, полученном при безвозмездной уступке.
(Родионова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 3)Данный вывод подтверждается и разъяснениями ведомств (см., например, письма от 27.08.2021 N 03-04-05/69398, от 03.09.2021 N 03-04-05/71523, от 28.07.2022 N 03-04-05/73285). В указанных письмах рассматривается ситуация, когда в дар передаются денежные средства. Однако указанные в них выводы фактически можно распространить и на ситуацию, когда предметом дарения является право требования к организации. В этой связи приведем письмо Минфина России от 26.11.2021 N 03-04-05/96062, в котором рассматривается ситуация, когда речь идет о получении физическим лицом - цессионарием права требования по договору участия в долевом строительстве, полученном при безвозмездной уступке.
Вопрос: Возникает ли у физического лица облагаемый НДФЛ доход и кто будет являться налоговым агентом при переходе к нему права требования долга (займа) от юридического лица по договору цессии?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ (п. 1 ст. 210 НК РФ).
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ (п. 1 ст. 210 НК РФ).
Вопрос: Организация-заимодавец, субъект МСП, ликвидирована. Право требования долга по выданному займу и процентам по нему перешло учредителю ликвидированной организации - физическому лицу, о чем организация-должник была уведомлена. Как облагается НДФЛ выплата долга и процентов по нему?
(Консультация эксперта, 2025)При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ (п. 1 ст. 210 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ (п. 1 ст. 210 НК РФ).
Статья: Трансграничная уступка прав требования в условиях санкций: налоговые аспекты
(Семенова М.В., Ковалева Е.Е.)
("Закон", 2024, N 11)При совершении трансграничной уступки цедент реализует денежное требование и получает денежные средства в размере цены продажи этого требования. Источником дохода цедента от продажи требования выступает цессионарий, а не российская компания, хотя требование и возникло из первоначального обязательства с ней. Однако положительный финансовый результат от продажи требования у цедента, как правило, не возникает, тогда как по сделке с российской компанией цедент может получить положительный финансовый результат даже с учетом продажи требования с дисконтом.
(Семенова М.В., Ковалева Е.Е.)
("Закон", 2024, N 11)При совершении трансграничной уступки цедент реализует денежное требование и получает денежные средства в размере цены продажи этого требования. Источником дохода цедента от продажи требования выступает цессионарий, а не российская компания, хотя требование и возникло из первоначального обязательства с ней. Однако положительный финансовый результат от продажи требования у цедента, как правило, не возникает, тогда как по сделке с российской компанией цедент может получить положительный финансовый результат даже с учетом продажи требования с дисконтом.
Типовая ситуация: Цессия: бухучет и налоги
(Издательство "Главная книга", 2025)В налоговом учете при переуступке или погашении требования цессионарий в доходах учитывает причитающуюся ему сумму за вычетом НДС, а в расходах - сумму, за которую купил требование. Убыток можно списать полностью (ст. 268 НК РФ, Письмо Минфина от 21.05.2021 N 03-03-06/2/39016).
(Издательство "Главная книга", 2025)В налоговом учете при переуступке или погашении требования цессионарий в доходах учитывает причитающуюся ему сумму за вычетом НДС, а в расходах - сумму, за которую купил требование. Убыток можно списать полностью (ст. 268 НК РФ, Письмо Минфина от 21.05.2021 N 03-03-06/2/39016).
Путеводитель по сделкам. Уступка имущественного права по договору участия в долевом строительстве. Первоначальный кредиторДебиторская задолженность, уступленная новому кредитору (новому участнику долевого строительства), учитывается в составе прочих расходов на дату признания прочего дохода от ее реализации. При этом производится запись по дебету счета 91, субсчет 91-2 "Прочие расходы", в корреспонденции с кредитом счета учета расчетов с застройщиком <3>. Сумма государственной пошлины за регистрацию договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве также учитывается в составе прочих расходов на дату признания прочего дохода от уступки права требования, что отражается по дебету счета 91, субсчет 91-2, и кредиту счета 68 "Расчеты по налогам и сборам" (п. п. 11, 16, 19 ПБУ 10/99).