Учет цветов для возложения



Подборка наиболее важных документов по запросу Учет цветов для возложения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2024 N 88-22919/2024 по делу N 2-1121/2023 (УИД 77RS0001-02-2021-010671-88)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании ущерба; 3) Об обязании заменить товар; 4) О признании договора недействительным; 5) О взыскании компенсации морального вреда; 6) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец указал, что он приобрел у ответчика автомобиль, в процессе эксплуатации которого были выявлены недостатки.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
Разрешая спор, суд первой инстанции установил значимые для дела обстоятельства, исходя из заявленных требований с учетом доводов и возражений сторон, их объяснений, исследовал представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе, заключение судебной экспертизы, которое признано судом относимым и допустимым доказательством по делу, отвечающим требованиям статьи 86 ГПК РФ, и пришел к выводу, что имеющиеся в автомобиле истца и выявленные специалистами дефекты установки хромированной накладки водительского сиденья и хромового покрытия молдинга крышки багажника не являются производственными, возникли вследствие эксплуатации автомобиля, могут быть устранены, в связи с чем, суд не усмотрел оснований для возложения на ответчика обязанности заменить автомобиль Мазда 6 на автомобиль той же марки, цвета и комплектации, не бывший в употреблении.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О некоторых вопросах принятия обеспечительных мер в обособленных спорах по делам о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)
Однако, как убедительно показал в своей статье С.Л. Будылин, полное отсутствие стандартов доказывания приводит к тому, что практика вырабатывает "подпольные стандарты" <3>, заключающиеся либо в возложении непомерного бремени доказывания на истца, либо в учете совершенно неправовых факторов: возраста, национальности, пола, цвета кожи и т.д. Обе ситуации совершенно недопустимы.
Статья: О понятии "единообразие судебной практики" (на примере дел о банкротстве)
(Шевченко И.М.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)
1. Единообразие судебной практики как применение судами одинаковых стандартов доказывания. Строго говоря, выработка судами стандартов доказывания входит в противоречие с правилом об оценке доказательств по внутреннему убеждению судьи (ч. 1 ст. 71 АПК РФ, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ). Однако, как убедительно показал С.Л. Будылин, на практике в отсутствие у судов каких-либо ориентиров при оценке доказательств могут сложиться "подпольные" стандарты, подразумевающие: 1) возложение непомерного бремени доказывания на истца; 2) учет при оценке доказательств совершенно неправовых факторов: пола, возраста, национальности, цвета кожи и т.п.; 3) применение правил доказывания, выработанных в англосаксонской системе права. При этом первые две ситуации совершенно недопустимы <2>.
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ Минфина России от 23.12.2010 N 183н
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)
Отражение в бюджетном учете подарков (сувенирной продукции), возложения цветов к памятникам в рамках торжественных и протокольных мероприятий при условии одновременного представления работником субъекта учета, ответственным за приобретение указанных материальных ценностей, а также за организацию протокольного (торжественного) мероприятия и (или) вручение ценных подарков (сувенирной продукции), документов, подтверждающих приобретение и вручение указанных материальных ценностей, отражается по дебету счета 040120272 "Расходование материальных запасов", 010980272 "Затраты по расходованию материальных запасов в общехозяйственных расходах" и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020800000 "Расчеты с подотчетными лицами".
Приказ Минфина России от 16.12.2010 N 174н
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.02.2011 N 19669)
Отражение в бухгалтерском учете подарков (сувенирной продукции), возложения цветов к памятникам в рамках торжественных и протокольных мероприятий при условии одновременного представления работником субъекта учета, ответственным за приобретение указанных материальных ценностей, а также за организацию протокольного (торжественного) мероприятия и (или) вручение ценных подарков (сувенирной продукции), документов, подтверждающих приобретение и вручение указанных материальных ценностей, отражается по дебету счета 040120272 "Расходование материальных запасов", 010980272 "Затраты по расходованию материальных запасов в общехозяйственных расходах" и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020800000 "Расчеты с подотчетными лицами".
показать больше документов