Учет бракованных материалов
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет бракованных материалов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 37 "Основы организации розничных рынков" Федерального закона "Об электроэнергетике""Разрешая спор, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктов 20, 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, пункта 24 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, установив, что представленной в материалы дела ведомостью учета, отражающей параметры тепловой энергии на узле учета, подтверждается факт поставки ненадлежащего качества ресурса, в период времени с 01.01.2024 по 06.01.2024 ответчиком неоднократно предпринимались попытки вызвать представителей истца для фиксации факта нарушения, факт снижения температуры воздуха в квартирах подтверждается многочисленными письменными жалобами и заявлениями собственников помещений МКД, проверив расчет неустойки, представленный истцом и снизив его, удовлетворил иск в части."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок годности
(КонсультантПлюс, 2026)...При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, учитывая, что ИП... не произвела замену некачественного товара качественным и не возвратила покупателю ранее полученные за товар денежные средства, суд... правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания денежных средств в сумме... руб..."
(КонсультантПлюс, 2026)...При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, учитывая, что ИП... не произвела замену некачественного товара качественным и не возвратила покупателю ранее полученные за товар денежные средства, суд... правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания денежных средств в сумме... руб..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как отражать возврат товара в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2026)Если возвращаете поставщику приобретенный товар (в том числе учтенный как сырье или материалы) ненадлежащего качества (брак), проводки могут быть такими:
(КонсультантПлюс, 2026)Если возвращаете поставщику приобретенный товар (в том числе учтенный как сырье или материалы) ненадлежащего качества (брак), проводки могут быть такими:
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Обязан ли продавец по договору купли-продажи возместить покупателю убытки, если он передал покупателю товар ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе договор, приняв во внимание п. 7.3 договора, приложения N 1 и N 2 к договору, в которых согласовано наименование продукции, ее чертежный номер и иные условия поставки, претензию от 28.11.2016 N 03/6339 с требованием возмещения убытков, гарантийные претензии, в которых указан чертежный номер комплектующего изделия, совпадающего с номерами, указанными в приложениях N 1 и N 2 к договору, данные о наименовании дилера, о владельце транспортного средства, пробеге автомобиля, описание проблемы, описание выполненных работ, итоговая стоимость затрат по устранению дефектов (стоимость деталей и работ), многочисленные акты выполненных работ, счета на оплату и платежные поручения, установив, что сумма расходов общества "УАЗ" по гарантийному ремонту автомобилей УАЗ в размере 449 510 руб. 94 коп. возникла исключительно в связи с поставкой обществом "ЧМЗ" некачественного товара, учитывая, что материалами дела подтверждено наличие совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, при этом доказательства обратного обществом "ЧМЗ" не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили заявленные требования о взыскании убытков в сумме 449 510 руб. 94 коп.
Обязан ли продавец по договору купли-продажи возместить покупателю убытки, если он передал покупателю товар ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе договор, приняв во внимание п. 7.3 договора, приложения N 1 и N 2 к договору, в которых согласовано наименование продукции, ее чертежный номер и иные условия поставки, претензию от 28.11.2016 N 03/6339 с требованием возмещения убытков, гарантийные претензии, в которых указан чертежный номер комплектующего изделия, совпадающего с номерами, указанными в приложениях N 1 и N 2 к договору, данные о наименовании дилера, о владельце транспортного средства, пробеге автомобиля, описание проблемы, описание выполненных работ, итоговая стоимость затрат по устранению дефектов (стоимость деталей и работ), многочисленные акты выполненных работ, счета на оплату и платежные поручения, установив, что сумма расходов общества "УАЗ" по гарантийному ремонту автомобилей УАЗ в размере 449 510 руб. 94 коп. возникла исключительно в связи с поставкой обществом "ЧМЗ" некачественного товара, учитывая, что материалами дела подтверждено наличие совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, при этом доказательства обратного обществом "ЧМЗ" не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили заявленные требования о взыскании убытков в сумме 449 510 руб. 94 коп.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами в 2013 - 2014 годах дел по спорам, связанным с обеспечением права малоимущих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)(По материалам судебной практики Верховного Суда Республики Коми)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)(По материалам судебной практики Верховного Суда Республики Коми)
Федеральный закон от 02.01.2000 N 29-ФЗ
(ред. от 07.06.2025)
"О качестве и безопасности пищевых продуктов"Находящиеся на временном хранении некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия подлежат строгому учету.
(ред. от 07.06.2025)
"О качестве и безопасности пищевых продуктов"Находящиеся на временном хранении некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия подлежат строгому учету.
Готовое решение: Как отразить в бухгалтерском (бюджетном) учете учреждения возврат оприходованных некачественных материалов поставщику
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как отразить в бухгалтерском (бюджетном) учете возврат некачественных материалов поставщику, если брак обнаружен после их принятия на учет
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как отразить в бухгалтерском (бюджетном) учете возврат некачественных материалов поставщику, если брак обнаружен после их принятия на учет
Вопрос: Как в бухгалтерском учете медицинской организации отражаются операции по учету медикаментов (лекарственных средств)?
(Консультация эксперта, 2026)Медикаменты, подлежащие возврату, приняты на забалансовый учет
(Консультация эксперта, 2026)Медикаменты, подлежащие возврату, приняты на забалансовый учет
Статья: Бухгалтерский и налоговый учет возврата товаров
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 12)Про бухучет возврата основных средств и малоценки мы рассказывали на страницах нашего журнала (ссылки на статьи приведены выше). Поэтому сейчас мы остановимся только на ситуации, когда возвращается то, что покупатель учитывал как ценности, которые еще не были учтены в расходах: товары или сырье и материалы. В таком случае операции по возврату некачественного товара, принятого покупателем к учету в текущем году, могут быть отражены путем сторнирования проводок, которые были сделаны при приеме товара.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 12)Про бухучет возврата основных средств и малоценки мы рассказывали на страницах нашего журнала (ссылки на статьи приведены выше). Поэтому сейчас мы остановимся только на ситуации, когда возвращается то, что покупатель учитывал как ценности, которые еще не были учтены в расходах: товары или сырье и материалы. В таком случае операции по возврату некачественного товара, принятого покупателем к учету в текущем году, могут быть отражены путем сторнирования проводок, которые были сделаны при приеме товара.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли подрядчик взыскать с заказчика стоимость работ, выполненных до одностороннего расторжения договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание обстоятельства, установленные по делу N А34-173/2020 и имеющие преюдициальное значение для настоящего спора, учитывая, что доказательства, подтверждающие ненадлежащее качество выполнения работ в материалы дела не представлены, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 2 023 643,46 коп.
Вправе ли подрядчик взыскать с заказчика стоимость работ, выполненных до одностороннего расторжения договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание обстоятельства, установленные по делу N А34-173/2020 и имеющие преюдициальное значение для настоящего спора, учитывая, что доказательства, подтверждающие ненадлежащее качество выполнения работ в материалы дела не представлены, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 2 023 643,46 коп.
Ситуация: Что предусмотреть в договоре подряда на ремонт жилья?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу все риски, связанные с повреждением объекта до момента его приемки, лежат на подрядчике. Однако иногда такие повреждения могут быть вызваны качеством оборудования или материалов, предоставленных заказчиком. В таком случае заказчик возмещает подрядчику стоимость выполненных работ, если подрядчик предупредил его о возможных негативных последствиях использования некачественного оборудования или материалов (п. 1 ст. 705 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу все риски, связанные с повреждением объекта до момента его приемки, лежат на подрядчике. Однако иногда такие повреждения могут быть вызваны качеством оборудования или материалов, предоставленных заказчиком. В таком случае заказчик возмещает подрядчику стоимость выполненных работ, если подрядчик предупредил его о возможных негативных последствиях использования некачественного оборудования или материалов (п. 1 ст. 705 ГК РФ).
Статья: Споры по качеству лекций на семинарах или тренингах. Претензии к тренерам
(Демидова И.)
("Трудовое право", 2021, N 8)С учетом представленных в материалы дела доказательств, информации, размещенной на странице в социальной сети Instagram, суд приходит к выводу, что С.В. ответчиком Ш.А. была предоставлена недостоверная информация об оказываемой услуге, оказанная услуга является услугой ненадлежащего качества, поскольку комплекс действий, совершенный исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, не отвечает целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.
(Демидова И.)
("Трудовое право", 2021, N 8)С учетом представленных в материалы дела доказательств, информации, размещенной на странице в социальной сети Instagram, суд приходит к выводу, что С.В. ответчиком Ш.А. была предоставлена недостоверная информация об оказываемой услуге, оказанная услуга является услугой ненадлежащего качества, поскольку комплекс действий, совершенный исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, не отвечает целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.
Статья: Отмена и недействительность административных актов: на примере актов по результатам расследования несчастных случаев на производстве
(Терехова А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)Более широкий спектр возможностей в части пересмотра актов расследования предоставляет Положение об особенностях расследования. Так, государственный инспектор может обязать работодателя изменить или дополнить акт расследования (п. 36 Положения) или провести дополнительное расследование согласно ст. 229.3 ТК РФ, в случаях несоответствия акта предписанному порядку или материалам и обстоятельствам расследования. Вместе с тем Положение приводит некоторые примеры "сведений, объективно свидетельствующих о нарушениях порядка": дефекты, связанные с формированием комиссии, ошибочной квалификацией случая в качестве непроизводственного, несоответствием содержания акта обстоятельствам и материалам расследования, отказом комиссии от подписи акта или неподачей извещения об изменении степени тяжести и последствиях случая. Соответственно, с учетом неограниченности перечня таких примеров, а также связного толкования положений Трудового кодекса РФ и Положения можно обнаружить проблему отсутствия разграничения критериев для изменения/дополнения актов расследования и их отмены.
(Терехова А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)Более широкий спектр возможностей в части пересмотра актов расследования предоставляет Положение об особенностях расследования. Так, государственный инспектор может обязать работодателя изменить или дополнить акт расследования (п. 36 Положения) или провести дополнительное расследование согласно ст. 229.3 ТК РФ, в случаях несоответствия акта предписанному порядку или материалам и обстоятельствам расследования. Вместе с тем Положение приводит некоторые примеры "сведений, объективно свидетельствующих о нарушениях порядка": дефекты, связанные с формированием комиссии, ошибочной квалификацией случая в качестве непроизводственного, несоответствием содержания акта обстоятельствам и материалам расследования, отказом комиссии от подписи акта или неподачей извещения об изменении степени тяжести и последствиях случая. Соответственно, с учетом неограниченности перечня таких примеров, а также связного толкования положений Трудового кодекса РФ и Положения можно обнаружить проблему отсутствия разграничения критериев для изменения/дополнения актов расследования и их отмены.
Готовое решение: Как учесть расходы на вывоз мусора в целях налогообложения прибыли
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок отражения в налоговом учете расходов на утилизацию отходов зависит от категории отходов. Например, затраты на утилизацию отходов от использования товаров производитель может учесть в составе прочих расходов по налогу на прибыль, а затраты на утилизацию некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий их владелец может учесть в прочих или во внереализационных расходах. Учитываются затраты на утилизацию отходов как своими силами, так и силами специализированной организации. Одним из обязательных условий учета расходов является наличие документов, подтверждающих их (в частности, документов, подтверждающих оказание услуг специализированной организацией) (п. п. 1, 4 ст. 252, пп. 49 п. 1 ст. 264, пп. 20 п. 1 ст. 265 НК РФ, п. 4 ст. 25 Закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ, п. 1 ст. 24.2, п. 3 ст. 24.2-1 Закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок отражения в налоговом учете расходов на утилизацию отходов зависит от категории отходов. Например, затраты на утилизацию отходов от использования товаров производитель может учесть в составе прочих расходов по налогу на прибыль, а затраты на утилизацию некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий их владелец может учесть в прочих или во внереализационных расходах. Учитываются затраты на утилизацию отходов как своими силами, так и силами специализированной организации. Одним из обязательных условий учета расходов является наличие документов, подтверждающих их (в частности, документов, подтверждающих оказание услуг специализированной организацией) (п. п. 1, 4 ст. 252, пп. 49 п. 1 ст. 264, пп. 20 п. 1 ст. 265 НК РФ, п. 4 ст. 25 Закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ, п. 1 ст. 24.2, п. 3 ст. 24.2-1 Закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Сохраняется ли обязанность подрядчика по устранению дефектов по истечении гарантийного срока, если договором подряда он установлен менее пяти лет
(КонсультантПлюс, 2026)Оценив указанные обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе результаты проведенных по настоящему делу экспертных исследований, пояснения эксперта, вызванного в судебное заседание, согласно которым единственной причиной попадания грунтовых вод внутрь здания истца является недостаточная гидроизоляция фундаментов по всему периметру здания, учитывая, что материалами дела подтверждено некачественное выполнение ответчиком строительно-монтажных работ стен и перекрытий объекта, выявленное в пределах гарантийного срока, арбитражный суд обоснованно признал установленным факт ненадлежащего выполнения подрядчиком обязательств по договору от 25.06.2013, правомерно удовлетворив исковые требования заказчика о взыскании с подрядчика стоимости работ по устранению выявленных дефектов.
Сохраняется ли обязанность подрядчика по устранению дефектов по истечении гарантийного срока, если договором подряда он установлен менее пяти лет
(КонсультантПлюс, 2026)Оценив указанные обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе результаты проведенных по настоящему делу экспертных исследований, пояснения эксперта, вызванного в судебное заседание, согласно которым единственной причиной попадания грунтовых вод внутрь здания истца является недостаточная гидроизоляция фундаментов по всему периметру здания, учитывая, что материалами дела подтверждено некачественное выполнение ответчиком строительно-монтажных работ стен и перекрытий объекта, выявленное в пределах гарантийного срока, арбитражный суд обоснованно признал установленным факт ненадлежащего выполнения подрядчиком обязательств по договору от 25.06.2013, правомерно удовлетворив исковые требования заказчика о взыскании с подрядчика стоимости работ по устранению выявленных дефектов.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)В ходе рассмотрения дела N А76-923/2020 по существу судами сделан вывод о доказанности инспекцией отсутствия надлежащего учета брака в бухгалтерском учете общества; ненадлежащем оформлении актов о браке; несоответствии сведений, указанных в актах о браке, данным бухгалтерского учета об остатках материалов, выразившемся в том, что в отдельные периоды заявителем списаны на производство бракованные материалы в количестве, превышающем имеющийся у общества на тот период остаток материалов данной номенклатуры; суды признали правильными выводы инспекции о неправомерном списании на расходы производства стоимости тех материальных ценностей, объем которых превышал имеющиеся у общества на соответствующие периоды остатки материалов. При этом суды учли, что налоговым органом приняты в состав расходов по налогу на прибыль стоимость бракованной продукции в объеме, соответствующем сведениям бухгалтерского учета общества об остатках ТМЦ (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2021 по делу N А76-923/2020).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)В ходе рассмотрения дела N А76-923/2020 по существу судами сделан вывод о доказанности инспекцией отсутствия надлежащего учета брака в бухгалтерском учете общества; ненадлежащем оформлении актов о браке; несоответствии сведений, указанных в актах о браке, данным бухгалтерского учета об остатках материалов, выразившемся в том, что в отдельные периоды заявителем списаны на производство бракованные материалы в количестве, превышающем имеющийся у общества на тот период остаток материалов данной номенклатуры; суды признали правильными выводы инспекции о неправомерном списании на расходы производства стоимости тех материальных ценностей, объем которых превышал имеющиеся у общества на соответствующие периоды остатки материалов. При этом суды учли, что налоговым органом приняты в состав расходов по налогу на прибыль стоимость бракованной продукции в объеме, соответствующем сведениям бухгалтерского учета общества об остатках ТМЦ (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2021 по делу N А76-923/2020).