Учет бонусов в розничной торговле
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет бонусов в розничной торговле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Режимный объект
(Позднякова В.)
("Расчет", 2013, N 11)За последнее время вышло немало официальных разъяснений по вопросу применения спецрежимов. Минфин России в Письме от 9 сентября 2013 г. N 03-11-06/2/36949 уточнил порядок учета организацией, применяющей ЕНВД в розничной торговле и УСН - в отношении оптовой торговли, дохода в виде премии (скидки, бонуса) от поставщика за выполнение определенных условий договора поставки. Такой доход можно признать частью прибыли в рамках единого налога на вмененный доход. Однако не забывайте в этом случае вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций.
(Позднякова В.)
("Расчет", 2013, N 11)За последнее время вышло немало официальных разъяснений по вопросу применения спецрежимов. Минфин России в Письме от 9 сентября 2013 г. N 03-11-06/2/36949 уточнил порядок учета организацией, применяющей ЕНВД в розничной торговле и УСН - в отношении оптовой торговли, дохода в виде премии (скидки, бонуса) от поставщика за выполнение определенных условий договора поставки. Такой доход можно признать частью прибыли в рамках единого налога на вмененный доход. Однако не забывайте в этом случае вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций.
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 25.01.2012 N 03-11-06/3/3
(Гришина О.П.)
("Акты и комментарии для бухгалтера", 2012, N 5)Годом позже в Письме от 15.12.2009 N 03-11-06/3/291 Минфин России не был столь категоричен, указав, что при осуществлении розничной и оптовой торговли под уплату ЕНВД подпадает лишь та часть дохода в виде премий (бонусов, скидок), которая непосредственно может быть отнесена к розничной торговле на основе раздельного учета полученных доходов. Если же доходы нельзя однозначно отнести к одному из видов деятельности организации, их распределение расчетным путем не допускается. Поэтому такие доходы должны облагаться в рамках ОСНО, а не спецрежима в виде ЕНВД <1>.
(Гришина О.П.)
("Акты и комментарии для бухгалтера", 2012, N 5)Годом позже в Письме от 15.12.2009 N 03-11-06/3/291 Минфин России не был столь категоричен, указав, что при осуществлении розничной и оптовой торговли под уплату ЕНВД подпадает лишь та часть дохода в виде премий (бонусов, скидок), которая непосредственно может быть отнесена к розничной торговле на основе раздельного учета полученных доходов. Если же доходы нельзя однозначно отнести к одному из видов деятельности организации, их распределение расчетным путем не допускается. Поэтому такие доходы должны облагаться в рамках ОСНО, а не спецрежима в виде ЕНВД <1>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2012 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Налогоплательщик осуществлял деятельность, облагаемую ЕНВД (розничная торговля фармацевтическими товарами), и деятельность, подлежащую налогообложению в общем порядке (оптовая торговля фармацевтическими товарами). На основании договоров, заключенных с поставщиками товаров, налогоплательщику предоставлены бонусные премии за выполнение условий договоров (приобретение товара на определенную сумму за определенный период). Поскольку поставщики предоставили скидки на весь объем закупок и НК РФ не установлен порядок ведения раздельного учета полученного внереализационного дохода в виде скидок, налогоплательщик самостоятельно определил методику раздельного учета, в соответствии с которой внереализационные доходы в виде скидок (бонусов) распределяются по видам деятельности пропорционально выручке, полученной по общему и специальному режимам налогообложения. По мнению налогового органа, примененный налогоплательщиком метод распределения финансовых скидок между оптовой торговлей и розничной торговлей не является методом раздельного учета финансовых скидок, противоречит положениям п. 7 ст. 346.26 НК РФ; весь объем доходов от премий (бонусов) подлежит отнесению на оптовую торговлю. Суд пришел к выводу, что примененное налогоплательщиком распределение внереализационных доходов пропорционально по видам деятельности в зависимости от выручки, полученной по общему и специальному режимам налогообложения (ЕНВД), не противоречит нормам налогового законодательства, в связи с чем доначисление налога на прибыль организаций, а также пени и штрафа неправомерно.
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Налогоплательщик осуществлял деятельность, облагаемую ЕНВД (розничная торговля фармацевтическими товарами), и деятельность, подлежащую налогообложению в общем порядке (оптовая торговля фармацевтическими товарами). На основании договоров, заключенных с поставщиками товаров, налогоплательщику предоставлены бонусные премии за выполнение условий договоров (приобретение товара на определенную сумму за определенный период). Поскольку поставщики предоставили скидки на весь объем закупок и НК РФ не установлен порядок ведения раздельного учета полученного внереализационного дохода в виде скидок, налогоплательщик самостоятельно определил методику раздельного учета, в соответствии с которой внереализационные доходы в виде скидок (бонусов) распределяются по видам деятельности пропорционально выручке, полученной по общему и специальному режимам налогообложения. По мнению налогового органа, примененный налогоплательщиком метод распределения финансовых скидок между оптовой торговлей и розничной торговлей не является методом раздельного учета финансовых скидок, противоречит положениям п. 7 ст. 346.26 НК РФ; весь объем доходов от премий (бонусов) подлежит отнесению на оптовую торговлю. Суд пришел к выводу, что примененное налогоплательщиком распределение внереализационных доходов пропорционально по видам деятельности в зависимости от выручки, полученной по общему и специальному режимам налогообложения (ЕНВД), не противоречит нормам налогового законодательства, в связи с чем доначисление налога на прибыль организаций, а также пени и штрафа неправомерно.
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2016 N 303-КГ16-2354 по делу N А04-9307/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как фактическая продажа предпринимателем товаров в магазине и получение им дохода доказаны; занижение площади торгового зала подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В проверяемом периоде предпринимателем Журавлевым Г.Л. осуществлялась как розничная, так и оптовая реализация продукции под торговым знаком "Sony". При этом предприниматель Журавлев Г.Л. раздельный учет реализованной продукции в розницу и оптом не велся.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как фактическая продажа предпринимателем товаров в магазине и получение им дохода доказаны; занижение площади торгового зала подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В проверяемом периоде предпринимателем Журавлевым Г.Л. осуществлялась как розничная, так и оптовая реализация продукции под торговым знаком "Sony". При этом предприниматель Журавлев Г.Л. раздельный учет реализованной продукции в розницу и оптом не велся.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 24.04.2024 N 162
"Об утверждении Официальной статистической методологии формирования официальной статистической информации о деятельности маркетплейсов"в) выручка организаций-маркетплейсов от реализации товаров, услуг за отчетный год (включая НДС, акцизы и аналогичные сборы, бонусы системы лояльности), тысяча рублей (код по ОКЕИ - 384);
"Об утверждении Официальной статистической методологии формирования официальной статистической информации о деятельности маркетплейсов"в) выручка организаций-маркетплейсов от реализации товаров, услуг за отчетный год (включая НДС, акцизы и аналогичные сборы, бонусы системы лояльности), тысяча рублей (код по ОКЕИ - 384);
<Письмо> ФНС России от 25.04.2022 N СД-4-3/5016@
"О применении НДС в отношении сумм премий (бонусов)"Учитывая изложенное, при рассмотрении вопроса о применении НДС в отношении премий (бонусов), полученных дилерами от поставщиков (производителей) за выполнение условий договора, предусматривающих реализацию покупателям товаров со скидкой от рекомендованной производителем розничной цены, и составляющих величину скидки (часть скидки), следует руководствоваться разъяснениями Минфина России от 13.10.2020 N 03-07-15/89774, доведенными до территориальных налоговых органов письмом ФНС России от 06.11.2020 N СД-4-3/18281@.
"О применении НДС в отношении сумм премий (бонусов)"Учитывая изложенное, при рассмотрении вопроса о применении НДС в отношении премий (бонусов), полученных дилерами от поставщиков (производителей) за выполнение условий договора, предусматривающих реализацию покупателям товаров со скидкой от рекомендованной производителем розничной цены, и составляющих величину скидки (часть скидки), следует руководствоваться разъяснениями Минфина России от 13.10.2020 N 03-07-15/89774, доведенными до территориальных налоговых органов письмом ФНС России от 06.11.2020 N СД-4-3/18281@.
Административная практика
Решение Татарстанского УФАС России от 20.12.2011 N 05-47/2011
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 11, п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Вместе с тем Комиссия поясняет, что с учетом документов и информации, дополнительно полученных в рамках рассмотрения данного дела, ответчикам по делу не вменяется в качестве нарушения создание препятствий доступу на рынок розничной реализации электробытовой техники либо создание дискриминационных условий в отношении поставщиков электробытовой техники, а выявлены признаки нарушения пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в части совершения торговыми сетями согласованных действий, которые ведут к установлению розничных цен на реализуемую продукцию (электробытовую технику), сформированных с учетом затрат поставщика на выплату премий и вознаграждений в процентах от достигнутого оборота, оплату входных бонусов, предоставление товарных кредитов, скидок на поставляемый товар и т.д. и выполнение иных коммерческих условий, которые определены в договорах поставки.
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 11, п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Вместе с тем Комиссия поясняет, что с учетом документов и информации, дополнительно полученных в рамках рассмотрения данного дела, ответчикам по делу не вменяется в качестве нарушения создание препятствий доступу на рынок розничной реализации электробытовой техники либо создание дискриминационных условий в отношении поставщиков электробытовой техники, а выявлены признаки нарушения пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в части совершения торговыми сетями согласованных действий, которые ведут к установлению розничных цен на реализуемую продукцию (электробытовую технику), сформированных с учетом затрат поставщика на выплату премий и вознаграждений в процентах от достигнутого оборота, оплату входных бонусов, предоставление товарных кредитов, скидок на поставляемый товар и т.д. и выполнение иных коммерческих условий, которые определены в договорах поставки.
Решение ФАС России от 25.05.2022 по делу N 05/01/10-63/2021
Обстоятельства: Заинтересованным лицом созданы препятствия доступу на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам, выразившиеся во включении в заключенные с дистрибьюторами договоры коммерческой концессии запретов на реализацию линолеума иных производителей на территориях продаж пользователей (дистрибьюторов).
Решение: Признать заинтересованное лицо нарушившим п. 9 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.4.3. АО "ТА" координирует экономическую деятельность хозяйствующих субъектов (розничных магазинов - участников программы "Таркетт Точка") путем реализации АО "ТА" бонусной программы "Таркетт Точка", предусматривающей выплату бонусов (премий) в зависимости от широты представленности и объема реализации линолеума производства АО "ТА" относительно объема реализации линолеума производства конкурентов. Указанная координация экономической деятельности приводит к последствиям, поименованным в пункте 5 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции (отказ от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями (заказчиками)).
Обстоятельства: Заинтересованным лицом созданы препятствия доступу на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам, выразившиеся во включении в заключенные с дистрибьюторами договоры коммерческой концессии запретов на реализацию линолеума иных производителей на территориях продаж пользователей (дистрибьюторов).
Решение: Признать заинтересованное лицо нарушившим п. 9 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.4.3. АО "ТА" координирует экономическую деятельность хозяйствующих субъектов (розничных магазинов - участников программы "Таркетт Точка") путем реализации АО "ТА" бонусной программы "Таркетт Точка", предусматривающей выплату бонусов (премий) в зависимости от широты представленности и объема реализации линолеума производства АО "ТА" относительно объема реализации линолеума производства конкурентов. Указанная координация экономической деятельности приводит к последствиям, поименованным в пункте 5 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции (отказ от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями (заказчиками)).
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по ЕНВД (до 01.01.2021)А в тех случаях, когда вы осуществляете, например, оптовую торговлю (УСН) и розничную торговлю (ЕНВД), доход в виде премии (скидки, бонусов) от поставщиков можно признать частью дохода, облагаемого ЕНВД, на основании раздельного учета (Письма Минфина России от 16.02.2010 N 03-11-06/3/22, от 29.10.2008 N 03-11-04/3/490).
Статья: Начисление НДС с премии: прецедент создан
(Ганелес О.)
("Консультант", 2012, N 5)Сегодня в розничной торговле ситуация такова, что ритейлеры взимают с поставщиков премии за обеспечение присутствия на полках магазинов их товаров. Вопрос о порядке учета для целей налогообложения (прежде всего НДС) этих бонусов давно вызывает большее количество споров. Так нужно ли начислять НДС на эти премии?
(Ганелес О.)
("Консультант", 2012, N 5)Сегодня в розничной торговле ситуация такова, что ритейлеры взимают с поставщиков премии за обеспечение присутствия на полках магазинов их товаров. Вопрос о порядке учета для целей налогообложения (прежде всего НДС) этих бонусов давно вызывает большее количество споров. Так нужно ли начислять НДС на эти премии?
Статья: Обзор новостей от 15.01.2010
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 1)Если торговая организация осуществляет продажу товаров только в розницу и при этом применяет специальный налоговый режим в виде ЕНВД, доходы в виде скидок, предоставленных поставщиками товаров, безусловно, относятся к вмененной деятельности и не подлежат самостоятельному налогообложению. Но если товары, закупленные у одного поставщика, реализуются фирмой как в розницу, так и оптом, то возникает закономерный вопрос: как распределить между указанными видами деятельности доходы в виде скидки? Начнем с того, что торговая организация в описанной ситуации должна организовать обособленный учет доходов и расходов по оптовой и розничной торговле. При этом расходы организации в случае невозможности их разделения определяются пропорционально доле доходов организации, полученных в рамках "вмененной" деятельности, в общем доходе организации по всем видам деятельности (п. 9 ст. 274 НК РФ). При этом Минфин не сомневается (Письмо от 15.12.2009 N 03-11-06/3/291), что при осуществлении розничной и оптовой торговли под уплату ЕНВД подпадает лишь та часть доходов в виде премий (бонусов, скидок), которая непосредственно может быть отнесена к розничной торговле на основе раздельного учета полученных доходов. Однако того, как распределить доходы в виде премий (бонусов, скидок) между различными видами деятельности, чиновники не знают, а НК РФ не содержит на этот счет никаких указаний. По нашему мнению, организация вправе распределять суммы указанных премий, скидок и бонусов исходя из соотношения доходов, относящихся к "вмененной" деятельности, к общему объему доходов в целом по организации.
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 1)Если торговая организация осуществляет продажу товаров только в розницу и при этом применяет специальный налоговый режим в виде ЕНВД, доходы в виде скидок, предоставленных поставщиками товаров, безусловно, относятся к вмененной деятельности и не подлежат самостоятельному налогообложению. Но если товары, закупленные у одного поставщика, реализуются фирмой как в розницу, так и оптом, то возникает закономерный вопрос: как распределить между указанными видами деятельности доходы в виде скидки? Начнем с того, что торговая организация в описанной ситуации должна организовать обособленный учет доходов и расходов по оптовой и розничной торговле. При этом расходы организации в случае невозможности их разделения определяются пропорционально доле доходов организации, полученных в рамках "вмененной" деятельности, в общем доходе организации по всем видам деятельности (п. 9 ст. 274 НК РФ). При этом Минфин не сомневается (Письмо от 15.12.2009 N 03-11-06/3/291), что при осуществлении розничной и оптовой торговли под уплату ЕНВД подпадает лишь та часть доходов в виде премий (бонусов, скидок), которая непосредственно может быть отнесена к розничной торговле на основе раздельного учета полученных доходов. Однако того, как распределить доходы в виде премий (бонусов, скидок) между различными видами деятельности, чиновники не знают, а НК РФ не содержит на этот счет никаких указаний. По нашему мнению, организация вправе распределять суммы указанных премий, скидок и бонусов исходя из соотношения доходов, относящихся к "вмененной" деятельности, к общему объему доходов в целом по организации.
Статья: Что учесть при запуске программы лояльности и начислении бонусных баллов
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Судебная практика. Ритейлер, занимающийся розничной торговлей алкогольной продукцией, продал покупателю одну бутылку водки по цене 147,90 рублей с учетом предоставленной скидки в размере 88 рублей, оплаченной за счет накопленных бонусных баллов на карте. Между тем такая сделка не соответствовала п. 5 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Согласно ему закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных регулирующим органом <15>.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Судебная практика. Ритейлер, занимающийся розничной торговлей алкогольной продукцией, продал покупателю одну бутылку водки по цене 147,90 рублей с учетом предоставленной скидки в размере 88 рублей, оплаченной за счет накопленных бонусных баллов на карте. Между тем такая сделка не соответствовала п. 5 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Согласно ему закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных регулирующим органом <15>.
Вопрос: ...ООО применяет общую систему налогообложения при осуществлении оптовой торговли и уплачивает ЕНВД при осуществлении розничной. Учитываются ли премии (бонусы), полученные на расчетный счет ООО от поставщиков товара, в качестве дохода, полученного от иной предпринимательской деятельности, в целях исчисления налога на прибыль или премии (бонусы) облагаются налогами (налогом на прибыль и ЕНВД) пропорционально долям опта и розницы?
(Письмо Минфина РФ от 12.09.2008 N 03-11-04/3/430)Вопрос: ООО применяет общую систему налогообложения при осуществлении оптовой торговли (24% в общей сумме доходов) и уплачивает ЕНВД при осуществлении розничной торговли табачными изделиями (16%). При выполнении обществом определенных условий договора поставщики предоставляют премии (бонусы) и перечисляют их на расчетный счет ООО. Товар, полученный от таких поставщиков, реализуется через оптовых покупателей и через розничную сеть. Учитываются ли премии в качестве дохода, полученного от иной предпринимательской деятельности, в целях исчисления налога на прибыль или премии (бонусы) облагаются налогами (налогом на прибыль и ЕНВД) пропорционально долям опта и розницы?
(Письмо Минфина РФ от 12.09.2008 N 03-11-04/3/430)Вопрос: ООО применяет общую систему налогообложения при осуществлении оптовой торговли (24% в общей сумме доходов) и уплачивает ЕНВД при осуществлении розничной торговли табачными изделиями (16%). При выполнении обществом определенных условий договора поставщики предоставляют премии (бонусы) и перечисляют их на расчетный счет ООО. Товар, полученный от таких поставщиков, реализуется через оптовых покупателей и через розничную сеть. Учитываются ли премии в качестве дохода, полученного от иной предпринимательской деятельности, в целях исчисления налога на прибыль или премии (бонусы) облагаются налогами (налогом на прибыль и ЕНВД) пропорционально долям опта и розницы?
Вопрос: Поставщик предоставляет скидку в форме бесплатной передачи товара, который в дальнейшем будет реализован через аптечную сеть (ЕНВД). Следует ли такую передачу товара рассматривать как безвозмездное поступление и облагать налогом на прибыль, как внереализационный доход? И в какой форме аптеке выгодней получить скидку от поставщика, чтобы в дальнейшем не платить налогов на эту скидку?
("Московские аптеки", 2006, N 5)Приобретение товаров у продавца не является самостоятельной предпринимательской деятельностью, а осуществляется в рамках предпринимательской деятельности, связанной с продажей товаров в розницу.
("Московские аптеки", 2006, N 5)Приобретение товаров у продавца не является самостоятельной предпринимательской деятельностью, а осуществляется в рамках предпринимательской деятельности, связанной с продажей товаров в розницу.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации, осуществляющей розничную торговлю косметикой и являющейся плательщиком единого налога на вмененный доход, продажу товаров с учетом скидок по бонус-картам, если учет товаров ведется по продажным ценам с применением счета 42 "Торговая наценка"?..
(Консультация эксперта, 2010)Как отразить в учете организации, осуществляющей розничную торговлю косметикой и являющейся плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД), продажу товаров с учетом скидок по бонус-картам, если учет товаров ведется по продажным ценам с применением счета 42 "Торговая наценка"?
(Консультация эксперта, 2010)Как отразить в учете организации, осуществляющей розничную торговлю косметикой и являющейся плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД), продажу товаров с учетом скидок по бонус-картам, если учет товаров ведется по продажным ценам с применением счета 42 "Торговая наценка"?
"Посреднические услуги"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2020)В то же время если внереализационные доходы как-то связаны с "вмененной" деятельностью, то чиновники допускают возможность их учета в составе доходов, облагаемых ЕНВД. Примером такого дохода может быть премия, выплачиваемая поставщиком товаров налогоплательщику, совмещающему УСН и ЕНВД (например, занимается оптовой и розничной торговлей). В Письме от 16.02.2010 N 03-11-06/3/22 Минфин России указал, что доход организации, применяющей одновременно ЕНВД в отношении розничной торговли и УСН в отношении оптовой торговли, полученный в виде премии (скидки, бонусов), предоставленной организацией-поставщиком за выполнение определенных условий договора поставки товаров в виде дополнительной партии товара, может быть признан частью дохода, полученного в связи с осуществлением деятельности в сфере розничной торговли, облагаемой ЕНВД, на основании соответствующего раздельного учета имущества, обязательств и хозяйственных операций. Аналогичное мнение высказано в Письме Минфина России от 12.05.2012 N 03-11-11/156.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2020)В то же время если внереализационные доходы как-то связаны с "вмененной" деятельностью, то чиновники допускают возможность их учета в составе доходов, облагаемых ЕНВД. Примером такого дохода может быть премия, выплачиваемая поставщиком товаров налогоплательщику, совмещающему УСН и ЕНВД (например, занимается оптовой и розничной торговлей). В Письме от 16.02.2010 N 03-11-06/3/22 Минфин России указал, что доход организации, применяющей одновременно ЕНВД в отношении розничной торговли и УСН в отношении оптовой торговли, полученный в виде премии (скидки, бонусов), предоставленной организацией-поставщиком за выполнение определенных условий договора поставки товаров в виде дополнительной партии товара, может быть признан частью дохода, полученного в связи с осуществлением деятельности в сфере розничной торговли, облагаемой ЕНВД, на основании соответствующего раздельного учета имущества, обязательств и хозяйственных операций. Аналогичное мнение высказано в Письме Минфина России от 12.05.2012 N 03-11-11/156.
Статья: Бонусы и премии от поставщиков
(Шишкоедова Н.Н.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 5)К сожалению, не стали они вдаваться в подробности и в текущем году. В ответ на подробный вопрос налогоплательщика в Письме от 25.01.2012 N 03-11-06/3/3 Минфин вновь повторил те же постулаты о возможности признания дохода в виде премий, скидок и бонусов частично в составе доходов, полученных в рамках розничной торговли, подпадающей под уплату ЕНВД, на основании соответствующего раздельного учета имущества, обязательств и хозяйственных операций. То есть сам факт правомерности распределения названных доходов был им подтвержден.
(Шишкоедова Н.Н.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 5)К сожалению, не стали они вдаваться в подробности и в текущем году. В ответ на подробный вопрос налогоплательщика в Письме от 25.01.2012 N 03-11-06/3/3 Минфин вновь повторил те же постулаты о возможности признания дохода в виде премий, скидок и бонусов частично в составе доходов, полученных в рамках розничной торговли, подпадающей под уплату ЕНВД, на основании соответствующего раздельного учета имущества, обязательств и хозяйственных операций. То есть сам факт правомерности распределения названных доходов был им подтвержден.
Статья: Учет преференций, получаемых от поставщиков
(Манохова С.В.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 5)Договором, заключенным между поставщиком и покупателем (предприятием розничной торговли), может быть предусмотрено предоставление последнему всевозможных скидок, бонусов, премий, даже задним числом. По общим правилам такие преференции должны найти свое отражение в бухгалтерском учете. В данной статье предложим возможные варианты учета.
(Манохова С.В.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 5)Договором, заключенным между поставщиком и покупателем (предприятием розничной торговли), может быть предусмотрено предоставление последнему всевозможных скидок, бонусов, премий, даже задним числом. По общим правилам такие преференции должны найти свое отражение в бухгалтерском учете. В данной статье предложим возможные варианты учета.