Учет 105.31
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет 105.31 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 N 02АП-350/2021 по делу N А28-2234/2020
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о начислении страхователю штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, на обязательное социальное страхование, пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Указание в жалобе на то, что суд первой инстанции не оценил договоры управления МКД от 01.04.2011 (ул. Исполкомовская, 105), от 31.08.2013 (ул. Южная, 15), от 11.01.2012 (ул. Ленина, 15), в которых определена обязанность Общества по начислению платы за ЖКУ с учетом льгот и субсидий и предоставление соответствующих реестров в органы социальной защиты, апелляционный суд отклоняет, так как отсутствие в решении суда первой инстанции положительных выводов в отношении конкретных доказательств и обстоятельств, которые, по мнению Общества, подтверждают его позицию по делу, не свидетельствует об отсутствии как таковой оценки приводимых Обществом как стороной по делу доказательств в обоснование своей позиции по спорной ситуации.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о начислении страхователю штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, на обязательное социальное страхование, пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Указание в жалобе на то, что суд первой инстанции не оценил договоры управления МКД от 01.04.2011 (ул. Исполкомовская, 105), от 31.08.2013 (ул. Южная, 15), от 11.01.2012 (ул. Ленина, 15), в которых определена обязанность Общества по начислению платы за ЖКУ с учетом льгот и субсидий и предоставление соответствующих реестров в органы социальной защиты, апелляционный суд отклоняет, так как отсутствие в решении суда первой инстанции положительных выводов в отношении конкретных доказательств и обстоятельств, которые, по мнению Общества, подтверждают его позицию по делу, не свидетельствует об отсутствии как таковой оценки приводимых Обществом как стороной по делу доказательств в обоснование своей позиции по спорной ситуации.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 N 11АП-20097/2021 по делу N А49-1115/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Учитывая, что заключение договора с истцом ответчик не оспорил, факт оформления УПД, подтверждающего получение товара на сумму 2 082 300 руб. директором ответчика, подтвержден заключением судебной экспертизы, осведомленность ответчика о совершенной сделке подтверждают представленные ответчиком сведения в налоговый орган для получения налогового вычета, суд первой инстанции обоснованно признал доказанным факт исполнения истцом обязательства по договору N 1508/2020 от 15.08.2020 г. посредством поставки ответчику товара по УПД N 105 от 31.08.2020 г. на сумму 2 082 300 руб.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Учитывая, что заключение договора с истцом ответчик не оспорил, факт оформления УПД, подтверждающего получение товара на сумму 2 082 300 руб. директором ответчика, подтвержден заключением судебной экспертизы, осведомленность ответчика о совершенной сделке подтверждают представленные ответчиком сведения в налоговый орган для получения налогового вычета, суд первой инстанции обоснованно признал доказанным факт исполнения истцом обязательства по договору N 1508/2020 от 15.08.2020 г. посредством поставки ответчику товара по УПД N 105 от 31.08.2020 г. на сумму 2 082 300 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О юридической природе согласия в рамках взаимосогласительных процедур при проведении налогового мониторинга
(Гюльбасаров Э.А.)
("Финансовое право", 2023, N 6)При рассмотрении согласия как правового состояния, означающего совпадение воли совершающего сделку лица и лица, ее одобряющего, Л.А. Чеговадзе отмечает, что статическое понятие согласия характеризуется единством воли юридически связанных лиц, а динамическое согласие характеризуется порядком совершения, что выражается в последовательном накоплении системы фактических обстоятельств, приобретающих определенное правовое значение <9>. Представляется особо важной такая характеристика, как единство воли лиц, особенно с учетом того, что в ст. 105.31 НК РФ содержится указание не просто на согласие, а на взаимное согласие. Данное обстоятельство, на наш взгляд, свидетельствует о намерении законодателя через слово "взаимный" <10> особо подчеркнуть важность и необходимость совпадения воли сторон для закрепления результатов процедуры.
(Гюльбасаров Э.А.)
("Финансовое право", 2023, N 6)При рассмотрении согласия как правового состояния, означающего совпадение воли совершающего сделку лица и лица, ее одобряющего, Л.А. Чеговадзе отмечает, что статическое понятие согласия характеризуется единством воли юридически связанных лиц, а динамическое согласие характеризуется порядком совершения, что выражается в последовательном накоплении системы фактических обстоятельств, приобретающих определенное правовое значение <9>. Представляется особо важной такая характеристика, как единство воли лиц, особенно с учетом того, что в ст. 105.31 НК РФ содержится указание не просто на согласие, а на взаимное согласие. Данное обстоятельство, на наш взгляд, свидетельствует о намерении законодателя через слово "взаимный" <10> особо подчеркнуть важность и необходимость совпадения воли сторон для закрепления результатов процедуры.
Готовое решение: Как учреждению отразить в учете медикаменты
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как бюджетному, автономному, казенному учреждению отразить медикаменты в бухгалтерском (бюджетном) учете (счета 105 21, 105 31)
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как бюджетному, автономному, казенному учреждению отразить медикаменты в бухгалтерском (бюджетном) учете (счета 105 21, 105 31)
Нормативные акты
Решение Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 N 299
(ред. от 14.11.2023)
"О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе"А) Ультразвук, создаваемый инженерно-техническими системами воздухоподготовки, воздухоочистки и фильтрации (с учетом использования всех необходимых мер звуко-изоляции и звукопоглощения), предназначенными для использования в производственных условиях, уровни звукового давления на среднегеометрических частот третьоктавных полос, кГц:
(ред. от 14.11.2023)
"О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе"А) Ультразвук, создаваемый инженерно-техническими системами воздухоподготовки, воздухоочистки и фильтрации (с учетом использования всех необходимых мер звуко-изоляции и звукопоглощения), предназначенными для использования в производственных условиях, уровни звукового давления на среднегеометрических частот третьоктавных полос, кГц:
<Письмо> Минфина России от 01.08.2019 N 02-07-07/58075
<О направлении Методических рекомендаций по применению федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора "Запасы">по дебету счета 0 105 31 341 "Увеличение стоимости медикаментов и перевязочных средств - иного движимого имущества учреждения"
<О направлении Методических рекомендаций по применению федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора "Запасы">по дебету счета 0 105 31 341 "Увеличение стоимости медикаментов и перевязочных средств - иного движимого имущества учреждения"