Участники упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Участники упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 389.11 "Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции" УПК РФТакое нарушение судом апелляционной инстанции процедуры, предусмотренной ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ, лишение гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела, а потому является основанием к отмене апелляционного постановления с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389.11 "Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции" УПК РФТакое нарушение процедуры, предусмотренной ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ, судом апелляционной инстанции, лишение гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)58) участники уголовного судопроизводства - лица, принимающие участие в уголовном процессе;
(ред. от 08.03.2026)58) участники уголовного судопроизводства - лица, принимающие участие в уголовном процессе;
Статья: Уголовно-процессуальная форма: некоторые теоретические и практические проблемы
(Артебякина Н.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации <1> (далее - УПК РФ) в ст. 1 устанавливает обязательность порядка уголовного судопроизводства для всех его участников. УПК РФ обращает внимание на особую форму судопроизводства по уголовным делам в Российской Федерации.
(Артебякина Н.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации <1> (далее - УПК РФ) в ст. 1 устанавливает обязательность порядка уголовного судопроизводства для всех его участников. УПК РФ обращает внимание на особую форму судопроизводства по уголовным делам в Российской Федерации.
Готовое решение: Что такое компенсационные выплаты и какие они бывают
(КонсультантПлюс, 2026)К числу таких обязанностей, например, относится обязательная явка работника к следователю в качестве потерпевшего по уголовному делу или в суд в качестве свидетеля по гражданскому делу (п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ, ч. 1 ст. 70 ГПК РФ). В этом случае выплата денежной компенсации производится за счет средств федерального бюджета или средств участников судопроизводства (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 2 ст. 95, ч. 1, 2 ст. 96 ГПК РФ). Порядок осуществления таких выплат установлен Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240).
(КонсультантПлюс, 2026)К числу таких обязанностей, например, относится обязательная явка работника к следователю в качестве потерпевшего по уголовному делу или в суд в качестве свидетеля по гражданскому делу (п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ, ч. 1 ст. 70 ГПК РФ). В этом случае выплата денежной компенсации производится за счет средств федерального бюджета или средств участников судопроизводства (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 2 ст. 95, ч. 1, 2 ст. 96 ГПК РФ). Порядок осуществления таких выплат установлен Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В разд. II УПК РФ "Участники уголовного судопроизводства" указаны: со стороны обвинения - прокурор, следственный орган, орган дознания, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца; со стороны защиты - подозреваемый, обвиняемый (дело находится на стадии предварительного расследования), подсудимый (судом принято решение о назначении судебного разбирательства), законные представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика; иные участники - свидетель, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, эксперт, специалист, переводчик, понятой.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В разд. II УПК РФ "Участники уголовного судопроизводства" указаны: со стороны обвинения - прокурор, следственный орган, орган дознания, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца; со стороны защиты - подозреваемый, обвиняемый (дело находится на стадии предварительного расследования), подсудимый (судом принято решение о назначении судебного разбирательства), законные представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика; иные участники - свидетель, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, эксперт, специалист, переводчик, понятой.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)В этой связи разграничение судейского усмотрения в уголовном праве и в уголовном процессе следует производить исходя из того, уголовно-правовое или только процессуально-правовое значение имеют обстоятельства, подлежащие установлению и оценке. Помимо указанных ранее примеров, только процессуально-правовое значение имеют вопросы оснований применения мер процессуального принуждения (разд. IV УПК РФ), соединения или выделения уголовного дела (ст. 153 и 154 УПК РФ), последовательности выступлений участников прений сторон (ч. 3 ст. 292 УПК РФ) как институтов уголовно-процессуального права, при решении которых следователь, дознаватель, судья и другие участники уголовного судопроизводства наделены возможностью применения усмотрения. Уголовно-правового значения при этом названные вопросы не имеют.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)В этой связи разграничение судейского усмотрения в уголовном праве и в уголовном процессе следует производить исходя из того, уголовно-правовое или только процессуально-правовое значение имеют обстоятельства, подлежащие установлению и оценке. Помимо указанных ранее примеров, только процессуально-правовое значение имеют вопросы оснований применения мер процессуального принуждения (разд. IV УПК РФ), соединения или выделения уголовного дела (ст. 153 и 154 УПК РФ), последовательности выступлений участников прений сторон (ч. 3 ст. 292 УПК РФ) как институтов уголовно-процессуального права, при решении которых следователь, дознаватель, судья и другие участники уголовного судопроизводства наделены возможностью применения усмотрения. Уголовно-правового значения при этом названные вопросы не имеют.
Статья: Оптимизация состава участников уголовного досудебного производства
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)Участники, процессуальный статус которых в УПК РФ
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)Участники, процессуальный статус которых в УПК РФ
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Подводя итог вышеизложенному, стоит согласиться с мнением Ж.В. Салаховой и В.С. Латыпова о дополнении главы 8 УПК России иным участником уголовного судопроизводства - "статистом", с закреплением его прав и обязанностей <1>. В то же время мы не разделяем их позицию относительно того, что статист, участвующий только в следственном эксперименте, предъявлении лица для опознания и проверке показаний на месте, должен быть схожим по признакам внешности с другими лицами <2>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Подводя итог вышеизложенному, стоит согласиться с мнением Ж.В. Салаховой и В.С. Латыпова о дополнении главы 8 УПК России иным участником уголовного судопроизводства - "статистом", с закреплением его прав и обязанностей <1>. В то же время мы не разделяем их позицию относительно того, что статист, участвующий только в следственном эксперименте, предъявлении лица для опознания и проверке показаний на месте, должен быть схожим по признакам внешности с другими лицами <2>.