Участники минской конвенции 1993
Подборка наиболее важных документов по запросу Участники минской конвенции 1993 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о целесообразности ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г. (Кишиневской конвенции)
(Жильцов А.Н.)
("Юрист", 2021, N 8)Поскольку Конвенция призвана заменить в отношениях государств-участников Минскую конвенцию 1993 г., как структура, так и текст значительного числа норм указанных Конвенций во многом совпадают. И хотя многие статьи Конвенции содержат новеллы правового регулирования либо существенным образом дополнены или уточнены, отмеченная схожесть положений Конвенций позволяет констатировать аналогичную с Минской конвенцией 1993 г. направленность, а также значимость содержащегося в Конвенции обновленного регулирования для присоединившихся к ней государств.
(Жильцов А.Н.)
("Юрист", 2021, N 8)Поскольку Конвенция призвана заменить в отношениях государств-участников Минскую конвенцию 1993 г., как структура, так и текст значительного числа норм указанных Конвенций во многом совпадают. И хотя многие статьи Конвенции содержат новеллы правового регулирования либо существенным образом дополнены или уточнены, отмеченная схожесть положений Конвенций позволяет констатировать аналогичную с Минской конвенцией 1993 г. направленность, а также значимость содержащегося в Конвенции обновленного регулирования для присоединившихся к ней государств.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Лишь некоторые из многочисленных действующих в России двусторонних договоров о правовой помощи рассматривают вопросы правоотношений родителей и детей (включая воспитание детей) и определяют подлежащее применению право и компетенцию судов по таким делам. Это договоры, заключенные Россией (или СССР) с Албанией, Болгарией, Венгрией, Вьетнамом, КНДР, Кубой, Латвией, Литвой, Польшей, Румынией, Чехословакией (ныне - Чехия и Словакия), Эстонией и Югославией (ныне этот договор действует в отношениях России со Словенией, Боснией и Герцеговиной, Хорватией) <1>. Нормы об отношениях родителей и детей содержит и Договор о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенный Россией с Мали от 31 августа 2000 г. <2>. Соответствующие нормы договоров России о правовой помощи с некоторыми странами - участницами Минской конвенции 1993 г. (с Азербайджаном, Киргизией, Молдавией) совпадают с регулированием в Минской конвенции.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Лишь некоторые из многочисленных действующих в России двусторонних договоров о правовой помощи рассматривают вопросы правоотношений родителей и детей (включая воспитание детей) и определяют подлежащее применению право и компетенцию судов по таким делам. Это договоры, заключенные Россией (или СССР) с Албанией, Болгарией, Венгрией, Вьетнамом, КНДР, Кубой, Латвией, Литвой, Польшей, Румынией, Чехословакией (ныне - Чехия и Словакия), Эстонией и Югославией (ныне этот договор действует в отношениях России со Словенией, Боснией и Герцеговиной, Хорватией) <1>. Нормы об отношениях родителей и детей содержит и Договор о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенный Россией с Мали от 31 августа 2000 г. <2>. Соответствующие нормы договоров России о правовой помощи с некоторыми странами - участницами Минской конвенции 1993 г. (с Азербайджаном, Киргизией, Молдавией) совпадают с регулированием в Минской конвенции.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)К правоотношениям с участием граждан государств, являющихся членами Содружества Независимых Государств, применяются также положения Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятой 22 января 1993 г. в г. Минске государствами - членами Содружества Независимых Государств (далее - СНГ) и вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 г. (далее - Минская конвенция). При этом подписанная 7 октября 2002 г. в г. Кишиневе государствами - участниками СНГ Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее - Кишиневская конвенция) в настоящее время применению не подлежит, поскольку она вступает в силу для подписавшего ее государства после ратификации им данной Конвенции (ст. 120 Конвенции), однако Российская Федерация эту Конвенцию не ратифицировала, в связи с чем в силу положений пп. 3, 4 ст. 120 Кишиневской конвенции в отношениях между Российской Федерацией и другими участниками этой Конвенции продолжает применяться Минская конвенция от 22 января 1993 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)К правоотношениям с участием граждан государств, являющихся членами Содружества Независимых Государств, применяются также положения Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятой 22 января 1993 г. в г. Минске государствами - членами Содружества Независимых Государств (далее - СНГ) и вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 г. (далее - Минская конвенция). При этом подписанная 7 октября 2002 г. в г. Кишиневе государствами - участниками СНГ Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее - Кишиневская конвенция) в настоящее время применению не подлежит, поскольку она вступает в силу для подписавшего ее государства после ратификации им данной Конвенции (ст. 120 Конвенции), однако Российская Федерация эту Конвенцию не ратифицировала, в связи с чем в силу положений пп. 3, 4 ст. 120 Кишиневской конвенции в отношениях между Российской Федерацией и другими участниками этой Конвенции продолжает применяться Минская конвенция от 22 января 1993 г.
Письмо ВАС РФ от 21.11.1994 N ОМ-341
"О международно - правовых договорах в рамках СНГ"Направляем для использования в работе информацию, поступившую из Министерства иностранных дел Республики Беларусь, государства - депозитария международных договоров, заключенных в рамках СНГ, о вступлении в силу указанных ниже конвенции и соглашений на территории соответствующих государств - участников Содружества.
"О международно - правовых договорах в рамках СНГ"Направляем для использования в работе информацию, поступившую из Министерства иностранных дел Республики Беларусь, государства - депозитария международных договоров, заключенных в рамках СНГ, о вступлении в силу указанных ниже конвенции и соглашений на территории соответствующих государств - участников Содружества.
Ситуация: Каковы особенности приобретения автомобиля за границей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом следует учесть, что представляемые для регистрации автомобиля документы, составленные за пределами РФ, принимаются только при условии их легализации консульскими должностными лицами, либо проставления на них апостиля (если документ выдан страной - участницей Гаагской конвенции), либо если они скреплены гербовой печатью в соответствии с требованиями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в г. Минске 22.01.1993 (п. 26 Правил N 1764; ст. 1 Конвенции, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов, заключенной в г. Гааге 05.10.1961).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом следует учесть, что представляемые для регистрации автомобиля документы, составленные за пределами РФ, принимаются только при условии их легализации консульскими должностными лицами, либо проставления на них апостиля (если документ выдан страной - участницей Гаагской конвенции), либо если они скреплены гербовой печатью в соответствии с требованиями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в г. Минске 22.01.1993 (п. 26 Правил N 1764; ст. 1 Конвенции, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов, заключенной в г. Гааге 05.10.1961).
Статья: Упрощенный порядок признания и приведения в исполнение решений по экономическим спорам судов стран СНГ в России: исторический анализ и перспективы на будущее
(Бикбаев Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)- Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 1993 год) (далее - Минская конвенция) <3>;
(Бикбаев Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)- Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 1993 год) (далее - Минская конвенция) <3>;
Статья: К вопросу об исполнимости определений арбитражного суда, вынесенных в порядке статьи 248.2 АПК РФ
(Наумова Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Например, Соглашение стран Содружества Независимых Государств от 20 марта 1992 года "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" <5>, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная государствами - членами Содружества Независимых Государств в Минске 22 января 1993 года <6>.
(Наумова Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Например, Соглашение стран Содружества Независимых Государств от 20 марта 1992 года "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" <5>, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная государствами - членами Содружества Независимых Государств в Минске 22 января 1993 года <6>.
"Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография"
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)Правовая помощь как по сбору сохраненных электронных доказательств, так и их получению в режиме реального времени (перехвату) <4> запрашивается и оказывается Российской Федерацией в рамках универсальных секторальных, региональных общеуголовных и секторальных международных инструментов, таких как Палермская конвенция 2000 г. (ООН), Европейская конвенция 1959 г. и дополнительные протоколы к ней, Варшавская конвенция 2005 г. (Совет Европы), Минская конвенция 1993 г. (СНГ), Соглашение о порядке создания и деятельности совместных следственно-оперативных групп на территориях государств - участников СНГ 2015 г., двусторонних договоров о правовой помощи и правовых отношениях, имеющих обязательный характер резолюций Совета Безопасности ООН и на основе принципа взаимности.
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)Правовая помощь как по сбору сохраненных электронных доказательств, так и их получению в режиме реального времени (перехвату) <4> запрашивается и оказывается Российской Федерацией в рамках универсальных секторальных, региональных общеуголовных и секторальных международных инструментов, таких как Палермская конвенция 2000 г. (ООН), Европейская конвенция 1959 г. и дополнительные протоколы к ней, Варшавская конвенция 2005 г. (Совет Европы), Минская конвенция 1993 г. (СНГ), Соглашение о порядке создания и деятельности совместных следственно-оперативных групп на территориях государств - участников СНГ 2015 г., двусторонних договоров о правовой помощи и правовых отношениях, имеющих обязательный характер резолюций Совета Безопасности ООН и на основе принципа взаимности.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)6. Конвенция государств - участников Содружества Независимых Государств о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключена в г. Минске 22 января 1993 г.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)6. Конвенция государств - участников Содружества Независимых Государств о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключена в г. Минске 22 января 1993 г.
Статья: Влияние выводов иностранного суда относительно действительности арбитражного соглашения на рассмотрение спора в международном коммерческом арбитраже
(Костин А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4; 2024, N 1/2)Анализ судебно-арбитражной практики свидетельствует о том, что арбитры применяют правила о преюдиции в отношении иностранных судебных решений. В этой связи обратим внимание на Решение коллегии арбитров МКАС при ТПП РФ от 22.01.2021 по делу N М-154/2019, в рамках которого возник спор из договоров поручительства. В ходе разбирательства во МКАС при ТПП РФ один из соответчиков сослался на решение суда г. Уральска Западно-Казахстанской области Республики Казахстан, признавшего договор поручительства недействительным. Применительно к указанному доводу соответчика коллегия арбитров сослалась на ст. 7 Киевского соглашения 1992 г. и ст. 52 Минской конвенции 1993 г., согласно которым "...государства - участники СНГ приняли на себя обязательство обеспечить взаимное признание судебных решений". В этой связи коллегией арбитров было отмечено: "...таким образом, учитывая, что в отношении Ответчика-2 не было вынесено ранее какого-либо решения учреждениями юстиции Российской Федерации по Договору поручительства, а суд г. Уральска Западно-Казахстанской области Республики Казахстан в своем решении, вступившем в законную силу, признал недействительным Договор поручительства, коллегия арбитров, руководствуясь статьей 7 Киевского соглашения и статьей 52 Минской конвенции, считает правомерным признать вышеуказанное решение суда и, соответственно, констатировать, что представленный Договор поручительства является недействительным".
(Костин А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4; 2024, N 1/2)Анализ судебно-арбитражной практики свидетельствует о том, что арбитры применяют правила о преюдиции в отношении иностранных судебных решений. В этой связи обратим внимание на Решение коллегии арбитров МКАС при ТПП РФ от 22.01.2021 по делу N М-154/2019, в рамках которого возник спор из договоров поручительства. В ходе разбирательства во МКАС при ТПП РФ один из соответчиков сослался на решение суда г. Уральска Западно-Казахстанской области Республики Казахстан, признавшего договор поручительства недействительным. Применительно к указанному доводу соответчика коллегия арбитров сослалась на ст. 7 Киевского соглашения 1992 г. и ст. 52 Минской конвенции 1993 г., согласно которым "...государства - участники СНГ приняли на себя обязательство обеспечить взаимное признание судебных решений". В этой связи коллегией арбитров было отмечено: "...таким образом, учитывая, что в отношении Ответчика-2 не было вынесено ранее какого-либо решения учреждениями юстиции Российской Федерации по Договору поручительства, а суд г. Уральска Западно-Казахстанской области Республики Казахстан в своем решении, вступившем в законную силу, признал недействительным Договор поручительства, коллегия арбитров, руководствуясь статьей 7 Киевского соглашения и статьей 52 Минской конвенции, считает правомерным признать вышеуказанное решение суда и, соответственно, констатировать, что представленный Договор поручительства является недействительным".
Статья: Международно-правовые основы уголовно-правовой охраны культурных ценностей
(Макаров Д.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1)В то же время на постсоветском пространстве существенную роль играют Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная 22 января 1993 г. в Минске <24> (далее - Минская), и аналогичная Конвенция, заключенная 7 октября 2002 г. в Кишиневе <25> (далее - Кишиневская конвенция). При этом, как отмечает К.К. Клевцов, "положения Минской конвенции потеряют свою силу, за исключением только тех государств, которые не стали участниками нового соглашения (ч. 3 и 4 ст. 120 Кишиневской конвенции)" <26>. Применительно к обмену вещественными доказательствами стоит обращаться к Протоколу о порядке передачи наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, являющихся вещественными доказательствами по уголовным делам, от 11 октября 2017 г. <27>, поскольку, как было показано выше, огнестрельное оружие также может иметь признаки, свойственные культурным ценностям.
(Макаров Д.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1)В то же время на постсоветском пространстве существенную роль играют Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная 22 января 1993 г. в Минске <24> (далее - Минская), и аналогичная Конвенция, заключенная 7 октября 2002 г. в Кишиневе <25> (далее - Кишиневская конвенция). При этом, как отмечает К.К. Клевцов, "положения Минской конвенции потеряют свою силу, за исключением только тех государств, которые не стали участниками нового соглашения (ч. 3 и 4 ст. 120 Кишиневской конвенции)" <26>. Применительно к обмену вещественными доказательствами стоит обращаться к Протоколу о порядке передачи наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, являющихся вещественными доказательствами по уголовным делам, от 11 октября 2017 г. <27>, поскольку, как было показано выше, огнестрельное оружие также может иметь признаки, свойственные культурным ценностям.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Для стран - участниц СНГ вопросы судебных извещений регулируются Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993). Данная Конвенция вступила в силу для России 10.12.1994. В целях реализации положений Минской Конвенции Указом Президента РФ от 17.04.2017 N 170 определены органы, уполномоченные на осуществление непосредственного взаимодействия с компетентными органами государств - участников Конвенции, в том числе Верховный Суд РФ - по вопросам судебной деятельности Верховного Суда РФ по уголовным делам, Министерство юстиции РФ - по вопросам судебной деятельности всех судов по уголовным делам (за исключением Верховного Суда РФ), а также по всем вопросам оказания правовой помощи по гражданским и семейным делам.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Для стран - участниц СНГ вопросы судебных извещений регулируются Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993). Данная Конвенция вступила в силу для России 10.12.1994. В целях реализации положений Минской Конвенции Указом Президента РФ от 17.04.2017 N 170 определены органы, уполномоченные на осуществление непосредственного взаимодействия с компетентными органами государств - участников Конвенции, в том числе Верховный Суд РФ - по вопросам судебной деятельности Верховного Суда РФ по уголовным делам, Министерство юстиции РФ - по вопросам судебной деятельности всех судов по уголовным делам (за исключением Верховного Суда РФ), а также по всем вопросам оказания правовой помощи по гражданским и семейным делам.
Статья: Правовые проблемы оказания нотариальной помощи в брачно-семейных отношениях с иностранным элементом
(Калиниченко В.Т.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 6)Для решения обозначенных проблем заключаются новые международные соглашения. В частности, в июне 2023 года в нашей стране вступило в силу международное соглашение в рамках СНГ - Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанная в г. Кишиневе 7 октября 2002 года (далее - Кишиневская конвенция), которая устанавливает более современный и совершенный механизм сотрудничества по гражданским, семейным и уголовным делам между Российской Федерацией и другими государствами-участниками. По сравнению с Минской конвенцией <3> органы ЗАГС получили возможность прямого сотрудничества с Азербайджаном и Киргизией.
(Калиниченко В.Т.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 6)Для решения обозначенных проблем заключаются новые международные соглашения. В частности, в июне 2023 года в нашей стране вступило в силу международное соглашение в рамках СНГ - Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанная в г. Кишиневе 7 октября 2002 года (далее - Кишиневская конвенция), которая устанавливает более современный и совершенный механизм сотрудничества по гражданским, семейным и уголовным делам между Российской Федерацией и другими государствами-участниками. По сравнению с Минской конвенцией <3> органы ЗАГС получили возможность прямого сотрудничества с Азербайджаном и Киргизией.
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2021 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Необходимо отметить, что завещания, удостоверенные нотариусами иностранных государств, являющихся участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22.01.1993 (далее - Конвенция), должны направляться при оформлении конкретных наследственных прав на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации, в рамках оказания международной правовой помощи в порядке, предусмотренном Конвенцией.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Необходимо отметить, что завещания, удостоверенные нотариусами иностранных государств, являющихся участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22.01.1993 (далее - Конвенция), должны направляться при оформлении конкретных наследственных прав на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации, в рамках оказания международной правовой помощи в порядке, предусмотренном Конвенцией.