Участники минской конвенции 1993
Подборка наиболее важных документов по запросу Участники минской конвенции 1993 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о целесообразности ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г. (Кишиневской конвенции)
(Жильцов А.Н.)
("Юрист", 2021, N 8)Поскольку Конвенция призвана заменить в отношениях государств-участников Минскую конвенцию 1993 г., как структура, так и текст значительного числа норм указанных Конвенций во многом совпадают. И хотя многие статьи Конвенции содержат новеллы правового регулирования либо существенным образом дополнены или уточнены, отмеченная схожесть положений Конвенций позволяет констатировать аналогичную с Минской конвенцией 1993 г. направленность, а также значимость содержащегося в Конвенции обновленного регулирования для присоединившихся к ней государств.
(Жильцов А.Н.)
("Юрист", 2021, N 8)Поскольку Конвенция призвана заменить в отношениях государств-участников Минскую конвенцию 1993 г., как структура, так и текст значительного числа норм указанных Конвенций во многом совпадают. И хотя многие статьи Конвенции содержат новеллы правового регулирования либо существенным образом дополнены или уточнены, отмеченная схожесть положений Конвенций позволяет констатировать аналогичную с Минской конвенцией 1993 г. направленность, а также значимость содержащегося в Конвенции обновленного регулирования для присоединившихся к ней государств.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Лишь некоторые из многочисленных действующих в России двусторонних договоров о правовой помощи рассматривают вопросы правоотношений родителей и детей (включая воспитание детей) и определяют подлежащее применению право и компетенцию судов по таким делам. Это договоры, заключенные Россией (или СССР) с Албанией, Болгарией, Венгрией, Вьетнамом, КНДР, Кубой, Латвией, Литвой, Польшей, Румынией, Чехословакией (ныне - Чехия и Словакия), Эстонией и Югославией (ныне этот договор действует в отношениях России со Словенией, Боснией и Герцеговиной, Хорватией) <1>. Нормы об отношениях родителей и детей содержит и Договор о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенный Россией с Мали от 31 августа 2000 г. <2>. Соответствующие нормы договоров России о правовой помощи с некоторыми странами - участницами Минской конвенции 1993 г. (с Азербайджаном, Киргизией, Молдавией) совпадают с регулированием в Минской конвенции.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Лишь некоторые из многочисленных действующих в России двусторонних договоров о правовой помощи рассматривают вопросы правоотношений родителей и детей (включая воспитание детей) и определяют подлежащее применению право и компетенцию судов по таким делам. Это договоры, заключенные Россией (или СССР) с Албанией, Болгарией, Венгрией, Вьетнамом, КНДР, Кубой, Латвией, Литвой, Польшей, Румынией, Чехословакией (ныне - Чехия и Словакия), Эстонией и Югославией (ныне этот договор действует в отношениях России со Словенией, Боснией и Герцеговиной, Хорватией) <1>. Нормы об отношениях родителей и детей содержит и Договор о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенный Россией с Мали от 31 августа 2000 г. <2>. Соответствующие нормы договоров России о правовой помощи с некоторыми странами - участницами Минской конвенции 1993 г. (с Азербайджаном, Киргизией, Молдавией) совпадают с регулированием в Минской конвенции.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)К правоотношениям с участием граждан государств, являющихся членами Содружества Независимых Государств, применяются также положения Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятой 22 января 1993 г. в г. Минске государствами - членами Содружества Независимых Государств (далее - СНГ) и вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 г. (далее - Минская конвенция). При этом подписанная 7 октября 2002 г. в г. Кишиневе государствами - участниками СНГ Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее - Кишиневская конвенция) в настоящее время применению не подлежит, поскольку она вступает в силу для подписавшего ее государства после ратификации им данной Конвенции (ст. 120 Конвенции), однако Российская Федерация эту Конвенцию не ратифицировала, в связи с чем в силу положений пп. 3, 4 ст. 120 Кишиневской конвенции в отношениях между Российской Федерацией и другими участниками этой Конвенции продолжает применяться Минская конвенция от 22 января 1993 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)К правоотношениям с участием граждан государств, являющихся членами Содружества Независимых Государств, применяются также положения Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятой 22 января 1993 г. в г. Минске государствами - членами Содружества Независимых Государств (далее - СНГ) и вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 г. (далее - Минская конвенция). При этом подписанная 7 октября 2002 г. в г. Кишиневе государствами - участниками СНГ Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее - Кишиневская конвенция) в настоящее время применению не подлежит, поскольку она вступает в силу для подписавшего ее государства после ратификации им данной Конвенции (ст. 120 Конвенции), однако Российская Федерация эту Конвенцию не ратифицировала, в связи с чем в силу положений пп. 3, 4 ст. 120 Кишиневской конвенции в отношениях между Российской Федерацией и другими участниками этой Конвенции продолжает применяться Минская конвенция от 22 января 1993 г.
Письмо ВАС РФ от 21.11.1994 N ОМ-341
"О международно - правовых договорах в рамках СНГ"Направляем для использования в работе информацию, поступившую из Министерства иностранных дел Республики Беларусь, государства - депозитария международных договоров, заключенных в рамках СНГ, о вступлении в силу указанных ниже конвенции и соглашений на территории соответствующих государств - участников Содружества.
"О международно - правовых договорах в рамках СНГ"Направляем для использования в работе информацию, поступившую из Министерства иностранных дел Республики Беларусь, государства - депозитария международных договоров, заключенных в рамках СНГ, о вступлении в силу указанных ниже конвенции и соглашений на территории соответствующих государств - участников Содружества.
Статья: К вопросу об исполнимости определений арбитражного суда, вынесенных в порядке статьи 248.2 АПК РФ
(Наумова Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Например, Соглашение стран Содружества Независимых Государств от 20 марта 1992 года "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" <5>, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная государствами - членами Содружества Независимых Государств в Минске 22 января 1993 года <6>.
(Наумова Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Например, Соглашение стран Содружества Независимых Государств от 20 марта 1992 года "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" <5>, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная государствами - членами Содружества Независимых Государств в Минске 22 января 1993 года <6>.
"Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография"
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)Заключенные Россией международные договоры также содержат коллизионные нормы, касающиеся личного статута юридических лиц. Как правило, в них предусматривается, что правоспособность юридического лица определяется законодательством договаривающейся стороны, на территории которой оно учреждено. Так, в Минской конвенции 1993 г. <1> закреплено, что правоспособность юридического лица определяется законодательством государства, по законам которого оно было учреждено (п. 3 ст. 23). Это положение сохранено и в п. 3 ст. 26 Кишиневской конвенции 2002 г. <2>. Несколько иная, но по сути аналогичная норма содержится и в Киевском соглашении 1992 г. <3>: гражданская правоспособность и дееспособность юридических лиц определяются по законодательству государства - участника СНГ, на территории которого учреждено юридическое лицо (п. "а" ст. 11). Сходное положение сформулировано и в двусторонних договорах России о правовой помощи по гражданским делам, например, с Египтом 1997 г. <4> (п. 2 ст. 21), Индией 2000 г. <5> (п. 2 ст. 17), Ираном 1996 г. <6> (п. 2 ст. 22), Эстонией 1993 г. <7> (п. 2 ст. 22).
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)Заключенные Россией международные договоры также содержат коллизионные нормы, касающиеся личного статута юридических лиц. Как правило, в них предусматривается, что правоспособность юридического лица определяется законодательством договаривающейся стороны, на территории которой оно учреждено. Так, в Минской конвенции 1993 г. <1> закреплено, что правоспособность юридического лица определяется законодательством государства, по законам которого оно было учреждено (п. 3 ст. 23). Это положение сохранено и в п. 3 ст. 26 Кишиневской конвенции 2002 г. <2>. Несколько иная, но по сути аналогичная норма содержится и в Киевском соглашении 1992 г. <3>: гражданская правоспособность и дееспособность юридических лиц определяются по законодательству государства - участника СНГ, на территории которого учреждено юридическое лицо (п. "а" ст. 11). Сходное положение сформулировано и в двусторонних договорах России о правовой помощи по гражданским делам, например, с Египтом 1997 г. <4> (п. 2 ст. 21), Индией 2000 г. <5> (п. 2 ст. 17), Ираном 1996 г. <6> (п. 2 ст. 22), Эстонией 1993 г. <7> (п. 2 ст. 22).
Статья: Правовая помощь по делам об административных правонарушениях и другие виды правовой помощи
(Нестерова А.В.)
("Международное право и международные организации", 2021, N 2)Идея об объединении или сравнении разных видов правовой помощи основана на практике заключения государствами международных договоров, регулирующих вопросы оказания правовой помощи по разным категориям дел. Например, подписание 22.01.1993 в г. Минске представителями государств - участников Содружества Независимых Государств (далее - СНГ) Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам [3] послужило основанием для многосторонних и двусторонних договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. До этого договора РФ и СССР также практиковалось заключение договоров о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, однако такие договоры заключались преимущественно с социалистическими странами.
(Нестерова А.В.)
("Международное право и международные организации", 2021, N 2)Идея об объединении или сравнении разных видов правовой помощи основана на практике заключения государствами международных договоров, регулирующих вопросы оказания правовой помощи по разным категориям дел. Например, подписание 22.01.1993 в г. Минске представителями государств - участников Содружества Независимых Государств (далее - СНГ) Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам [3] послужило основанием для многосторонних и двусторонних договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. До этого договора РФ и СССР также практиковалось заключение договоров о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, однако такие договоры заключались преимущественно с социалистическими странами.
Ситуация: Каковы особенности приобретения автомобиля за границей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом следует учесть, что представляемые для регистрации автомобиля документы, составленные за пределами РФ, принимаются только при условии их легализации консульскими должностными лицами, либо проставления на них апостиля (если документ выдан страной - участницей Гаагской конвенции), либо если они скреплены гербовой печатью в соответствии с требованиями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в г. Минске 22.01.1993 (п. 26 Правил N 1764; ст. 1 Конвенции, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов, заключенной в г. Гааге 05.10.1961).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом следует учесть, что представляемые для регистрации автомобиля документы, составленные за пределами РФ, принимаются только при условии их легализации консульскими должностными лицами, либо проставления на них апостиля (если документ выдан страной - участницей Гаагской конвенции), либо если они скреплены гербовой печатью в соответствии с требованиями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в г. Минске 22.01.1993 (п. 26 Правил N 1764; ст. 1 Конвенции, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов, заключенной в г. Гааге 05.10.1961).
Вопрос: ИП - гражданка РФ находится за границей, планирует уйти в декрет. Можно ли получить пособие на ребенка по больничному листу, который открыт не в России? Какие действия необходимо предпринять для оформления пособий?
(Консультация эксперта, 2023)Для стран - участников Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22.01.1993) (далее - Минская конвенция) документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения.
(Консультация эксперта, 2023)Для стран - участников Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22.01.1993) (далее - Минская конвенция) документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения.
Статья: Проблемы признания и исполнения иностранных судебных решений по спорам в сфере интеллектуальной собственности
(Шебанова Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)На сегодняшний день Российская Федерация является участницей нескольких международных конвенций по вопросам признания и исполнения иностранных судебных решений. Это Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная в г. Минске 22 января 1993 г. (Минская конвенция), и Соглашение о порядке рассмотрения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 г. (Киевское соглашение). Круг участников этих Соглашений достаточно ограничен. Преимущественно это страны бывшего социалистического содружества.
(Шебанова Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)На сегодняшний день Российская Федерация является участницей нескольких международных конвенций по вопросам признания и исполнения иностранных судебных решений. Это Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная в г. Минске 22 января 1993 г. (Минская конвенция), и Соглашение о порядке рассмотрения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 г. (Киевское соглашение). Круг участников этих Соглашений достаточно ограничен. Преимущественно это страны бывшего социалистического содружества.
Статья: Упрощенный порядок признания и приведения в исполнение решений по экономическим спорам судов стран СНГ в России: исторический анализ и перспективы на будущее
(Бикбаев Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)- Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 1993 год) (далее - Минская конвенция) <3>;
(Бикбаев Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)- Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 1993 год) (далее - Минская конвенция) <3>;
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2021 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Необходимо отметить, что завещания, удостоверенные нотариусами иностранных государств, являющихся участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22.01.1993 (далее - Конвенция), должны направляться при оформлении конкретных наследственных прав на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации, в рамках оказания международной правовой помощи в порядке, предусмотренном Конвенцией.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Необходимо отметить, что завещания, удостоверенные нотариусами иностранных государств, являющихся участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22.01.1993 (далее - Конвенция), должны направляться при оформлении конкретных наследственных прав на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации, в рамках оказания международной правовой помощи в порядке, предусмотренном Конвенцией.
Статья: Международно-правовые основы уголовно-правовой охраны культурных ценностей
(Макаров Д.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1)В то же время на постсоветском пространстве существенную роль играют Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная 22 января 1993 г. в Минске <24> (далее - Минская), и аналогичная Конвенция, заключенная 7 октября 2002 г. в Кишиневе <25> (далее - Кишиневская конвенция). При этом, как отмечает К.К. Клевцов, "положения Минской конвенции потеряют свою силу, за исключением только тех государств, которые не стали участниками нового соглашения (ч. 3 и 4 ст. 120 Кишиневской конвенции)" <26>. Применительно к обмену вещественными доказательствами стоит обращаться к Протоколу о порядке передачи наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, являющихся вещественными доказательствами по уголовным делам, от 11 октября 2017 г. <27>, поскольку, как было показано выше, огнестрельное оружие также может иметь признаки, свойственные культурным ценностям.
(Макаров Д.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1)В то же время на постсоветском пространстве существенную роль играют Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная 22 января 1993 г. в Минске <24> (далее - Минская), и аналогичная Конвенция, заключенная 7 октября 2002 г. в Кишиневе <25> (далее - Кишиневская конвенция). При этом, как отмечает К.К. Клевцов, "положения Минской конвенции потеряют свою силу, за исключением только тех государств, которые не стали участниками нового соглашения (ч. 3 и 4 ст. 120 Кишиневской конвенции)" <26>. Применительно к обмену вещественными доказательствами стоит обращаться к Протоколу о порядке передачи наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, являющихся вещественными доказательствами по уголовным делам, от 11 октября 2017 г. <27>, поскольку, как было показано выше, огнестрельное оружие также может иметь признаки, свойственные культурным ценностям.
Статья: Исполнительная надпись нотариуса как правовое средство защиты корпоративных прав
(Цветкова Е.С.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Преимущество выбора внесудебного порядка защиты прав путем совершения исполнительной надписи перед судебной процедурой защиты прав, на наш взгляд, видится также в том, что взыскатель при обращении за защитой нарушенных прав не должен придерживаться места нахождения должника. Совершение исполнительной надписи возможно у любого нотариуса. Данная позиция также излагается в п. 5 письма ФНП от 8 ноября 2016 г. N 4135/03-16-3 "Об отдельных вопросах, касающихся совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности, в свете изменений, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ". Совершение исполнительной надписи возможно не только на территории Российской Федерации, но и на территории стран - участниц Конвенции (заключена в г. Минске 22 января 1993 г.). На практике нередко возникают случаи, когда взыскатель и должник находятся в разных местах, и, соответственно, если бы взыскатель выбрал судебный способ защиты нарушенных прав, то действовала бы общая территориальная подсудность, в соответствии с которой иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по адресу или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ). Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В корпоративных спорах процесс судебных тяжб для организаций, местоположение которых находится в разных субъектах, является затратным с точки зрения финансовой и временной составляющей, тогда как при применении исполнительной надписи нотариуса сторонам предоставляется право удаленного обращения за защитой своих прав. Таким образом, следует заключить, что исполнительная надпись нотариуса является упрощенным и удобным для сторон правовым средством защиты корпоративных прав, однако его применение может нести за собой риски, если стороны имеют намерение легализовать средства посредством притворных сделок. На нотариуса, действующего от имени государства, возлагается важная миссия по установлению бесспорности оснований для совершения исполнительной надписи. С развитием экономики и цифровизации данный институт становится все более актуальным в области корпоративных правоотношений, однако его применение требует большей подробной законодательной конкретизации с целью предотвращения злоупотреблением права участниками корпоративных отношений.
(Цветкова Е.С.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Преимущество выбора внесудебного порядка защиты прав путем совершения исполнительной надписи перед судебной процедурой защиты прав, на наш взгляд, видится также в том, что взыскатель при обращении за защитой нарушенных прав не должен придерживаться места нахождения должника. Совершение исполнительной надписи возможно у любого нотариуса. Данная позиция также излагается в п. 5 письма ФНП от 8 ноября 2016 г. N 4135/03-16-3 "Об отдельных вопросах, касающихся совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности, в свете изменений, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ". Совершение исполнительной надписи возможно не только на территории Российской Федерации, но и на территории стран - участниц Конвенции (заключена в г. Минске 22 января 1993 г.). На практике нередко возникают случаи, когда взыскатель и должник находятся в разных местах, и, соответственно, если бы взыскатель выбрал судебный способ защиты нарушенных прав, то действовала бы общая территориальная подсудность, в соответствии с которой иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по адресу или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ). Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В корпоративных спорах процесс судебных тяжб для организаций, местоположение которых находится в разных субъектах, является затратным с точки зрения финансовой и временной составляющей, тогда как при применении исполнительной надписи нотариуса сторонам предоставляется право удаленного обращения за защитой своих прав. Таким образом, следует заключить, что исполнительная надпись нотариуса является упрощенным и удобным для сторон правовым средством защиты корпоративных прав, однако его применение может нести за собой риски, если стороны имеют намерение легализовать средства посредством притворных сделок. На нотариуса, действующего от имени государства, возлагается важная миссия по установлению бесспорности оснований для совершения исполнительной надписи. С развитием экономики и цифровизации данный институт становится все более актуальным в области корпоративных правоотношений, однако его применение требует большей подробной законодательной конкретизации с целью предотвращения злоупотреблением права участниками корпоративных отношений.