Участник не оплатил долю
Подборка наиболее важных документов по запросу Участник не оплатил долю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке оплачивается уставный капитал ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Последствия неоплаты доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Последствия неоплаты доли в уставном капитале ООО
Вопрос: Каков порядок действий ООО в случае неоплаты доли одним из учредителей?
(Консультация эксперта, 2025)Последствия неоплаты доли в ООО в срок
(Консультация эксперта, 2025)Последствия неоплаты доли в ООО в срок
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 N 151
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью>10. Неполная оплата участником общества с ограниченной ответственностью доли в уставном капитале общества не является основанием для исключения такого участника из общества в порядке, установленном статьей 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, поскольку в этом случае в качестве специального последствия бездействия участника законом предусмотрен переход неоплаченной части доли к обществу (пункт 3 статьи 16 Закона).
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью>10. Неполная оплата участником общества с ограниченной ответственностью доли в уставном капитале общества не является основанием для исключения такого участника из общества в порядке, установленном статьей 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, поскольку в этом случае в качестве специального последствия бездействия участника законом предусмотрен переход неоплаченной части доли к обществу (пункт 3 статьи 16 Закона).
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Возложение ведения реестра участников на Федеральную нотариальную палату не освобождает общество от ответственности за убытки, причиненные участникам вследствие ненадлежащего ведения списка участников. Например, если участник пожелал продать долю, но не смог реализовать свое право по причине ошибочного включения в список участников информации о том, что доля не оплачена, участник вправе требовать от общества возмещения убытков в полном объеме, т.е. реального ущерба и упущенной выгоды (ст. 15 ГК РФ).
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Возложение ведения реестра участников на Федеральную нотариальную палату не освобождает общество от ответственности за убытки, причиненные участникам вследствие ненадлежащего ведения списка участников. Например, если участник пожелал продать долю, но не смог реализовать свое право по причине ошибочного включения в список участников информации о том, что доля не оплачена, участник вправе требовать от общества возмещения убытков в полном объеме, т.е. реального ущерба и упущенной выгоды (ст. 15 ГК РФ).
Вопрос: Вышедшему из ООО участнику не выплачивалась действительная стоимость доли, так как стоимость чистых активов была отрицательная. Возникает ли облагаемый НДФЛ доход при распределении доли вышедшего участника между другими участниками общества?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вышедшему из ООО участнику не выплачивалась действительная стоимость доли, так как стоимость чистых активов была отрицательная. Возникает ли облагаемый НДФЛ доход при распределении доли вышедшего участника между другими участниками общества?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вышедшему из ООО участнику не выплачивалась действительная стоимость доли, так как стоимость чистых активов была отрицательная. Возникает ли облагаемый НДФЛ доход при распределении доли вышедшего участника между другими участниками общества?
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью2.1. Вывод из судебной практики: Если участник общества с ограниченной ответственностью не полностью оплатил свою долю в уставном капитале, то при выходе из общества участнику выплачивается действительная стоимость пропорционально оплаченной доле.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Оплата уставного капитала при создании общества с ограниченной ответственностьюII. Последствия неоплаты доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Готовое решение: Как исключить участника из ООО
(КонсультантПлюс, 2025)участник не оплатил долю в уставном капитале. В данном случае исключить участника из ООО нельзя, поскольку доля в этом случае переходит к ООО в порядке п. 3 ст. 16 Закона об ООО;
(КонсультантПлюс, 2025)участник не оплатил долю в уставном капитале. В данном случае исключить участника из ООО нельзя, поскольку доля в этом случае переходит к ООО в порядке п. 3 ст. 16 Закона об ООО;
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Интересной в рассматриваемом контексте представляется позиция, отраженная в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2019 N Ф04-6511/2018 по делу N А03-10689/2018, касающемся оспаривания решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменения сведений в ЕГРЮЛ. По указанию суда, несмотря на положение п. 3 ст. 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", непринятие на баланс общества не оплаченной участником доли, а также отсутствие распоряжения ею в порядке и сроки, которые установлены ст. 24 данного Закона, может являться основанием для признания лица, не оплатившего долю, участником общества.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Интересной в рассматриваемом контексте представляется позиция, отраженная в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2019 N Ф04-6511/2018 по делу N А03-10689/2018, касающемся оспаривания решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменения сведений в ЕГРЮЛ. По указанию суда, несмотря на положение п. 3 ст. 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", непринятие на баланс общества не оплаченной участником доли, а также отсутствие распоряжения ею в порядке и сроки, которые установлены ст. 24 данного Закона, может являться основанием для признания лица, не оплатившего долю, участником общества.