Участие помощника судьи в судебном заседании
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие помощника судьи в судебном заседании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние цифровизации на институт участников уголовного судопроизводства (на примере секретаря судебного заседания и помощника судьи как участников с неопределенным процессуальным статусом)
(Черкасова Ю.А.)
("Российский следователь", 2022, N 2)В статье обозначены особенности участия "помощника судьи" и "секретаря судебного заседания" в век цифровизации общества. Проанализированы теоретические вопросы, касающиеся проблем процессуальных статусов вышеуказанных лиц на предмет их основных прав и обязанностей.
(Черкасова Ю.А.)
("Российский следователь", 2022, N 2)В статье обозначены особенности участия "помощника судьи" и "секретаря судебного заседания" в век цифровизации общества. Проанализированы теоретические вопросы, касающиеся проблем процессуальных статусов вышеуказанных лиц на предмет их основных прав и обязанностей.
Статья: Отвод прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Комментарий к ст. 18 ГПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Так гласит ст. 16 ГПК РФ. Но закрепленные в ней положения неплохо было бы разъяснить, так как согласно ч. 1 ст. 18 ГПК РФ они распространяются на прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Прежде всего следует оговориться, что правила ст. 16 ГПК РФ распространяются на институт отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика только с учетом текста ч. 2 ст. 18 ГПК РФ. Участие прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного гражданского дела в качестве, соответственно, прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является фактическим основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Так гласит ст. 16 ГПК РФ. Но закрепленные в ней положения неплохо было бы разъяснить, так как согласно ч. 1 ст. 18 ГПК РФ они распространяются на прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Прежде всего следует оговориться, что правила ст. 16 ГПК РФ распространяются на институт отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика только с учетом текста ч. 2 ст. 18 ГПК РФ. Участие прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного гражданского дела в качестве, соответственно, прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является фактическим основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Участие прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Участие прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)3. Участие прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении судом данного административного дела в качестве соответственно прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.
(ред. от 25.12.2023)3. Участие прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении судом данного административного дела в качестве соответственно прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.