Участие адвоката в цивилистическом процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие адвоката в цивилистическом процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы участия адвоката в гражданском процессе по защите прав потребителей
(Черноусова К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)<8> Участие адвоката в цивилистическом процессе: Учеб. пособ. для маг. / Под ред. Н.А. Чудиновской. М.: Статут, 2020. С. 173.
(Черноусова К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)<8> Участие адвоката в цивилистическом процессе: Учеб. пособ. для маг. / Под ред. Н.А. Чудиновской. М.: Статут, 2020. С. 173.
"Учебники для студентов""Участие адвоката в цивилистическом процессе: учебное пособие для магистрантов"
Статья: Феномен непоследовательного поведения участника корпоративно-правовых отношений. Уроки судебной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)15. Минаков С.К. Реализация международного процессуального принципа эстоппель в российском цивилистическом процессе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки / Humanities, Social-economic and social sciences. 2024. N 4.
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)15. Минаков С.К. Реализация международного процессуального принципа эстоппель в российском цивилистическом процессе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки / Humanities, Social-economic and social sciences. 2024. N 4.
Статья: Формы взаимодействия суда, нотариата и адвокатуры в защите гражданских прав
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2021, N 7)Отдельного внимания заслуживает проблема определения процессуальных прав и обязанностей адвоката как представителя в суде и его места в качестве участника гражданского процесса. В нормах гражданского процессуального законодательства этот вопрос не урегулирован, среди ученых нет единого мнения относительно процессуального положения адвоката в гражданском процессе. Одни авторы относят его к лицам, участвующим в деле, другие считают, что адвокат - это лицо, содействующее правосудию <5>.
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2021, N 7)Отдельного внимания заслуживает проблема определения процессуальных прав и обязанностей адвоката как представителя в суде и его места в качестве участника гражданского процесса. В нормах гражданского процессуального законодательства этот вопрос не урегулирован, среди ученых нет единого мнения относительно процессуального положения адвоката в гражданском процессе. Одни авторы относят его к лицам, участвующим в деле, другие считают, что адвокат - это лицо, содействующее правосудию <5>.
Статья: Вопросы профессионального представительства и дисциплинарной ответственности адвоката при представлении интересов доверителей в крупных коммерческих спорах
(Романова В.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)6. Участие адвоката в цивилистическом процессе: учебное пособие для магистрантов / А.А. Малов [и др.]; под редакцией Н.А. Чудиновской. Москва: Статут, 2020. 171 с.
(Романова В.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)6. Участие адвоката в цивилистическом процессе: учебное пособие для магистрантов / А.А. Малов [и др.]; под редакцией Н.А. Чудиновской. Москва: Статут, 2020. 171 с.
Статья: Профессиональное судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах России: этапы пути
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 3)Таким образом, исходя из правоприменительной практики были установлены вышеупомянутые изъятия из профессионального ценза на договорное судебное представительство, что, по сути, свидетельствует об ослаблении позиции, строго направленной на стремление к достижению адвокатской монополии в цивилистическом процессе.
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 3)Таким образом, исходя из правоприменительной практики были установлены вышеупомянутые изъятия из профессионального ценза на договорное судебное представительство, что, по сути, свидетельствует об ослаблении позиции, строго направленной на стремление к достижению адвокатской монополии в цивилистическом процессе.
Статья: Применение технологии веб-конференции в судебной деятельности
(Афанасьева С.И.)
("Ex jure", 2025, N 1)Полагаем, что онлайн-заседания в уголовном судопроизводстве позволят оптимизировать работу не только суда, но и других участников. Например, "профессиональные" участники, такие как дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор, адвокат, нотариус и представители юридического лица, вполне могут участвовать в судебном заседании по уголовному делу не в явочном порядке, а по веб-ВКС. В силу своей профессиональной деятельности они владеют современным цифровым инструментарием, навыками работы в дистанционном формате, поэтому без каких-либо трудностей и ограничений могут подключиться в режиме онлайн к судебному процессу. Отработанные в процессах цивилистического цикла веб-технологии подключения свидетелей, экспертов, переводчиков к судебному заседанию, а также предъявления в суд подписки о разъяснении указанным лицам прав, обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение в форме электронного документа с подтвержденной усиленной квалифицированной электронной подписью вполне приемлемы и для уголовного процесса. Для начала в онлайн-заседаниях могли бы рассматриваться, например, дела о преступлениях небольшой или средней тяжести, с малым количеством участников, небольшим объемом правоограничений, которым может подвергнуться подсудимый. Поэтому следует предусмотреть правовое регулирование поэтапного применения судами средств веб-ВКС при рассмотрении уголовных дел: вначале - судами первой инстанции, далее - в рамках проверочных стадий, в последующем - при реализации контрольных судебных полномочий в досудебном производстве и т.п.
(Афанасьева С.И.)
("Ex jure", 2025, N 1)Полагаем, что онлайн-заседания в уголовном судопроизводстве позволят оптимизировать работу не только суда, но и других участников. Например, "профессиональные" участники, такие как дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор, адвокат, нотариус и представители юридического лица, вполне могут участвовать в судебном заседании по уголовному делу не в явочном порядке, а по веб-ВКС. В силу своей профессиональной деятельности они владеют современным цифровым инструментарием, навыками работы в дистанционном формате, поэтому без каких-либо трудностей и ограничений могут подключиться в режиме онлайн к судебному процессу. Отработанные в процессах цивилистического цикла веб-технологии подключения свидетелей, экспертов, переводчиков к судебному заседанию, а также предъявления в суд подписки о разъяснении указанным лицам прав, обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение в форме электронного документа с подтвержденной усиленной квалифицированной электронной подписью вполне приемлемы и для уголовного процесса. Для начала в онлайн-заседаниях могли бы рассматриваться, например, дела о преступлениях небольшой или средней тяжести, с малым количеством участников, небольшим объемом правоограничений, которым может подвергнуться подсудимый. Поэтому следует предусмотреть правовое регулирование поэтапного применения судами средств веб-ВКС при рассмотрении уголовных дел: вначале - судами первой инстанции, далее - в рамках проверочных стадий, в последующем - при реализации контрольных судебных полномочий в досудебном производстве и т.п.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Как и у любого законного института, деятельность адвокатуры базируется на основополагающих началах - принципах адвокатской деятельности, которые обладают своей спецификой, выражены в многочисленных источниках национального и международного права. Деятельность, основанная на принципах, идеальна по своей природе <1>. Адвокаты в своей профессиональной деятельности опираются на материальные и процессуальные нормы, но их внутреннее убеждение порождается установками, постулатами, идеями, простыми и ясными для любого члена адвокатского сообщества. Если отсутствует правовое регулирование тех или иных отношений с участием адвоката, права и обязанности субъектов в отношениях, связанных с осуществлением адвокатской деятельности, определяются исходя из принципов адвокатской деятельности. В этом заключается функциональное назначение всех правовых принципов, в том числе принципов адвокатской деятельности.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Как и у любого законного института, деятельность адвокатуры базируется на основополагающих началах - принципах адвокатской деятельности, которые обладают своей спецификой, выражены в многочисленных источниках национального и международного права. Деятельность, основанная на принципах, идеальна по своей природе <1>. Адвокаты в своей профессиональной деятельности опираются на материальные и процессуальные нормы, но их внутреннее убеждение порождается установками, постулатами, идеями, простыми и ясными для любого члена адвокатского сообщества. Если отсутствует правовое регулирование тех или иных отношений с участием адвоката, права и обязанности субъектов в отношениях, связанных с осуществлением адвокатской деятельности, определяются исходя из принципов адвокатской деятельности. В этом заключается функциональное назначение всех правовых принципов, в том числе принципов адвокатской деятельности.
Статья: Проблемы правового регулирования института представительства и смежных с ним институтов гражданского процессуального права
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2024, N 10)Несмотря на отсутствие в доктрине цивилистического гражданского процесса соответствующего обоснования, законодателем в институт представительства последовательно вносятся изменения, анализ которых свидетельствует о переходе к профессиональному судебному представительству. Сказанное подтверждает относительно недавняя законодательная инициатива Верховного Суда РФ (ВС РФ) о внесении изменений в ст. 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГПК РФ), согласно которым представлять интересы участвующих в деле лиц в судах всех уровней могут адвокаты, лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Предложенные изменения не коснулись ч. 4 ст. 49 ГПК РФ, в которой предусмотрены исключения из общих требований к представителям в суде. Законопроект Верховного Суда РФ N 235526-8 был внесен в Государственную Думу 15 ноября 2022 г. и принят в первом чтении 19 июля 2023 г. <2>. На сегодняшний день статус законопроекта не изменился.
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2024, N 10)Несмотря на отсутствие в доктрине цивилистического гражданского процесса соответствующего обоснования, законодателем в институт представительства последовательно вносятся изменения, анализ которых свидетельствует о переходе к профессиональному судебному представительству. Сказанное подтверждает относительно недавняя законодательная инициатива Верховного Суда РФ (ВС РФ) о внесении изменений в ст. 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГПК РФ), согласно которым представлять интересы участвующих в деле лиц в судах всех уровней могут адвокаты, лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Предложенные изменения не коснулись ч. 4 ст. 49 ГПК РФ, в которой предусмотрены исключения из общих требований к представителям в суде. Законопроект Верховного Суда РФ N 235526-8 был внесен в Государственную Думу 15 ноября 2022 г. и принят в первом чтении 19 июля 2023 г. <2>. На сегодняшний день статус законопроекта не изменился.
Статья: Порядок нотариального удостоверения медиативного соглашения: анализ содержания соглашения
(Соломеина Е.А., Шереметова Г.С.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 5)<3> См., напр.: Медиация в практике нотариуса / Отв. ред. С.К. Загайнова, Н.Н. Тарасов, В.В. Ярков. М., 2012. С. 132; Участие адвоката в цивилистическом процессе: Учебное пособие / А.А. Малов, Ю.Д. Подольский, Е.Р. Русинова и др.; Под ред. Н.А. Чудиновской. М., 2020. С. 161 - 162.
(Соломеина Е.А., Шереметова Г.С.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 5)<3> См., напр.: Медиация в практике нотариуса / Отв. ред. С.К. Загайнова, Н.Н. Тарасов, В.В. Ярков. М., 2012. С. 132; Участие адвоката в цивилистическом процессе: Учебное пособие / А.А. Малов, Ю.Д. Подольский, Е.Р. Русинова и др.; Под ред. Н.А. Чудиновской. М., 2020. С. 161 - 162.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)152. Фролович Э.М. Необходимость участия адвоката на стадии исполнения решения суда / Э.М. Фролович // Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Ответственные редакторы: Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. Москва: Статут, 2009.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)152. Фролович Э.М. Необходимость участия адвоката на стадии исполнения решения суда / Э.М. Фролович // Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Ответственные редакторы: Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. Москва: Статут, 2009.