Убытки ст 15 ГК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки ст 15 ГК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1. Позиции о возмещении убытков (ст. 15 ГК РФ)
Позиция ВАС РФ: При расторжении договора выкупного лизинга по вине лизингополучателя к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга
Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17
Применимые нормы: п. 2 ст. 15 ГК РФРасторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки оплаты не должно освобождать лизингополучателя от обязанности вернуть финансирование, полученное от лизингодателя, внести плату за это финансирование, возместить причиненные лизингодателю убытки (ст. 15 ГК РФ) и др. Убытки лизингодателя определяются по общим правилам гражданского законодательства. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.
Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17
Применимые нормы: п. 2 ст. 15 ГК РФРасторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки оплаты не должно освобождать лизингополучателя от обязанности вернуть финансирование, полученное от лизингодателя, внести плату за это финансирование, возместить причиненные лизингодателю убытки (ст. 15 ГК РФ) и др. Убытки лизингодателя определяются по общим правилам гражданского законодательства. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как принять товары на ответственное хранение
(КонсультантПлюс, 2026)Сразу после того, как вы решили отказаться от товаров, продумайте, как вы сможете обеспечить их сохранность. Если вы не примете меры для сохранения товаров и они будут повреждены или утрачены, поставщик сможет потребовать от вас возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Сразу после того, как вы решили отказаться от товаров, продумайте, как вы сможете обеспечить их сохранность. Если вы не примете меры для сохранения товаров и они будут повреждены или утрачены, поставщик сможет потребовать от вас возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ).
Готовое решение: Как согласовать в договоре хранения условие об ответственности сторон
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В этом случае возмещение причиненного кредиторам вреда ограничено по размеру стоимостью имущества, хотя и сменившего собственника, но, по сути, оставленного в семье (ст. 1082 ГК РФ). Несмотря на то, что основания требований кредиторов к контролирующим лицам (создание необходимых причин банкротства) и приобретшим их имущество родственникам (создание невозможности полного исполнения за счет имущества контролирующих лиц) не совпадают, требования кредиторов к ним преследуют единую цель - возместить в полном объеме одни и те же убытки (ст. 15 ГК РФ), поэтому к обязательствам контролирующих лиц и упомянутых родственников применяются правила о солидарных обязательствах, что также позволяет исключить возникновение неосновательного обогащения на стороне пострадавших кредиторов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В этом случае возмещение причиненного кредиторам вреда ограничено по размеру стоимостью имущества, хотя и сменившего собственника, но, по сути, оставленного в семье (ст. 1082 ГК РФ). Несмотря на то, что основания требований кредиторов к контролирующим лицам (создание необходимых причин банкротства) и приобретшим их имущество родственникам (создание невозможности полного исполнения за счет имущества контролирующих лиц) не совпадают, требования кредиторов к ним преследуют единую цель - возместить в полном объеме одни и те же убытки (ст. 15 ГК РФ), поэтому к обязательствам контролирующих лиц и упомянутых родственников применяются правила о солидарных обязательствах, что также позволяет исключить возникновение неосновательного обогащения на стороне пострадавших кредиторов.
Готовое решение: В каких случаях кредитор может удержать имущество должника и что при этом делать должнику
(КонсультантПлюс, 2026)Закон прямо не устанавливает какие-либо обязанности кредитора, который удерживает вещь. Однако представляется, что он обязан принять разумные меры по сохранности вещи. Если вещь будет повреждена или уничтожена, кредитор не сможет ни повлиять на должника, чтобы он исполнил обязательство, ни реализовать вещь. Более того, поскольку вещь принадлежит должнику, он должен будет возместить ему убытки (ст. 15 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Закон прямо не устанавливает какие-либо обязанности кредитора, который удерживает вещь. Однако представляется, что он обязан принять разумные меры по сохранности вещи. Если вещь будет повреждена или уничтожена, кредитор не сможет ни повлиять на должника, чтобы он исполнил обязательство, ни реализовать вещь. Более того, поскольку вещь принадлежит должнику, он должен будет возместить ему убытки (ст. 15 ГК РФ).
Ситуация: Кто имеет право на льготы (компенсацию расходов) на проезд к месту лечения и обратно?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Законодательством не предусмотрена возможность выплаты инвалиду денежной компенсации стоимости проездных билетов, приобретенных им самостоятельно. Инвалиды одновременно с получением санаторно-курортной путевки обеспечиваются специальными талонами на право бесплатного получения проездных документов в поезде дальнего следования или направлениями на приобретение проездных документов на авиационном, автомобильном и водном транспорте. Однако в случае необеспечения инвалида в установленные сроки бесплатным проездом к месту лечения и обратно, что привело к необходимости оплаты им стоимости такого проезда, потраченные средства могут быть возмещены ему как причиненные убытки (ст. 15 ГК РФ; п. 37 Порядка, утв. Приказом N 929н/1345н; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2020 N 74-КГ19-10; Решение Верховного Суда РФ от 30.06.2011 N ГКПИ11-544).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Законодательством не предусмотрена возможность выплаты инвалиду денежной компенсации стоимости проездных билетов, приобретенных им самостоятельно. Инвалиды одновременно с получением санаторно-курортной путевки обеспечиваются специальными талонами на право бесплатного получения проездных документов в поезде дальнего следования или направлениями на приобретение проездных документов на авиационном, автомобильном и водном транспорте. Однако в случае необеспечения инвалида в установленные сроки бесплатным проездом к месту лечения и обратно, что привело к необходимости оплаты им стоимости такого проезда, потраченные средства могут быть возмещены ему как причиненные убытки (ст. 15 ГК РФ; п. 37 Порядка, утв. Приказом N 929н/1345н; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2020 N 74-КГ19-10; Решение Верховного Суда РФ от 30.06.2011 N ГКПИ11-544).
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Такие иски предъявляются также к налоговым и таможенным органам в случаях необоснованного обращения ими взыскания на имущество частных владельцев. Разумеется, сами налоговые или таможенные отношения являются публично-правовыми, но требования (иски) в защиту имущественных прав, нарушенных деятельностью в сфере публичного управления, - гражданско-правовыми. Поэтому на них распространяют действие общие нормы гражданского права, например об объеме возмещаемых убытков (ст. 15 ГК РФ).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Такие иски предъявляются также к налоговым и таможенным органам в случаях необоснованного обращения ими взыскания на имущество частных владельцев. Разумеется, сами налоговые или таможенные отношения являются публично-правовыми, но требования (иски) в защиту имущественных прав, нарушенных деятельностью в сфере публичного управления, - гражданско-правовыми. Поэтому на них распространяют действие общие нормы гражданского права, например об объеме возмещаемых убытков (ст. 15 ГК РФ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исследованию института судебных расходов автор посвятил самостоятельные работы <8>, в которых поддерживает позицию о том, что судебные расходы не утратили правовой природы убытков, понимаемых в материально-правовом смысле <9>. Возмещение судебных расходов является частным случаем возмещения убытков, предусмотренных ст. 15 ГК РФ <10>. Способы защиты гражданского права (в зависимости от их вида и характера защищаемого права) могут быть реализованы в разных формах защиты (ст. 11, 14 ГК РФ): неюрисдикционной (самозащита) и юрисдикционной (судебная, административная, нотариальная, органами общественной защиты (третейские суды, КТС)). Реализация избранной или предписанной законом формы защиты может вызвать у лица, право которого нарушено, дополнительные расходы, вопрос о возмещении которых разрешается в силу общей нормы ч. 1 ст. 15 ГК РФ. Таким образом, выделяется самостоятельная группа оснований возникновения убытков - процедурные и/или процессуальные основания. Расходы на восстановление нарушенного материального права (убытки, понимаемые в широком смысле в ст. 15 ГК РФ) включают в себя убытки, понимаемые в узком смысле, как способ защиты материального права, а также процедурные и процессуальные расходы на реализацию формы защиты права. "Поскольку Гражданско-процессуальный кодекс допускает взыскание определенного круга расходов, относящихся к расходам по восстановлению нарушенного права посредством его судебной защиты и объединенных под названием "судебные расходы", в ином порядке, чем предусмотрено ст. 15 ГК, то можно утверждать, что нормы ГПК о распределении судебных расходов представляют собой частный случай предусмотренного гражданским законодательством правила о возмещении убытков стороне, право которой нарушено, применительно к участникам гражданского процесса" <11>. Расходы, которые не относятся к убыткам как способу защиты материального права и не требуются для реализации судебной формы защиты, образуют самостоятельную группу в расходах на восстановление права. О разграничении судебных издержек, прямо поименованных гражданским процессуальным законодательством, и иных убытков, вызванных судебным спором, писал К.П. Победоносцев <12>. Граница между процедурными и судебными расходами в силу открытости перечня судебных расходов в ст. 94 ГПК РФ определяется судейским усмотрением и судебной практикой.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исследованию института судебных расходов автор посвятил самостоятельные работы <8>, в которых поддерживает позицию о том, что судебные расходы не утратили правовой природы убытков, понимаемых в материально-правовом смысле <9>. Возмещение судебных расходов является частным случаем возмещения убытков, предусмотренных ст. 15 ГК РФ <10>. Способы защиты гражданского права (в зависимости от их вида и характера защищаемого права) могут быть реализованы в разных формах защиты (ст. 11, 14 ГК РФ): неюрисдикционной (самозащита) и юрисдикционной (судебная, административная, нотариальная, органами общественной защиты (третейские суды, КТС)). Реализация избранной или предписанной законом формы защиты может вызвать у лица, право которого нарушено, дополнительные расходы, вопрос о возмещении которых разрешается в силу общей нормы ч. 1 ст. 15 ГК РФ. Таким образом, выделяется самостоятельная группа оснований возникновения убытков - процедурные и/или процессуальные основания. Расходы на восстановление нарушенного материального права (убытки, понимаемые в широком смысле в ст. 15 ГК РФ) включают в себя убытки, понимаемые в узком смысле, как способ защиты материального права, а также процедурные и процессуальные расходы на реализацию формы защиты права. "Поскольку Гражданско-процессуальный кодекс допускает взыскание определенного круга расходов, относящихся к расходам по восстановлению нарушенного права посредством его судебной защиты и объединенных под названием "судебные расходы", в ином порядке, чем предусмотрено ст. 15 ГК, то можно утверждать, что нормы ГПК о распределении судебных расходов представляют собой частный случай предусмотренного гражданским законодательством правила о возмещении убытков стороне, право которой нарушено, применительно к участникам гражданского процесса" <11>. Расходы, которые не относятся к убыткам как способу защиты материального права и не требуются для реализации судебной формы защиты, образуют самостоятельную группу в расходах на восстановление права. О разграничении судебных издержек, прямо поименованных гражданским процессуальным законодательством, и иных убытков, вызванных судебным спором, писал К.П. Победоносцев <12>. Граница между процедурными и судебными расходами в силу открытости перечня судебных расходов в ст. 94 ГПК РФ определяется судейским усмотрением и судебной практикой.
Готовое решение: Как составить договор поручения
(КонсультантПлюс, 2026)возмещения убытков (ст. ст. 15, 393 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)возмещения убытков (ст. ст. 15, 393 ГК РФ);
Готовое решение: Какие штрафные санкции можно предусмотреть в контракте при закупке по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)вы хотите ограничить размер, в котором могут быть взысканы убытки (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Например, вы можете предусмотреть условие о том, что стороны вправе требовать возмещения только реального ущерба.
(КонсультантПлюс, 2026)вы хотите ограничить размер, в котором могут быть взысканы убытки (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Например, вы можете предусмотреть условие о том, что стороны вправе требовать возмещения только реального ущерба.
Статья: Принципы российского права и их реализация
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В гражданском праве среди таковых можно назвать принцип добросовестности (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307 ГК РФ), принцип полного возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ) и принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В гражданском праве среди таковых можно назвать принцип добросовестности (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307 ГК РФ), принцип полного возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ) и принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Отношения по возмещению судебных расходов являются частным случаем возмещения убытков, предусмотренным статьей 15 ГК РФ <14>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Отношения по возмещению судебных расходов являются частным случаем возмещения убытков, предусмотренным статьей 15 ГК РФ <14>.
Готовое решение: Как выкупить арендованный земельный участок из публичной собственности
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что, если заключение договора купли-продажи участка затянулось по вине уполномоченного на подготовку договора органа, а арендатор предпринимал меры для восстановления нарушенного права на выкуп участка и вынужден был продолжать вносить арендную плату, в дальнейшем он может требовать ее взыскания с арендодателя в качестве убытков на основании ст. 15 ГК РФ. Так, в судебной практике есть пример, когда суд признал убытками расходы на уплату арендных платежей, указав, что неправомерное применение органом нормативного акта при определении выкупной цены повлекло для истца необходимость урегулировать спор в суде, увеличило срок вынужденной аренды, возложило на него допрасходы за пользование имуществом в период урегулирования спора (Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 308-ЭС21-23454).
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что, если заключение договора купли-продажи участка затянулось по вине уполномоченного на подготовку договора органа, а арендатор предпринимал меры для восстановления нарушенного права на выкуп участка и вынужден был продолжать вносить арендную плату, в дальнейшем он может требовать ее взыскания с арендодателя в качестве убытков на основании ст. 15 ГК РФ. Так, в судебной практике есть пример, когда суд признал убытками расходы на уплату арендных платежей, указав, что неправомерное применение органом нормативного акта при определении выкупной цены повлекло для истца необходимость урегулировать спор в суде, увеличило срок вынужденной аренды, возложило на него допрасходы за пользование имуществом в период урегулирования спора (Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 308-ЭС21-23454).
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)16. Поскольку к юридическому лицу, обеспечивающему в соответствии с Градостроительным кодексом РФ реализацию решения о комплексном развитии территории жилой застройки, как к новому собственнику жилого помещения переходят все права и обязанности, он, а также лицо, с которым заключен договор о комплексном развитии территории жилой застройки, в соответствии с ч. 16 комментируемой статьи несут перед лицом, в пользу которого были установлены ограничения или обременения прав на передаваемое ему в собственность жилое помещение, ответственность за убытки (см. ст. 15 ГК РФ), причиненные неисполнением или несвоевременным исполнением указанной в ч. 15 комментируемой статьи обязанности.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)16. Поскольку к юридическому лицу, обеспечивающему в соответствии с Градостроительным кодексом РФ реализацию решения о комплексном развитии территории жилой застройки, как к новому собственнику жилого помещения переходят все права и обязанности, он, а также лицо, с которым заключен договор о комплексном развитии территории жилой застройки, в соответствии с ч. 16 комментируемой статьи несут перед лицом, в пользу которого были установлены ограничения или обременения прав на передаваемое ему в собственность жилое помещение, ответственность за убытки (см. ст. 15 ГК РФ), причиненные неисполнением или несвоевременным исполнением указанной в ч. 15 комментируемой статьи обязанности.