Убийство с косвенным умыслом
Подборка наиболее важных документов по запросу Убийство с косвенным умыслом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 105 "Убийство" УК РФОднако это не влечет переквалификации действий осужденного, поскольку его действия образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, т.к. он совершил убийство с косвенным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Г.Л.Т., не желая, но сознательно допуская эти последствия."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 108 "Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление" УК РФ"Кроме того, суд в приговоре указал, что ФИО1 не желал лишать жизни ФИО8, но при этом квалифицировал действия осужденного, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Однако, наличие у виновного умысла (косвенного или прямого) на лишение жизни потерпевшего является обязательным признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 108 УК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Значение объекта преступления при установлении общего умысла лица и квалификации отклонения действия
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)В правовой литературе высказываются различные варианты квалификации таких действий. Так, можно оценить данную ситуацию как: 1) покушение на убийство и умышленное убийство с косвенным умыслом другого человека (если виновный предвидел и сознательно допускал такое решение); 2) покушение на убийство и причинение смерти по неосторожности (если виновный не предвидел, но должен был и мог предвидеть смерть другого лица); 3) покушение на убийство и невиновное лишение жизни другого человека <15>.
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)В правовой литературе высказываются различные варианты квалификации таких действий. Так, можно оценить данную ситуацию как: 1) покушение на убийство и умышленное убийство с косвенным умыслом другого человека (если виновный предвидел и сознательно допускал такое решение); 2) покушение на убийство и причинение смерти по неосторожности (если виновный не предвидел, но должен был и мог предвидеть смерть другого лица); 3) покушение на убийство и невиновное лишение жизни другого человека <15>.
Статья: Мошенничество посредством образования финансовой пирамиды: продолжаемое хищение или совокупность преступлений?
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)<67> Поскольку жизнь человека не поддается количественной оценке, а является абсолютно определенным благом, то при осознании виновным одним из реальных последствий своих действий причинения смерти человеку встает вопрос о самой возможности убийства с косвенным умыслом. Но разъяснения высшего судебного органа говорят об ином: пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 (ред. от 3 марта 2015 г.) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // СПС "КонсультантПлюс".
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)<67> Поскольку жизнь человека не поддается количественной оценке, а является абсолютно определенным благом, то при осознании виновным одним из реальных последствий своих действий причинения смерти человеку встает вопрос о самой возможности убийства с косвенным умыслом. Но разъяснения высшего судебного органа говорят об ином: пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 (ред. от 3 марта 2015 г.) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1
(ред. от 03.03.2015)
"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"2. Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).
(ред. от 03.03.2015)
"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"2. Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).