У банка отозвали лицензию как платить кредит
Подборка наиболее важных документов по запросу У банка отозвали лицензию как платить кредит (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.11.2024 N 88-25142/2024 (УИД 47RS0013-01-2023-000709-03)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Заемщиком не исполнены обязательства по договору.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При этом отмечено, что само по себе введение конкурсного производства, признании банка банкротом, отзыв лицензии у банка на осуществление банковских операций, не являются основанием, освобождающим заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций не лишает банк возможности принимать платежи по возврату кредита, как в безналичном порядке, так и в наличной форме. Вследствие этого отсутствуют правовые основания для применения положений пункта 3 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации и освобождения ответчика от оплаты задолженности по кредитному договору и процентам, доводы апелляционной жалобы в указанной части являются необоснованными.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Заемщиком не исполнены обязательства по договору.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При этом отмечено, что само по себе введение конкурсного производства, признании банка банкротом, отзыв лицензии у банка на осуществление банковских операций, не являются основанием, освобождающим заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций не лишает банк возможности принимать платежи по возврату кредита, как в безналичном порядке, так и в наличной форме. Вследствие этого отсутствуют правовые основания для применения положений пункта 3 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации и освобождения ответчика от оплаты задолженности по кредитному договору и процентам, доводы апелляционной жалобы в указанной части являются необоснованными.
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 по делу N 33-37726/2024 (УИД 77RS0030-02-2024-001632-11)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец пояснил, что ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата полученных денежных средств, допустив образование задолженности. В связи с приобретением им прав требований по кредитному договору на основании договора уступки прав требований (цессии) он имеет право на взыскание с ответчика образовавшейся задолженности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Довод ответчика о том, что после отзыва лицензии у адрес и до установления правопреемника кредитора она была лишена возможности своевременно производить платежи по кредитному договору, признан судом несостоятельным, поскольку само по себе введение конкурсного производства, отзыв лицензии у банка на осуществление банковских операций, не являются основаниями, освобождающими заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, а отзыв лицензии на осуществление банковских операций не лишает банк возможности принимать платежи по возврату кредита, как в безналичном порядке, так и в наличной форме. Доказательств наличия у заемщика объективных препятствий для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору суду не представлено, согласно информационному письму Банка России от 14.04.2017 N ИН-06-14/17, заемщик вправе использовать реквизиты для погашения задолженности по кредиту, размещенные на официальном сайте банка-кредитора и на сайте Банка России. Информация об отзыве лицензии у адрес и реквизитах для оплаты дальнейшей задолженности по кредитному договору являлась общедоступной и содержалась на сайте ГК "АСВ" в сети Интернет, а отсутствие кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено, не препятствовало ответчику исполнить требования ст. 327 ГК РФ и внести причитающиеся кредитору денежные средства в депозит нотариуса или суда.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец пояснил, что ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата полученных денежных средств, допустив образование задолженности. В связи с приобретением им прав требований по кредитному договору на основании договора уступки прав требований (цессии) он имеет право на взыскание с ответчика образовавшейся задолженности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Довод ответчика о том, что после отзыва лицензии у адрес и до установления правопреемника кредитора она была лишена возможности своевременно производить платежи по кредитному договору, признан судом несостоятельным, поскольку само по себе введение конкурсного производства, отзыв лицензии у банка на осуществление банковских операций, не являются основаниями, освобождающими заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, а отзыв лицензии на осуществление банковских операций не лишает банк возможности принимать платежи по возврату кредита, как в безналичном порядке, так и в наличной форме. Доказательств наличия у заемщика объективных препятствий для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору суду не представлено, согласно информационному письму Банка России от 14.04.2017 N ИН-06-14/17, заемщик вправе использовать реквизиты для погашения задолженности по кредиту, размещенные на официальном сайте банка-кредитора и на сайте Банка России. Информация об отзыве лицензии у адрес и реквизитах для оплаты дальнейшей задолженности по кредитному договору являлась общедоступной и содержалась на сайте ГК "АСВ" в сети Интернет, а отсутствие кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено, не препятствовало ответчику исполнить требования ст. 327 ГК РФ и внести причитающиеся кредитору денежные средства в депозит нотариуса или суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как погасить ипотечный кредит, если обанкротился выдавший его банк
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как выплачивать кредит после отзыва лицензии у банка до признания его банкротом
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как выплачивать кредит после отзыва лицензии у банка до признания его банкротом
Статья: Закрывшийся банк "задолжал" фирме. А фирма... осталась должна банку. Ищем выход
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 7)Эксперты приводят пример из практики. После отзыва лицензии у банка компания-клиент перестала платить по кредиту. Финорганизацию признали банкротом, открыли конкурсное производство.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 7)Эксперты приводят пример из практики. После отзыва лицензии у банка компания-клиент перестала платить по кредиту. Финорганизацию признали банкротом, открыли конкурсное производство.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2022 N 12-П
"По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части девятой статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", статьи 189.91 и пункта 31 статьи 189.96 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданки И.В. Рехиной"Кредитор банка, не получивший обратно свои денежные средства по завершении конкурсного производства, воспринимается как лицо, претерпевшее неблагоприятные последствия от не зависящих от него обстоятельств. Должник, который в рассматриваемом случае возвращает взятые денежные средства, оказывается в худшем положении, поскольку он, хотя и внес сумму кредита (ее часть), поступившую в конкурсную массу, по-прежнему считается не исполнившим своего обязательства, что влечет для него неблагоприятные имущественные последствия и ухудшает его кредитную историю, а в более широком смысле - влечет и другие репутационные риски. При этом сама по себе ситуация отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций (введения моратория на удовлетворение требований ее кредиторов) создает вероятность того, что владелец счета не получит переданные банку собственные денежные средства в полном объеме, но при этом, оставаясь должником по договору потребительского кредита, вынуждается к повторной уплате уже перечисленных средств.
"По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части девятой статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", статьи 189.91 и пункта 31 статьи 189.96 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданки И.В. Рехиной"Кредитор банка, не получивший обратно свои денежные средства по завершении конкурсного производства, воспринимается как лицо, претерпевшее неблагоприятные последствия от не зависящих от него обстоятельств. Должник, который в рассматриваемом случае возвращает взятые денежные средства, оказывается в худшем положении, поскольку он, хотя и внес сумму кредита (ее часть), поступившую в конкурсную массу, по-прежнему считается не исполнившим своего обязательства, что влечет для него неблагоприятные имущественные последствия и ухудшает его кредитную историю, а в более широком смысле - влечет и другие репутационные риски. При этом сама по себе ситуация отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций (введения моратория на удовлетворение требований ее кредиторов) создает вероятность того, что владелец счета не получит переданные банку собственные денежные средства в полном объеме, но при этом, оставаясь должником по договору потребительского кредита, вынуждается к повторной уплате уже перечисленных средств.
Положение Банка России от 24.09.2020 N 732-П
(ред. от 17.06.2025)
"О платежной системе Банка России"
(вместе с "Порядком досудебного разрешения споров с участниками платежной системы Банка России, операционным центром, платежным клиринговым центром другой платежной системы по вопросам, связанным с предоставлением операционных услуг, услуг платежного клиринга, расчетных услуг в рамках платежной системы Банка России", "Порядком взаимодействия в рамках платежной системы Банка России в спорных и чрезвычайных ситуациях, включая информирование Банком России, операционным центром, платежным клиринговым центром другой платежной системы, участниками платежной системы Банка России о событиях, вызвавших операционные сбои, об их причинах и последствиях", "Условиями формирования пула ликвидности, перевода денежных средств с использованием пула ликвидности, расформирования пула ликвидности", "Процедурами удостоверения права распоряжения денежными средствами, контроля целостности, структурного контроля и контроля значений реквизитов распоряжений на бумажном носителе", "Условиями взаимодействия платежной системы Банка России с клиринговой организацией, действующей в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 7-ФЗ "О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте")
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.11.2020 N 60810)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2025)в случае если суммы арестов и других ограничений, установленные в последовательности, предусмотренной пунктом 5.18 настоящего Положения, превышают общую сумму денежных средств в пуле ликвидности, на корреспондентском счете (субсчете) главного участника пула ликвидности устанавливается значение суммы денежных средств в размере суммы денежных средств, оставшихся после перевода платежными поручениями Банка России с корреспондентского счета (субсчета) главного участника пула ликвидности на корреспондентские субсчета подчиненных участников пула ликвидности, с учетом суммы кредита овернайт, предоставленного Банком России главному участнику пула ликвидности.
(ред. от 17.06.2025)
"О платежной системе Банка России"
(вместе с "Порядком досудебного разрешения споров с участниками платежной системы Банка России, операционным центром, платежным клиринговым центром другой платежной системы по вопросам, связанным с предоставлением операционных услуг, услуг платежного клиринга, расчетных услуг в рамках платежной системы Банка России", "Порядком взаимодействия в рамках платежной системы Банка России в спорных и чрезвычайных ситуациях, включая информирование Банком России, операционным центром, платежным клиринговым центром другой платежной системы, участниками платежной системы Банка России о событиях, вызвавших операционные сбои, об их причинах и последствиях", "Условиями формирования пула ликвидности, перевода денежных средств с использованием пула ликвидности, расформирования пула ликвидности", "Процедурами удостоверения права распоряжения денежными средствами, контроля целостности, структурного контроля и контроля значений реквизитов распоряжений на бумажном носителе", "Условиями взаимодействия платежной системы Банка России с клиринговой организацией, действующей в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 7-ФЗ "О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте")
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.11.2020 N 60810)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2025)в случае если суммы арестов и других ограничений, установленные в последовательности, предусмотренной пунктом 5.18 настоящего Положения, превышают общую сумму денежных средств в пуле ликвидности, на корреспондентском счете (субсчете) главного участника пула ликвидности устанавливается значение суммы денежных средств в размере суммы денежных средств, оставшихся после перевода платежными поручениями Банка России с корреспондентского счета (субсчета) главного участника пула ликвидности на корреспондентские субсчета подчиненных участников пула ликвидности, с учетом суммы кредита овернайт, предоставленного Банком России главному участнику пула ликвидности.
Готовое решение: Что делать организации, если у ее банка отозвали лицензию
(КонсультантПлюс, 2025)Если у вас есть кредит в банке, у которого отозвали лицензию, его нужно продолжать выплачивать. Зачесть деньги, которые остались на ваших счетах в этом банке, в счет его погашения нельзя.
(КонсультантПлюс, 2025)Если у вас есть кредит в банке, у которого отозвали лицензию, его нужно продолжать выплачивать. Зачесть деньги, которые остались на ваших счетах в этом банке, в счет его погашения нельзя.
Ситуация: Куда обращаться с жалобой на банк?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)отказ в изменении условий ипотечного кредитного договора с целью приостановления исполнения заемщиком своих обязательств либо уменьшения размера платежей по кредиту в связи с трудной жизненной ситуацией;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)отказ в изменении условий ипотечного кредитного договора с целью приостановления исполнения заемщиком своих обязательств либо уменьшения размера платежей по кредиту в связи с трудной жизненной ситуацией;
Ситуация: Что делать физическому лицу, если у его банка отозвали лицензию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если у вас в банке оформлен кредит, то отзыв у банка лицензии не освобождает вас от обязанности выплачивать кредит.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если у вас в банке оформлен кредит, то отзыв у банка лицензии не освобождает вас от обязанности выплачивать кредит.
Вопрос: Правомерно ли АСВ отказало ИП в выплате страхового возмещения по депозиту, ссылаясь на то, что у ИП как физлица имеется ссудный счет, открытый по потребительскому кредиту, размер задолженности по которому превышает сумму всего остатка денежных средств, размещенных на депозитном счете клиента-ИП?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: У банка - участника системы страхования вкладов отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Клиент банка - ИП обратился в Агентство по страхованию вкладов (далее - АСВ) с требованием о выплате страхового возмещения в размере всей суммы остатка денежных средств, размещенных на депозитном счете, включая начисленные проценты на дату отзыва лицензии у банка. АСВ, ссылаясь на то, что у ИП как физлица имеется ссудный (кредитный) счет, открытый по потребительскому кредиту, размер задолженности по которому превышает сумму всего остатка денежных средств, размещенных на депозитном счете клиента-ИП, отказало ИП в выплате страхового возмещения. Правомерны ли действия АСВ при условии, что просрочка по уплате ежемесячных платежей по потребительскому кредиту клиента-физлица отсутствует?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: У банка - участника системы страхования вкладов отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Клиент банка - ИП обратился в Агентство по страхованию вкладов (далее - АСВ) с требованием о выплате страхового возмещения в размере всей суммы остатка денежных средств, размещенных на депозитном счете, включая начисленные проценты на дату отзыва лицензии у банка. АСВ, ссылаясь на то, что у ИП как физлица имеется ссудный (кредитный) счет, открытый по потребительскому кредиту, размер задолженности по которому превышает сумму всего остатка денежных средств, размещенных на депозитном счете клиента-ИП, отказало ИП в выплате страхового возмещения. Правомерны ли действия АСВ при условии, что просрочка по уплате ежемесячных платежей по потребительскому кредиту клиента-физлица отсутствует?
Статья: Может ли компания учесть в расходах проценты по кредиту, начисленные после ликвидации банка-кредитора?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 29)Компания начисляла и погашала проценты по кредиту на основании получаемых от банка писем, справок и ведомостей. Последняя выплата была произведена за апрель 2015 г. Больше в адрес компании корреспонденция от банка не поступала, так как у него была отозвана лицензия и было принято решение о его ликвидации.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 29)Компания начисляла и погашала проценты по кредиту на основании получаемых от банка писем, справок и ведомостей. Последняя выплата была произведена за апрель 2015 г. Больше в адрес компании корреспонденция от банка не поступала, так как у него была отозвана лицензия и было принято решение о его ликвидации.
Статья: Обзор правовых позиций в постановлениях Конституционного Суда России
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 3)Кредитор банка, не получивший обратно свои денежные средства по завершении конкурсного производства, воспринимается как лицо, претерпевшее неблагоприятные последствия от не зависящих от него обстоятельств. Должник, который в рассматриваемом случае возвращает взятые денежные средства, оказывается в худшем положении, поскольку он, хотя и внес сумму кредита (ее часть), поступившую в конкурсную массу, по-прежнему считается не исполнившим своего обязательства, что влечет для него неблагоприятные имущественные последствия и ухудшает его кредитную историю, а в более широком смысле - влечет и другие репутационные риски. При этом сама по себе ситуация отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций (введения моратория на удовлетворение требований ее кредиторов) создает вероятность того, что владелец счета не получит переданные банку собственные денежные средства в полном объеме, но при этом, оставаясь должником по договору потребительского кредита, вынуждается к повторной уплате уже перечисленных средств.
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 3)Кредитор банка, не получивший обратно свои денежные средства по завершении конкурсного производства, воспринимается как лицо, претерпевшее неблагоприятные последствия от не зависящих от него обстоятельств. Должник, который в рассматриваемом случае возвращает взятые денежные средства, оказывается в худшем положении, поскольку он, хотя и внес сумму кредита (ее часть), поступившую в конкурсную массу, по-прежнему считается не исполнившим своего обязательства, что влечет для него неблагоприятные имущественные последствия и ухудшает его кредитную историю, а в более широком смысле - влечет и другие репутационные риски. При этом сама по себе ситуация отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций (введения моратория на удовлетворение требований ее кредиторов) создает вероятность того, что владелец счета не получит переданные банку собственные денежные средства в полном объеме, но при этом, оставаясь должником по договору потребительского кредита, вынуждается к повторной уплате уже перечисленных средств.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Если заемщик не смог погасить кредит вовремя по независящим от него причинам, несмотря на то что он предпринял все меры для своевременного платежа, то он освобождается от уплаты неустойки за просрочку. В частности, отсутствие вины в просрочке может быть связано с тем, что заемщику не удалось вернуть заемные средства вовремя в связи с отзывом у банка-кредитора лицензии на осуществление банковской деятельности.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Если заемщик не смог погасить кредит вовремя по независящим от него причинам, несмотря на то что он предпринял все меры для своевременного платежа, то он освобождается от уплаты неустойки за просрочку. В частности, отсутствие вины в просрочке может быть связано с тем, что заемщику не удалось вернуть заемные средства вовремя в связи с отзывом у банка-кредитора лицензии на осуществление банковской деятельности.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Локальный банковский кризис 2014 - 2015 гг. обусловлен, в частности, "существенными скачками курса валют и кризисными явлениями в экономике", и российские банки начиная с конца 2014 г. значительно увеличили процентные ставки по кредитам <3>. Кризис также привел к массовому отзыву банковских лицензий и породил проблему распространения так называемых забалансовых вкладов. "Для вкладчика это означает, что при наступлении страхового случая он не находит себя в реестре лиц, которым надлежит выплатить компенсацию по вкладу, либо суммы, подлежащие выплате, не соответствуют действительности" <4>. Поэтому вкладчику всегда следует иметь оригинал договора банковского вклада и (или) иных документов, подтверждающих факт внесения сумм на счет банка, на бумажных носителях, что позволит доказать в судебном порядке свои права требования на возмещения по вкладу.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Локальный банковский кризис 2014 - 2015 гг. обусловлен, в частности, "существенными скачками курса валют и кризисными явлениями в экономике", и российские банки начиная с конца 2014 г. значительно увеличили процентные ставки по кредитам <3>. Кризис также привел к массовому отзыву банковских лицензий и породил проблему распространения так называемых забалансовых вкладов. "Для вкладчика это означает, что при наступлении страхового случая он не находит себя в реестре лиц, которым надлежит выплатить компенсацию по вкладу, либо суммы, подлежащие выплате, не соответствуют действительности" <4>. Поэтому вкладчику всегда следует иметь оригинал договора банковского вклада и (или) иных документов, подтверждающих факт внесения сумм на счет банка, на бумажных носителях, что позволит доказать в судебном порядке свои права требования на возмещения по вкладу.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики по обособленным спорам в делах о банкротстве кредитных организаций
(Панина И.Ю., Корюкаева Т.Г.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)В другом деле в преддверии отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций на расчетный счет клиента банка внесены денежные средства с назначением платежа "Пополнение счета для погашения кредита". Вместе с тем каких-либо кредитных правоотношений между банком и клиентом не имелось.
(Панина И.Ю., Корюкаева Т.Г.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)В другом деле в преддверии отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций на расчетный счет клиента банка внесены денежные средства с назначением платежа "Пополнение счета для погашения кредита". Вместе с тем каких-либо кредитных правоотношений между банком и клиентом не имелось.