Тяжелые жизненные обстоятельства
Подборка наиболее важных документов по запросу Тяжелые жизненные обстоятельства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...В кассационной жалобе В. ...указывает на наличие конфликтных отношений между ней и матерью, невозможность совместного проживания... Поскольку у истца не сохранилось никаких письменных доказательств угроз матери, наличия тяжелых жизненных обстоятельств, было заявлено ходатайство о проведении психологической экспертизы с целью определения эмоционального состояния истца в момент заключения сделки, однако в его удовлетворении необоснованно отказано.
(КонсультантПлюс, 2025)...В кассационной жалобе В. ...указывает на наличие конфликтных отношений между ней и матерью, невозможность совместного проживания... Поскольку у истца не сохранилось никаких письменных доказательств угроз матери, наличия тяжелых жизненных обстоятельств, было заявлено ходатайство о проведении психологической экспертизы с целью определения эмоционального состояния истца в момент заключения сделки, однако в его удовлетворении необоснованно отказано.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Заем: Заемщик хочет признать договор недействительным в связи с крайне невыгодными условиями
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению Заемщика, договор займа заключен на крайне невыгодных условиях вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Заемщик хочет признать договор недействительным.
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению Заемщика, договор займа заключен на крайне невыгодных условиях вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Заемщик хочет признать договор недействительным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новый тип индивидуального инвестиционного счета: особенности ИИС-3
(Киселева Т., Андрончева И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 40)- появилась возможность вывода средств со счета до его закрытия в случае тяжелых жизненных обстоятельств (для ИИС старых типов вывод денег без потери права на вычет был возможен лишь в связи с закрытием счета после истечения трехлетнего срока);
(Киселева Т., Андрончева И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 40)- появилась возможность вывода средств со счета до его закрытия в случае тяжелых жизненных обстоятельств (для ИИС старых типов вывод денег без потери права на вычет был возможен лишь в связи с закрытием счета после истечения трехлетнего срока);
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном приговоре"Если суд установил обстоятельства преступления, которые не были отражены в предъявленном подсудимому обвинении, но признаны судом смягчающими наказание (к примеру, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, в результате физического или психического принуждения; противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившиеся поводом для преступления), эти обстоятельства также должны быть приведены при описании деяния подсудимого.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном приговоре"Если суд установил обстоятельства преступления, которые не были отражены в предъявленном подсудимому обвинении, но признаны судом смягчающими наказание (к примеру, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, в результате физического или психического принуждения; противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившиеся поводом для преступления), эти обстоятельства также должны быть приведены при описании деяния подсудимого.
Статья: Устная и электронная формы государственного контракта на выполнение подрядных работ для нужд системы МВД России
(Абдуллаев Р.Р.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Учитывая социальную значимость, сложность и специфичность подрядных правоотношений, устная форма сделки при обычных условиях гражданского оборота является неприемлемой для государственного контракта на выполнение подрядных работ для нужд системы МВД России, поскольку не может отражать объективно всю полноту его содержания. Указанное обстоятельство является негативным фактором, способствующим ненадлежащему исполнению контрактных обязательств и неэффективному использованию бюджетных средств, провоцирующим различного рода преступные посягательства в отношении их. Применение устной формы для государственного контракта возможно в исключительных ситуациях, связанных с форс-мажорными обстоятельствами, чрезвычайными ситуациями, военными действиями, различными авариями, техногенными и природными катастрофами и т.п. Заключение государственных контрактов в устной форме должно быть ограничено целевым назначением и в первую очередь преодолением указанных тяжелых жизненных обстоятельств для социального блага. При этом необходимо соблюдать баланс между публичной выгодой заключения в устной форме государственного контракта и теми последствиями, которые наступили или могут наступить. Например, если произошел прорыв водопроводной трубы или произошла утечка газа, то, безусловно, требуется оперативно устранить данную аварию, иначе последствия в виде материального ущерба или гибели людей будут явно несопоставимы с финансовыми и временными затратами по заключению государственного контракта в общем порядке.
(Абдуллаев Р.Р.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Учитывая социальную значимость, сложность и специфичность подрядных правоотношений, устная форма сделки при обычных условиях гражданского оборота является неприемлемой для государственного контракта на выполнение подрядных работ для нужд системы МВД России, поскольку не может отражать объективно всю полноту его содержания. Указанное обстоятельство является негативным фактором, способствующим ненадлежащему исполнению контрактных обязательств и неэффективному использованию бюджетных средств, провоцирующим различного рода преступные посягательства в отношении их. Применение устной формы для государственного контракта возможно в исключительных ситуациях, связанных с форс-мажорными обстоятельствами, чрезвычайными ситуациями, военными действиями, различными авариями, техногенными и природными катастрофами и т.п. Заключение государственных контрактов в устной форме должно быть ограничено целевым назначением и в первую очередь преодолением указанных тяжелых жизненных обстоятельств для социального блага. При этом необходимо соблюдать баланс между публичной выгодой заключения в устной форме государственного контракта и теми последствиями, которые наступили или могут наступить. Например, если произошел прорыв водопроводной трубы или произошла утечка газа, то, безусловно, требуется оперативно устранить данную аварию, иначе последствия в виде материального ущерба или гибели людей будут явно несопоставимы с финансовыми и временными затратами по заключению государственного контракта в общем порядке.
Статья: Малозначительное деяние (ч. 2 ст. 14 УК): общественная опасность и юридическая ответственность
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2024, N 8)<10> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" утратило силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому "характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (ст. 61 и 63 УК) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления" (п. 1).
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2024, N 8)<10> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" утратило силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому "характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (ст. 61 и 63 УК) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления" (п. 1).
Статья: Самозанятым могут разрешить заниматься пассажирскими перевозками
(Герасименко Д.)
("Трудовое право", 2022, N 10)В тяжелых жизненных обстоятельствах люди очень часто находят выход в работе в такси. Заниматься извозом самостоятельно трудно, но на помощь приходят "добрые самаритяне" - конторки с разрешениями на осуществление перевозок пассажиров и багажа. По документам это таксопарк со всеми соответствующими опциями. При этом у них нет автотранспорта, а если и есть, то он сдается в аренду.
(Герасименко Д.)
("Трудовое право", 2022, N 10)В тяжелых жизненных обстоятельствах люди очень часто находят выход в работе в такси. Заниматься извозом самостоятельно трудно, но на помощь приходят "добрые самаритяне" - конторки с разрешениями на осуществление перевозок пассажиров и багажа. По документам это таксопарк со всеми соответствующими опциями. При этом у них нет автотранспорта, а если и есть, то он сдается в аренду.
Статья: Гарантии реализации права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, закрепленные в уголовном законодательстве стран СНГ
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Пленум Верховного Суда РФ пояснил, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), учитываются при определении степени общественной опасности преступления <14>. В качестве обстоятельств, относящихся к личности, судебная практика традиционно рассматривает данные о семейном и имущественном положении лица, совершившего преступление, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц <15>. Как видим, в Постановлении Пленума ВС РФ ничего не сказано о том, в каком качестве в силу ст. 60 УК РФ должно учитываться такое смягчающее обстоятельство, как возмещение вреда, причиненного преступлением.
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Пленум Верховного Суда РФ пояснил, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), учитываются при определении степени общественной опасности преступления <14>. В качестве обстоятельств, относящихся к личности, судебная практика традиционно рассматривает данные о семейном и имущественном положении лица, совершившего преступление, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц <15>. Как видим, в Постановлении Пленума ВС РФ ничего не сказано о том, в каком качестве в силу ст. 60 УК РФ должно учитываться такое смягчающее обстоятельство, как возмещение вреда, причиненного преступлением.
Статья: Повторное условное осуждение: в свете нового Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)- имеет случайный характер (например, совершено в ситуации превышения необходимой обороны или обусловлено стечением тяжелых жизненных обстоятельств);
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)- имеет случайный характер (например, совершено в ситуации превышения необходимой обороны или обусловлено стечением тяжелых жизненных обстоятельств);
Статья: Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о преступлениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)
(Скрипченко Н.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Заложив в конструкцию состава ст. 157 УК РФ обстоятельства, исключающие преступность деяния, - уважительные причины неуплаты алиментов, законодатель, обременив сотрудников правоохранительных органов доказыванием прямого умысла, установлением финансовой возможности (в том числе посредством трудоустройства (регистрации в службе занятости)) исполнить обязательства, установил условия, устраняющие уголовное преследование добросовестных родителей, допустивших просрочку платежей в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Соответствующие положения нашли отражение в п. 7 Постановления.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Заложив в конструкцию состава ст. 157 УК РФ обстоятельства, исключающие преступность деяния, - уважительные причины неуплаты алиментов, законодатель, обременив сотрудников правоохранительных органов доказыванием прямого умысла, установлением финансовой возможности (в том числе посредством трудоустройства (регистрации в службе занятости)) исполнить обязательства, установил условия, устраняющие уголовное преследование добросовестных родителей, допустивших просрочку платежей в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Соответствующие положения нашли отражение в п. 7 Постановления.
Статья: Признаки преступления в теории уголовного права
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления, направленного на определенные охраняемые уголовным законом социальные ценности. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (ст. ст. 61, 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления, направленного на определенные охраняемые уголовным законом социальные ценности. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (ст. ст. 61, 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
Статья: Увольнение как крайняя мера
(Чакински А.)
("Трудовое право", 2022, N 2)Шансы на победу у работника появляются только в случае, если компетентные органы сделают выводы о том, что эти моральные издевательства имели место. Например, Государственная инспекция труда такое заключение сделает или к уголовной ответственности привлекут по соответствующей статье. Работодатель также может проиграть в суде, если увольнение "по собственному" произошло в период беременности сотрудницы, в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств и т.п.
(Чакински А.)
("Трудовое право", 2022, N 2)Шансы на победу у работника появляются только в случае, если компетентные органы сделают выводы о том, что эти моральные издевательства имели место. Например, Государственная инспекция труда такое заключение сделает или к уголовной ответственности привлекут по соответствующей статье. Работодатель также может проиграть в суде, если увольнение "по собственному" произошло в период беременности сотрудницы, в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств и т.п.
Статья: Критерии малозначительности хищений и их учет в судебной практике
(Жилкин М.Г., Качалов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 3)4. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 указывается, что "характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления" <20>.
(Жилкин М.Г., Качалов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 3)4. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 указывается, что "характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления" <20>.
Статья: Становление и развитие института коллекторской деятельности в России. Причины и условия его возникновения
(Юртаева В.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2021, N 3)Эффективной является тенденция к использованию коллекторами в своей деятельности медиативных методик, что представляется особенно актуальным в случаях, когда у должника сложились тяжелые жизненные обстоятельства, а кредитор может пойти навстречу, но договориться относительно выплат они не могут или должник не имеет сведений об этом факте. В данном случае коллектор выступает медиатором и находит решение, выгодное всем сторонам, например, определяет периодичность выплат или иные меры. Однако данное полномочие в законодательстве отражения не находит. Считаем целесообразным введение подобной нормы, а именно возможность применения медиативных начал в коллекторской деятельности.
(Юртаева В.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2021, N 3)Эффективной является тенденция к использованию коллекторами в своей деятельности медиативных методик, что представляется особенно актуальным в случаях, когда у должника сложились тяжелые жизненные обстоятельства, а кредитор может пойти навстречу, но договориться относительно выплат они не могут или должник не имеет сведений об этом факте. В данном случае коллектор выступает медиатором и находит решение, выгодное всем сторонам, например, определяет периодичность выплат или иные меры. Однако данное полномочие в законодательстве отражения не находит. Считаем целесообразным введение подобной нормы, а именно возможность применения медиативных начал в коллекторской деятельности.