Туманов алехина
Подборка наиболее важных документов по запросу Туманов алехина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Входят ли отношения, складывающиеся при рассмотрении дел арбитражными судами, в предмет гражданского процессуального права (в продолжение одной научной дискуссии)
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)<45> Серьезная критика отказа от принципа непрерывности процесса дается Д.А. Тумановым. См.: Алехина С.А., Туманов Д.А. О некоторых тенденциях развития гражданского процессуального права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 3. С. 15 - 18; Туманов Д.А. Некоторые размышления о правосудии и оптимизации судопроизводства. С. 7 - 8.
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)<45> Серьезная критика отказа от принципа непрерывности процесса дается Д.А. Тумановым. См.: Алехина С.А., Туманов Д.А. О некоторых тенденциях развития гражданского процессуального права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 3. С. 15 - 18; Туманов Д.А. Некоторые размышления о правосудии и оптимизации судопроизводства. С. 7 - 8.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<25> См.: Туманов Д.А., Алехина С.А. К вопросу о правовом характере спора и правоспособности как предпосылках права на предъявление иска // Журнал российского права. 2009. N 12. С. 95 - 105.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<25> См.: Туманов Д.А., Алехина С.А. К вопросу о правовом характере спора и правоспособности как предпосылках права на предъявление иска // Журнал российского права. 2009. N 12. С. 95 - 105.
Статья: Развитие учения о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности (памяти профессора М.С. Шакарян)
(Ионова Д.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)<14> Сергун А.К. Указ. соч. С. 96 - 102; Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983. С. 51; Гражданское процессуальное право / под ред. М.С. Шакарян. С. 76 - 77; Туманов Д.А., Алехина С.А. К вопросу о правовом характере спора и правоспособности как предпосылках права на предъявление иска // Журнал российского права. 2009. N 12. С. 95 - 105; Алехина С.А. К вопросу о правоспособности публично-правовых образований в административном судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 5. С. 3 - 10; Гражданское процессуальное право: учебник: в 2 т. / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2020. Т. 1: Общая часть. С. 107 (автор главы - Н.А. Громошина).
(Ионова Д.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)<14> Сергун А.К. Указ. соч. С. 96 - 102; Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983. С. 51; Гражданское процессуальное право / под ред. М.С. Шакарян. С. 76 - 77; Туманов Д.А., Алехина С.А. К вопросу о правовом характере спора и правоспособности как предпосылках права на предъявление иска // Журнал российского права. 2009. N 12. С. 95 - 105; Алехина С.А. К вопросу о правоспособности публично-правовых образований в административном судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 5. С. 3 - 10; Гражданское процессуальное право: учебник: в 2 т. / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2020. Т. 1: Общая часть. С. 107 (автор главы - Н.А. Громошина).
Статья: Суррогатный признак досудебного порядка урегулирования споров
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)<21> См.: Пашин С. Конституционные поправки и независимость суда // Закон. 2020. N 2. С. 33 - 43; Сахнова Т.В. О современной парадигме цивилистического процесса // Осуществление гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными (хозяйственными) судами в России и других странах СНГ материалы международной научно-практической конференции. М.: Проспект, 2014. С. 36 - 38; Туманов Д.А., Алехина С.А. О некоторых тенденциях развития гражданского процессуального права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 3. С. 12 - 28.
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)<21> См.: Пашин С. Конституционные поправки и независимость суда // Закон. 2020. N 2. С. 33 - 43; Сахнова Т.В. О современной парадигме цивилистического процесса // Осуществление гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными (хозяйственными) судами в России и других странах СНГ материалы международной научно-практической конференции. М.: Проспект, 2014. С. 36 - 38; Туманов Д.А., Алехина С.А. О некоторых тенденциях развития гражданского процессуального права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 3. С. 12 - 28.
Статья: И снова о контрактуализации процесса
(Туктамышев В.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)<5> См., например: Семенов В.М. К вопросу о ценности гражданского процессуального права и гражданской процессуальной формы // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 40. Свердловск, 1975. С. 7 - 14; Туманов Д.А., Алехина С.А. О некоторых тенденциях развития гражданского процессуального права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 3. С. 13; Туманов Д.А. Защита общественных интересов в гражданском судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2024 и др. Обзор точек зрения на понятие процессуальной формы см.: Солодилов А.В. Арбитражная процессуальная форма: pro et contra // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2021. N 1 (20). С. 17 - 19. См. также: Юридическая процессуальная форма: теория и практика. М.: Юрид. лит., 1976. С. 173 - 208.
(Туктамышев В.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)<5> См., например: Семенов В.М. К вопросу о ценности гражданского процессуального права и гражданской процессуальной формы // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 40. Свердловск, 1975. С. 7 - 14; Туманов Д.А., Алехина С.А. О некоторых тенденциях развития гражданского процессуального права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 3. С. 13; Туманов Д.А. Защита общественных интересов в гражданском судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2024 и др. Обзор точек зрения на понятие процессуальной формы см.: Солодилов А.В. Арбитражная процессуальная форма: pro et contra // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2021. N 1 (20). С. 17 - 19. См. также: Юридическая процессуальная форма: теория и практика. М.: Юрид. лит., 1976. С. 173 - 208.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> Алехина С.А., Туманов Д.А. Новый порядок извещения по АПК РФ: правильно ли решение законодателя? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 10. С. 27 - 31; Борисова Е.А. Реформирование процессуального законодательства: настоящее и будущее // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4. С. 36 - 40; Уксусова Е.Е. Последние изменения Арбитражного процессуального кодекса России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 1. С. 58 - 69; Шерстюк В.М. Реализация принципов арбитражного судопроизводства в законах, принятых после вступления в законную силу АПК РФ // Законодательство. 2011. N 3. С. 56 - 68.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> Алехина С.А., Туманов Д.А. Новый порядок извещения по АПК РФ: правильно ли решение законодателя? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 10. С. 27 - 31; Борисова Е.А. Реформирование процессуального законодательства: настоящее и будущее // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4. С. 36 - 40; Уксусова Е.Е. Последние изменения Арбитражного процессуального кодекса России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 1. С. 58 - 69; Шерстюк В.М. Реализация принципов арбитражного судопроизводства в законах, принятых после вступления в законную силу АПК РФ // Законодательство. 2011. N 3. С. 56 - 68.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<6> См.: Ярков В.В., Тимофеев Ю.А., Ходыкин Р.М. О проекте главы 38.1 "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц" ГПК // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 8, 9; Ходыкин Р.М. Некоторые вопросы применения новых положений АПК о групповом производстве // Вестник ФАС Уральского округа. 2010. N 1; Аболонин Г.О. Групповые иски в российском арбитражном процессуальном законодательстве - перспективы развития; Алехина С.А., Туманов Д.А. Проблемы защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 1; Стрельцова Е.Г. О некоторых сложностях практического применения гл. 28.2 АПК РФ // Право и политика. 2010. N 4; Долганичев В.В. К проблеме объективного условия возбуждения группового производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 9; Его же. Краткий анализ предполагаемых новелл группового иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 12; Его же. Возбуждение и подготовка дел группового производства. М.: Статут, 2017; Сахнова Т.В. О защите интересов группы лиц: законодательные концепты // Российский судья. 2018. N 6; Туманов Д.А. О групповых исках в Концепции единого гражданского процессуального кодекса РФ // Вестник гражданского процесса. 2015. N 4; Черный Д.С., Хизунова А.Н., Русецкий П.К. Групповой иск в России: "второй шанс" по Концепции // Вестник гражданского процесса. 2015. N 1. Все публикации доступны в СПС "КонсультантПлюс".
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<6> См.: Ярков В.В., Тимофеев Ю.А., Ходыкин Р.М. О проекте главы 38.1 "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц" ГПК // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 8, 9; Ходыкин Р.М. Некоторые вопросы применения новых положений АПК о групповом производстве // Вестник ФАС Уральского округа. 2010. N 1; Аболонин Г.О. Групповые иски в российском арбитражном процессуальном законодательстве - перспективы развития; Алехина С.А., Туманов Д.А. Проблемы защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 1; Стрельцова Е.Г. О некоторых сложностях практического применения гл. 28.2 АПК РФ // Право и политика. 2010. N 4; Долганичев В.В. К проблеме объективного условия возбуждения группового производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 9; Его же. Краткий анализ предполагаемых новелл группового иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 12; Его же. Возбуждение и подготовка дел группового производства. М.: Статут, 2017; Сахнова Т.В. О защите интересов группы лиц: законодательные концепты // Российский судья. 2018. N 6; Туманов Д.А. О групповых исках в Концепции единого гражданского процессуального кодекса РФ // Вестник гражданского процесса. 2015. N 4; Черный Д.С., Хизунова А.Н., Русецкий П.К. Групповой иск в России: "второй шанс" по Концепции // Вестник гражданского процесса. 2015. N 1. Все публикации доступны в СПС "КонсультантПлюс".