Три по цене двух
Подборка наиболее важных документов по запросу Три по цене двух (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-40942/2024 по делу N А56-111063/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на совершение с аффилированными лицами сделок, направленных на вывод активов должника, в отсутствие равноценного встречного исполнения (безвозмездно).
Решение: Удовлетворено.Таким образом, представленные в материалы дела доказательства, исследованные по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, не подтверждают ни факт оплаты стоимости автомобилей по цене, установленной в оспариваемых договорах купли-продажи, ни факт наличия у двух из трех транспортных средств дефектов, повлекших снижение стоимости имущества. Следовательно, выбытие по оспариваемым сделкам из состава активов должника без равноценного встречного исполнения трех автомобилей причинило вред интересам конкурсных кредиторов вследствие уменьшения объема конкурсной массы, за счет которой возможно удовлетворение их требований.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на совершение с аффилированными лицами сделок, направленных на вывод активов должника, в отсутствие равноценного встречного исполнения (безвозмездно).
Решение: Удовлетворено.Таким образом, представленные в материалы дела доказательства, исследованные по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, не подтверждают ни факт оплаты стоимости автомобилей по цене, установленной в оспариваемых договорах купли-продажи, ни факт наличия у двух из трех транспортных средств дефектов, повлекших снижение стоимости имущества. Следовательно, выбытие по оспариваемым сделкам из состава активов должника без равноценного встречного исполнения трех автомобилей причинило вред интересам конкурсных кредиторов вследствие уменьшения объема конкурсной массы, за счет которой возможно удовлетворение их требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)То есть компаниям надо попросту указать в рекламе: "При покупке канцтоваров на сумму 3 000 рублей стоимость доставки включена в стоимость канцтоваров!" или "Купите три вещи по цене двух!" и т.д. Тогда организация сможет не только учесть стоимость подарков в расходах, но и не начислит НДС при их передаче покупателю.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)То есть компаниям надо попросту указать в рекламе: "При покупке канцтоваров на сумму 3 000 рублей стоимость доставки включена в стоимость канцтоваров!" или "Купите три вещи по цене двух!" и т.д. Тогда организация сможет не только учесть стоимость подарков в расходах, но и не начислит НДС при их передаче покупателю.
Интервью: Российский антитраст ищет себя
("Закон", 2024, N 7)ФАС стала обращать внимание и возбуждать дела по факту кратковременного повышения цен. Анализ состояния конкуренции на рынке проводится за определенный период. Так, минимальный временной период анализа в соответствии с Приказом N 220 <5> составляет один год или период существования товарного рынка. Тест гипотетического монополиста тоже оперирует периодом от одного года. Оценку показателей деятельности предприятия, в том числе затрат, компании проводят при наличии отчетности за полный период. Но последние примеры показывают, что ФАС возбуждает дела, когда признаки монопольно высокой цены наблюдаются в течение трех, двух месяцев и даже в более коротких временных промежутках. Это важная тенденция. Устоится ли этот подход в применении норм о монопольно высокой цене - решать судам. С одной стороны, ФАС реагирует на резкий рост цен. С другой стороны, даже если использовать затратный метод, то затраты понятны, когда закрыт полный период.
("Закон", 2024, N 7)ФАС стала обращать внимание и возбуждать дела по факту кратковременного повышения цен. Анализ состояния конкуренции на рынке проводится за определенный период. Так, минимальный временной период анализа в соответствии с Приказом N 220 <5> составляет один год или период существования товарного рынка. Тест гипотетического монополиста тоже оперирует периодом от одного года. Оценку показателей деятельности предприятия, в том числе затрат, компании проводят при наличии отчетности за полный период. Но последние примеры показывают, что ФАС возбуждает дела, когда признаки монопольно высокой цены наблюдаются в течение трех, двух месяцев и даже в более коротких временных промежутках. Это важная тенденция. Устоится ли этот подход в применении норм о монопольно высокой цене - решать судам. С одной стороны, ФАС реагирует на резкий рост цен. С другой стороны, даже если использовать затратный метод, то затраты понятны, когда закрыт полный период.
Нормативные акты
Приказ Минстроя России от 05.06.2019 N 326/пр
(ред. от 10.06.2025)
"Об утверждении Методики расчета индексов изменения сметной стоимости строительства"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.09.2019 N 55869)в) корректности определения стоимостных показателей материальных ресурсов (минимальная цена из 3 (трех) представленных предложений) эксплуатации машин и механизмов (минимальная цена из 2 (двух) представленных предложений), а также путем сравнения с информацией об их текущей стоимости, полученной из данных, представляемых производителями и поставщиками для размещения в ФГИС ЦС, дополнительных источников (коммерческие предложения, прайс-листы Поставщиков и другие документы, содержащие информацию о стоимости строительных ресурсов, в том числе размещенные на официальных сайтах производителей, поставщиков или полученные по запросу (официальное письмо, электронная почта, факс), данных электронных торговых площадок и котировок товарно-сырьевых бирж, результатов конкурсов и аукционов, данные Федеральной службы государственной статистики).
(ред. от 10.06.2025)
"Об утверждении Методики расчета индексов изменения сметной стоимости строительства"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.09.2019 N 55869)в) корректности определения стоимостных показателей материальных ресурсов (минимальная цена из 3 (трех) представленных предложений) эксплуатации машин и механизмов (минимальная цена из 2 (двух) представленных предложений), а также путем сравнения с информацией об их текущей стоимости, полученной из данных, представляемых производителями и поставщиками для размещения в ФГИС ЦС, дополнительных источников (коммерческие предложения, прайс-листы Поставщиков и другие документы, содержащие информацию о стоимости строительных ресурсов, в том числе размещенные на официальных сайтах производителей, поставщиков или полученные по запросу (официальное письмо, электронная почта, факс), данных электронных торговых площадок и котировок товарно-сырьевых бирж, результатов конкурсов и аукционов, данные Федеральной службы государственной статистики).
Статья: Определение и обоснование цены договора по Закону N 223-ФЗ
(Постовалова С.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 6)Так, например, если требуется приобрести достаточно распространенную продукцию, в отношении которой есть функционирующий конкурентный рынок и в общедоступных источниках имеется масса предложений о цене, то сбор двух-трех предложений вряд ли способен показать реальную экономическую картину, в то время как более масштабная выборка будет более репрезентативной. А в случаях, когда закупается редкая (или уникальная) продукция, ограниченность предложений устанавливается именно посредством широкого анализа открытой информации, но в то же время получение нескольких предложений о цене может оказаться затруднительным либо вовсе невозможным. Отсюда следует вывод, что установление императивного правила о сборе некоторого множества источников ценовой информации в любой закупочной ситуации может оказаться неэффективным (а иногда невозможным). Следовательно, имеет смысл связывать объем собираемых данных с особенностями закупаемого заказчиком ассортимента продукции. Как один из вариантов решения подобной ситуации в положении о закупке может предусматриваться некоторый алгоритм обоснования (доказывания) невозможности исполнения требования о получении нескольких сведений о цене.
(Постовалова С.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 6)Так, например, если требуется приобрести достаточно распространенную продукцию, в отношении которой есть функционирующий конкурентный рынок и в общедоступных источниках имеется масса предложений о цене, то сбор двух-трех предложений вряд ли способен показать реальную экономическую картину, в то время как более масштабная выборка будет более репрезентативной. А в случаях, когда закупается редкая (или уникальная) продукция, ограниченность предложений устанавливается именно посредством широкого анализа открытой информации, но в то же время получение нескольких предложений о цене может оказаться затруднительным либо вовсе невозможным. Отсюда следует вывод, что установление императивного правила о сборе некоторого множества источников ценовой информации в любой закупочной ситуации может оказаться неэффективным (а иногда невозможным). Следовательно, имеет смысл связывать объем собираемых данных с особенностями закупаемого заказчиком ассортимента продукции. Как один из вариантов решения подобной ситуации в положении о закупке может предусматриваться некоторый алгоритм обоснования (доказывания) невозможности исполнения требования о получении нескольких сведений о цене.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Соответственно, к сложным делам мы относим дела о несостоятельности и по групповым искам, а также дела общего производства, которые характеризуются многоэпизодностью или большим количеством лиц, объединением более двух дел или изначальным соединением более трех разнородных требований, а также дела с высокой ценой иска или стоимостью имущества, находящегося в споре.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Соответственно, к сложным делам мы относим дела о несостоятельности и по групповым искам, а также дела общего производства, которые характеризуются многоэпизодностью или большим количеством лиц, объединением более двух дел или изначальным соединением более трех разнородных требований, а также дела с высокой ценой иска или стоимостью имущества, находящегося в споре.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Освобождает ли заказчика от оплаты дополнительных работ отсутствие допсоглашения к договору подряда на их проведение
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из буквального содержания ответов завода, суды пришли к следующим выводам: во-первых, завод получил от общества дополнительные соглашения и сопроводительные документы; во-вторых, завод не оспаривает факт выполнения обществом дополнительных работ на 239 097 рублей 4 копейки и просит лишь снизить цену по двум из трех дополнительных соглашений или изменить порядок оплаты; в-третьих, выполненные работы имеют для завода хозяйственную ценность и он от них не отказывается.
Освобождает ли заказчика от оплаты дополнительных работ отсутствие допсоглашения к договору подряда на их проведение
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из буквального содержания ответов завода, суды пришли к следующим выводам: во-первых, завод получил от общества дополнительные соглашения и сопроводительные документы; во-вторых, завод не оспаривает факт выполнения обществом дополнительных работ на 239 097 рублей 4 копейки и просит лишь снизить цену по двум из трех дополнительных соглашений или изменить порядок оплаты; в-третьих, выполненные работы имеют для завода хозяйственную ценность и он от них не отказывается.
Статья: Подряд: правовые коллизии и риски обязательственной части договора
(Грицкевич Т.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Подрядчик уведомил заказчика о приостановке срока ремонта с момента выявления скрытых дефектов, вызвал последнего на фиксацию дефектных деталей, подписание актов и передал акты с перечнем, количеством и ценой подлежащих замене деталей и проведения дополнительных работ. Заказчик обязан был исполнить встречное обязательство и выразить прямо свое согласие на превышение твердой цены договора в части согласия на предложенную стоимость заменяемых деталей согласно императивному правилу п. 5 и 6 ст. 709 ГК РФ, что в указанном споре изменяло первоначальную цену в два раза. Стоимость установленных запчастей заказчик не согласовывал свыше года, несмотря на то что принял намного ранее от подрядчика две секции из трех тепловоза. При уведомлении об удержании результата работ в порядке ст. 712 ГК РФ в счет оплаты исполненных работ заказчик начал дословно исполнять обязательства по согласованию перечня и стоимости установленных деталей со своим учредителем путем маркетингового анализа рыночных цен. В суд подрядчик и заказчик обратились одновременно со встречными требованиями взыскания долга и неустойки за просрочку оплаты, неисполнение встречных действий заказчиком и, соответственно, неустойки за просрочку исполнения работ.
(Грицкевич Т.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Подрядчик уведомил заказчика о приостановке срока ремонта с момента выявления скрытых дефектов, вызвал последнего на фиксацию дефектных деталей, подписание актов и передал акты с перечнем, количеством и ценой подлежащих замене деталей и проведения дополнительных работ. Заказчик обязан был исполнить встречное обязательство и выразить прямо свое согласие на превышение твердой цены договора в части согласия на предложенную стоимость заменяемых деталей согласно императивному правилу п. 5 и 6 ст. 709 ГК РФ, что в указанном споре изменяло первоначальную цену в два раза. Стоимость установленных запчастей заказчик не согласовывал свыше года, несмотря на то что принял намного ранее от подрядчика две секции из трех тепловоза. При уведомлении об удержании результата работ в порядке ст. 712 ГК РФ в счет оплаты исполненных работ заказчик начал дословно исполнять обязательства по согласованию перечня и стоимости установленных деталей со своим учредителем путем маркетингового анализа рыночных цен. В суд подрядчик и заказчик обратились одновременно со встречными требованиями взыскания долга и неустойки за просрочку оплаты, неисполнение встречных действий заказчиком и, соответственно, неустойки за просрочку исполнения работ.
Вопрос: Об НДФЛ при совершении мены двух квартир без доплаты, если срок владения одной квартирой менее трех лет, а другой - более трех лет.
(Письмо Минфина России от 27.10.2025 N 03-04-05/104059)Вопрос: Оформляется договор мены между гражданами РФ без осуществления доплаты - мена двух квартир (двухкомнатной со сроком владения текущим собственником менее трех лет и трехкомнатной со сроком владения более трех). По двухкомнатной квартире собственник получал имущественный вычет, по трехкомнатной - нет. В договоре указана одна и та же цена на каждую из квартир - два миллиона рублей. Есть ли обязанность по уплате налога на доход и у какой стороны сделки?
(Письмо Минфина России от 27.10.2025 N 03-04-05/104059)Вопрос: Оформляется договор мены между гражданами РФ без осуществления доплаты - мена двух квартир (двухкомнатной со сроком владения текущим собственником менее трех лет и трехкомнатной со сроком владения более трех). По двухкомнатной квартире собственник получал имущественный вычет, по трехкомнатной - нет. В договоре указана одна и та же цена на каждую из квартир - два миллиона рублей. Есть ли обязанность по уплате налога на доход и у какой стороны сделки?
Ситуация: Каков порядок расторжения договора участия в долевом строительстве и возврата денег?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)систематическое нарушение участником долевого строительства сроков внесения платежей по договору, а именно нарушение срока внесения платежа более чем три раза в течение двенадцати месяцев, или просрочка внесения платежа в течение более чем два месяца (если уплата цены договора должна производиться путем внесения платежей в предусмотренный договором период).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)систематическое нарушение участником долевого строительства сроков внесения платежей по договору, а именно нарушение срока внесения платежа более чем три раза в течение двенадцати месяцев, или просрочка внесения платежа в течение более чем два месяца (если уплата цены договора должна производиться путем внесения платежей в предусмотренный договором период).
Статья: Обоснование цены по Закону N 223-ФЗ: отдельные проблемы и практика
(Постовалова С.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 6)- расчет цены автомобиля был осуществлен на основании трех коммерческих предложений с завышенной ценой, два из которых были получены из одного источника;
(Постовалова С.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 6)- расчет цены автомобиля был осуществлен на основании трех коммерческих предложений с завышенной ценой, два из которых были получены из одного источника;
Статья: Просрочка на этапе экспертизы проектной документации по контракту: пени не начисляются
(Кацман А.А.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 1)Заказчик исчислял неустойку по каждому из этапов: "инженерные изыскания, обследования, обмеры", "разработка проектной документации", "получение положительного заключения госэкспертизы", - исходя из всей цены контракта при том, что периоды начисления неустоек частично совпадают и по таким совпадающим периодам базой для начисления неустойки становится двойная (и более) цена контракта. И заказчик исчислял неустойку по каждому из трех этапов, исходя из первоначальной цены контракта - 296 549 198 руб. (за вычетом стоимости выполненных работ - 3 583 989,6 руб.), в то время как таковая допсоглашением была снижена до 286 247 267 руб.
(Кацман А.А.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 1)Заказчик исчислял неустойку по каждому из этапов: "инженерные изыскания, обследования, обмеры", "разработка проектной документации", "получение положительного заключения госэкспертизы", - исходя из всей цены контракта при том, что периоды начисления неустоек частично совпадают и по таким совпадающим периодам базой для начисления неустойки становится двойная (и более) цена контракта. И заказчик исчислял неустойку по каждому из трех этапов, исходя из первоначальной цены контракта - 296 549 198 руб. (за вычетом стоимости выполненных работ - 3 583 989,6 руб.), в то время как таковая допсоглашением была снижена до 286 247 267 руб.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Отвечая на первый вопрос по делу Peter Pammer v. Reederi Karl GmbH & Co KG, Суд Европейского союза сослался на Директиву Совета Европейских сообществ от 13 июня 1990 г. N 90/314/ЕЭС "О комплексном туризме, комплексном отдыхе и комплексных турах" <1>, согласно ст. 2 (1) которой термин "тур" охватывает комплексы туристических услуг, предоставляемых по заранее согласованной твердой цене, при условии, что они оказываются на протяжении не менее 24 часов или включают в себя размещение на ночлег. Тур должен охватывать как минимум два из трех следующих видов услуг: перевозка; размещение; другие туристические услуги, не являющиеся вспомогательными по отношению к перевозке или размещению и составляющие значительную часть тура. Руководствуясь указанным положением, а также необходимостью согласованного нормативного регулирования на европейском пространстве, предусмотренного, в частности, в Регламенте Рим I (ст. 6 (4) (b)) и Регламенте N 44/2001 (ст. 15 (3)), Суд Европейского союза посчитал, что договор на организацию морской поездки относится к категории "пакетных туров".
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Отвечая на первый вопрос по делу Peter Pammer v. Reederi Karl GmbH & Co KG, Суд Европейского союза сослался на Директиву Совета Европейских сообществ от 13 июня 1990 г. N 90/314/ЕЭС "О комплексном туризме, комплексном отдыхе и комплексных турах" <1>, согласно ст. 2 (1) которой термин "тур" охватывает комплексы туристических услуг, предоставляемых по заранее согласованной твердой цене, при условии, что они оказываются на протяжении не менее 24 часов или включают в себя размещение на ночлег. Тур должен охватывать как минимум два из трех следующих видов услуг: перевозка; размещение; другие туристические услуги, не являющиеся вспомогательными по отношению к перевозке или размещению и составляющие значительную часть тура. Руководствуясь указанным положением, а также необходимостью согласованного нормативного регулирования на европейском пространстве, предусмотренного, в частности, в Регламенте Рим I (ст. 6 (4) (b)) и Регламенте N 44/2001 (ст. 15 (3)), Суд Европейского союза посчитал, что договор на организацию морской поездки относится к категории "пакетных туров".
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Так, "вместо прогнозируемых шестидесяти судимостей в год" <1> "на практике уголовные преступления против участников картелей в Соединенном Королевстве до сих пор применялись редко... Только одно успешное судебное преследование было возбуждено в период с 2003 по 2012 год против лиц, причастных к картелю Marine Hose, которые признали себя виновными в преступлении как часть соглашения о признании вины в США" <2>. Указанные лица приговорены "к тюремному заключению на срок от двух с половиной до трех лет после признания себя виновными в нечестном участии в международном картеле с целью фиксирования цен, ограничения поставок и распределения клиентов в отношении мировых поставок морских шлангов" <3>. Указанные лица также были лишены права занимать должности директоров британских компаний на срок от пяти до семи лет.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Так, "вместо прогнозируемых шестидесяти судимостей в год" <1> "на практике уголовные преступления против участников картелей в Соединенном Королевстве до сих пор применялись редко... Только одно успешное судебное преследование было возбуждено в период с 2003 по 2012 год против лиц, причастных к картелю Marine Hose, которые признали себя виновными в преступлении как часть соглашения о признании вины в США" <2>. Указанные лица приговорены "к тюремному заключению на срок от двух с половиной до трех лет после признания себя виновными в нечестном участии в международном картеле с целью фиксирования цен, ограничения поставок и распределения клиентов в отношении мировых поставок морских шлангов" <3>. Указанные лица также были лишены права занимать должности директоров британских компаний на срок от пяти до семи лет.