Трехсторонний договор цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Трехсторонний договор цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 146 "Объект налогообложения" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик заключил договор инвестирования, предусматривающий строительство и ввод в эксплуатацию комплекса жилых домов на принадлежащем налогоплательщику земельном участке. В качестве инвестиционного вклада налогоплательщик внес свои права на земельный участок и права на технологическое присоединение к электрическим сетям. Договор инвестирования был расторгнут, налогоплательщик получил компенсацию за внесенные инвестиции в части принадлежащих ему прав на технологическое присоединение к электрическим сетям, одновременно стороны заключили договор купли-продажи земельного участка. Налоговый орган пришел к выводу, что полученная налогоплательщиком компенсация должна учитываться в налоговой базе по НДС. Суд установил, что налогоплательщиком были понесены затраты на оплату мероприятий по технологическому присоединению, в результате которых ему предоставлена возможность технологического присоединения своих энергопринимающих устройств. В дальнейшем налогоплательщик, его соинвестор и энергосетевая организация заключили трехсторонний договор об уступке прав и обязанностей, по которому налогоплательщик передал права на технологическое присоединение электрическим сетям и необходимый для подключения объект незавершенного строительства соинвестору. Суд признал неправомерным доначисление НДС в связи с отсутствием объекта налогообложения. Суд указал, что фактически произошла замена стороны в договоре на технологическое присоединение к электрическим сетям с налогоплательщика на застройщика, предметом соглашения об уступке не являлась продажа права на заключение договора, добавленная стоимость не создана, фактически налогоплательщику были компенсированы ранее понесенные затраты на технологическое присоединение к сетям. Суд учел, что суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком за технологическое присоединение, к вычету не принимались, так как имущество передано в качестве вклада в инвестиционный проект.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик заключил договор инвестирования, предусматривающий строительство и ввод в эксплуатацию комплекса жилых домов на принадлежащем налогоплательщику земельном участке. В качестве инвестиционного вклада налогоплательщик внес свои права на земельный участок и права на технологическое присоединение к электрическим сетям. Договор инвестирования был расторгнут, налогоплательщик получил компенсацию за внесенные инвестиции в части принадлежащих ему прав на технологическое присоединение к электрическим сетям, одновременно стороны заключили договор купли-продажи земельного участка. Налоговый орган пришел к выводу, что полученная налогоплательщиком компенсация должна учитываться в налоговой базе по НДС. Суд установил, что налогоплательщиком были понесены затраты на оплату мероприятий по технологическому присоединению, в результате которых ему предоставлена возможность технологического присоединения своих энергопринимающих устройств. В дальнейшем налогоплательщик, его соинвестор и энергосетевая организация заключили трехсторонний договор об уступке прав и обязанностей, по которому налогоплательщик передал права на технологическое присоединение электрическим сетям и необходимый для подключения объект незавершенного строительства соинвестору. Суд признал неправомерным доначисление НДС в связи с отсутствием объекта налогообложения. Суд указал, что фактически произошла замена стороны в договоре на технологическое присоединение к электрическим сетям с налогоплательщика на застройщика, предметом соглашения об уступке не являлась продажа права на заключение договора, добавленная стоимость не создана, фактически налогоплательщику были компенсированы ранее понесенные затраты на технологическое присоединение к сетям. Суд учел, что суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком за технологическое присоединение, к вычету не принимались, так как имущество передано в качестве вклада в инвестиционный проект.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать об уступке требования (цессии)
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Можно ли заключить трехсторонний договор цессии
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Можно ли заключить трехсторонний договор цессии
Готовое решение: Кто такой цедент, его права и обязанности
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор цессии не трехсторонний, то по нему непосредственно перед должником цедент обязанностей не несет, так как должник стороной договора не является (п. 3 ст. 308 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор цессии не трехсторонний, то по нему непосредственно перед должником цедент обязанностей не несет, так как должник стороной договора не является (п. 3 ст. 308 ГК РФ).
Готовое решение: Когда нужно согласие должника на уступку требования и как его оформить
(КонсультантПлюс, 2025)включить согласие в текст заключенного при участии должника трехстороннего договора уступки.
(КонсультантПлюс, 2025)включить согласие в текст заключенного при участии должника трехстороннего договора уступки.
Готовое решение: Кто такой цессионарий, какие у него права и обязанности
(КонсультантПлюс, 2025)По договору цессии у цессионария нет обязанностей непосредственно перед должником, так как последний не является стороной договора (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Если же договор цессии трехсторонний, обязанности определяются самим договором.
(КонсультантПлюс, 2025)По договору цессии у цессионария нет обязанностей непосредственно перед должником, так как последний не является стороной договора (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Если же договор цессии трехсторонний, обязанности определяются самим договором.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Договор уступки является трехсторонним, у сторон возникают новые права и обязанности по отношению к сторонам договора. По общему правилу по договору уступки цедент уступает право требования цессионарию за определенную плату, то есть договор уступки является возмездным. В силу п. 2 ст. 423 ГК РФ возможен безвозмездный договор уступки, который квалифицируется судами как договор дарения.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Договор уступки является трехсторонним, у сторон возникают новые права и обязанности по отношению к сторонам договора. По общему правилу по договору уступки цедент уступает право требования цессионарию за определенную плату, то есть договор уступки является возмездным. В силу п. 2 ст. 423 ГК РФ возможен безвозмездный договор уступки, который квалифицируется судами как договор дарения.