Требуется ли согласие супруга на кредит
Подборка наиболее важных документов по запросу Требуется ли согласие супруга на кредит (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 35 "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов" СК РФ"Между тем, обязанности предоставлять согласие второго супруга при получении банковского кредита законом не предусмотрено, при этом, законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ; п. 2 ст. 253 ГК РФ)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 253 "Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности" ГК РФ"Ссылка о непредставлении согласия супруги на заключение спорного кредитного договора, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку обязанность предоставлять согласие второго супруга при получении банковского кредита законом не предусмотрено, при этом, законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (часть 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о порядке распределения бремени доказывания общности обязательств супруга-должника по потребительским кредитам
(Баркова Л.А., Коршунов П.Н.)
("Российский судья", 2025, N 3)<2> Гукасян Е.Л. Необходимость согласия супруга на потребительский кредит // Юридическая наука и практика: материалы Международной научно-практической конференции (г. Уфа, 25 апреля 2018 г.): сборник научных статей / отв. ред. А.А. Сукиасян. Уфа: Омега Сайнс, 2018. С. 81 - 84.
(Баркова Л.А., Коршунов П.Н.)
("Российский судья", 2025, N 3)<2> Гукасян Е.Л. Необходимость согласия супруга на потребительский кредит // Юридическая наука и практика: материалы Международной научно-практической конференции (г. Уфа, 25 апреля 2018 г.): сборник научных статей / отв. ред. А.А. Сукиасян. Уфа: Омега Сайнс, 2018. С. 81 - 84.
Статья: Кредитные обязательства и ипотечное жилье как общее имущество супругов, один из которых находится в процедуре банкротства
(Карагулян Д.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)Исходя из анализа рассмотренного дела, можно заключить, что нет убедительных доказательств ведения раздельного хозяйства между должником и супругом, раздельного места жительства и отсутствия взаимных отношений между ними, а также доказательств изменения режима совместного имущества. Не указывается также, что супруг не согласился на получение супругой кредита, что может рассматриваться в качестве косвенного доказательства его осведомленности о наличии у супруги кредитных обязательств и использования денежных средств, включая семейные нужды.
(Карагулян Д.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)Исходя из анализа рассмотренного дела, можно заключить, что нет убедительных доказательств ведения раздельного хозяйства между должником и супругом, раздельного места жительства и отсутствия взаимных отношений между ними, а также доказательств изменения режима совместного имущества. Не указывается также, что супруг не согласился на получение супругой кредита, что может рассматриваться в качестве косвенного доказательства его осведомленности о наличии у супруги кредитных обязательств и использования денежных средств, включая семейные нужды.
Статья: Имущественный иммунитет в делах о банкротстве физических лиц - участников общей собственности
(Карагулян Д.Ю.)
("Право и бизнес", 2025, N 3)Исходя из анализа дела можно констатировать, что у должника и супруга нет убедительных доказательств ведения раздельного хозяйства, раздельного места жительства и отсутствия взаимных отношений между ними, а также доказательств изменения режима совместного имущества. В данном случае также не указывается, что супруг не согласился на получение супругой кредита, что может рассматриваться в качестве косвенного доказательства его осведомленности о наличии у супруги кредитных обязательств и использовании денежных средств, включая семейные нужды.
(Карагулян Д.Ю.)
("Право и бизнес", 2025, N 3)Исходя из анализа дела можно констатировать, что у должника и супруга нет убедительных доказательств ведения раздельного хозяйства, раздельного места жительства и отсутствия взаимных отношений между ними, а также доказательств изменения режима совместного имущества. В данном случае также не указывается, что супруг не согласился на получение супругой кредита, что может рассматриваться в качестве косвенного доказательства его осведомленности о наличии у супруги кредитных обязательств и использовании денежных средств, включая семейные нужды.